Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Kontrollierte Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von topischem S-Ibuprofen-Gel 5 % (AP0302) bei der Behandlung von DOMS

29. Dezember 2021 aktualisiert von: Aponia Laboratories, Inc.

Eine randomisierte, doppelblinde, fahrzeugkontrollierte Studie zur Bestimmung der Wirksamkeit und Sicherheit von AP0302 bei der Behandlung von verzögert einsetzendem Muskelkater (DOMS)

Phase-2-Studie zur Bewertung der analgetischen Wirksamkeit und Sicherheit von S-Ibuprofen Topical Gel 5 %

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Der Zweck dieser randomisierten, doppelblinden Studie ist die Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von S-Ibuprofen Topical Gel 5 % bei der Linderung von Schmerzen/Schmerzen im Zusammenhang mit verzögert einsetzendem Muskelkater (DOMS).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

251

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Vereinigte Staaten, 84107
        • JBR Clinical Research

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 55 Jahre (ERWACHSENE)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Vorgeschichte von Schmerzen/Wundheit nach dem Training
  • BMI zwischen 18-30
  • negative Drogen-, Alkohol-, Schwangerschaftsscreens
  • andere protokolldefinierte Einschlusskriterien können gelten

Ausschlusskriterien:

  • Training der oberen Extremitäten in den letzten 3 Monaten
  • Arbeit oder Hobby, die schweres Heben erfordern
  • Geschichte von Muskelerkrankungen
  • Allergie oder Intoleranz gegenüber NSAID oder Studienmedikament
  • Vorgeschichte der kürzlichen Anwendung von Schmerzmitteln
  • andere protokolldefinierte Ausschlusskriterien können gelten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: VERVIERFACHEN

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Aktiver Arm
S-Ibuprofen Topisches Gel 5%
Topisches Gel 5%
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo-Arm
Topisches Fahrzeuggel
Fahrzeug-Gel

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Summe der zeitgewichteten Unterschiede der Schmerzintensität bei Bewegung (SPIDMOVE) vom Ausgangswert über 24 Stunden nach dem Zeitpunkt Null
Zeitfenster: 0-24 Stunden.
Das primäre Wirksamkeitsergebnis ist die Summe der zeitgewichteten Unterschiede gegenüber dem Ausgangswert bei Muskelschmerzen/-schmerz bei Bewegung über 0–24 Stunden nach T0 (SPIDMOVE 0–24 h), d Kurve. Die Schmerzintensitätsunterschiede (PIDs) mit Bewegung von Zeitpunkt A zu Zeitpunkt B wurden unter Verwendung der Trapezregel berechnet, indem jeder Post-T0-Schmerzwert mit Bewegung von dem Schmerzwert mit Bewegung zum Zeitpunkt Ti subtrahiert wurde. Positive und höhere Werte weisen auf eine stärkere Schmerzlinderung hin. Gemessen anhand der numerischen Schmerzintensitäts-Bewertungsskala (PI-NRS), wobei 0 = kein Schmerz und 10 = schlimmstmöglicher Schmerz bei 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 16, 20, 24, 26, 28, 30, 32, 34, 36, 40, 44 und 48 Stunden nach der anfänglichen IP-Dosis und unmittelbar vor den nachfolgenden Dosen des Prüfpräparats (IP).
0-24 Stunden.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
SPIDMOVE über die folgenden Intervalle: 0–6, 6–12, 0–12, 12–24, 24–36, 24–48, 0–36, 36–48 und 0–48 Stunden nach T0.
Zeitfenster: Von 0–6, 6–12, 0–12, 12–24, 24–36, 0–36, 24–28, 36–48 und 0–48 Stunden nach T0. Zeitpunkt i umfasste 1, 2, 3, 4, 5, 6 (Vordosis), 7, 8, 9, 10, 11, 12 (Vordosis), 16, 18 (Vordosis), 20 und 24 (vor der Dosis) Stunden nach der ersten Dosis.
Summe der zeitgewichteten Unterschiede der Schmerzintensität bei Bewegung (SPIDMOVE) vom Ausgangswert über die folgenden Intervalle: 0–6, 6–12, 0–12, 12–24, 24–36, 0–36, 24–28, 36–48 und 0–48 Stunden nach T0, das ist die Fläche unter den Unterschieden von der Grundlinien-Schmerz/Schmerz-Intensitätsdifferenzkurve. Die PIDs mit Bewegung vom Zeitpunkt A zum Zeitpunkt B wurden unter Verwendung der Trapezregel berechnet, indem jeder Post-T0-Schmerzwert mit Bewegung von dem Schmerzwert mit Bewegung zum Zeitpunkt Ti subtrahiert wurde. Positive und höhere Werte weisen auf eine stärkere Schmerzlinderung hin. Gemessen anhand der numerischen Schmerzintensitäts-Bewertungsskala (PI-NRS), wobei 0 = kein Schmerz und 10 = schlimmstmöglicher Schmerz bei 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 16, 20, 24, 26, 28, 30, 32, 34, 36, 40, 44 und 48 Stunden nach der ersten IP-Dosis und unmittelbar vor den nachfolgenden IP-Dosen.
Von 0–6, 6–12, 0–12, 12–24, 24–36, 0–36, 24–28, 36–48 und 0–48 Stunden nach T0. Zeitpunkt i umfasste 1, 2, 3, 4, 5, 6 (Vordosis), 7, 8, 9, 10, 11, 12 (Vordosis), 16, 18 (Vordosis), 20 und 24 (vor der Dosis) Stunden nach der ersten Dosis.
Summe der zeitgewichteten Differenzen der Muskelsteifheit (SSID) vom Ausgangswert bei Bewegung über das Intervall
Zeitfenster: 0–6, 6–12, 0–12, 12–24, 24–36, 24–48, 0–36, 36–48 und 0–48 nach T0
Summe der zeitgewichteten Differenzen gegenüber dem Ausgangswert der Muskelsteifheit bei Bewegung (SSIDMOVE) über die folgenden Intervalle: 0–6, 6–12, 0–12, 12–24, 0–24, 24–36, 24–48, 0–36, 36–48 und 0–48 Stunden nach T0, das ist die Fläche unter den Differenzen von der Grundlinien-Steifigkeitsdifferenzkurve. Die Muskelsteifheitsintensitätsunterschiede (SIDs) mit Bewegung von Zeitpunkt A zu Zeitpunkt B wurden unter Verwendung der Trapezregel berechnet, indem jeder Post-T0-Steifigkeitswert mit Bewegung von dem Steifigkeitswert mit Bewegung zum Zeitpunkt Ti subtrahiert wurde. Positive und höhere Werte weisen auf eine stärkere Verringerung der Steifheit hin. Gemessen anhand der numerischen Bewertungsskala für Muskelsteifheit (NRS), wobei 0 = keine Steifheit und 10 = am schlechtesten mögliche Steifheit bei 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 16, 20, 24, 26, 28, 30, 32, 34, 36, 40, 44 und 48 Stunden nach der anfänglichen IP-Dosis und unmittelbar vor den nachfolgenden IP-Dosen.
0–6, 6–12, 0–12, 12–24, 24–36, 24–48, 0–36, 36–48 und 0–48 nach T0
Total Relief With Movement (TOTPAR) 0-6 Stunden nach Zeit Null
Zeitfenster: 0-6 Stunden

Vollständige Erleichterung bei Bewegung (TOTPAR) 0–6 Stunden nach dem Zeitpunkt Null

TOTPAR wurde als die Summe der Schmerzlinderung zum Zeitpunkt i (PR i) mal dem Gewicht für jeden PR i berechnet, wobei sich i auf jeden geplanten Beurteilungszeitpunkt der Schmerzlinderung zwischen A und B (ohne B) bezog. Je höher die Zahl, desto besser die Schmerzlinderung.

Kategoriale Entlastungsbewertungsskala: Die Probanden bewerteten die Linderung von beginnenden Schmerzen bei Bewegung unter Verwendung einer kategorialen 5-Punkte-Entlastungsskala „0 = keine Erleichterung“, „1 = ein wenig Erleichterung“, „2 = etwas Erleichterung“, „3 = große Erleichterung ,“ oder „4=vollständige Linderung“ 1, 2, 3, 4, 5 und 6 Stunden nach der ersten IP-Dosis und unmittelbar vor einer nachfolgenden IP-Dosis, wenn eine vor 6 Stunden auftrat.

0-6 Stunden
Probandenübergreifende Bewertung der Studienmedikation, die ungefähr 48 Stunden nach dem Zeitpunkt Null bewertet wurde
Zeitfenster: 48 Stunden nach Zeit Null

Die globale Bewertung der Wirksamkeit wird ungefähr 48 Stunden nach T0 bewertet (oder bei vorzeitiger Beendigung, wenn der Patient vor der 48-Stunden-Bewertung zurücktritt).

Thema Globale Bewertung mit Original 5 Kategorien wie 0 = schlecht, 1 = befriedigend, 2 = gut, 3 = sehr gut, 4 = ausgezeichnet. Zusätzlich wurden die 5 Kategorien in 2 Kategorien dichotomisiert (gut/sehr gut/ausgezeichnet versus schlecht/ausreichend). Für jede Behandlung wurde der Anteil der guten, sehr guten und ausgezeichneten Bewertungen berechnet.

48 Stunden nach Zeit Null
Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen (TEAEs)
Zeitfenster: Bis Tag 7
TEAE wurde als unerwünschtes Ereignis definiert, das nach der ersten Dosis des Studienmedikaments neu auftrat oder sich in seinem Schweregrad verschlechterte. Ein behandlungsbedingtes TEAE wurde als ein TEAE definiert, das zumindest möglicherweise mit der Verabreichung des Studienmedikaments in Zusammenhang stand oder bei dem die Beziehungsbewertung fehlte. Wenn ein TEAE mehrfach aufgezeichnet wurde, wurde nur der höchste Schweregrad angegeben.
Bis Tag 7

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Todd Bertoch, MD, JBR Research

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

12. Januar 2018

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

4. April 2019

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

11. April 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. Februar 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Februar 2019

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

25. Februar 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

25. Januar 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. Dezember 2021

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren