Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Niedrig dosierte kathetergesteuerte Thrombolyse bei akuter Lungenembolie (BETULA)

27. April 2021 aktualisiert von: University of Aarhus

Niedrig dosierte kathetergesteuerte Thrombolyse bei akuter Lungenembolie mit mittlerem und hohem Risiko

Die BETULA-Studie wird die Wirksamkeit von niedrig dosierter kathetergesteuerter Thrombolyse (CDT) mit unfraktioniertem Heparin (UFH) bei Patienten mit Lungenembolie (LE) mit mittlerem und hohem Risiko vergleichen.

Patienten (n=60) mit akuter Lungenembolie mit mittlerem hohem Risiko werden 1:1 auf UFH (Bolus 80 internationale Einheiten pro Kilo (IE/kg)) randomisiert, gefolgt von 18 IE/kg/Stunde bis zur aktivierten partiellen Thromboplastinzeit (APTT) beträgt 2–2,5 des Referenzwerts) oder CDT (4 mg Alteplase (r-tPA) pro Katheter, Infusion über 2 Stunden) in einer offenen, randomisierten, kontrollierten Studie mit verblindetem Outcome-Assessor. Primärer Wirksamkeitsendpunkt ist die Verbesserung des rechts-/linksventrikulären Verhältnisses 24 Stunden nach der Randomisierung. Sekundäre Endpunkte sind 30-Tage-Sterblichkeit, rezidivierende Lungenembolie, Dauer des Krankenhausaufenthalts und Verringerung der Thrombuslast, bewertet durch Lungen-CT-Angio. Sicherheitsendpunkte sind kleinere und größere Blutungen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

  1. Ziel Es sollte untersucht werden, ob die niedrig dosierte, kathetergesteuerte Fibrinolyse für 2 Stunden unfraktioniertem Heparin im Hinblick auf die Entlastung des rechten Ventrikels bei akuter Lungenembolie mit mittlerem bis hohem Risiko überlegen ist
  2. Methoden 2.1 Studiendesign Die Studie ist eine offene, randomisierte, monozentrische Studie. Patienten (n=60) mit akuter Lungenembolie mit mittlerem bis hohem Risiko, die mittels Computertomographie-Lungenangiographie (CTA) diagnostiziert wurde, werden zum Zeitpunkt der Diagnose mit unfraktioniertem Heparin (UFH) behandelt und innerhalb von 48 h im Verhältnis 1:1 auf einen Niedrigdosis-Katheter randomisiert gerichtete Thrombolyse oder Fortsetzung der UFH. Der primäre Endpunkt ist die Verbesserung des rechts-links-ventrikulären Verhältnisses (RV/LV-Verhältnis), bewertet durch CTA 24 Stunden (±2 h) nach der Randomisierung. Sekundäre Endpunkte sind die 30-Tage-Sterblichkeit, die Verringerung der Thrombuslast, bewertet durch CTA, die Dauer des Krankenhausaufenthalts und rezidivierende Lungenembolie. Die Sicherheit wird als geringfügige und größere Blutung überwacht.

    2.2 Patienten Patienten kommen für die Aufnahme in Frage, wenn sie alle Einschluss- und keines der Ausschlusskriterien erfüllen und ihr schriftliches Einverständnis nach Aufklärung geben

    2.2.1 Rekrutierung und Einverständniserklärung Patienten, die mit akuter Lungenembolie in einem Krankenhaus in der Region Midt aufgenommen werden, werden am Tag der Aufnahme von einem örtlichen Prüfer auf ihre Eignung für die Aufnahme in die Studie untersucht. Der örtliche Prüfer wird dann den PI kontaktieren, der sicherstellt, dass der Patient für die Aufnahme in Frage kommt. Alle Patienten, die für eine mögliche Aufnahme überwiesen werden, werden als gescreent registriert. Wenn für die Aufnahme in Frage kommt, wird der örtliche Prüfer dem Patienten die mündlichen und schriftlichen Studieninformationen geben. Der Ermittler vor Ort bemüht sich nach besten Kräften, Unterbrechungen zu vermeiden, und das Personal wird entsprechend informiert, um möglichst wenige Unterbrechungen während der mündlichen Information zu gewährleisten. Während der mündlichen Aufklärung wird der Patient darüber aufgeklärt, dass es möglich ist, einen Gutachter hinzuzuziehen. Nach mündlicher und schriftlicher Information erhält der Patient mindestens 1/2 Stunde und bis zu 8 Stunden Bedenkzeit, bevor er sein Einverständnis gibt. Der Patient wird auch darüber informiert, dass er seine Einwilligung jederzeit widerrufen kann.

    2.2.2 Nutzen, Risiko und Sicherheit Die in diese Studie eingeschlossenen Patienten werden mit dem höchsten bekannten Behandlungsstandard für ihre akute LE behandelt. Bei einer Randomisierung zur konventionellen Behandlung (UFH) gibt es keinen offensichtlichen Nutzen für den einzelnen Patienten in Bezug auf die Behandlung, aber die zusätzliche Diagnostik kann dem behandelnden Arzt helfen, seine Standardbehandlung zu optimieren. Für Patienten, die zu CDT randomisiert wurden, besteht ein potenzieller Nutzen der Behandlung aufgrund einer schnelleren Entfernung der Thrombusmasse in den Pulmonalarterien. Der größte Vorteil dieser Studie ist für zukünftige Patienten mit akuter PE, da diese Studie zukünftige Entscheidungen in Bezug auf die Behandlung mit CDT oder UFH unterstützen wird. Sicherheit wird in Abschnitt 12 behandelt.

    2.2.3 Patientenabbruch und -substitution Patienten, die in die Studie aufgenommen wurden, aber die Studie (aus beliebigen Gründen) vor ihrem Follow-up-CTA 24 Stunden nach der Behandlung abbrechen, werden von der endgültigen Datenanalyse ausgeschlossen und durch einen neuen Studienpatienten ersetzt. Daten von Patienten, die (aus welchem ​​Grund auch immer) nach ihrer 24-stündigen CTA-Nachsorge abbrechen, werden in die endgültige Analyse einbezogen. Daten von Patienten, die ihre Einwilligung zur Studienteilnahme widerrufen, werden ausgeschlossen und durch einen neuen Studienpatienten ersetzt, wenn die Studie zum Zeitpunkt des Widerrufs noch läuft.

    2.3 Behandlung und Randomisierung 2.3.1 Randomisierung Nach Studieneinschluss werden die Patienten in die Abteilung für Kardiologie des Universitätskrankenhauses Aarhus verlegt. Dann werden die Patienten randomisiert, um die UFH mit oder ohne CDT fortzusetzen. Patientendaten werden im Online-Fallberichtsformular (CRF) registriert, das in einer RedCap-Datenbank gehostet wird, und das RedCap-Datenbanktool für die Randomisierung wird für die Randomisierung zur Behandlung verwendet. Die aufgezeichneten Variablen sind in Anhang 1 aufgeführt.

    2.6 Statistik Eine frühere ähnliche Studie mit ultraschallunterstützter CDT (10-20 mg rt-PA über 15 Stunden) im Vergleich zu UFH ULTIMA ergab eine Verbesserung des RV/LV-Verhältnisses von -0,3 (SD, 0,2) gegenüber -0,03 (SD, 0,16) mit UFH allein. Und die OPTALYSE(6)-Studie fand eine Verbesserung des RV/LV-Verhältnisses von -0,46 (kein SD gemeldet, nur Abstract veröffentlicht) bei Verwendung von 4/8 mg rt-PA über 2 Stunden. Unter Verwendung des konservativsten Ergebnisses aus den vorherigen Studien mit einer RV/LV-Differenz von 0,17 zwischen den Gruppen und einer SD aus einer aktuellen unveröffentlichten PE-Studie unserer Einrichtung von 0,3, einer Power von 0,8 und einem Signifikanzniveau von 0,05 wird die Stichprobengröße berechnet 21 Patienten in jeder Behandlungsgruppe. Basierend auf dieser Power-Berechnung planen wir den Einschluss von insgesamt 60 1:1 randomisierten Patienten mit einer Zwischenanalyse nach Einschluss von 42 Patienten. Alle Daten mit dichotomem Ergebnis werden mit dem Fisher's Exact Test analysiert. Der Vergleich kontinuierlicher Daten zwischen den Gruppen wird unter Verwendung des zweiseitigen ungepaarten t-Tests oder des Wilcoxon-Rangsummentests verglichen. Der gruppeninterne Vergleich fortlaufender Daten erfolgt mit dem zweiseitigen gepaarten t-Test und ordinalen Daten mit dem Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Test. Ordinale Daten zwischen den Gruppen werden unter Verwendung eines Chi-Quadrat-Tests analysiert. Die Daten werden als Behandlungsabsicht analysiert.

  3. Zeitplan In der Region Midt werden jedes Jahr 350 Patienten mit Lungenembolie ins Krankenhaus eingeliefert. Basierend auf einer früheren Studie an unserer Einrichtung, die Patienten mit PE-Patienten mit intermediärem Hochrisiko umfasste, planen wir, 20 Patienten/Jahr über einen Zeitraum von 3 Jahren einzuschließen.
  4. Machbarkeit Die abw. of Cardiology, Aarhus University Hospital haben eine lange Tradition darin, Patienten in randomisierte Studien einzubeziehen. Alle notwendigen Geräte und Personal für die Studie sind am Fachbereich vorhanden. Associate Professor Asger Andersen, MD, PhD (AA) und Professor Jens Erik Nielsen-Kudsk, MD, DMSc (JENK) werden die Hauptforscher sein.
  5. Ethik Die Studie hält sich an die dänischen Gesetze zur Ethik und zum Umgang mit personenbezogenen Daten. Die Studie wird nicht beginnen, bevor sie von der regionalen Datenüberwachungsbehörde, der regionalen Ethikkommission und der dänischen Arzneimittelbehörde genehmigt wurde. Die Studie wird den Standards guter klinischer Praxis entsprechen und von der Abteilung für „gute klinische Praxis“ an den Universitätskliniken Aalborg und Aarhus überwacht. Die Studie wird der psychischen und physischen Gesundheit und der persönlichen Integrität der eingeschlossenen Patienten höchsten Respekt zollen.
  6. Sicherheit Die Behandlung gilt als sicher und frühere Studien deuten darauf hin, dass dieser Ansatz möglicherweise besser ist als eine herkömmliche Therapie. Alle Patienten werden kontinuierlich mit EKG, Blutdruck und klinischem Status im Katheterisierungslabor und nach der Rückkehr auf die Station mit Blutdruck, Puls, Atemfrequenz und klinischem Status mindestens stündlich bis zwei Stunden nach Beendigung der Alteplase-Infusion überwacht. Wenn eine vermutete oder bestätigte Komplikation auftritt, wird der Bereitschaftsarzt der Station kontaktiert, um entsprechende diagnostische Tests und/oder Behandlungen einzuleiten. Das Personal und die Ärzte der Station sind in der Betreuung schwerkranker Patienten, einschließlich Patienten mit akuter Lungenembolie und katheterisierten Patienten, gut ausgebildet. Das invasive Verfahren wird von einem ausgebildeten invasiven Kardiologen durchgeführt, dessen Fachgebiet die Katheterisierung des Lungenkreislaufs ist. Bei Anwendung des in diesem Protokoll vorgeschlagenen niedrig dosierten Kurzzeitregimes wurden in klinischen Studien keine Blutungen gemeldet. Die an der Studie teilnehmenden Patienten werden einem zusätzlichen CTA ausgesetzt, das den Patienten 4-8 Millisievert aussetzt, was ungefähr der Hintergrundstrahlung entspricht, der eine Person über 3 Jahre ausgesetzt ist, und das Risiko einer tödlichen Krebserkrankung von 25 % auf 25,045 % erhöht. Patienten, die für CDT randomisiert wurden, erhalten zusätzlich 1-2 Millisievert aus der Fluoroskopie. Die in diese Studie eingeschlossenen Patienten haben eine geschätzte 30-Tage-Sterblichkeit von 15 %, und solide vorläufige Daten deuten darauf hin, dass die Behandlung wirksam und sicher ist. Daher sind die Forscher der Meinung, dass die Vorteile dieser Studie die Risiken überwiegen.
  7. Veröffentlichung Die Ergebnisse dieser Studie werden veröffentlicht, egal ob negativ, neutral oder positiv. Erstautor wird AA und Letztautor JENK sein. Mitglieder des Lenkungsausschusses und verantwortliche Prüfer aus jedem Studienzentrum werden Co-Autoren sein. Anderen teilnehmenden Teilnehmern der Studie wird die Koautorenschaft angeboten, wenn ihr Beitrag dem Vancouver-Protokoll für die Koautorenschaft entspricht.
  8. Perspektiven Diese Studie wird die erste randomisierte Studie sein, die untersucht, ob die niedrig dosierte katheterbasierte Thrombolyse unfraktioniertem Heparin überlegen ist, um den rechten Ventrikel bei Patienten mit akuter Lungenembolie mit mittlerem bis hohem Risiko zu entlasten. Wenn sie effizient sind, können die Ergebnisse dieser Studie eine größere klinische Studie mit harten klinischen Endpunkten motivieren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

60

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 76 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter > 17 und < 81 Jahre
  • Symptombeginn < 14 Tage
  • Akute symptomatische Lungenembolie mit mittlerem und hohem Risiko (PE, gemäß den Richtlinien der European Society of Cardiology von 2014), bestätigt durch Computertomographie-Angiographie (CTA), wobei sich der Embolus in mindestens einem proximalen Unterlappen oder einer Hauptpulmonalarterie befindet.
  • Rechts-zu-linksventrikuläres Dimensionsverhältnis > 1,0 bei CTA oder transthorakaler Echokardiographie (TTE)

Ausschlusskriterien:

  • Signifikantes Blutungsrisiko oder andere Kontraindikationen für kathetergesteuerte Thrombolyse (CDT) oder unfraktioniertes Heparin*
  • Es ist nicht möglich, eine CDT innerhalb von 48 Stunden nach der Diagnose durchzuführen
  • Schwangerschaft
  • Herzstillstand, der eine Herz-Lungen-Wiederbelebung erfordert
  • Lebenserwartung < 120 Tage
  • Veränderter Geisteszustand, so dass der Patient nicht in der Lage ist, eine Einverständniserklärung abzugeben
  • Verdacht auf oder bekannte chronische thromboembolische pulmonale Hypertonie
  • Anhaltender Bluthochdruck (>180 mmHg systolisch und/oder >105 mmHg diastolisch)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Kathetergesteuerte Thrombolyse
Niedrig dosierte Alteplase (4/8 Milligramm) wird über 2 Stunden lokal in die Lungenarterien an der Stelle des Thrombus durch einen Infusionskatheter mit Seitenlöchern (Unifuse, AngioDynamics, USA) infundiert.
Niedrig dosierte Alteplase beträgt 4 Milligramm pro Pulmonalarterie (maximale Dosis 8 Milligramm) und wird über 2 Stunden in die Pulmonalarterien infundiert
Andere Namen:
  • alterplatz
Ein Seitenlochkatheter (Unifuse, AngioDynamics, US) wird zu den Pulmonalarterien vorgeschoben, um die kathetergesteuerte Thrombolyse zu erleichtern
Andere Namen:
  • Vereinheitlichen
Aktiver Komparator: Unfraktioniertes Heparin
Die Anfangsdosis von unfraktioniertem Heparin beträgt 80 Internationale Einheiten pro Kilo (I.E./kg) Bolus, gefolgt von 18 I.E./kg als kontinuierliche Infusion mit Dosisanpassung alle 6 Stunden und einmal täglich, wenn die aktivierte partielle Thromboplastinzeit 1,5–2,3 beträgt mal Steuerwert.
Unfraktioniertes Heparin wird in eine periphere Vene mit einer Anfangsdosis von 80 Internationalen Einheiten pro Kilo (I.E./kg) Bolus verabreicht, gefolgt von 18 I.E./kg als kontinuierliche Infusion mit Dosisanpassung alle 6 Stunden und einmal täglich, wenn die partielle Thromboplastinzeit (APPT) aktiviert ist. ist 1,5-2,3 mal Steuerwert.
Andere Namen:
  • Heparin

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rechter Ventrikel geteilt durch Durchmesser des linken Ventrikels (RV/LV-Verhältnis)
Zeitfenster: 24 Stunden nach dem Eingriff
Gemessen auf EKG-getriggerter kontrastverstärkter Computertomographie
24 Stunden nach dem Eingriff

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Reduzierung der Thrombuslast
Zeitfenster: 24 Stunden nach dem Eingriff
Ein modifizierter Miller-Index muss auf einer EKG-gesteuerten kontrastverstärkten Computertomographie gemessen werden
24 Stunden nach dem Eingriff
Dreißig-Tage-Sterblichkeit
Zeitfenster: 30 Tage nach dem Eingriff
Die Anzahl der Patienten, die innerhalb von 30 Tagen nach dem Eingriff versterben, wird aus den Patientenakten ermittelt.
30 Tage nach dem Eingriff
Dauer des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: 3 Monate nach Eingriff
Die Krankenhausaufenthaltsdauer in Tagen wird aus den Patientenakten ausgewertet
3 Monate nach Eingriff
Rezidivierende Lungenembolie
Zeitfenster: 3 Monate nach Eingriff
Die Anzahl der Patienten mit rezidivierender Lungenembolie wird aus den Patientenakten ausgewertet
3 Monate nach Eingriff
Lungenperfusion
Zeitfenster: 24 Stunden nach dem Eingriff
Die Lungendurchblutung wird mit Dual-Energy-Computertomographie evaluiert und quantifiziert
24 Stunden nach dem Eingriff

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kleinere und größere Blutungen
Zeitfenster: 24 Stunden nach dem Eingriff
Blutungsereignisse werden während des Krankenhausaufenthalts während der täglichen Visiten aufgezeichnet
24 Stunden nach dem Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Asger Andersen, MD, PhD, Aarhus University Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. März 2020

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

10. März 2023

Studienabschluss (Voraussichtlich)

10. März 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Februar 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. Februar 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

26. Februar 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. April 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. April 2021

Zuletzt verifiziert

1. April 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren