The Training and Evaluate Effect on Clinical Airway Management
4. März 2019 aktualisiert von: Chunhua Yu, Peking Union Medical College Hospital
The Training and Evaluate Effect of Simulation on Clinical Airway Management During Perioperative Period
In this self-control experiment, anesthesiologists with limited experiments of bronchoscopy working in anesthesiology department in Peking Union Medical College Hospital will receive a training and evaluation procedure in simulation and clinical practice about clinical airway management.
The objects was (1) to investigate the improvements of manufacturing bronchoscopy in simulation and clinical practise before and after training on simulation,(2) to record the efforts trainees needed to achieve experienced on simulation, (3) to evaluate if status manufacturing on simulations could reflect the ones in clinical practise.
Studienübersicht
Status
Unbekannt
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
A modified global rating scale from 1 (unskilled) to 5 (expert) with a score of 3 linked to proficiency, and 5-points Likert from 1 (felt extremely unsure) to 5 (felt extremely confidence) with a score of 4 linked to confidence were used to evaluate during the procedure of training and evaluation.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Voraussichtlich)
150
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
15 Jahre bis 65 Jahre (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Ja
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Inclusion Criteria:
- An anesthesiologist who is working on anesthesia airway management；
- During the research period, he/she worked in the anesthesiology department of Peking Union Medical College Hospital；
- Have some experience in airway management，Meet at least one of the following conditions: ①Airway management experience ≤10 cases；②Objective GRS score <3 points；③Subjective Likert score <3 points
Exclusion Criteria:
- Cannot complete pre-training assessment；
- Cannot complete the training course；
- Cannot complete the post-training evaluation；
- Clinical airway managers were not performed during the study period.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: anesthesiologist with limited experiment
Anesthesiologists with limited experiment of bronchoscopy.
|
Using the simulate device, the trainees are going to trained and evaluated the ability of driving bronchoscopy in simulate device and clinical practice.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zeitumstellung erforderlich.
Zeitfenster: Änderungen gegenüber dem Ausgangswert nach Abschluss des simulierten Trainings, durchschnittlich 1 Monat.
|
Änderung der Zeit, die zum Navigieren mit Bronchoskopie benötigt wird.
|
Änderungen gegenüber dem Ausgangswert nach Abschluss des simulierten Trainings, durchschnittlich 1 Monat.
|
|
Änderung der modifizierten globalen Rating-Scores (GRS).
Zeitfenster: Änderungen gegenüber dem Ausgangswert nach Abschluss des simulierten Trainings, durchschnittlich 1 Monat.
|
Änderung der modifizierten globalen Rating-Scores (GRS) zur Bewertung der Herstellungsfähigkeiten mit Bronchoskopie.
Die Gesamtpunktzahl reicht von 4 bis 20 Punkten in 1-Punkte-Intervallen, eine höhere Punktzahl entspricht einer besseren Fähigkeit.
Die Gesamtpunktzahl ist die Abgabe von vier Subskalen, die die zentrale Ansicht, den Schleimhautkontakt, den Fortschritt und die Orientierung bei der Bronchoskopie bewerten und von 1 bis 5 Punktzahlen in 1-Punkte-Intervallen reichen, wobei höhere Punktzahlen ein besseres Ergebnis darstellen.
|
Änderungen gegenüber dem Ausgangswert nach Abschluss des simulierten Trainings, durchschnittlich 1 Monat.
|
|
Änderung des Likert-Scores.
Zeitfenster: Änderungen gegenüber dem Ausgangswert nach Abschluss des simulierten Trainings, durchschnittlich 1 Monat.
|
Änderung des Likert-Scores zur Bewertung des Selbstvertrauens mittels Bronchoskopie.
Der Likert-Score reicht von 1 bis 5 Scores in 1-Score-Intervallen, ein höherer Score mit mehr Selbstvertrauen.
|
Änderungen gegenüber dem Ausgangswert nach Abschluss des simulierten Trainings, durchschnittlich 1 Monat.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Inconsistency of evaluation of time needed between simulate and clinical practice.
Zeitfenster: At the beginning and after finishing the training, an average of 1 month.
|
Inconsistency of time needed to navigate using bronchoscopy.
|
At the beginning and after finishing the training, an average of 1 month.
|
|
Inconsistency of evaluation of modified global rating scores (GRS) between simulate and clinical practice.
Zeitfenster: At the beginning and after finishing the training, an average of 1 month.
|
Inconsistency of modified global rating scores (GRS) rating manufacturing skills, using bronchoscopy.
Total score ranges from 4 to 20 scores at 1-score intervals, higher score matches better skill.
Total score is the submission of four subscales, which evaluating central view, mucosal contact, progress and orientation using bronchoscopy, ranges from 1 to 5 scores at 1-score interval, higher scores represent better outcome.
|
At the beginning and after finishing the training, an average of 1 month.
|
|
Inconsistency of evaluation of Likert score between simulate and clinical practice.
Zeitfenster: At the beginning and after finishing the training, an average of 1 month.
|
Inconsistency of Likert score evaluating self-confidence using bronchoscopy.
Likert score ranges from 1 to 5 scores at 1-score intervals, higher score with more self-confidence.
|
At the beginning and after finishing the training, an average of 1 month.
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anstrengungen zum Simulieren erforderlich.
Zeitfenster: Durchschnittlich 6 Stunden seit Beginn des Simulationstrainings.
|
Stunden benötigt, um gut ausgebildet zu erreichen.
|
Durchschnittlich 6 Stunden seit Beginn des Simulationstrainings.
|
|
Efforts needed on simulate.
Zeitfenster: An average of 6 hours, since begin of simulate training.
|
Cases needed to achieve well-trained.
|
An average of 6 hours, since begin of simulate training.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Ermittler
- Studienstuhl: Chunhua Yu, Doctor, Peking Union Medical College Hospital
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Voraussichtlich)
5. März 2019
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
31. Mai 2019
Studienabschluss (Voraussichtlich)
2. Januar 2020
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
14. Februar 2019
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
25. Februar 2019
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
26. Februar 2019
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
6. März 2019
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
4. März 2019
Zuletzt verifiziert
1. März 2019
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- zs1809
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .