Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vaginale native Gewebereparatur für Beckenorganprolaps (TAPP)

28. August 2023 aktualisiert von: University Hospital, Limoges
Ziel der Studie ist es, nach einem Jahr die Wirksamkeit des Vaginalpflasterplastrons im Vergleich zur vorderen Kolporographie durch eine kombinierte Erfolgsdefinition zu beurteilen: anatomisch und funktionell.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Beckenorganprolaps ist normalerweise das Ergebnis des Verlustes der Beckenunterstützung. Es ist allgemein anerkannt, dass 50 % der Frauen nach dem 50. Lebensjahr einen Prolaps entwickeln, bewertet durch die POPQ-Klassifikation . Beckenorganprolaps verursachen erhebliche psychische Belastungen und beeinträchtigen die Lebensqualität negativ. Unter den Senkungsoperationen ist die Zystozele am häufigsten (67,7 %). Zystozelenreparaturen aus nativem Gewebe sind der Eckpfeiler der Prolapschirurgie, zumal die Fachgesellschaften (Food and Drug Administration, Haute Autorité de Santé, Collège National des Gynécologues-Obstétriciens Français) Kliniker und Patienten vor schwerwiegenden netzbedingten Komplikationen warnten. In Frankreich werden 41,5 % der vaginalen Zystozelenreparaturen mit nativem Gewebe durchgeführt. Die wichtigsten Operationen sind anteriore Kolporographie und Vaginalplastron, die routinemäßig in unserem Zentrum mit Reinterventionsraten von weniger als 4 % nach einem Jahr verwendet werden. Die Erfolgsraten der Zystozelenreparatur aus nativem Gewebe sind heterogen, abhängig vom Design der Studien und der Definition der Ergebnisse. Eine prospektive Studie ergab eine Erfolgsrate von 35 % der vorderen Kolporographie, basierend auf einer kombinierten Definition, anatomisch und funktionell, wie kürzlich empfohlen. Allerdings war die Definition von anatomisch streng (POPQ < 2), während es scheint, dass die beste Definition von anatomischem Erfolg „kein Vorfall unter dem Jungfernhäutchen“ ist, d. h. aAa- und Ba-Punkte < 0.

Wir glauben, dass das Vaginalpflaster einen besseren anatomischen und funktionellen Erfolg im Vergleich zur anterioren Kolporographie haben wird, da es mediane Zystozelen durch einen Vaginalstreifen sowie laterale Zystozelen durch die bilaterale paravaginale Aufhängung korrigiert.

Die Beschreibung der beiden Operationen wird zwischen allen Chirurgen standardisiert. Wir werden die vordere Kolporraphie vergleichen, die aus einer medianen Unterstützung der Blase durch Nachspannen der Halban-Faszie mit Kolpektomie und dem Plastron des Vaginalpflasters besteht, das aus der Herstellung eines Vaginalstreifens besteht, der an der Blase befestigt ist, kombiniert mit einer Aufhängung durch Fixierung des Vaginalstreifens am Sehnenbogen der Beckenfaszie.

Die Patienten werden von ihrer Operation blind sein. Sie werden 45 Tage nach der Operation zu einer Nachsorgeuntersuchung kommen, um die postoperativen Komplikationen gemäß der Clavien-Dindo-Klassifikation zu beurteilen. Sie werden 4 und 8 Monate nach der Operation angerufen, um sicherzustellen, dass sie keine Komplikationen erlitten haben. Schließlich werden sie 1 Jahr nach der Operation von einem unabhängigen Gutachter, der die Operation nicht kennt, zu einem Nachsorgebesuch eingeladen, um das primäre Ergebnis (anatomischer und funktioneller Erfolg) zu bewerten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

214

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Bordeaux, Frankreich, 33000
        • Rekrutierung
        • CHU de Bordeaux
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Claude HOCKE, MD
        • Unterermittler:
          • Mathilde CORET, MD
        • Unterermittler:
          • Jean-Luc BRUN, MD
        • Unterermittler:
          • Géraldine CHAUVIN, MD
      • Brive-la-Gaillarde, Frankreich, 19100
        • Rekrutierung
        • CH de Brive
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Christelle MESNARD, MD
        • Unterermittler:
          • Tristan GAUTHIER, MD
        • Unterermittler:
          • Dimitrios HARISIS, MD
      • Clermont-Ferrand, Frankreich, 63100
      • Guéret, Frankreich, 23000
        • Rekrutierung
        • CH de Gueret
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Yves AUBARD, MD
        • Unterermittler:
          • Aymeline LACORRE, MD
      • Limoges, Frankreich, 87000
        • Rekrutierung
        • CHU de Limoges
        • Unterermittler:
          • Tristan GAUTHIER, MD
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Aymeline LACORRE, MD
        • Unterermittler:
          • Hugues CALY, MD
        • Unterermittler:
          • Maxime LEGROS, MD
        • Unterermittler:
          • François MARGUERITTE, MD
        • Unterermittler:
          • Yves AUBARD, MD
      • Saint-Étienne, Frankreich, 42000
      • Toulouse, Frankreich, 31059
        • Rekrutierung
        • CHU de Toulouse - Paule de Viguier
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Fabien VIDAL, MD
        • Unterermittler:
          • Yann TANGUY LE GAC, MD
        • Unterermittler:
          • Géraldine CARTRON, MD
        • Unterermittler:
          • Martin BAUJAT, MD
      • Toulouse, Frankreich, 31400
        • Rekrutierung
        • CHU de Toulouse - Rangueil
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Elodie CHANTALAT, MD
        • Unterermittler:
          • Jacques RIMAILHO, MD
        • Unterermittler:
          • Stéphanie MOTTON, MD
        • Unterermittler:
          • Marc SOULE-THOLY, MD
      • Tulle, Frankreich, 19000

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

50 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patient im Alter von 50 Jahren oder älter
  • Symptomatischer Primärprolaps der Vaginalvorderwand, definiert durch Aa- und/oder Ba-Punkte ≥0 nach dem POP-Q-System
  • Eine positive Antwort auf die Frage „Haben Sie normalerweise eine Ausbuchtung oder etwas Herausfallendes, das Sie in Ihrem Vaginalbereich sehen oder fühlen können?“ (Frage 3 des PFDI-20)
  • In der Lage, eine informierte Zustimmung zu geben
  • Performans-Status-Punktzahl ≤ 2

Ausschlusskriterien:

  • Patient mit Notwendigkeit einer chirurgischen Behandlung für die Myorgraphie der Levator-Ani-Muskeln
  • Patient mit vorheriger chirurgischer Zystozelenreparatur.
  • Patientin mit sich entwickelndem gynäkologischem Krebs.
  • Schwangerschaft oder Wunsch nach einer zukünftigen Schwangerschaft, stillende Frau.
  • Unfähigkeit, an der Studiennachsorge teilzunehmen oder eine Einverständniserklärung abzugeben.
  • Fehlende Sozialversicherung .

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Arm A
Es wird ein rechteckiger Vaginalstreifen abgegrenzt, der von der vorderen Kolpozele isoliert wird. Die obere Kante des Streifens wird 2 cm von der Harnröhrenöffnung entfernt platziert. Nach lateraler vesiko-vaginaler Dissektion werden die paravesikalen Fossae weit geöffnet, um die Sehnenbögen zu reparieren. Das Vaginalplastron wird mit 3 seitlichen Stichen (anterior/lateral/posterior) auf jeder Seite des Plastrons am Sehnenbogen der Beckenfaszie befestigt. Danach wird der Plastron gespannt und die Zystozele aufgehängt. Der Verschluss der Vaginalwand beendet den Eingriff.
Experimental: Arm B
Es wird ein Mittellinienschnitt der vorderen Vaginalwand von der urethrovesikalen Verbindung bis zur Scheidenspitze oder dem vorderen Fornix vorgenommen. Das Vaginalepithel wird nach dem Mittellinienschnitt von der darunter liegenden fibromuskulären Schicht (Halban Fascia) getrennt. Mittellinienfaltung der fibromuskulären Schicht wird durch unterbrochene horizontale Stiche erreicht. Der Verschluss der Vaginalwand beendet den Eingriff.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rate der Senkungsoperation
Zeitfenster: 1 Jahr

Die Erfolgsrate der Senkungsoperation definiert durch eine Kombination aus objektiven und subjektiven Maßen:

  • Anatomischer Erfolg definiert durch Aa- und Ba-Werte <0 im Beckenorganprolaps-Quantifizierungssystem (POP-Q) UND
  • Subjektiver Erfolg durch verlässliche zustandsspezifische Lebensqualitätsfragebögen:

    • Eine negative Antwort auf die Frage „Haben Sie normalerweise eine Ausbuchtung oder etwas Herausfallendes, das Sie in Ihrem Vaginalbereich sehen oder fühlen können?“ (Frage 3 des Pelvic Floor Distress Inventory (PFDI-20)) UND
    • Bereichspunktzahl des globalen Eindrucks der Verbesserung des Patienten (PGI-I) 1 oder 2 UND
  • Keine Notwendigkeit für eine andere Behandlung des Prolaps (chirurgisch oder medizinisch)
1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rate der Senkungsoperation
Zeitfenster: 1 Jahr

Die Misserfolgsrate der Senkungsoperation, definiert durch eine Kombination aus objektiven und subjektiven Maßen:

  • Rezidivierender Prolaps, definiert durch Aa- und/oder Ba-Werte > oder = 0 bei POP-Q ODER
  • Subjektives Scheitern durch verlässliche zustandsspezifische Lebensqualitätsfragebögen:

    • Eine positive Antwort auf die Frage „Haben Sie normalerweise eine Ausbuchtung oder etwas Herausfallendes, das Sie in Ihrem Vaginalbereich sehen oder fühlen können?“ (Frage 3 des PFDI-20) ODER
    • Ein PGI-I-Score > 2 ODER
  • Notwendigkeit einer neuen Behandlung des Prolaps (chirurgisch oder medizinisch)
1 Jahr
Rate postoperativer Komplikationen
Zeitfenster: 45 Tage
Rate postoperativer Komplikationen nach der Clavien-Dindo-Klassifikation 45 Tage nach der Operation durch den Chirurgen des Patienten (nicht verblindet)
45 Tage
Sexuelle Funktion
Zeitfenster: 1 Jahr
Die Verbesserung der sexuellen Funktion wird anhand der Differenz im PISQ 12-Score (Zustandsspezifischer Fragebogen zur Lebensqualität) zwischen dem Einschluss und einem Jahr nach der Operation für sexuell aktive Frauen bewertet
1 Jahr
Rate der Senkungsoperation
Zeitfenster: Zwei Jahre

Die Misserfolgsrate der Senkungsoperation, definiert durch eine Kombination aus objektiven und subjektiven Maßen:

  • Rezidivierender Prolaps, definiert durch Aa- und/oder Ba-Werte > oder = 0 bei POP-Q ODER
  • Subjektives Scheitern durch verlässliche zustandsspezifische Lebensqualitätsfragebögen:

    • Eine positive Antwort auf die Frage „Haben Sie normalerweise eine Ausbuchtung oder etwas Herausfallendes, das Sie in Ihrem Vaginalbereich sehen oder fühlen können?“ (Frage 3 des PFDI-20) ODER
    • Ein PGI-I-Score > 2 ODER
  • Notwendigkeit einer neuen Behandlung des Prolaps (chirurgisch oder medizinisch)
Zwei Jahre
Rate der Senkungsoperation
Zeitfenster: 3 Jahre

Die Misserfolgsrate der Senkungsoperation, definiert durch eine Kombination aus objektiven und subjektiven Maßen:

  • Rezidivierender Prolaps, definiert durch Aa- und/oder Ba-Werte > oder = 0 bei POP-Q ODER
  • Subjektives Scheitern durch verlässliche zustandsspezifische Lebensqualitätsfragebögen:

    • Eine positive Antwort auf die Frage „Haben Sie normalerweise eine Ausbuchtung oder etwas Herausfallendes, das Sie in Ihrem Vaginalbereich sehen oder fühlen können?“ (Frage 3 des PFDI-20) ODER
    • Ein PGI-I-Score > 2 ODER
  • Notwendigkeit einer neuen Behandlung des Prolaps (chirurgisch oder medizinisch)
3 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

27. September 2019

Primärer Abschluss (Geschätzt)

27. September 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

27. März 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. März 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. März 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. März 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. August 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. August 2023

Zuletzt verifiziert

1. August 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren