- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03882333
Auswirkungen von akutem Training auf Schmerzen und menschliche Bewegung (eMOVE)
Auswirkungen von akutem Training auf Schmerzen und menschliche Bewegung – eine randomisierte kontrollierte Studie bei Patienten mit chronischen Schmerzen und gesunden Kontrollpersonen
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Ziel dieses Forschungsprojekts ist es, die Wirkung einer akuten körperlichen Intervention auf die Schmerzintensität und Bewegungskontrolle zu evaluieren. Ziel ist es auch, mögliche Unterschiede in der Bewegungskontrolle zwischen Patienten mit chronischen Muskel-Skelett-Schmerzen im Vergleich zu gesunden Kontrollpersonen zu untersuchen. Alle Tests werden an der Universität Dalarna durchgeführt.
Nach den ersten Basistests werden die Teilnehmer randomisiert entweder einer akuten Trainingsinterventionsgruppe oder einer Kontrollgruppe zugeteilt, die keine Interventionsgruppen durchführt (sowohl Patienten als auch Kontrollpersonen werden randomisiert der Intervention oder der Kontrolle zugeteilt). Bei der Randomisierung in der Kontrollgruppe ruhen die Teilnehmer entsprechend der Zeit, die für die Durchführung der Intervention benötigt wird (30 Minuten), und führen dann die Post-Interventionstests ähnlich wie die Interventionsgruppe durch.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Dalarna
-
Falun, Dalarna, Schweden, 79131
- Dalarna University (LIVI lab)
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Einschlusskriterien für Teilnehmer mit chronischen Schmerzen:
- Männer und Frauen im Alter von 18–67 Jahren,
- gute Fähigkeit, schriftliche und mündliche Informationen und Anweisungen auf Schwedisch zu verstehen,
- Chronische (>3 Monate) Muskel-Skelett-Schmerzen oder chronische ausgedehnte Schmerzen.
Einschlusskriterien für gesunde Kontrollpersonen:
- Männer und Frauen im Alter von 18–67 Jahren,
- Gute Fähigkeit, schriftliche und mündliche Informationen und Anweisungen auf Schwedisch zu verstehen.
Ausschlusskriterien:
Für Teilnehmer mit chronischen Schmerzen
- Chronische Schmerzen, die durch bösartige Erkrankungen oder systemische Erkrankungen verursacht werden, andere körperliche Beschwerden, die die funktionellen Fähigkeiten beeinträchtigen und die Verwendung von Gehhilfen im Innenbereich erforderlich machen,
- Schwangerschaft nach der 12. Woche, Geburt innerhalb der letzten 3 Monate oder
- Wirbensäulenoperation.
Für gesunde Kontrollen:
- chronische (>3 Monate) oder akute Schmerzen jeglicher Ursache,
- andere körperliche Erkrankungen, die die funktionellen Fähigkeiten beeinträchtigen und die Verwendung von Gehhilfen im Innenbereich erfordern,
- Schwangerschaft nach der 12. Woche, Geburt in den letzten 3 Monaten oder
- Wirbensäulenoperation.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Akute Übung
Akute körperliche Betätigung (Fahrrad im Stillstand).
|
30-minütiges akutes Training (Fahrrad im stationären Zyklus)
|
|
Kein Eingriff: Ausruhen
Ruhen Sie sich 30 Minuten lang aus (liegend oder sitzend auf einem Stuhl), d. h. die gleiche Zeitdauer wie im Versuchsarm.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Kinematische Messungen der menschlichen Bewegung während funktioneller Gangsequenzen
Zeitfenster: 30 Minuten (vor und nach dem akuten Übungseingriff)
|
Objektive Messungen der Bewegungssteuerung mithilfe hochentwickelter tragbarer Sensoren (beschleunigungsmesserbasierte APDM-Sensoren, die an Handgelenken, Knöcheln, Brust und Kopf der Teilnehmer angebracht werden) während des Gehens in 1) selbstgewählter normaler Ganggeschwindigkeit, 2) flotter Ganggeschwindigkeit, 3) selbstgewählter Ganggeschwindigkeit. ausgewählte normale Ganggeschwindigkeit mit einer gleichzeitigen kognitiven Aufgabe (1-Back-Test: Die Teilnehmer hören sich eine Aufnahme einer Stimme an, die eine zufällige Folge von Ziffern zwischen 1 und 9 im Abstand von zwei Sekunden präsentiert.
Die Teilnehmer werden angewiesen, so schnell und genau wie möglich zu antworten und dabei die Ziffer vor der letzten in der Sequenz zu wiederholen.
Insbesondere werden Drehungen des lumbalen Rumpfes (Grad) bewertet, während viele andere kinematische Variablen (Gehgeschwindigkeit, Schrittlänge, Schrittbreite usw.) mit Faktoranalysen analysiert werden, um Datenvariablen auf relevante Datenbereiche, wie etwa Gangstabilität, zu reduzieren.
Die Daten werden als Mittelwerte und Varianzen aggregiert.
|
30 Minuten (vor und nach dem akuten Übungseingriff)
|
|
Muskelaktivität
Zeitfenster: 30 Minuten (vor und nach dem akuten Übungseingriff)
|
Bewertung der Rückenmuskelaktivität mittels Elektromyographie (EMG) während des Gehens wie in Ergebnis 1, d. h. in 1) selbstgewählter normaler Ganggeschwindigkeit, 2) flotter Ganggeschwindigkeit, 3) selbstgewählter normaler Ganggeschwindigkeit bei gleichzeitiger kognitiver Aufgabe (1). -Rückentest).
Die Teilnehmer werden mit Oberflächen-EMG-Elektroden (Delsys Incorporated, Massachusetts) ausgestattet, die beidseitig an den Rücken- und Nackenmuskeln der Teilnehmer angebracht werden.
Die räumliche und zeitliche Muskelaktivität (EMG-Amplituden) im Rücken- und Nackenbereich, die wiederholte Gangzyklen darstellt, wird zu einem Zyklus zusammengefasst. Faktoranalysen können angewendet werden, um Datenvariablen auf relevante Datendomänen zu reduzieren.
Die Daten werden als Mittelwerte und Varianzen dargestellt.
|
30 Minuten (vor und nach dem akuten Übungseingriff)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Selbstbewerteter Schmerz anhand der visuellen Analogskala (VAS-Skala).
Zeitfenster: 30 Minuten (vor und nach dem akuten Übungseingriff)
|
Der selbst eingeschätzte Schmerz wird mithilfe einer horizontalen 10-cm-Linie „Visual Analogue Scale“ (VAS) gemessen, mit der Aussage „überhaupt kein Schmerz“ am äußersten linken Ende und „der schlimmste mögliche Schmerz“ oder „unerträglich“. ganz rechts.
|
30 Minuten (vor und nach dem akuten Übungseingriff)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Björn BA Äng, Assoc. Prof., Dalarna University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Schulz KF, Altman DG, Moher D; CONSORT Group. CONSORT 2010 statement: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. BMJ. 2010 Mar 23;340:c332. doi: 10.1136/bmj.c332.
- Brumagne S, Janssens L, Knapen S, Claeys K, Suuden-Johanson E. Persons with recurrent low back pain exhibit a rigid postural control strategy. Eur Spine J. 2008 Sep;17(9):1177-84. doi: 10.1007/s00586-008-0709-7. Epub 2008 Jul 2.
- Darnall BD, Sturgeon JA, Cook KF, Taub CJ, Roy A, Burns JW, Sullivan M, Mackey SC. Development and Validation of a Daily Pain Catastrophizing Scale. J Pain. 2017 Sep;18(9):1139-1149. doi: 10.1016/j.jpain.2017.05.003. Epub 2017 May 19.
- Boecker H, Sprenger T, Spilker ME, Henriksen G, Koppenhoefer M, Wagner KJ, Valet M, Berthele A, Tolle TR. The runner's high: opioidergic mechanisms in the human brain. Cereb Cortex. 2008 Nov;18(11):2523-31. doi: 10.1093/cercor/bhn013. Epub 2008 Feb 21.
- van den Hoorn W, Bruijn SM, Meijer OG, Hodges PW, van Dieen JH. Mechanical coupling between transverse plane pelvis and thorax rotations during gait is higher in people with low back pain. J Biomech. 2012 Jan 10;45(2):342-7. doi: 10.1016/j.jbiomech.2011.10.024. Epub 2011 Nov 10.
- Seay JF, Van Emmerik RE, Hamill J. Influence of low back pain status on pelvis-trunk coordination during walking and running. Spine (Phila Pa 1976). 2011 Jul 15;36(16):E1070-9. doi: 10.1097/BRS.0b013e3182015f7c.
- Bergstrom G, Jensen IB, Bodin L, Linton SJ, Nygren AL, Carlsson SG. Reliability and factor structure of the Multidimensional Pain Inventory--Swedish Language Version (MPI-S). Pain. 1998 Mar;75(1):101-110. doi: 10.1016/S0304-3959(97)00210-8.
- Tseli E, Boersma K, Stalnacke BM, Enthoven P, Gerdle B, Ang BO, Grooten WJA. Prognostic Factors for Physical Functioning After Multidisciplinary Rehabilitation in Patients With Chronic Musculoskeletal Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis. Clin J Pain. 2019 Feb;35(2):148-173. doi: 10.1097/AJP.0000000000000669.
- Molander P, Dong HJ, Ang B, Enthoven P, Gerdle B. The role of pain in chronic pain patients' perception of health-related quality of life: a cross-sectional SQRP study of 40,000 patients. Scand J Pain. 2018 Jul 26;18(3):417-429. doi: 10.1515/sjpain-2018-0003.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Dalarna University 2017-00177
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .