- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03891342
Auswirkung der Flüssigkeitsbelastung auf die Glykokalyx
Vergleich zweier Regime (schnell und langsam) der Flüssigkeitsbelastung der Glykokalyx, bewertet anhand der perfundierten Grenzregion bei septischen und elektiven größeren chirurgischen Patienten
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Auswirkung von zwei Regimen der Flüssigkeitsbelastung auf die GCX bei Patienten mit Sepsis und während elektiver Operationen unter Vollnarkose.
Zu prüfende Hypothese: Die Verabreichung von 500 ml einer ausgewogenen Lösung als Bolus beeinträchtigt die GCX stärker als eine längere Verabreichung.
Das Ziel der Studie: Vergleich zweier Regime der Flüssigkeitsbelastung bei Patienten mit Sepsis und bei Patienten, die sich einer elektiven größeren Operation unterziehen.
Art der Studie: Offen, randomisiert, interventionell.
Fächer:
Teil A: Patienten mit Sepsis innerhalb von 48 Stunden vor der Aufnahme auf die Intensivstation, die aufgrund einer klinischen oder echokardiographischen Beurteilung eine Flüssigkeitsbelastung benötigen.
Teil B: Patienten während einer größeren elektiven Operation, die aufgrund einer klinischen oder echokardiographischen Beurteilung eine Flüssigkeitsbelastung benötigen.
Berechnung der Stichprobengröße (basierend auf dem erwarteten Unterschied im PRB, Alpha-Fehler I = 0,05 und Studienstärke = 0,99) = 52 Patienten. Die Forscher planen die Aufnahme von 60 Patienten für jeden Teil, insgesamt 120 Patienten.
Intervention:
- 500 ml ausgewogene kristalloide Lösung innerhalb von 5 Minuten (Gruppe „schnell“)
- 500 ml ausgewogene Kristalloidlösung innerhalb von 30 Minuten (Gruppe „langsam“) Zu erfassende und zu analysierende Daten: Demografische Daten, Schweregradbewertung, Beurteilung der Flüssigkeitsreaktion, sublinguale Mikrozirkulation durch SDF-Bildgebung werden zu folgenden Zeitpunkten aufgezeichnet: Grundlinie, nach dem Eingriff, nach 60 Minuten, nach 120 Minuten wird das Plasma-Syndecan-1 vor dem Eingriff analysiert und 120 Minuten danach die Mikrozirkulationsdaten und die perfundierte Grenzregion.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Plzen, Tschechien
- FN Plzen
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Arm A: Alter über 18, Diagnose Sepsis, Flüssigkeitsbolusverabreichung angezeigt, Arm B: Alter 18–70, ASA-Status I–III, größere Operation
Ausschlusskriterien:
keiner.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Patienten mit Sepsis/septischem Schock
Vergleich der schnellen oder langsamen Flüssigkeitsbolusverabreichung bei Patienten mit Sepsis/septischem Schock 48 Stunden vor der Aufnahme auf die Intensivstation, bei der eine Flüssigkeitsbelastung erforderlich war, wie durch klinische Untersuchung festgestellt
|
Flüssigkeitsbolusverabreichung entweder „schnell“ in 5 Minuten oder „langsam“ in 30 Minuten.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Große chirurgische Patienten
Vergleich der schnellen oder langsamen Bolusverabreichung bei Patienten, die sich einer größeren Operation unterziehen, bei der eine Flüssigkeitsbelastung erforderlich ist, wie anhand einer klinischen Untersuchung festgestellt wurde
|
Flüssigkeitsbolusverabreichung entweder „schnell“ in 5 Minuten oder „langsam“ in 30 Minuten.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Einfluss einer ausgewogenen Kristalloid-Infusionszeit auf die endotheliale Glykokalyx
Zeitfenster: Grundlinie und nach 20, 40, 60 und 120 Minuten
|
Änderung der endothelialen Glykokalyxdicke durch die PBR-Methode
|
Grundlinie und nach 20, 40, 60 und 120 Minuten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Jan Benes, Assoc.Prof., Charles University hospital in Plzen, Czech Republic
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- AZVCR 9307_1
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .