- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03909958
Der Einfluss der Elektroakupunktur auf die klinische Wirkung, strukturelle und funktionelle Veränderungen des Gehirns bei Rückenmarksverletzungen
Der Einfluss der Elektroakupunktur auf die klinische Wirkung, strukturelle und funktionelle Veränderungen des Gehirns bei Patienten mit Rückenmarksverletzung: Eine randomisierte kontrollierte Studie basierend auf Multi-Mode-MRT
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Zhejiang
-
Hangzhou, Zhejiang, China, 310000
- Rekrutierung
- The Third Affiliated hospital of Zhejiang Chinese Medical University
-
Kontakt:
- Kelin He, Master
- Telefonnummer: +86 17764562993
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
1.Alter 18–75 Jahre, unabhängig vom Geschlecht 2,14 Tage bis 3 Monate nach Beginn der Querschnittlähmung 3.Patienten mit zervikalen, thorakalen oder lumbalen Rückenmarksverletzungen 4.SCI, klassifiziert als B-, C- oder D-Grad auf der ASIA-Beeinträchtigungsskala (AIS), d. h. inkomplette Rückenmarksverletzung (iSCI) 5. Patienten mit Muskelkraft Grad 1-3 der unteren Extremitäten 6. Rechtshänder 7. Patienten, die eine schriftliche Einverständniserklärung abgegeben haben
Ausschlusskriterien:
- Kontraindikation für MRT-Untersuchungen wie Metall im Körper, Herzschrittmacher
- Schwere strukturelle Asymmetrie oder Läsionen im Gehirn
- Komplikationen, die die neurologische Untersuchung beeinträchtigen können, wie z. B. schwere periphere Nervenverletzungen, Gliedmaßenfrakturen und heterotope Ossifikation um die Gelenke herum
- Bei komplexen Verletzungen wie Schädel-Hirn-Trauma, Organverletzung, instabilen Vitalfunktionen oder Bewusstseinsstörungen
- Bei schweren Grunderkrankungen wie Herz, Leber, Niere und hämatopoetisches System
- Patienten mit SCI aufgrund von Myelitis, Multipler Sklerose, vaskulärer Fehlbildung verursacht Rückenmarksblutung, intraspinale Tumore usw.
- Schwangerschaft
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
ANDERE: Elektroakupunktur+Routine-Rehabilitationstrainingsgruppe
42 Patienten erhalten sowohl eine Elektroakupunktur-Therapie (HANS100A) als auch ein routinemäßiges Rehabilitationstraining.
|
Elektroakupunktur: Wichtige Akupunkturpunkte: Jiaji-Punkte. Mit Harn- und Stuhlfunktionsstörungen: + Shenshu (BL23), Huiyang (BL35). Lokalisierung: Jiaji-Punkte des oberen 1 und des unteren 1 Segments der Rückenmarksverletzungsebene, insgesamt 4 Punkte. Operation: Setzen Sie Jiaji-Punkte ein. Verwenden Sie Einweg-Akupunkturnadeln der Marke Hwato (0,30 mm * 50 mm). mit 0,5 Zoll von der Mittellinie und einer Tiefe von 50 bis 60 mm bei senkrechter Einführung. Anschließend erhalten die Teilnehmer eine Elektroakupunkturbehandlung, indem sie Hans schmerzreizendes Instrument (HANS100A) für 30 Minuten mit einer Stimulationsfrequenz von 2 / 100 Hz und einer Intensität von 1- anschließen. 2mA. Einmal am Tag, 5 Tage die Woche und 2 Ruhetage, eine Woche ist ein Kurs und die Dauer muss 12 Kurse betragen. Regelmäßiges Rehabilitationstraining: Dasselbe wie Routine-Rehabilitationstrainingsgruppe. |
|
ANDERE: Routine-Rehabilitationstrainingsgruppe
42 Patienten erhalten ein einfaches Routine-Rehabilitationstraining.
|
Regelmäßiges Rehabilitationstraining: Teilnehmer mit guter Wirbelsäulenstabilität erhalten so früh wie möglich ein Sitztraining und führen ein Stehtraining durch, wenn die Teilnehmer nach dem Sitztraining keine Nebenwirkungen (orthostatische Hypotonie usw.) hatten. Das Muskelkrafttraining wird in der Erholungsphase durchgeführt, und das funktionelle Bewegungstraining wird entsprechend den Bedingungen der Teilnehmer ausgewählt. Funktionelles Bewegungstraining und Transfertraining werden jeweils 20 min und einmal täglich durchgeführt; Steh- und Gehtraining 2 mal täglich 30 min. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gehirnstrukturdaten (Änderungen des Volumens der grauen und weißen Substanz im gesamten Gehirn basierend auf fMRI)
Zeitfenster: Vor dem Eingriff; Ende des 3. Monats nach Abschluss der Behandlung.
|
Die von fMRI gesammelten 3D-MPRAGE-Bilddaten werden aufgezeichnet und auf eine CD exportiert und dann von VBM8 verarbeitet und analysiert.
|
Vor dem Eingriff; Ende des 3. Monats nach Abschluss der Behandlung.
|
|
Gehirnfunktionsdaten (Änderungen des ALFF-Wertes und des FC-Wertes des gesamten Gehirns basierend auf fMRI)
Zeitfenster: Vor dem Eingriff; Ende des 3. Monats nach Abschluss der Behandlung.
|
Die REST-fMRI-Bilddaten werden aufgezeichnet und auf eine CD exportiert und dann mit der REST-Software und der Seed-Point-Methode verarbeitet und analysiert, um den ALFF-Wert und den FC-Wert des gesamten Gehirns zu berechnen.
|
Vor dem Eingriff; Ende des 3. Monats nach Abschluss der Behandlung.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der Klasse ASIA (American Spinal Injury Association).
Zeitfenster: Vor dem Eingriff; nach 6 Wochen Behandlung; am Ende des 3. Monats nach Beendigung der Behandlung; Nachbeobachtungszeit im 6. Monat.
|
Zur Beurteilung der Motorik und der Sensorik. Die motorische Funktion wird anhand der Punktzahl von fünf Schlüsselmuskeln und der Muskelkraft in beiden unteren Extremitäten bewertet. Diese Punktzahl kann den Grad der neurologischen Beeinträchtigung im Zusammenhang mit der SCI widerspiegeln, wobei eine niedrigere Punktzahl eine stärkere Beeinträchtigung anzeigt. Die Punktzahl reicht von 0-25 für jede Extremität, mit maximalen Punktzahlen von 50 für die oberen Gliedmaßen und 50 für die unteren Gliedmaßen. Die sensorische Funktion wird anhand der Werte für bilaterale Schmerzempfindung und taktile Empfindung an 14 sensorischen Schlüsselpunkten in beiden unteren Extremitäten bewertet. Diese Punktzahl kann den Grad der neurologischen Beeinträchtigung im Zusammenhang mit der SCI widerspiegeln, wobei eine niedrigere Punktzahl eine stärkere Beeinträchtigung anzeigt. Die Punktzahl reicht von jeweils 0-56 Punkten für die Modalitäten leichte Berührung und Nadelstich (scharfe/dumpfe Unterscheidung), mit einer maximalen Gesamtpunktzahl von 112 Punkten pro Körperseite. |
Vor dem Eingriff; nach 6 Wochen Behandlung; am Ende des 3. Monats nach Beendigung der Behandlung; Nachbeobachtungszeit im 6. Monat.
|
|
Änderung der modifizierten Ashworth-Skala (MAS)
Zeitfenster: Vor dem Eingriff; nach 6 Wochen Behandlung; am Ende des 3. Monats nach Beendigung der Behandlung; Nachbeobachtungszeit im 6. Monat.
|
Zur Beurteilung des Muskeltonus. MAS-Grade wie folgt: 0: Keine Erhöhung des Muskeltonus.1: Leichte Zunahme des Muskeltonus, manifestiert durch ein Fangen und Loslassen oder durch minimalen Widerstand am Ende des Bewegungsbereichs, wenn der/die betroffene(n) Teil(e) in Flexion oder Extension bewegt wird/werden.1+: Leichte Zunahme des Muskeltonus, manifestiert durch ein Einrasten, gefolgt von minimalem Widerstand über den Rest des Bewegungsbereichs, aber der/die betroffene(n) Teil(e) ist/sind leicht zu bewegen.2: Deutlichere Zunahme des Muskeltonus über den größten Teil des Bewegungsbereichs, aber der/die betroffene(n) Teil(e) lässt sich leicht bewegen.3: Erhebliche Zunahme des Muskeltonus, passive Bewegung schwierig.4: Betroffene(r) Teil(e) ist (sind) starr in Flexion oder Extension. |
Vor dem Eingriff; nach 6 Wochen Behandlung; am Ende des 3. Monats nach Beendigung der Behandlung; Nachbeobachtungszeit im 6. Monat.
|
|
Änderung des modifizierten Barthel-Index (MBI)
Zeitfenster: Vor dem Eingriff; nach 6 Wochen Behandlung; am Ende des 3. Monats nach Beendigung der Behandlung; Nachbeobachtungszeit im 6. Monat.
|
Beurteilung der Fähigkeit des Patienten, tägliche Aktivitäten auszuführen. Er umfasst 10 Items zu Aktivitäten des täglichen Lebens und Mobilität und bewertet Ernährung, Transfer vom Rollstuhl ins Bett und zurück, Selbstpflege, Baden, Gehen, Treppensteigen, Ankleiden und Blase und Darmkontinenz.
Die Bewertung basiert darauf, ob der Patient bei der Durchführung einer der oben genannten Aktivitäten Hilfe benötigt oder nicht. Skalenbereich: 0-100. Eine höhere Bewertung bedeutet eine bessere Funktion und weniger Abhängigkeit.
|
Vor dem Eingriff; nach 6 Wochen Behandlung; am Ende des 3. Monats nach Beendigung der Behandlung; Nachbeobachtungszeit im 6. Monat.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Ruijie Ma, Dr., The Third Affiliated hospital of Zhejiang Chinese Medical University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Hunter Revell SM. Symptom clusters in traumatic spinal cord injury: an exploratory literature review. J Neurosci Nurs. 2011 Apr;43(2):85-93. doi: 10.1097/jnn.0b013e31820c2533.
- National Spinal Cord Injury Statistical Center. Spinal cord injury facts and figures at a glance. J Spinal Cord Med. 2013 Jan;36(1):1-2. doi: 10.1179/1079026813Z.000000000136. No abstract available.
- Heo I, Shin BC, Kim YD, Hwang EH, Han CW, Heo KH. Acupuncture for spinal cord injury and its complications: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Evid Based Complement Alternat Med. 2013;2013:364216. doi: 10.1155/2013/364216. Epub 2013 Feb 17.
- Rekand T, Hagen EM, Gronning M. Chronic pain following spinal cord injury. Tidsskr Nor Laegeforen. 2012 Apr 30;132(8):974-9. doi: 10.4045/tidsskr.11.0794. English, Norwegian.
- Shin BC, Lee MS, Kong JC, Jang I, Park JJ. Acupuncture for spinal cord injury survivors in Chinese literature: a systematic review. Complement Ther Med. 2009 Oct-Dec;17(5-6):316-27. doi: 10.1016/j.ctim.2009.09.001. Epub 2009 Oct 21.
- Buss A, Brook GA, Kakulas B, Martin D, Franzen R, Schoenen J, Noth J, Schmitt AB. Gradual loss of myelin and formation of an astrocytic scar during Wallerian degeneration in the human spinal cord. Brain. 2004 Jan;127(Pt 1):34-44. doi: 10.1093/brain/awh001. Epub 2003 Oct 8.
- Hains BC, Black JA, Waxman SG. Primary cortical motor neurons undergo apoptosis after axotomizing spinal cord injury. J Comp Neurol. 2003 Jun 9;462(3):328-41. doi: 10.1002/cne.10733.
- Kim BG, Dai HN, McAtee M, Vicini S, Bregman BS. Remodeling of synaptic structures in the motor cortex following spinal cord injury. Exp Neurol. 2006 Apr;198(2):401-15. doi: 10.1016/j.expneurol.2005.12.010. Epub 2006 Jan 26.
- Wu J, Zhao Z, Sabirzhanov B, Stoica BA, Kumar A, Luo T, Skovira J, Faden AI. Spinal cord injury causes brain inflammation associated with cognitive and affective changes: role of cell cycle pathways. J Neurosci. 2014 Aug 13;34(33):10989-1006. doi: 10.1523/JNEUROSCI.5110-13.2014.
- Altamura AC, Maggioni E, Dhanoa T, Ciappolino V, Paoli RA, Cremaschi L, Prunas C, Orsenigo G, Caletti E, Cinnante CM, Triulzi FM, Dell'Osso B, Yatham L, Brambilla P. The impact of psychosis on brain anatomy in bipolar disorder: A structural MRI study. J Affect Disord. 2018 Jun;233:100-109. doi: 10.1016/j.jad.2017.11.092. Epub 2017 Nov 29.
- Saricicek A, Yalin N, Hidiroglu C, Cavusoglu B, Tas C, Ceylan D, Zorlu N, Ada E, Tunca Z, Ozerdem A. Neuroanatomical correlates of genetic risk for bipolar disorder: A voxel-based morphometry study in bipolar type I patients and healthy first degree relatives. J Affect Disord. 2015 Nov 1;186:110-8. doi: 10.1016/j.jad.2015.06.055. Epub 2015 Jul 26.
- Hutton C, De Vita E, Ashburner J, Deichmann R, Turner R. Voxel-based cortical thickness measurements in MRI. Neuroimage. 2008 May 1;40(4):1701-10. doi: 10.1016/j.neuroimage.2008.01.027. Epub 2008 Feb 1.
- Benetti S, Pettersson-Yeo W, Hutton C, Catani M, Williams SC, Allen P, Kambeitz-Ilankovic LM, McGuire P, Mechelli A. Elucidating neuroanatomical alterations in the at risk mental state and first episode psychosis: a combined voxel-based morphometry and voxel-based cortical thickness study. Schizophr Res. 2013 Nov;150(2-3):505-11. doi: 10.1016/j.schres.2013.08.030. Epub 2013 Sep 29.
- Freund P, Weiskopf N, Ward NS, Hutton C, Gall A, Ciccarelli O, Craggs M, Friston K, Thompson AJ. Disability, atrophy and cortical reorganization following spinal cord injury. Brain. 2011 Jun;134(Pt 6):1610-22. doi: 10.1093/brain/awr093. Epub 2011 May 17.
- Jurkiewicz MT, Crawley AP, Verrier MC, Fehlings MG, Mikulis DJ. Somatosensory cortical atrophy after spinal cord injury: a voxel-based morphometry study. Neurology. 2006 Mar 14;66(5):762-4. doi: 10.1212/01.wnl.0000201276.28141.40.
- Ma R, Liu X, Clark J, Williams GM, Doi SA. The Impact of Acupuncture on Neurological Recovery in Spinal Cord Injury: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Neurotrauma. 2015 Dec 15;32(24):1943-57. doi: 10.1089/neu.2014.3866. Epub 2015 Aug 28.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (ERWARTET)
Studienabschluss (ERWARTET)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2019ZZ013
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .