Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Sprachfähigkeiten von Kindern mit ADHS

6. Mai 2022 aktualisiert von: University of Aarhus

Sprach- und Erzählfähigkeiten von Kindern mit ADHS und die Assoziation zu Exekutivfunktion, ADHS-Symptomen und sozialer und akademischer Funktion

HINTERGRUND: Die Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung (ADHS) ist mit Sprachschwierigkeiten in expressiven, rezeptiven und pragmatischen Bereichen der Sprache verbunden. Das Erzählen von Geschichten ist eine besonders interessante Sprachaufgabe, da es die Möglichkeit bietet, zu untersuchen, wie Kinder ihre Sprache in alltäglichen Interaktionen verwenden . Daher vermittelt die Untersuchung, wie Kinder mit ADHS Geschichten erzählen, einen natürlicheren Eindruck ihrer Sprachfähigkeiten. Das Ausmaß, die Ursachen und die klinische Relevanz von Sprach- und Erzählschwierigkeiten bei ADHS sind jedoch noch weitgehend unbekannt. Sprache kann der Schlüssel zum Verständnis und zur Verbesserung der mit ADHS verbundenen funktionellen Beeinträchtigungen sein, wie z. B. der sozialen und akademischen Funktion.

ZIEL: Das übergeordnete Ziel der aktuellen Studie war es, den Zusammenhang zwischen Sprache, Erzählfähigkeit und ADHS zu untersuchen, was zu diesem Zusammenhang beiträgt, sowie die klinische Relevanz von Sprachschwierigkeiten bei ADHS in Bezug auf die akademische und soziale Funktion.

METHODE: Kinder zwischen 7 und 11 Jahren mit ADHS werden vom Universitätskrankenhaus Aarhus in Skejby rekrutiert und mit Kindern ohne ADHS verglichen, die aus Schulen in der Gemeinde rekrutiert werden. Alle Kinder werden bei zwei getrennten Sitzungen am Institut für Psychologie der Universität Aarhus beurteilt. Die Gesamtzahl der Teilnehmer in jeder Gruppe hängt von der Aufnahme von Patienten am Universitätskrankenhaus Aarhus ab, aber in jeder Gruppe werden maximal 100 Kinder beprobt.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

HINTERGRUND:

Es wird vermutet, dass bis zu 40 % der Kinder mit ADHS Sprachschwierigkeiten haben. Abgesehen davon, dass Sprachschwierigkeiten an sich schwächend sind, sind Sprachschwierigkeiten bei ADHS im Kindesalter problematisch, weil sie wahrscheinlich die sozialen und schulischen Schwierigkeiten verstärken, die oft bei Kindern mit dieser Störung vorhanden sind. Kinder mit ADHS scheinen auch Erzählschwierigkeiten zu haben; d.h. sie haben Probleme, eine zusammenhängende, verständliche Geschichte zu erzählen. Das Erzählen von Geschichten ist eine besonders interessante Sprachaufgabe, da die Untersuchung, wie Kinder ihre Sprache in einer unstrukturierten Aufgabe verwenden, ähnlich ist, wie sie ihre Sprache in alltäglichen Interaktionen verwenden.

Das Ausmaß, die Ursachen und die klinische Relevanz von Sprach- und Erzählschwierigkeiten bei ADHS sind jedoch noch weitgehend unbekannt. Es gibt nur wenige und problematische Studien, die Untersuchungen der sprachlichen Fähigkeiten bei Kindern mit ADHS rechtfertigen, die sowohl die Sprache als auch die Exekutivfunktion (EF) messen und die klinische Relevanz dieser Sprachschwierigkeiten untersuchen. Dies ist notwendig, um den Zusammenhang zwischen Sprache, EF und ADHS auseinanderzuhalten und sich Wissen darüber anzueignen. Letztendlich kann eine solche Untersuchung die zukünftige Beurteilung und Behandlung von Sprachschwierigkeiten bei Kindern mit ADHS inspirieren.

ZIELE UND HYPOTHESEN

  1. Das erste Ziel ist es, die narrativen Fähigkeiten von Kindern mit ADHS zu untersuchen. Dazu wird untersucht, ob sich Kinder mit und ohne ADHS hinsichtlich ihrer Erzählungen unterscheiden.
  2. Das zweite Ziel ist zu untersuchen, ob Sprache, EF und/oder ADHS-Symptome die narrative Funktion bei Kindern mit und ohne ADHS erklären können.
  3. Das dritte Ziel ist zu untersuchen, in welchen spezifischen Sprachbereichen Kinder mit ADHS die größten Schwierigkeiten haben.
  4. Das vierte Ziel ist es zu untersuchen, ob die identifizierten Sprachschwierigkeiten sowie die identifizierten Erzählschwierigkeiten mit der akademischen und sozialen Funktion bei ADHS zusammenhängen.

TEILNEHMER UND VERFAHREN Bis zu 100 Kinder mit ADHS im Alter von 7 bis 11 Jahren, die nacheinander vom Universitätskrankenhaus Aarhus, Dänemark, überwiesen werden, werden mit bis zu 100 Kindern mit normaler Entwicklung im Alter von 7 bis 11 Jahren verglichen, die aus Schulen in derselben Gemeinde wie das Krankenhaus rekrutiert werden .

Nach dem ersten telefonischen Screening, der Einholung der Einverständniserklärung beider Erziehungsberechtigten und der mündlichen Zustimmung des Kindes werden alle Kinder (ADHS und Kontrollgruppe) bei zwei separaten Treffen an der Universität Aarhus von einem Mitglied der Projektgruppe untersucht . Die Eltern erhalten Fragebögen zu ihrem Kind und wenn die Familien zustimmen, werden Fragebögen auch an die Grundschullehrerin der Kinder verschickt. Die Eltern und Lehrer erhalten Fragebögen über das Verhalten, die Sprache und die sozialen und schulischen Fähigkeiten des Kindes.

Alle Hypothesen werden mit geeigneten statistischen Analysen untersucht. Auch die Rolle von IQ, elterlichem Bildungsstand etc. wird in den Analysen untersucht. Wenn eine angemessene Stichprobengröße erreicht wird, wird eine konfirmatorische Faktorenanalyse (CFA) angewendet, um die Daten zu verarbeiten, und wenn eine Faktorlösung unterstützt wird, werden Faktorwerte in alle Analysen einbezogen, wodurch die Anzahl der Variablen in den Analysen reduziert wird.

REGISTRIERUNGSDETAILS Die auf clinical trials.gov gemeldeten Studienaufzeichnungen stimmen vollständig mit dem Protokoll überein, das vom Central Region Committee on Health Research Ethics in Dänemark genehmigt wurde. Die Studie wurde bei clinical trials.gov registriert nachdem die Registrierung begonnen hatte, aber keine Änderungen an Verfahren, Rekrutierung usw. vorgenommen wurden, und daher wurde es als machbar eingeschätzt, die wenigen Teilnehmer einzubeziehen, die vor der Registrierung in klinische Studien aufgenommen worden waren.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

97

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • (non-US)
      • Aarhus, (non-US), Dänemark, 8000
        • Department of Psychology, Aarhus University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

3 Jahre bis 7 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Die klinische Gruppe von Kindern mit ADHS wird aus dem Universitätskrankenhaus Aarhus rekrutiert, und die typische sich entwickelnde Kontrollgruppe wird aus Schulen in der Gemeinde rekrutiert.

Beschreibung

Einschlusskriterien

  • Alter zwischen 7 und 11 Jahren.
  • Für die klinische Gruppe: Aktuelle ADHS-Diagnose (Development and Well-Being Assessment; DAWBA, Goodman et al., 2000).

Ausschlusskriterien:

  • Autismus-Spektrum-Diagnose (ASS) basierend auf der Entwicklungs- und Wohlbefindensbewertung (DAWBA, Goodman et al., 2000) oder eine ASD-Vorgeschichte basierend auf dem Elternbericht auf einem Hintergrundfragebogen.
  • Epilepsie oder bekannter Hirnschaden basierend auf Elternbericht (Hintergrundfragebogen).
  • IQ < 70 basierend auf einem Intelligenztest.
  • Dänisch als Zweitsprache, basierend auf Elternbericht (Hintergrundfragebogen).
  • Niedriges Geburtsgewicht (<1500 Gramm) basierend auf Elternbericht (Hintergrundfragebogen).
  • Frühgeburt (vor der 32. Schwangerschaftswoche) basierend auf Elternbericht (Hintergrundfragebogen).
  • Einnahme von Medikamenten, von denen erwartet wird, dass sie die Kognition beeinträchtigen (Hintergrundfragebogen).
  • Beeinträchtigte Seh-, Hör- oder motorische Funktion (da dies die Aufgabenleistung beeinträchtigen würde), basierend auf dem Elternbericht (Hintergrundfragebogen).
  • Für die Kontrollgruppe: Aktuelle (basierend auf der DAWBA) oder frühere (basierend auf Elternangaben aus dem Hintergrundfragebogen) ADHS-Diagnose.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Fallkontrolle
  • Zeitperspektiven: Querschnitt

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Kontrolle
Tests in Bezug auf Sprache, Erzählung und spezifische und allgemeine kognitive Funktionen
ADHS
Tests in Bezug auf Sprache, Erzählung und spezifische und allgemeine kognitive Funktionen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Allgemeine Sprachfähigkeit
Zeitfenster: Einmal
Clinical Evaluation of Language Fundamentals-4 (Semel, Wiig & Secord, 2003), misst die allgemeine Sprachfähigkeit. Rohwerte für die Aufgabe werden in Skalenwerte mit einem Bereich von 1 bis 14 umgewandelt. Eine Skalenpunktzahl von 7-10 ist durchschnittlich, darüber steht eine bessere Sprachkompetenz.
Einmal
Pragmatische Sprachkompetenz
Zeitfenster: Einmal
Children's Communication Checklist-2 (CCC-2; Bishop, 2002), Index für pragmatische Fähigkeiten, skalierte Werte (0-14), wobei 7-10 durchschnittlich ist und darüber eine bessere pragmatische Sprachfähigkeit anzeigt.
Einmal
Erzählfähigkeiten
Zeitfenster: Einmal
Online-Storytelling des wortlosen Bilderbuchs „Frosch, wo bist du“
Einmal
Arbeitsgedächtnis 2back Aufgabe
Zeitfenster: Einmal
Eine selbst entworfene 2-Rücken-Aufgabe nach dem Vorbild von Friedman et al., 2008). Misst das Arbeitsgedächtnis des Kindes. Das Ergebnis ist die mittlere Genauigkeit, Bereich 0-1, wobei höhere Werte ein besseres Arbeitsgedächtnis anzeigen.
Einmal
Arbeitsgedächtnis Mental Counters Aufgabe
Zeitfenster: Einmal
Mental Counters (Huizinga et al., 2006). Misst das Arbeitsgedächtnis des Kindes. Das Ergebnis ist die mittlere Genauigkeit, Bereich 0-1, wobei höhere Werte ein besseres Arbeitsgedächtnis anzeigen.
Einmal
Arbeitsgedächtnis Tic Tac Toe Aufgabe
Zeitfenster: Einmal
Tic Tac Toe (Huizinga et al., 2006). Misst das Arbeitsgedächtnis des Kindes. Das Ergebnis ist die mittlere Genauigkeit, Bereich 0-1, wobei höhere Werte ein besseres Arbeitsgedächtnis anzeigen.
Einmal
Hemmung Stop-Signal-Task
Zeitfenster: Einmal
Stop-Signal-Aufgabe (Logan 1994; Logan, Schachar & Tannock, 1997; Williams, Pronesse, Schachar; Logan & Tannock, 1999); Ergebnis Stoppsignal-Reaktionszeit (SSRT), wobei langsamere Reaktionszeiten auf Probleme mit der Hemmung hinweisen.
Einmal
Hemmungs-Flanker-Aufgabe
Zeitfenster: Einmal
Flanker-Aufgabe (Huyser et al., 2011), Ergebnis mediane Reaktionszeit bei Konfliktversuchen, wobei höhere mediane Reaktionszeiten auf Probleme innerhalb der Hemmung hindeuten.
Einmal
Hemmungs-Go/No-Go-Aufgabe
Zeitfenster: Einmal
Go/No go (Tsujimoto, 2006), Ergebnisprozentsatz Fehlalarme, höhere Prozentsätze zeigen Probleme innerhalb der Hemmung an.
Einmal
Soziale Fähigkeiten
Zeitfenster: Einmal
Social Competence Inventory-2 (Rydell Hagekull & Bohlin, 1997) ein Fragebogen zu sozialen Kompetenzen. Die Eltern bewerten ihr Kind auf einer Skala von 1-5 bei 25 Fragen, höhere Werte weisen auf eine bessere soziale Kompetenz hin.
Einmal
Akademische Fähigkeiten
Zeitfenster: Einmal
5-15 Fragebogen (Kadesjö, Janols, Korkman, Mickelsson, Strand, Trillingsgaard & Gillberg, 2005). Fragen aus dem Lernbereich. Die Eltern bewerten das Kind auf einer Skala von 1 bis 3 bei 29 Fragen zu schulischen Fähigkeiten, wobei höhere Punktzahlen auf schulische Schwierigkeiten hinweisen.
Einmal
Lehrer für akademische Fähigkeiten
Zeitfenster: Einmal
Teacher Telephone Interview (TTI, Tannock, Manassis & Fung, 2003, überarbeitet und übersetzt mit Genehmigung von R. Tannock). Der Lehrer bewertet das Kind auf einer Skala von 1-5 in 9 Schulfächern. Höhere Werte weisen auf bessere schulische Fähigkeiten hin.
Einmal
Exekutive Funktionen
Zeitfenster: Einmal
Exekutivfunktionsinventar der Kindheit (CHEXI; Nyberg & Thorell, 2008). Fragebogen. Die Eltern bewerten das Kind auf einer Skala von 1 bis 5 bei 26 Fragen zur exekutiven Funktion des Kindes. Höhere Werte weisen auf Probleme innerhalb der Exekutivfunktion hin.
Einmal

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Reaktionszeit
Zeitfenster: Einmal
Die Reaktionszeitaufgabe (Tsujimoto, 2006) misst die durchschnittliche Reaktionszeit des Kindes, wobei höhere Werte eine schnellere Reaktionszeit anzeigen.
Einmal
Allgemeine kognitive Fähigkeiten
Zeitfenster: Einmal
Ravens Farbmatrizen (Raven, 1998). Eine Aufgabe, die die allgemeinen kognitiven Fähigkeiten des Kindes auf einer Skala von 0 bis 36 misst, wobei höhere Punktzahlen bessere kognitive Fähigkeiten anzeigen.
Einmal

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Mai 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

19. Januar 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. April 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. April 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

17. April 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. Mai 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. Mai 2022

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • Language and ADHD

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren