Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Reduzierung von Medikationsfehlern vor dem Krankenhaus und Zeit bis zur Medikamentenabgabe durch EMS während der simulierten pädiatrischen HLW

28. Juni 2024 aktualisiert von: Johan Siebert, MD, Pediatric Clinical Research Platform

Eine mobile Geräte-App zur Reduzierung von Medikationsfehlern vor dem Krankenhaus und der Zeit bis zur Medikamentenzubereitung und -abgabe durch Rettungskräfte während der simulierten pädiatrischen kardiopulmonalen Reanimation: eine multizentrische, prospektive, randomisierte, kontrollierte Studie

Die Studienforscher werden Sanitäter in vielen Rettungsdiensten (EMS) in der Schweiz rekrutieren, um während eines standardisierten simulationsbasierten pädiatrischen Herzstillstandsszenarios außerhalb des Krankenhauses direkte intravenöse (IV) Notfallmedikamente vorzubereiten. Gemäß der Randomisierung wird jeder Sanitäter gebeten, nacheinander 4 IV-Notfallmedikamente (Adrenalin, Midazolam, Dextrose 10 %, Natriumbicarbonat 4,2 %) entweder nach den derzeit üblichen Methoden oder nach dem Ziel einer App für mobile Geräte vorzubereiten. Diese App wurde entwickelt, um die Arzneimittelzubereitung in pädiatrischen Dosierungen zu unterstützen. In einer früheren multizentrischen randomisierten Studie mit Krankenschwestern berichteten die Forscher über die Fähigkeit dieser App, die Fehlerraten bei Dauerinfusionen im Krankenhaus und die Zubereitungszeit von Medikamenten im Vergleich zu herkömmlichen Zubereitungsmethoden während simulationsbasierter Reanimationen signifikant zu reduzieren. In dieser Studie war das Ziel, diese App während der pädiatrischen außerklinischen Herz-Lungen-Wiederbelebung mit Sanitätern zu bewerten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Kinder stellen im Vergleich zu Erwachsenen eine gefährdete Bevölkerungsgruppe mit besonderen medizinischen Bedürfnissen dar. Die schnelle, genaue und sichere Vorbereitung und Verabreichung von IV-Medikamenten ist sowohl komplex als auch zeitaufwändig in pädiatrischen kritischen Situationen, wie z. B. der Herz-Lungen-Wiederbelebung (CPR). Die meisten Medikamente, die Kindern i.v. verabreicht werden, werden in Fläschchen bereitgestellt, die ursprünglich für die erwachsene Bevölkerung hergestellt wurden, was dazu führt, dass für jedes Kind eine spezifische individuelle, gewichtsbasierte Berechnung und Zubereitung der Medikamentendosis erforderlich ist, die je nach Altersgruppe stark variiert. Dieser fehleranfällige Prozess und die geringere Dosierungsfehlertoleranz von Kindern setzen sie einem hohen Risiko für lebensbedrohliche Medikationsfehler aus. Trotz gut ausgestatteter und besetzter Umgebungen mit zahlreichen verfügbaren Sicherheitsvorkehrungen wurden in bis zu 41 % der Fälle während simulierter pädiatrischer Reanimationen im Krankenhaus direkte intravenöse Medikationsfehler gemeldet, von denen 65 % eine falsche Medikamentendosierung waren, was sie zum häufigsten Fehler macht. Die Fehlerrate ist auch im präklinischen Umfeld wichtig, da sie bei mehr als 30 % aller verabreichten Kinderarzneimittel auftritt. Da Sanitäter schwerkranken Kindern wenig ausgesetzt sind, haben sie nur begrenzte Möglichkeiten, Reanimationsmedikamente in pädiatrischer Dosierung zu verabreichen und diese Fähigkeit zu trainieren.

Darüber hinaus ist bei der Wiederbelebung die Zeit umgekehrt mit dem Überleben korreliert. Während der ersten 15 Minuten der pädiatrischen HLW im Krankenhaus nehmen Überleben und günstiges neurologisches Ergebnis linear um 2,1 % bzw. Krankenhaus. Bei nicht schockbaren pädiatrischen Herzstillständen außerhalb des Krankenhauses ist jede Minute Verzögerung der Epinephrinabgabe mit einer 9%igen Abnahme der Überlebenschancen verbunden. Bedauerlicherweise erhält die Mehrheit der Patienten im präklinischen Umfeld Epinephrin mehr als 10 Minuten nach Ankunft des Notarztes. Die Überlebenskette hängt daher entscheidend von der frühen außerklinischen HLW durch Rettungskräfte und der sofortigen intravenösen Verabreichung von Notfallmedikamenten vor Ort ab, bevor eine schnelle Verlegung in die pädiatrische Notaufnahme und weiterführende Versorgung erfolgt.

In einer früheren multizentrischen, randomisierten Crossover-Studie wurden Medikationsfehler, die Zeit bis zur Medikamentenzubereitung und die Zeit bis zur Medikamentenabgabe für kontinuierliche Infusionen während simulationsbasierter pädiatrischer stationärer postkardialer Arrestszenarien durch die Verwendung einer App für mobile Geräte – der pädiatrisch genauen Medikation – erheblich reduziert in Notfallsituationen (PedAMINES™) App – entwickelt, um die Zubereitung von pädiatrischen Arzneimitteln zu unterstützen.

Die vorliegende multizentrische Studie zielt darauf ab, die Wirkung dieser App mit konventionellen Berechnungsmethoden für die Herstellung direkter IV-Medikamente während standardisierter, simulationsbasierter, pädiatrischer außerklinischer Herzstillstandsszenarien zu vergleichen. Die Ermittler stellten die Hypothese auf, dass die Verwendung der App die bisherigen multizentrischen Beobachtungen im Krankenhaus erweitern und ausweiten könnte, indem das Auftreten von Medikationsfehlern und die Zeit bis zur Arzneimittelzubereitung und -abgabe bei Verwendung durch Sanitäter außerhalb des Krankenhauses in ähnlicher Weise reduziert werden.

In dieser Studie werden die Ermittler Sanitäter in vielen Rettungsdiensten in der Schweiz rekrutieren, um während eines standardisierten simulationsbasierten pädiatrischen Herzstillstandsszenarios mit einem High-Fidelity-WiFi-Männchen (Laerdal SimBaby) direkte intravenöse Notfallmedikamente vorzubereiten. Das Szenario wird außerhalb des Krankenhauses in einem simulierten Kinderzimmer stattfinden, um den Realismus zu erhöhen.

Am Tag der Teilnahme nach zufälliger Zuteilung (Zuteilungsverhältnis 1:1) wird jeder teilnehmende Rettungssanitäter (1) eine Umfrage ausfüllen, in der Daten zu seiner Demografie, Pflegeausbildung sowie Simulations- und Computererfahrung gesammelt werden, (2) eine standardisierte 5-min Schulungssitzung zur Verwendung der App und (3) Präsentation der Eigenschaften der Simulationspuppe. Die Sanitäter werden dann gebeten, ein 20-minütiges, äußerst realistisches pädiatrisches CPR-Szenario auf der High-Fidelity-Puppe durchzuführen. Jeder Sanitäter wird gebeten, nacheinander 4 intravenöse Notfallmedikamente (Adrenalin, Midazolam, Dextrose 10 %, Natriumbikarbonat 4,2 %) vorzubereiten, entweder nach seinen derzeitigen konventionellen Methoden oder nach dem Ziel der mobilen App. Das Verfahren ist an allen Standorten standardisiert, um dem gleichen chronologischen Verlauf und Schwierigkeitsgrad zu folgen, um sicherzustellen, dass jeder Teilnehmer genau dem gleichen Fall ausgesetzt ist, mit ähnlichen Herausforderungen bei der Entscheidungsfindung und Behandlungsvorbereitung, die auf derselben Trainingspuppe bereitgestellt werden.

Alle Aktionen (z. primäre und sekundäre Ergebnisse), die von den Sanitätern während des Szenarios durchgeführt wurden, werden automatisch aufgezeichnet und von den reaktionsschnellen Simulatordetektoren, der App und mehreren Action-Videokameras der GoPro Hero 5 Black Edition, die von den Sanitätern getragen und im Raum platziert werden, gespeichert.

Die Studie wird in Übereinstimmung mit den Richtlinien Consolidated Standards of Reporting Trials of Electronic and Mobile Health Applications and Online TeleHealth (CONSORT-EHEALTH) und den Reporting Guidelines for Health Care Simulation Research durchgeführt.

Diese Studie zielt darauf ab, die Auswirkungen dieser App mit konventionellen Berechnungsmethoden für die Zubereitung direkter IV-Medikamente während standardisierter, simulationsbasierter, pädiatrischer Herzstillstandsszenarien außerhalb des Krankenhauses zu vergleichen, in denen Sanitäter wenig pädiatrischen CPRs ausgesetzt sind. Die Ermittler gehen davon aus, dass die Nutzung der App ihre bisherigen multizentrischen Beobachtungen im Krankenhaus erweitern und skalieren könnte, indem das Auftreten von Medikationsfehlern und die Zeit bis zur Arzneimittelzubereitung und -abgabe bei Verwendung durch Sanitäter außerhalb des Krankenhauses in ähnlicher Weise reduziert werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

150

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Geneva, Schweiz, 1205
        • Geneva Emergency Medical Services (ACE Ambulances)

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Rettungssanitäter zertifiziert sein
  • Zu wissen, wie man direkte IV-Medikamente herstellt
  • Den von den Studienleitern ausgegebenen 5-minütigen Einführungskurs zur Nutzung der App PedAMINES™ zuvor absolviert zu haben
  • Teilnahmevertrag

Ausschlusskriterien:

  • Zu keinem Zeitpunkt zuvor die App PedAMINES™ verwendet zu haben
  • Den 5-minütigen Einführungskurs zur Nutzung der App PedAMINES™ nicht absolviert zu haben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Arm A (Mobilgeräte-App)

Sanitäter bereiten Medikamente mit Hilfe der Mobilgeräte-App PedAMINES™ vor.

Jeder Rettungssanitäter muss mit Hilfe der mobilen Geräte-App PedAMINES™ nacheinander 4 direkte intravenöse Notfallmedikamente vorbereiten.

Zur Herstellung von 0,01 mg/kg Epinephrin (0,1 ml/kg einer 0,1 mg/ml Konzentration)
Zur Herstellung von 0,1 mg/kg Midazolam (von 5 mg/ml Konzentration ad 10 ml Natriumchlorid 0,9 %)
Zur Herstellung von 4 ml/kg Dextrose 10 %
Zur Herstellung von 1 mmol/kg Natriumbicarbonat (von 4,2 % = 0,5 mmol/L Konzentration)
Aktiver Komparator: Arm B (konventionelle Zubereitungsmethode)

Sanitäter bereiten Medikamente mit Hilfe konventioneller Methoden vor.

Jeder Rettungssanitäter muss mit Hilfe der herkömmlichen Methode nacheinander vier direkt injizierte Notfallmedikamente vorbereiten

Zur Herstellung von 0,01 mg/kg Epinephrin (0,1 ml/kg einer 0,1 mg/ml Konzentration)
Zur Herstellung von 0,1 mg/kg Midazolam (von 5 mg/ml Konzentration ad 10 ml Natriumchlorid 0,9 %)
Zur Herstellung von 4 ml/kg Dextrose 10 %
Zur Herstellung von 1 mmol/kg Natriumbicarbonat (von 4,2 % = 0,5 mmol/L Konzentration)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fehler bei der Medikamentendosierung
Zeitfenster: 20 Minuten
Um in jeder Zuordnungsgruppe die Anzahl und den Prozentsatz der Medikamentendosis zu messen, die Fehler enthält, die während der Sequenz von der Medikamentenzubereitung bis zur Medikamenteninjektion auftreten. Wir definieren einen Fehler bei der Verabreichung einer Notfallmedikamentendosis als einen Fehler bei der Arzneimittelzubereitung, wenn mindestens einer der folgenden Fehler begangen wird: eine Abweichung der Arzneimitteldosis von mehr als 10 % von der korrekten Gewichtsdosis; Unfähigkeit, die Medikamentendosis ohne Anleitung und Hilfe des Rettungssanitäters (LB) zu berechnen, der die Wiederbelebung im Raum leitet; und/oder (aufgrund seiner klinischen Relevanz) eine Abweichung von mehr als 10 % der endgültig verabreichten Natriumbicarbonatkonzentration von der vorgeschriebenen Konzentration von 4,2 %. Diese Fehler werden sowohl als prozentuale Abweichung von der verabreichten Arzneimittelmenge im Vergleich zur vom Arzt verordneten korrekten Gewichtsdosis als auch als absolute Abweichung von dieser Dosis gemessen.
20 Minuten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeit bis zur Medikamentenvorbereitung und Zeit bis zur Medikamentenabgabe
Zeitfenster: 20 Minuten
Das sekundäre Ergebnis ist die verstrichene Zeit in Sekunden zwischen der mündlichen Verschreibung durch den Arzt und a) der Zeit bis zum Abschluss der Arzneimittelvorbereitung und b) der Zeit bis zur Arzneimittelabgabe durch den Teilnehmer.
20 Minuten
Art der Medikationsfehler
Zeitfenster: Während jeder der 4 Arzneimittelzubereitungen durchschnittlich 20 Minuten pro Arzneimittelzubereitung.
Falsche Zubereitungen: a) Abweichung der Arzneimitteldosis von mehr als 10 % von der vom Arzt verordneten korrekten Dosis, b) Arzneimittelzubereitung, die Hilfe erfordert (d. h. die Krankenschwester kann das verschriebene Arzneimittel nicht ohne die Hilfe Dritter zubereiten) und c) >10 % Abweichung von der verordneten Arzneimitteldosis in der 4. Arzneimittelkonzentration werden gemeldet.
Während jeder der 4 Arzneimittelzubereitungen durchschnittlich 20 Minuten pro Arzneimittelzubereitung.
Wahrgenommener Stress
Zeitfenster: Vor und nach der Intervention werden insgesamt 20 Minuten für das Ausfüllen des STAI-Fragebogens aufgewendet.

Die selbst eingeschätzte psychische Belastung der Teilnehmer wird vor und nach der Intervention gemessen (d. h. Arzneimittelzubereitung) unter Verwendung der französisch-kanadischen Adaption des psychometrischen Fragebogens State-Trait Anxiety Inventory (STAI) Form Y-1 von Gauthier und Bouchard. Der STAI liegt zwischen 20 und 80, wobei höhere Werte positiv mit größerem Stress korrelieren.

Der wahrgenommene Stress wird auch durch Selbsteinschätzung anhand einer numerischen 10-Punkte-Likert-Analogskala (VAS) bewertet. Die Werte reichen von 1 (völlig unbelastet) bis 10 (völlig gestresst), um neutrale Antworten zu vermeiden.

Für jeden Studienarm wird der empfundene Stress vor der Zubereitung der 4 Medikamente und nach der Zubereitung der 4 Medikamente angegeben. Mit anderen Worten: Der empfundene Stress wird nicht für jedes der 4 Arzneimittel einzeln angegeben, sondern als Einzelwert vor und als Einzelwert nach der Arzneimittelzubereitung, sowohl für den STAI als auch für den VAS.

Vor und nach der Intervention werden insgesamt 20 Minuten für das Ausfüllen des STAI-Fragebogens aufgewendet.
Stresslevel gemessen durch Herzfrequenzüberwachung (Smartwatch).
Zeitfenster: Zu Beginn, während der Erholung und während jeder der 4 Medikamentenvorbereitungen werden insgesamt 20 Minuten pro Teilnehmer verwendet, um die Herzfrequenzen kontinuierlich auf der Smartwatch aufzuzeichnen. Maximal HRpeak ist die maximale HF über alle Vorbereitungen hinweg
Der Stresspegel der Teilnehmer wird durch kontinuierliche Messung ihrer Herzfrequenz mithilfe einer Polar A360-Smartwatch am Handgelenk während des Reanimationsszenarios beurteilt. Mittlere Delta-HR-Werte (Differenz zwischen HR-Spitzenwerten und Basis-HR) werden während einiger kleiner Abschnitte des Szenarios ermittelt und mit den Szenariophasen und den verwendeten Vorbereitungsmethoden korreliert.
Zu Beginn, während der Erholung und während jeder der 4 Medikamentenvorbereitungen werden insgesamt 20 Minuten pro Teilnehmer verwendet, um die Herzfrequenzen kontinuierlich auf der Smartwatch aufzuzeichnen. Maximal HRpeak ist die maximale HF über alle Vorbereitungen hinweg
Fragebogen zur Unified Theory of Acceptance and Use of Technology (UTAUT) und System Usability Score (SUS)
Zeitfenster: 60 Minuten

Unified Theory of Acceptance and Use of Technology (UTAUT): ein 52-Punkte-Fragebogen, der in 8 Kernkonstrukte unterteilt ist: 1) wahrgenommener Nutzen (4 Punkte), 2) wahrgenommene Benutzerfreundlichkeit (4 Punkte), 3) Aufgaben-Technologie-Passung ( 4 Items), 4) Leistungserwartung (3 Items), 5) Imagewirkung (2 Items), 6) persönliche Innovationsfähigkeit (3 Items), 7) Akzeptanz (3 Items) und 8) Verhaltensabsicht, die Technologie zu nutzen ( 3 Artikel). Jedes Konstrukt basiert auf einer 5-Punkte-Skala vom Likert-Typ, die von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 5 (stimme völlig zu) reicht. Inkremente sind ganze Zahlen zwischen 1 und 5. Min. Punktzahl pro Konstrukt = 1, maximale Punktzahl pro Konstrukt = 5. Je höher die Punktzahl, desto besser ist die Akzeptanz.

System Usability Score (SUS): Besteht aus einem 10-Punkte-Fragebogen mit 5 Antwortoptionen für jeden Punkt, die von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 5 (stimme völlig zu) reichen. Je höher die Punktzahl, desto besser die Benutzerfreundlichkeit (d. h. 0 = wahrgenommene Benutzerfreundlichkeit als sehr schlecht und 100 = wahrgenommene Benutzerfreundlichkeit als ausgezeichnet).

60 Minuten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

3. September 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Januar 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Januar 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. April 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. April 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. April 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. Oktober 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. Juni 2024

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

IPD wird deidentifiziert und die Studienforscher werden die Daten lokal auf sicheren Festplatten im Genfer Kinderspital speichern. Die während der aktuellen Studie verwendeten oder analysierten Datensätze sind auf begründete Anfrage vom entsprechenden Autor erhältlich. Es werden nur deidentifizierte/anonymisierte Daten weitergegeben.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Verfügbar ab 1 Monat bis 10 Jahre nach Veröffentlichung der Studie.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Vom korrespondierenden Autor auf begründete Anfrage.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren