- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03921346
Redukcja błędów związanych z podaniem leków przedszpitalnych i skrócenie czasu podawania leków przez ratowników medycznych podczas symulowanej resuscytacji u dzieci
Aplikacja na urządzenia mobilne w celu zmniejszenia liczby błędów związanych z podaniem leków przedszpitalnych oraz skrócenia czasu przygotowania i dostarczenia leków przez ratownictwo medyczne podczas symulowanej resuscytacji krążeniowo-oddechowej u dzieci: wieloośrodkowe, prospektywne, randomizowane, kontrolowane badanie
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
- Urządzenie: Aplikacja na urządzenia mobilne (PedAMINES™) Pierwszy lek
- Urządzenie: Aplikacja na urządzenia mobilne (PedAMINES™) Drugi lek
- Urządzenie: Aplikacja na urządzenia mobilne (PedAMINES™) Trzeci lek
- Urządzenie: Aplikacja na urządzenia mobilne (PedAMINES™) 4. lek
- Urządzenie: Konwencjonalna metoda 1. lek
- Urządzenie: Konwencjonalna metoda 2. lek
- Urządzenie: Metoda konwencjonalna 3. lek
- Urządzenie: Metoda konwencjonalna 4. lek
Szczegółowy opis
Dzieci stanowią wrażliwą populację o szczególnych potrzebach medycznych w porównaniu z dorosłymi. Szybkie, dokładne i bezpieczne przygotowanie i podawanie leków dożylnych jest zarówno złożone, jak i czasochłonne w krytycznych sytuacjach pediatrycznych, takich jak resuscytacja krążeniowo-oddechowa (CPR). Większość leków podawanych dzieciom dożylnie jest dostarczana w fiolkach oryginalnie przygotowanych dla populacji dorosłych, co prowadzi do konieczności indywidualnego obliczenia dawki leku na podstawie masy ciała i przygotowania dla każdego dziecka, co jest bardzo zróżnicowane w różnych grupach wiekowych. Ten podatny na błędy proces i niższa tolerancja błędów w dawkowaniu u dzieci narażają je na wysokie ryzyko zagrażających życiu błędów lekarskich. Pomimo dobrze wyposażonych i obsadzonych personelem środowisk z licznymi dostępnymi zabezpieczeniami, podczas symulowanych wewnątrzszpitalnych resuscytacji pediatrycznych zgłoszono do 41% przypadków bezpośrednich błędów w podawaniu leków dożylnych, z czego 65% dotyczyło niewłaściwego dawkowania leków, co czyni ten błąd najczęstszym. Wskaźnik błędów jest również ważny w warunkach przedszpitalnych, występując w ponad 30% wszystkich podawanych leków pediatrycznych. Ponieważ ratownicy medyczni mają niewielki kontakt z krytycznie chorymi dziećmi, mają ograniczone możliwości podawania leków resuscytacyjnych w dawkach pediatrycznych i szkolenia tej umiejętności.
Co więcej, w resuscytacji czas jest odwrotnie skorelowany z przeżyciem. Podczas pierwszych 15 minut wewnątrzszpitalnej resuscytacji u dzieci przeżywalność i korzystne wyniki neurologiczne zmniejszają się liniowo odpowiednio o 2,1% i 1,2% na minutę i zależą częściowo od czasu przygotowania leku w trakcie lub poza szpital. Wśród pozaszpitalnych zatrzymań krążenia u dzieci nienadających się do defibrylacji każda minuta opóźnienia podania adrenaliny wiąże się z 9% spadkiem szans na przeżycie. Niestety, w warunkach przedszpitalnych większość pacjentów otrzymuje epinefrynę po ponad 10 minutach od przybycia ZRM. Łańcuch przeżycia zależy zatem od wczesnej pozaszpitalnej resuscytacji krążeniowo-oddechowej prowadzonej przez zespół ratownictwa medycznego oraz bezzwłocznego podania leków ratunkowych dożylnie na miejscu przed szybkim przeniesieniem na pediatryczne oddziały ratunkowe i zaawansowaną opiekę.
W poprzednim wieloośrodkowym, randomizowanym badaniu krzyżowym błędy medyczne, czas przygotowania leku i czas podania leku w ciągłych infuzjach podczas opartych na symulacji scenariuszy zatrzymania krążenia u dzieci w szpitalu zostały znacznie zmniejszone dzięki zastosowaniu aplikacji na urządzenie mobilne — aplikacji pediatrycznej dokładnego podawania leków aplikacja w sytuacjach awaryjnych (PedAMINES™) - przeznaczona do pomocy w przygotowaniu leków dla dzieci.
Obecne wieloośrodkowe badanie ma na celu porównanie wpływu tej aplikacji z konwencjonalnymi metodami obliczeniowymi do przygotowywania leków dożylnych bezpośrednio podczas standardowych, opartych na symulacji scenariuszy pozaszpitalnego zatrzymania krążenia u dzieci. Badacze postawili hipotezę, że korzystanie z aplikacji może rozszerzyć i zwiększyć skalę wcześniejszych wieloośrodkowych obserwacji wewnątrzszpitalnych, podobnie zmniejszając występowanie błędów medycznych oraz czas przygotowania i podania leku, gdy jest używany przez ratowników medycznych w warunkach pozaszpitalnych.
W tej próbie śledczy zrekrutują ratowników medycznych w wielu systemach ratownictwa medycznego w Szwajcarii, aby przygotowywali bezpośrednie leki ratunkowe dożylne podczas standaryzowanego, opartego na symulacji scenariusza pozaszpitalnego zatrzymania krążenia u dzieci z użyciem manekina Wi-Fi o wysokiej wierności (Laerdal SimBaby). Scenariusz odbędzie się poza szpitalem w symulowanym pokoju dziecięcym, aby zwiększyć realizm.
W dniu uczestnictwa po losowym przydziale (stosunek przydziału 1:1) każdy uczestniczący ratownik medyczny (1) wypełni ankietę zbierającą dane dotyczące jego danych demograficznych, wyszkolenia w zakresie opieki oraz symulacji i obsługi komputera, (2) otrzyma standaryzowaną 5-minutową sesja szkoleniowa na temat korzystania z aplikacji oraz (3) przedstawienie charakterystyki manekina symulacyjnego. Następnie ratownicy medyczni zostaną poproszeni o wykonanie 20-minutowego wysoce realistycznego scenariusza resuscytacji dziecięcej na manekinie o wysokiej wierności. Każdy ratownik medyczny zostanie poproszony o przygotowanie kolejno 4 dożylnych leków ratunkowych (adrenaliny, midazolamu, dekstrozy 10%, wodorowęglanu sodu 4,2%) zgodnie z ich obecnymi konwencjonalnymi metodami lub zgodnie z celem aplikacji mobilnej. Procedura jest ustandaryzowana we wszystkich ośrodkach, aby przebiegać według tego samego chronologicznego przebiegu i zakresu trudności, aby zapewnić, że każdy uczestnik jest narażony na dokładnie ten sam przypadek, z podobnymi wyzwaniami w podejmowaniu decyzji i przygotowaniu leczenia na tym samym manekinie.
Wszystkie działania (tj. wyniki pierwotne i drugorzędne) wykonane przez ratowników medycznych podczas scenariusza zostaną automatycznie zarejestrowane i zapisane przez responsywne detektory symulatora, aplikację oraz kilka kamer akcji GoPro Hero 5 Black Edition noszonych przez ratowników medycznych i umieszczonych w pomieszczeniu.
Badanie zostanie przeprowadzone zgodnie z wytycznymi Consolidated Standards of Reporting Trials of Electronic and Mobile Health Applications and Online TeleHealth (CONSORT-EHEALTH) oraz Reporting Guidelines for Health Care Simulation Research.
Niniejsze badanie ma na celu porównanie wpływu tej aplikacji z konwencjonalnymi metodami obliczeniowymi na przygotowanie leków dożylnych bezpośrednio podczas standaryzowanych, opartych na symulacji scenariuszy pozaszpitalnego zatrzymania krążenia u dzieci, w których ratownicy medyczni są w niewielkim stopniu narażeni na resuscytację u dzieci. Badacze stawiają hipotezę, że korzystanie z aplikacji może rozszerzyć i zwiększyć skalę ich wcześniejszych wieloośrodkowych obserwacji w szpitalu, podobnie zmniejszając występowanie błędów medycznych oraz czas przygotowania i podania leku, gdy jest używany przez ratowników medycznych w warunkach pozaszpitalnych.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Geneva, Szwajcaria, 1205
- Geneva Emergency Medical Services (ACE Ambulances)
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Aby uzyskać certyfikat ratownika medycznego
- Aby wiedzieć, jak przygotować bezpośrednie leki dożylne
- Wcześniej ukończyć 5-minutowy kurs wprowadzający do korzystania z aplikacji PedAMINES™ wydany przez badaczy
- Umowa uczestnictwa
Kryteria wyłączenia:
- Aby w dowolnym momencie wcześniej korzystał z aplikacji PedAMINES ™
- Nie przejść 5-minutowego kursu wprowadzającego do korzystania z aplikacji PedAMINES™
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Ramię A (aplikacja na urządzenia mobilne)
Ratownicy medyczni przygotowują leki za pomocą aplikacji na urządzenia mobilne PedAMINES™. Każdy ratownik medyczny będzie musiał przygotować kolejno 4 leki ratunkowe podawane bezpośrednio dożylnie za pomocą aplikacji PedAMINES™ na urządzeniu mobilnym. |
Przygotowanie 0,01 mg/kg epinefryny (0,1 ml/kg stężenia 0,1 mg/ml)
Aby przygotować 0,1 mg/kg midazolamu (o stężeniu 5 mg/ml i 10 ml chlorku sodu 0,9%)
Aby przygotować 4 ml/kg dekstrozy 10%
Przygotowanie 1 mmol/kg wodorowęglanu sodu (stężenie 4,2% = 0,5 mmol/L)
|
|
Aktywny komparator: Ramię B (konwencjonalna metoda przygotowania)
Ratownicy medyczni przygotowują leki metodą konwencjonalną. Każdy ratownik medyczny będzie musiał przygotować sekwencyjnie 4 leki ratunkowe podawane bezpośrednio dożylnie metodą konwencjonalną |
Przygotowanie 0,01 mg/kg epinefryny (0,1 ml/kg stężenia 0,1 mg/ml)
Aby przygotować 0,1 mg/kg midazolamu (o stężeniu 5 mg/ml i 10 ml chlorku sodu 0,9%)
Aby przygotować 4 ml/kg dekstrozy 10%
Przygotowanie 1 mmol/kg wodorowęglanu sodu (stężenie 4,2% = 0,5 mmol/L)
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Błędy w dawkowaniu leków
Ramy czasowe: 20 minut
|
Aby zmierzyć w każdej grupie alokacyjnej liczbę i procent dawki leku zawierającej błędy, które występują w sekwencji od przygotowania leku do wstrzyknięcia leku.
Doraźny błąd w podaniu dawki leku definiujemy jako niepowodzenie w przygotowaniu leku, jeśli popełniono co najmniej jeden z poniższych błędów: odchylenie dawki leku o więcej niż 10% od dawki prawidłowej; niemożność obliczenia dawki leku bez pomocy ratownika medycznego (LB) prowadzącego resuscytację na sali; i/lub (ze względu na znaczenie kliniczne) odchylenie o więcej niż 10% końcowego podanego stężenia wodorowęglanu sodu od zalecanego stężenia 4,2%.
Błędy te będą mierzone zarówno jako procentowe odchylenie od ilości podanego leku w porównaniu z prawidłową dawką wagową zaleconą przez lekarza, jak i odchylenia bezwzględne od tej dawki.
|
20 minut
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czas przygotowania leku i czas dostarczenia leku
Ramy czasowe: 20 minut
|
Drugorzędnym wynikiem będzie czas w sekundach, jaki upłynął pomiędzy doustnym przepisaniem leku przez lekarza a) czasem do zakończenia przygotowania leku i b) czasem do dostarczenia leku przez uczestnika.
|
20 minut
|
|
Rodzaje błędów w leczeniu
Ramy czasowe: Podczas każdego z 4 preparatów leku, średnio 20 minut na przygotowanie leku.
|
Nieprawidłowe przygotowanie: a) odchylenie dawki leku >10% od dawki właściwej przepisanej przez lekarza, b) przygotowanie leku wymagające pomocy (tzn. niemożność przygotowania przez pielęgniarkę przepisanego leku bez pomocy osób trzecich) oraz c) Zgłaszane będzie odchylenie >10% od przepisanej dawki leku w 4. stężeniu leku.
|
Podczas każdego z 4 preparatów leku, średnio 20 minut na przygotowanie leku.
|
|
Postrzegany stres
Ramy czasowe: Przed i po interwencji na wypełnienie kwestionariusza STAI zostanie przeznaczone łącznie 20 minut.
|
Samoocena stresu psychicznego uczestników zostanie zmierzona przed i po interwencji (tj. przygotowanie leku) przy użyciu francusko-kanadyjskiej adaptacji psychometrycznego kwestionariusza Y-1 autorstwa Gauthiera i Boucharda, psychometrycznego kwestionariusza Stanu i Cechy Lęku (STAI) Spielbergera. STAI waha się od 20 do 80, przy czym wyższe wyniki są dodatnio skorelowane z większym stresem. Postrzegany stres będzie również oceniany poprzez samoocenę przy użyciu numerycznej 10-punktowej wizualnej skali analogowej Likerta (VAS). Wartości wahają się od 1 (całkowicie nieakcentowany) do 10 (całkowicie akcentowany), aby uniknąć odpowiedzi neutralnych. Postrzegany stres przed przygotowaniem 4 leków i po przygotowaniu 4 leków zostanie wskazany dla każdego ramienia badania. Innymi słowy, odczuwany stres nie będzie podany dla każdego z 4 leków indywidualnie, ale jako pojedyncza wartość przed i pojedyncza wartość po przygotowaniu leku, zarówno dla STAI, jak i VAS. |
Przed i po interwencji na wypełnienie kwestionariusza STAI zostanie przeznaczone łącznie 20 minut.
|
|
Poziom stresu mierzony poprzez monitorowanie tętna (Smartwatch).
Ramy czasowe: Stan wyjściowy, rekonwalescencja i podczas każdego z 4 przygotowywania leków łącznie 20 minut na uczestnika będzie wykorzystywane do ciągłego rejestrowania tętna na smartwatchu. Maksymalny HRpeak to maksymalne tętno dla wszystkich preparatów
|
Poziom stresu uczestników będzie oceniany poprzez ciągły pomiar ich tętna za pomocą smartwatcha Polar A360 na nadgarstku podczas scenariusza resuscytacji.
Średnie wartości delta HR (różnica między wartościami szczytowymi HR a HR bazowym) zostaną uzyskane w niektórych małych segmentach scenariusza i skorelowane z fazami scenariusza i zastosowanymi metodami przygotowania.
|
Stan wyjściowy, rekonwalescencja i podczas każdego z 4 przygotowywania leków łącznie 20 minut na uczestnika będzie wykorzystywane do ciągłego rejestrowania tętna na smartwatchu. Maksymalny HRpeak to maksymalne tętno dla wszystkich preparatów
|
|
Kwestionariusz ujednoliconej teorii akceptacji i wykorzystania technologii (UTAUT) oraz wynik użyteczności systemu (SUS)
Ramy czasowe: 60 minut
|
Ujednolicona teoria akceptacji i wykorzystania technologii (UTAUT): 52-elementowy kwestionariusz podzielony na 8 podstawowych konstrukcji: 1) postrzegana użyteczność (4 pozycje), 2) postrzegana łatwość użycia (4 pozycje), 3) dopasowanie zadania do technologii ( 4 pozycje), 4) oczekiwane wyniki (3 pozycje), 5) wpływ na wizerunek (2 pozycje), 6) innowacyjność osobista (3 pozycje), 7) akceptacja (3 pozycje) oraz 8) behawioralna intencja korzystania z technologii ( 3 sztuki). Każdy konstrukt opiera się na 5-punktowej skali typu Likerta od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (zdecydowanie się zgadzam). Przyrosty są liczbami całkowitymi od 1 do 5. Minimalny wynik na konstrukt = 1, maksymalny wynik na konstrukt = 5. Im wyższy wynik, tym lepsza akceptacja. Wynik użyteczności systemu (SUS): Zawiera 10-elementowy kwestionariusz z 5 opcjami odpowiedzi dla każdego elementu, od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (zdecydowanie się zgadzam). Im wyższy wynik, tym lepsza użyteczność (tj. 0 = bardzo słaba postrzegana użyteczność i 100 = doskonała postrzegana użyteczność) |
60 minut
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Johan N Siebert, MD, Geneva Children's Hospital, Geneva University Hospitals, Geneva, Switzerland
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Eysenbach G; CONSORT-EHEALTH Group. CONSORT-EHEALTH: improving and standardizing evaluation reports of Web-based and mobile health interventions. J Med Internet Res. 2011 Dec 31;13(4):e126. doi: 10.2196/jmir.1923.
- Matos RI, Watson RS, Nadkarni VM, Huang HH, Berg RA, Meaney PA, Carroll CL, Berens RJ, Praestgaard A, Weissfeld L, Spinella PC; American Heart Association's Get With The Guidelines-Resuscitation (Formerly the National Registry of Cardiopulmonary Resuscitation) Investigators. Duration of cardiopulmonary resuscitation and illness category impact survival and neurologic outcomes for in-hospital pediatric cardiac arrests. Circulation. 2013 Jan 29;127(4):442-51. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.112.125625. Epub 2013 Jan 22.
- Fukuda T, Kondo Y, Hayashida K, Sekiguchi H, Kukita I. Time to epinephrine and survival after paediatric out-of-hospital cardiac arrest. Eur Heart J Cardiovasc Pharmacother. 2018 Jul 1;4(3):144-151. doi: 10.1093/ehjcvp/pvx023.
- Siebert JN, Ehrler F, Combescure C, Lovis C, Haddad K, Hugon F, Luterbacher F, Lacroix L, Gervaix A, Manzano S; PedAMINES Trial Group. A mobile device application to reduce medication errors and time to drug delivery during simulated paediatric cardiopulmonary resuscitation: a multicentre, randomised, controlled, crossover trial. Lancet Child Adolesc Health. 2019 May;3(5):303-311. doi: 10.1016/S2352-4642(19)30003-3. Epub 2019 Feb 21.
- Kaufmann J, Laschat M, Wappler F. Medication errors in pediatric emergencies: a systematic analysis. Dtsch Arztebl Int. 2012 Sep;109(38):609-16. doi: 10.3238/arztebl.2012.0609. Epub 2012 Sep 21.
- Moreira ME, Hernandez C, Stevens AD, Jones S, Sande M, Blumen JR, Hopkins E, Bakes K, Haukoos JS. Color-Coded Prefilled Medication Syringes Decrease Time to Delivery and Dosing Error in Simulated Emergency Department Pediatric Resuscitations. Ann Emerg Med. 2015 Aug;66(2):97-106.e3. doi: 10.1016/j.annemergmed.2014.12.035. Epub 2015 Feb 18.
- Kaushal R, Bates DW, Landrigan C, McKenna KJ, Clapp MD, Federico F, Goldmann DA. Medication errors and adverse drug events in pediatric inpatients. JAMA. 2001 Apr 25;285(16):2114-20. doi: 10.1001/jama.285.16.2114.
- Hoyle JD, Davis AT, Putman KK, Trytko JA, Fales WD. Medication dosing errors in pediatric patients treated by emergency medical services. Prehosp Emerg Care. 2012 Jan-Mar;16(1):59-66. doi: 10.3109/10903127.2011.614043. Epub 2011 Oct 14.
- Hoyle JD Jr, Crowe RP, Bentley MA, Beltran G, Fales W. Pediatric Prehospital Medication Dosing Errors: A National Survey of Paramedics. Prehosp Emerg Care. 2017 Mar-Apr;21(2):185-191. doi: 10.1080/10903127.2016.1227001. Epub 2017 Feb 8.
- Porter E, Barcega B, Kim TY. Analysis of medication errors in simulated pediatric resuscitation by residents. West J Emerg Med. 2014 Jul;15(4):486-90. doi: 10.5811/westjem.2014.2.17922.
- Shah MN, Cushman JT, Davis CO, Bazarian JJ, Auinger P, Friedman B. The epidemiology of emergency medical services use by children: an analysis of the National Hospital Ambulatory Medical Care Survey. Prehosp Emerg Care. 2008 Jul-Sep;12(3):269-76. doi: 10.1080/10903120802100167.
- Su E, Schmidt TA, Mann NC, Zechnich AD. A randomized controlled trial to assess decay in acquired knowledge among paramedics completing a pediatric resuscitation course. Acad Emerg Med. 2000 Jul;7(7):779-86. doi: 10.1111/j.1553-2712.2000.tb02270.x.
- Andersen LW, Berg KM, Saindon BZ, Massaro JM, Raymond TT, Berg RA, Nadkarni VM, Donnino MW; American Heart Association Get With the Guidelines-Resuscitation Investigators. Time to Epinephrine and Survival After Pediatric In-Hospital Cardiac Arrest. JAMA. 2015 Aug 25;314(8):802-10. doi: 10.1001/jama.2015.9678.
- Hansen M, Schmicker RH, Newgard CD, Grunau B, Scheuermeyer F, Cheskes S, Vithalani V, Alnaji F, Rea T, Idris AH, Herren H, Hutchison J, Austin M, Egan D, Daya M; Resuscitation Outcomes Consortium Investigators. Time to Epinephrine Administration and Survival From Nonshockable Out-of-Hospital Cardiac Arrest Among Children and Adults. Circulation. 2018 May 8;137(19):2032-2040. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.117.033067. Epub 2018 Mar 6.
- Foltin GL, Richmond N, Treiber M, Skomorowsky A, Galea S, Vlahov D, Blaney S, Kusick M, Silverman R, Tunik MG. Pediatric prehospital evaluation of NYC cardiac arrest survival (PHENYCS). Pediatr Emerg Care. 2012 Sep;28(9):864-8. doi: 10.1097/PEC.0b013e3182675e70.
- Rittenberger JC, Bost JE, Menegazzi JJ. Time to give the first medication during resuscitation in out-of-hospital cardiac arrest. Resuscitation. 2006 Aug;70(2):201-6. doi: 10.1016/j.resuscitation.2005.12.006. Epub 2006 Jun 27.
- Cheng A, Kessler D, Mackinnon R, Chang TP, Nadkarni VM, Hunt EA, Duval-Arnould J, Lin Y, Cook DA, Pusic M, Hui J, Moher D, Egger M, Auerbach M; International Network for Simulation-based Pediatric Innovation, Research, and Education (INSPIRE) Reporting Guidelines Investigators. Reporting Guidelines for Health Care Simulation Research: Extensions to the CONSORT and STROBE Statements. Simul Healthc. 2016 Aug;11(4):238-48. doi: 10.1097/SIH.0000000000000150.
- Venkatesh, V., Morris, M. G., Davis, G. B., & Davis, F. D. (2003). User acceptance of information technology: Toward a unified view. MIS quarterly, 425-478.
- Siebert JN, Gosetto L, Sauvage M, Bloudeau L, Suppan L, Rodieux F, Haddad K, Hugon F, Gervaix A, Lovis C, Combescure C, Manzano S, Ehrler F; PedAMINES Trial Group; PedAMINES Prehospital Group. Usability Testing and Technology Acceptance of an mHealth App at the Point of Care During Simulated Pediatric In- and Out-of-Hospital Cardiopulmonary Resuscitations: Study Nested Within 2 Multicenter Randomized Controlled Trials. JMIR Hum Factors. 2022 Mar 1;9(1):e35399. doi: 10.2196/35399.
- Lacour M, Bloudeau L, Combescure C, Haddad K, Hugon F, Suppan L, Rodieux F, Lovis C, Gervaix A, Ehrler F, Manzano S, Siebert JN; PedAMINES Prehospital Group. Impact of a Mobile App on Paramedics' Perceived and Physiologic Stress Response During Simulated Prehospital Pediatric Cardiopulmonary Resuscitation: Study Nested Within a Multicenter Randomized Controlled Trial. JMIR Mhealth Uhealth. 2021 Oct 7;9(10):e31748. doi: 10.2196/31748.
- Siebert JN, Bloudeau L, Combescure C, Haddad K, Hugon F, Suppan L, Rodieux F, Lovis C, Gervaix A, Ehrler F, Manzano S; Pediatric Accurate Medication in Emergency Situations (PedAMINES) Prehospital Group. Effect of a Mobile App on Prehospital Medication Errors During Simulated Pediatric Resuscitation: A Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2021 Aug 2;4(8):e2123007. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2021.23007.
- Siebert JN, Bloudeau L, Ehrler F, Combescure C, Haddad K, Hugon F, Suppan L, Rodieux F, Lovis C, Gervaix A, Manzano S. A mobile device app to reduce prehospital medication errors and time to drug preparation and delivery by emergency medical services during simulated pediatric cardiopulmonary resuscitation: study protocol of a multicenter, prospective, randomized controlled trial. Trials. 2019 Nov 20;20(1):634. doi: 10.1186/s13063-019-3726-4.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- SNSF_32003B_182374
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .