Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Evaluation des Trainings in Deeskalation

3. August 2020 aktualisiert von: Thomas Nag, Bergen University College

Auswirkungen eines kurzen Deeskalationstrainingsprogramms auf die Fähigkeiten und das Selbstvertrauen von Pflegeschülern im Umgang mit Patientenaggressionen: eine randomisierte kontrollierte Clusterstudie

Ziel der Studie ist es, eines der Kapitel des neuen nationalen norwegischen Trainingshandbuchs (MAP) zu evaluieren. Das zur Bewertung ausgewählte Kapitel ist das Kapitel zur Deeskalation. Ein effektives Training zu diesem Thema sollte nicht nur zu Veränderungen des Wissensstandes und der Einstellungen führen, sondern auch zu Verhaltens- und Kompetenzänderungen. Die Erfahrung einer besseren Bereitschaft bedeutet nicht zwangsläufig eine Verhaltensänderung. Diese Studie will testen, ob ein Deeskalationstraining die Fähigkeiten und Erfahrungen der Teilnehmer in Bezug auf Selbstvertrauen, Sicherheit und Bewältigung von Bedrohungssituationen verändert.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Das Thema ist:

• Evaluation des Trainingsprogramms zur Deeskalation für Pflegestudenten im dritten Jahr

Zugrunde liegende Forschungsfragen werden sein:

  • Wird die Intervention zu verbesserten Deeskalationsfähigkeiten führen?
  • Wird das Deeskalationstraining das Selbstvertrauen im Umgang mit Patientenaggressionen stärken?

Das zur Beantwortung der Forschungsfragen verwendete Design ist eine clusterrandomisierte kontrollierte Studie mit einer Interventions- und einer Kontrollgruppe.

Die beiden Studiengruppen mit Pflegestudenten werden zwei unterschiedlichen Szenarien (A und B) mit simulierten Patientensituationen ausgesetzt. Die Schüler führen Simulation A vor der Intervention und Simulation B am selben Tag nach der Intervention durch. Es wird auch eine Kontrollgruppe einbezogen, die die Szenarien A und B ohne Intervention überprüft. Damit soll untersucht werden, ob sich die Szenarien isoliert auf die Vor- und Nachmessungen auswirken.

Die Teilnehmer werden auch gebeten, einen Fragebogen (Thackreys, 1987) auszufüllen, der sich auf die erfahrene Bewältigung von Sicherheit im Zusammenhang mit dem Aggressionsmanagement zu vier verschiedenen Zeitpunkten bezieht.

Die Szenarien werden auf Video aufgezeichnet. Nach der gesamten Videodatenerfassung werden 2 Deeskalationsexperten die Videodaten unabhängig voneinander überprüfen und mit dem EMDABS-Instrument quantifizieren. Sie werden geblendet und wissen nicht, ob das Video vor oder nach dem Eingriff aufgenommen wurde. Die dabei generierten Daten werden anschließend statistisch ausgewertet.

Die Auswahl der Teilnehmer erfolgt aus drei Klassen mit Krankenpflegeschülern im dritten Jahr. Die Klassen bestehen aus etwa 50 Schülern. Die Teilnahme ist freiwillig.

Es ist ungewiss, wie viele teilnehmen werden, aber aufgrund praktischer Grenzen gibt es eine Obergrenze von 15 Teilnehmern pro Klasse für die Interventionsgruppe (die Auswahl wird aus zwei Klassen rekrutiert) und 30 Teilnehmern aus der Kontrollgruppe (die Auswahl ist aus einer Klasse rekrutiert). Sowohl in der Interventionsgruppe als auch in der Kontrollgruppe sind insgesamt n = 30 erwünscht.

Die folgenden zwei Ergebnisse werden analysiert; deeskalierendes Verhalten (EMDABS, Mavandadi et al., 2016) und Vertrauen in die Bewältigung von Patientenaggressionen (Thackrey, 1987).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

45

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Bergen, Norwegen
        • Bergen University College

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 60 Jahre (ERWACHSENE)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Krankenpflegestudentin im dritten Jahr

Ausschlusskriterien:

  • Muss Norwegisch sprechen und verstehen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: VERHÜTUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Krankenpflegestudenten im dritten Jahr - Intervention
Krankenpflegestudenten im dritten Jahr erhalten die Intervention im Deeskalationstraining
Sie erhalten eine Stunde Deeskalationstraining
KEIN_EINGRIFF: Krankenpflegestudenten im dritten Jahr - Kontrolle
Krankenpflegeschüler im dritten Jahr erhalten keine Schulung in Deeskalation

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderungen der Deeskalationsfähigkeiten: Baseline
Zeitfenster: Unmittelbar vor und unmittelbar nach dem Eingriff (Einzeltag, Baseline)
Instrument: „English Modified De-escalating Aggressive Behavior Scale“ (Mavandadi & Bieling, 2016)
Unmittelbar vor und unmittelbar nach dem Eingriff (Einzeltag, Baseline)
Veränderungen in der Deeskalationsfähigkeit
Zeitfenster: Unmittelbar vor und unmittelbar nach der Intervention (ein Tag, 6 Monate nach Studienbeginn)
Instrument: „English Modified De-escalating Aggressive Behavior Scale“ (Mavandadi & Bieling, 2016)
Unmittelbar vor und unmittelbar nach der Intervention (ein Tag, 6 Monate nach Studienbeginn)
Veränderungen in der Deeskalationsfähigkeit
Zeitfenster: Unmittelbar vor und unmittelbar nach der Intervention (ein Tag, 9 Monate nach Studienbeginn)
Instrument: „English Modified De-escalating Aggressive Behavior Scale“ (Mavandadi & Bieling, 2016)
Unmittelbar vor und unmittelbar nach der Intervention (ein Tag, 9 Monate nach Studienbeginn)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen in der Bewältigung und im Vertrauen
Zeitfenster: Unmittelbar vor und unmittelbar nach dem Eingriff (Einzeltag, Baseline)
Instrument: „Zuversicht der Kliniker in der Bewältigung von Patientenaggression“ (Thackreys, 1987)
Unmittelbar vor und unmittelbar nach dem Eingriff (Einzeltag, Baseline)
Veränderungen in der Bewältigung und im Vertrauen
Zeitfenster: Unmittelbar vor und unmittelbar nach der Intervention (ein Tag, 6 Monate nach Studienbeginn)
Instrument: „Zuversicht der Kliniker in der Bewältigung von Patientenaggression“ (Thackreys, 1987)
Unmittelbar vor und unmittelbar nach der Intervention (ein Tag, 6 Monate nach Studienbeginn)
Veränderungen in der Bewältigung und im Vertrauen
Zeitfenster: Unmittelbar vor und unmittelbar nach der Intervention (ein Tag, 9 Monate nach Studienbeginn)
Instrument: „Zuversicht der Kliniker in der Bewältigung von Patientenaggression“ (Thackreys, 1987)
Unmittelbar vor und unmittelbar nach der Intervention (ein Tag, 9 Monate nach Studienbeginn)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Studienstuhl: Kjersti Alsaker, PhD, Bergen University College

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

18. Februar 2019

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

26. November 2019

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

30. Juni 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. April 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. April 2019

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

23. April 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

5. August 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. August 2020

Zuletzt verifiziert

1. August 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 716537

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren