Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Cardiovascular Risk in People Older Than 55 Years and Cognitive Performance at 5 Years (NEDICES2RISK)

7. Februar 2021 aktualisiert von: Ester Tapias Merino, Gerencia de Atención Primaria, Madrid

Cardiovascular Risk in People Older Than 55 Years and Cognitive Performance at 5 Years: an Estimation Model Based on Spanish Population. NEDICES-2-RISK Study.

This study assesses whether people's cardiovascular risk influences cognitive performance in later years. To do this, the cardiovascular risk and cognitive performance of each patient will be evaluated at the beginning of the study and 5 years later.

Studienübersicht

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

965

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Madrid, Spanien, 28033
        • Gerencia Atencion Primaria

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

55 Jahre bis 74 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

N/A

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

The study population comes from the cohort NEDICES 2. NEDICES 2 population comes from primary care physician´s lists.

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • population aged 55 to 74 years from NEDICES 2 study
  • to have signed informed consent
  • to have done the neuropsicological assessment

Exclusion Criteria:

  • to have a dementia diagnosis at baseline.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Change in the 37-item versión of the Mini-Mental State Examination score
Zeitfenster: Baseline and 5 years
The 37 item Version of the Mini-Mental State Examination is a Spanish adapted version of the original MMSE by Folstein. It contains 37 items. Includes temporal and spatial orientation, memory, attention, calculus, language, object recognition, elementary commands and visuoconstructive capacity. The minimun score is 0 and the maximum score is 37 points. Higher values are considered a better outcome.
Baseline and 5 years
Change in the Clock-drawing test score
Zeitfenster: Baseline and 5 years
The Clock-drawing test is a brief test that explores comprehension, concentration, visual memory and abstraction and visuoconstructive praxis. The subject is asked to draw a clock from memory on a blank sheet, including the numbers and hands at a fixed time. The minimum score is 0 and the maximum score is 4. Higher values are considered a better outcome. Performance time is recorded. A shorter time is considered a better outcome.
Baseline and 5 years
Change in the Center for Epidemiologic Studies Depression Scale (CES-D) score
Zeitfenster: Baseline and 5 years
The Center for Epidemiologic Studies Depression Scale (CES-D) is a screening instrument for depression, self-administared, which records depressive symptoms and their different manifestations in the last 7 days and each symptom is classified in four frequency levels. The score ranges from 20 to 80. Higher values are considered a worse outcome.
Baseline and 5 years
Change in the Semantic verbal fluency test score
Zeitfenster: Baseline and 5 years
The Semantic verbal fluency test evaluates semantic memory, executive and verbal planning capabilities. It is used a shorter version that evaluates the number of elements in a category (animals). There is a minimum score of 0, there is not a maximun score. Higher values are considered a better outcome.
Baseline and 5 years
Change in the Six-object memory recall test score
Zeitfenster: Baseline and 5 years
The Six-Object Memory Recall Tests shows six sheets with common objects and explores object recognition, immediate recall and delayed memory after 5 minutes. Both, object recognition, inmediate recall and delayed memory have a scale ranging from 0 to 6.Therefore, the total score has a minimun score of 0 and a maximum score of 18 points. Higher values are considered a better outcome.
Baseline and 5 years
Change in the Mental Function Index score
Zeitfenster: Baseline and 5 years
The Mental Function Index is a questionnaire that evaluates 11 instrumental activities of daily life and competencies in the home and occupational and social functioning that is administered to a family member or caregiver. It explores 11 sections, each one with three levels of functionality. The minimum score is 0 and the maximum score is 33. Higher values are considered a worse outcome.
Baseline and 5 years
Change in the Trail Making Test score
Zeitfenster: Baseline and 5 years
The Trail Making Test is a visuomotor integration test from which is collected the score, the number of mistakes and the performance time. The score ranges from 1 to 20. Higher values are considered a better outcome. A shorter performance time and fewer mistakes are considered a better outcome.
Baseline and 5 years
Change in the Word accentuation test score
Zeitfenster: Baseline and 5 years
The Word accentuation test is a verbal intelligence test in which the participant reads 30 unusual words that are shown to him without tildes and whose accentuation he has to do correctly. The score ranges from 0 to 30. Higher values are considered a better outcome.
Baseline and 5 years

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
New cases of cancer during the 5-years follow-up
Zeitfenster: 5 years
It will be recorded all new cases of cancer during the 5-years follow-up
5 years

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Ester Tapias-Merino, MD, Gerencia de Atención Primaria, Madrid

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2014

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Juni 2022

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Juni 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. März 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. April 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

24. April 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. Februar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Februar 2021

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Individual participant data that underlie the results reported in this article, after deidentification (text, tables, figures, and appendices).

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Beginning 3 months and ending 5 years following article publication

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Researchers who provide a methodologically sound proposal.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Risikofaktor, Herz-Kreislauf

Klinische Studien zur Classification according to the cardiovascular risk

Abonnieren