Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Cardiovascular Risk in People Older Than 55 Years and Cognitive Performance at 5 Years (NEDICES2RISK)

7 de febrero de 2021 actualizado por: Ester Tapias Merino, Gerencia de Atención Primaria, Madrid

Cardiovascular Risk in People Older Than 55 Years and Cognitive Performance at 5 Years: an Estimation Model Based on Spanish Population. NEDICES-2-RISK Study.

This study assesses whether people's cardiovascular risk influences cognitive performance in later years. To do this, the cardiovascular risk and cognitive performance of each patient will be evaluated at the beginning of the study and 5 years later.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

965

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Madrid, España, 28033
        • Gerencia Atencion Primaria

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

55 años a 74 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

N/A

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

The study population comes from the cohort NEDICES 2. NEDICES 2 population comes from primary care physician´s lists.

Descripción

Inclusion Criteria:

  • population aged 55 to 74 years from NEDICES 2 study
  • to have signed informed consent
  • to have done the neuropsicological assessment

Exclusion Criteria:

  • to have a dementia diagnosis at baseline.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Change in the 37-item versión of the Mini-Mental State Examination score
Periodo de tiempo: Baseline and 5 years
The 37 item Version of the Mini-Mental State Examination is a Spanish adapted version of the original MMSE by Folstein. It contains 37 items. Includes temporal and spatial orientation, memory, attention, calculus, language, object recognition, elementary commands and visuoconstructive capacity. The minimun score is 0 and the maximum score is 37 points. Higher values are considered a better outcome.
Baseline and 5 years
Change in the Clock-drawing test score
Periodo de tiempo: Baseline and 5 years
The Clock-drawing test is a brief test that explores comprehension, concentration, visual memory and abstraction and visuoconstructive praxis. The subject is asked to draw a clock from memory on a blank sheet, including the numbers and hands at a fixed time. The minimum score is 0 and the maximum score is 4. Higher values are considered a better outcome. Performance time is recorded. A shorter time is considered a better outcome.
Baseline and 5 years
Change in the Center for Epidemiologic Studies Depression Scale (CES-D) score
Periodo de tiempo: Baseline and 5 years
The Center for Epidemiologic Studies Depression Scale (CES-D) is a screening instrument for depression, self-administared, which records depressive symptoms and their different manifestations in the last 7 days and each symptom is classified in four frequency levels. The score ranges from 20 to 80. Higher values are considered a worse outcome.
Baseline and 5 years
Change in the Semantic verbal fluency test score
Periodo de tiempo: Baseline and 5 years
The Semantic verbal fluency test evaluates semantic memory, executive and verbal planning capabilities. It is used a shorter version that evaluates the number of elements in a category (animals). There is a minimum score of 0, there is not a maximun score. Higher values are considered a better outcome.
Baseline and 5 years
Change in the Six-object memory recall test score
Periodo de tiempo: Baseline and 5 years
The Six-Object Memory Recall Tests shows six sheets with common objects and explores object recognition, immediate recall and delayed memory after 5 minutes. Both, object recognition, inmediate recall and delayed memory have a scale ranging from 0 to 6.Therefore, the total score has a minimun score of 0 and a maximum score of 18 points. Higher values are considered a better outcome.
Baseline and 5 years
Change in the Mental Function Index score
Periodo de tiempo: Baseline and 5 years
The Mental Function Index is a questionnaire that evaluates 11 instrumental activities of daily life and competencies in the home and occupational and social functioning that is administered to a family member or caregiver. It explores 11 sections, each one with three levels of functionality. The minimum score is 0 and the maximum score is 33. Higher values are considered a worse outcome.
Baseline and 5 years
Change in the Trail Making Test score
Periodo de tiempo: Baseline and 5 years
The Trail Making Test is a visuomotor integration test from which is collected the score, the number of mistakes and the performance time. The score ranges from 1 to 20. Higher values are considered a better outcome. A shorter performance time and fewer mistakes are considered a better outcome.
Baseline and 5 years
Change in the Word accentuation test score
Periodo de tiempo: Baseline and 5 years
The Word accentuation test is a verbal intelligence test in which the participant reads 30 unusual words that are shown to him without tildes and whose accentuation he has to do correctly. The score ranges from 0 to 30. Higher values are considered a better outcome.
Baseline and 5 years

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
New cases of cancer during the 5-years follow-up
Periodo de tiempo: 5 years
It will be recorded all new cases of cancer during the 5-years follow-up
5 years

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Ester Tapias-Merino, MD, Gerencia de Atención Primaria, Madrid

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2014

Finalización primaria (Anticipado)

1 de junio de 2022

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de junio de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de marzo de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de abril de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

24 de abril de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de febrero de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de febrero de 2021

Última verificación

1 de febrero de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Individual participant data that underlie the results reported in this article, after deidentification (text, tables, figures, and appendices).

Marco de tiempo para compartir IPD

Beginning 3 months and ending 5 years following article publication

Criterios de acceso compartido de IPD

Researchers who provide a methodologically sound proposal.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • CÓDIGO_ANALÍTICO
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Factor de Riesgo Cardiovascular

3
Suscribir