Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

miR-142-3p als potenzieller Biomarker für Synaptopathie bei MS

27. März 2024 aktualisiert von: Diego Centonze, Neuromed IRCCS

Klinische Relevanz von miR-142-3p als potenzieller Biomarker für Synaptopathie bei Multipler Sklerose

Die entzündliche Synaptopathie ist ein prominenter pathogener Mechanismus bei Multipler Sklerose (MS) und in ihrem Mausmodell, der durch lang anhaltende übermäßige synaptische Erregung exzitotoxische Schäden verursachen kann und folglich das Fortschreiten der Krankheit vorantreibt, indem er zu motorischen und kognitiven Defiziten führt. Da die Synaptopathie früh im Krankheitsverlauf auftritt und potenziell reversibel ist, stellt sie ein attraktives therapeutisches Ziel bei MS dar.

Obwohl verlässliche Biomarker für MS-Synaptopathie noch fehlen, haben neuere Forschungen miR-142-3p als möglichen Kandidaten hervorgehoben. Tatsächlich wurde beschrieben, dass miR-142-3p die IL-1beta-abhängige Synaptopathie fördert, indem es GLAST/EAAT1 herunterreguliert, einen entscheidenden Glia-Transporter, der an der Glutamat-Homöostase beteiligt ist. Darüber hinaus wurde mir-142-3p als mutmaßlicher negativer MS-Prognosefaktor und als Angriffspunkt aktueller krankheitsmodifizierender MS-Therapien vorgeschlagen.

Die Hypothese dieser Studie ist, dass miR-142-3p einen guten Biomarker für exzitotoxische Synaptopathie darstellt, um den MS-Verlauf und möglicherweise die Behandlungswirksamkeit auf individueller Ebene vorherzusagen, einschließlich sowohl pharmakologischer Strategien als auch nicht-pharmakologischer Interventionen, wie therapeutischer transkranieller Magnetstimulation ( TMS) zur Verbesserung der MS-Spastik. Zu diesem Zweck wurden die Rolle von miR-142-3p bei der MS-Synaptopathie, ihre potenzielle Auswirkung auf die Wirksamkeit von krankheitsmodifizierenden Behandlungen, die derzeit in der MS-Therapie eingesetzt werden, sowie der Einfluss genetischer Varianten (SNPs) von miR-142-3p und GLAST/EAAT1 kodierende Gene auf die Ansprechbarkeit auf therapeutisches TMS werden in der Studie weiter untersucht. Durch die Validierung von miR-142-3p als potenzieller Biomarker für Synaptopathie sollen die MS-Prognose und personalisierte Therapien verbessert werden.

Patienten mit MS, die aus diagnostischen und klinischen Gründen in der neurologischen Abteilung des IRCCS INM-Neuromed einer neurologischen Untersuchung, einem konventionellen MRT-Scan des Gehirns und einer Liquor- und Blutentnahme unterzogen werden, werden in die Studie aufgenommen. Neurophysiologische, biochemische und genetische Parameter werden zusammen mit der Spastik der unteren Extremitäten bewertet. Als Kontrollgruppe werden Probanden rekrutiert, bei denen aufgrund eines später nicht bestätigten klinischen Verdachts eine Blutentnahme und/oder Lumbalpunktion durchgeführt wird.

Eine Untergruppe von MS-Patienten mit Spastizität der unteren Extremitäten wird in ein zweiwöchiges repetitives TMS-Stimulationsprotokoll (iTBS) aufgenommen, um das Ansprechen des Patienten auf diese nicht-pharmakologische Behandlung mit MS-signifikanten SNPs sowohl von miR-142-3p als auch von GLAST zu korrelieren. EAAT1-codierende Gene.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

In den letzten zehn Jahren sind strukturelle und funktionelle synaptische Veränderungen, die zusammenfassend als Synaptopathie bekannt sind, als entscheidender pathologischer Prozess aufgetreten, der zu den neurodegenerativen Schäden bei Multipler Sklerose (MS) und ihrem Mausmodell, der experimentellen autoimmunen Enzephalomyelitis (EAE), beiträgt. Da synaptische Veränderungen und Verluste im Gegensatz zum Verlust von Neuronen reversibel sind, könnte eine frühzeitige Erkennung eine frühzeitige klinische Intervention mit potenziell besseren therapeutischen Ergebnissen ermöglichen, aber zuverlässige Biomarker sind noch nicht verfügbar.

Mikro-RNAs (miRs), die in den Zerebrospinalflüssigkeiten (CSF) zirkulieren, sind gute Kandidaten als mögliche sensitive Biomarker für das durch MS-Synaptopathie bedingte Fortschreiten der Erkrankung. Sie repräsentieren eine neue Klasse von Modulatoren der Genexpression mit stabiler Anwesenheit in den Körperflüssigkeiten und mit einer kritischen Rolle in vielen physiologischen und pathologischen Prozessen, insbesondere im Zentralnervensystem. Dementsprechend wurde kürzlich gezeigt, dass miR-142-3p eine entscheidende Komponente in einer schädlichen regulatorischen Achse von exzitotoxischen synaptischen Dysfunktionen von EAE/MS ist, indem es den Spiegel des glialen Glutamat-Aspartat-Transporters/exzitatorischen Aminosäuretransporters 1 (GLAST/EAAT1 ) Protein. Darüber hinaus sind die miR-142-3p-Spiegel sowohl im EAE-Gehirn als auch im Liquor von Patienten mit schubförmig remittierender MS (RRMS) erhöht und korrelieren mit dem Fortschreiten der Erkrankung. Vorläufige Daten zeigen auch, dass miR-142-3p ein direktes Ziel verschiedener pharmakologischer Behandlungen für MS ist, während die Wirkung nicht-pharmakologischer Behandlungen wie therapeutischer transkranieller Magnetstimulation (TMS) zur Linderung von MS-Spastizität noch unbekannt ist.

Auf der Grundlage dieser Überlegungen wird eine prospektive und retrospektive Kohortenstudie über etwa sechs Jahre durchgeführt, um zu beurteilen, ob miR-142-3p ein möglicher Biomarker für die MS-Synaptopathie-getriebene Krankheitsprogression (AIM1) und für die Wirksamkeit krankheitsmodifizierender Behandlungen ist ( DMTs), die derzeit in der MS-Therapie verwendet werden (AIM2a). Darüber hinaus wird ein genetisches Screening aus peripherem Blut durchgeführt, um Single Nucleotide Polymorphisms (SNPs) in kodierenden und/oder regulierenden Regionen der miR-142-3p- und GLAST/EAAT1-Gene zu identifizieren, die mit MS-Synaptopathie (AIM2b) assoziiert sind. Schließlich wird ein repetitives TMS-Stimulationsprotokoll (iTBS) in einer Untergruppe von gescreenten MS-Patienten mit Spastizität der unteren Extremitäten (interventionelle Unterstudie) durchgeführt, um das Ansprechen des Patienten auf die Behandlung in Verbindung mit den identifizierten SNPs (AIM2c) zu bewerten.

Angesichts der Heterogenität und Komplexität der MS-Erkrankung wird ein multivariabler Ansatz es ermöglichen, den Beitrag von miR-142-3p zum durch Synaptopathie beeinflussten MS-Verlauf zu analysieren (AIM1).

Zunächst werden die miR-142-3p-Spiegel im MS-CSF (am Tag der Rekrutierung, T0) mit anderen möglichen Variablen korreliert, die für den Krankheitsverlauf relevant sind, wie z. B.:

  • klinisch (Krankheitsdauer, geschätzt als Anzahl der Jahre vom Beginn bis zur letzten Feststellung der Behinderung; Behinderung, bewertet mit EDSS = Expanded Disability Status Scale; Progressionsindex, PI = EDSS/Krankheitsdauer; Veränderung der ARR = Annualisierte Schubrate) und neuroradiologische Parameter (Dual-Echo-Protonendichte; FLAIR = fluid-attenuated inversion recovery; T2-WI = T2-gewichtete Spin-Echo-Bilder und T1-WI = Pre-Kontrast- und Post-Kontrast-T1-gewichtete Spin-Echo-Bilder nach intravenöser Gabe Gadolinium (Gd)-Infusion) zu T0 und einmal jährlich während einer 6-jährigen Nachbeobachtung, wenn kein Rückfall auftritt (T12, T24, T36, T48, T60, T72);
  • Spiegel entzündlicher und potenziell exzitotoxischer Proteinfaktoren (wie IL-1β, TNF und RANTES-CCL5) im Liquor (T0);
  • Spiegel von Neurofilamenten, Beta-Amyloid, Tau-Proteinen und Wachstumsfaktoren (wie NGF, PDGF und BDNF) im Liquor als mögliche Indikatoren für neurodegenerative und regenerative Prozesse, die beim Liquorentzug (T0) auftreten.

Um die variable Dimension zu reduzieren, wird die Hauptkomponentenanalyse (PCA) angewendet, wobei der Beitrag von miR-142-3p zum Krankheitsverlauf als Teil eines komplexen Netzwerks von Molekülen, die im Liquor zirkulieren, berücksichtigt wird, und univariable und multivariable Korrelationen werden wiederholt .

In der multivariablen Analyse (basierend auf multivariablen generalisierten linearen Modellen, GLM) werden die miR-142-3p-Spiegel im Liquor (oder PCA-Komponenten einschließlich miR-142-3p als Teil der Komponente) als unabhängige Variable betrachtet, die um demografische, klinische und neuroradiologische Werte sowie verschiedene DMT-Behandlungen. Eine weitere Analyse anhand von Behandlungsstratifizierungen der Patienten wird versucht (AIM2a).

Schließlich werden die CSF-Spiegel von miR-142-3p (oder PCA-Komponenten einschließlich miR-142-3p), die identifiziert wurden, um mit Krankheitsprogressionsvariablen in Verbindung zu stehen, mit neurophysiologischen Parametern korreliert, die mittels TMS aufgezeichnet werden, um die kortikale Erregbarkeit und Plastizität (SICI = kurzintervallige intrakortikale Hemmung; ICF = intrakortikale Fazilitation; LICI = langintervallige intrakortikale Hemmung; PAS = gepaarte assoziative Stimulation) bei MS-Patienten bei T0. Daher wird miR-142-3p, das im Liquor zirkuliert, als möglicher Biomarker für synaptopathiegetriebene Krankheitsprogression (als einzelnes Molekül oder als Teil einer PCA-Komponente) validiert.

Um genetische Varianten von miR-142-3p- und GLAST/EAAT1-codierenden Genen zu identifizieren, die für MS-Synaptopathie (AIM2b) relevant sind, werden SNPs bei T0 analysiert und mit miR-142-3p-Spiegeln im Liquor und mit anderen möglichen relevanten Variablen korreliert Krankheitsverlauf wie in AIM1. PCA- und GLM-Modelle werden wie in AIM1 angewendet.

Bewertung des Ansprechens auf die Behandlung in der Subgruppe von gescreenten MS-Patienten, die in die interventionelle Substudie eingeschlossen waren, basierend auf einem zweiwöchigen Protokoll von iTBS zur Reduzierung der Spastik der unteren Extremitäten, des H/M-Amplitudenverhältnisses des Soleus-H-Reflexes und der modifizierten Ashworth-Skala (MAS) werden vor (W0) und nach (W2) dem Stimulationsprotokoll betrachtet. Ein möglicher Zusammenhang zwischen der Reaktion des Patienten auf das iTBS-Stimulationsprotokoll und spezifischen SNPs wird bewertet (AIM2c).

Die statistische Analyse wird mit Prism GraphPad 6.0, IBM SPSS Statistics 15.0, R-Software und T-MEV 4.4.1 durchgeführt. Die Daten werden durch die Kolmogorov-Smirnov- und Shapiro-Wilk-Tests auf Normalverteilung getestet. Die k-Means-Methode wird verwendet, um MS-Patienten basierend auf miR-142-3p-Spiegeln im Liquor und anderen relevanten Parametern in homogene Cluster einzuteilen. Unterschiede zwischen zwei Gruppen werden je nach Bedarf unter Verwendung des Student-t-Tests, des Mann-Whitney-Tests, des exakten Fisher-Tests oder des Log-Rank-Tests analysiert; Mehrfachvergleiche werden von ANOVA gefolgt von Tukey HSD oder von Kruskal-Wallis durchgeführt. Pearson- oder nichtparametrische Spearman-Korrelationskoeffizienten werden durchgeführt, um die Assoziation von miR-142-3p-Spiegeln im Liquor oder spezifischen genetischen Varianten von MIR142 und SLC1A3 (oder der entsprechenden PCA-Komponente, siehe unten) mit kontinuierlichen demografischen, klinischen und neuroradiologischen Parametern zu bewerten ( B. Alter, Veränderungen des EDSS, Anzahl der T2-Läsionen usw.). Für die Mehrfachvergleiche wird die False Discovery Rate (FDR) nach der von Benjamini und Hochberg vorgeschlagenen Methode kontrolliert.

PCA wird angewendet, um Sätze potenziell korrelierter Variablen (CSF-Spiegel von miR-142-3p oder spezifische genetische Varianten von MIR142 und SLC1A3, entzündliche und potenziell exzitotoxische Proteinfaktoren und Spiegel von Neurofilamenten, Beta-Amyloid, Tau-Protein und Wachstumsfaktoren) darzustellen Hauptkomponenten (PC), die linear unkorreliert sind und durch orthogonale Transformation erhalten werden. PCs werden so geordnet, dass der erste PC die größtmögliche Varianz aufweist und nur einige Komponenten ausgewählt werden, um die korrelierten Variablen darzustellen. Dadurch wird die Dimension der Variablen reduziert.

Um miR-142-3p als Biomarker für synaptopathiebedingte Krankheitsprogression (gemessen an klinischen oder radiologischen Veränderungen und TMS-Variablen) oder spezifische SNPs von MIR142 und SLC1A3 im Zusammenhang mit MS-Synaptopathie zu validieren, werden GLM-Modelle unter Berücksichtigung der jeweils angewendet miR-142-3p-Spiegel im Liquor (oder die identifizierten PCA-Komponenten einschließlich miRs) oder die genetischen Varianten als unabhängige Variable, die für demografische, klinische, neuroradiologische, neurophysiologische, biochemische Faktoren und Behandlungen angepasst wird.

Die Daten werden als Mittelwert (Standardabweichung, sd) oder Median (25.–75. Perzentil) dargestellt. Das Signifikanzniveau wird auf p < 0,05 festgelegt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

1000

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Fähigkeit, der Studie eine schriftliche Einwilligung nach Aufklärung zu erteilen;
  • Diagnose MS sicher nach 2010 überarbeiteten McDonald's-Kriterien (Polman et al., 2011);
  • Altersspanne 18-65 (eingeschlossen);
  • EDSS-Bereich zwischen 0 und 6 (enthalten);
  • Fähigkeit zur Teilnahme am Studienprotokoll.

Ausschlusskriterien:

  • Unfähigkeit, der Studie eine schriftliche Einwilligung nach Aufklärung zu erteilen;
  • Verändertes Blutbild;
  • Frauen mit positivem Schwangerschaftstest zu Studienbeginn oder mit aktiven Schwangerschaftsplänen in den folgenden Monaten nach Beginn des Protokolls;
  • Kontraindikationen für Gadolinium (MRT);
  • Kontraindikationen für TMS;
  • Patienten mit Komorbiditäten für andere neurologische Erkrankungen als MS umfassten andere neurodegenerative chronische Erkrankungen oder chronische Infektionen (z. B. Tuberkulose, infektiöse Hepatitis, HIV/AIDS);
  • Instabiler Gesundheitszustand oder Infektionen;
  • Einnahme von Medikamenten mit erhöhtem Anfallsrisiko (d.h. Fampridin, 4-Aminopyridin);
  • Gleichzeitige Anwendung von Arzneimitteln, die die synaptische Übertragung und Plastizität verändern können (Cannabinoide, L-Dopa, Antiepileptika, Nikotin, Baclofen, SSRI, Botulinumtoxin).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Patienten mit multipler Sklerose
Lumbalpunktion, microRNAs-Quantifizierung in Liquorproben, SNPs-Analyse in Blutproben
Lumbalpunktion zum Nachweis von OCB für diagnostische Zwecke und Blutentnahme für das SNP-Screening
Experimental: Kontrollsubjekte
Lumbalpunktion, microRNAs-Quantifizierung in Liquorproben, SNPs-Analyse in Blutproben
Lumbalpunktion zum Nachweis von OCB für diagnostische Zwecke und Blutentnahme für das SNP-Screening
Experimental: Multiple-Sklerose-Patienten mit Spastik und ausgewählten SNPs
iTBS-Therapieprotokoll
iTBS wird über die Kopfhautstelle verabreicht, die dem Beinbereich des primären motorischen Kortex entspricht, kontralateral zur betroffenen Extremität. Die aktive motorische Schwelle (AMT) wird als die minimale Stimulationsintensität definiert, die erforderlich ist, um während einer willkürlichen Kontraktion ein liminales motorisches Potential aus dem Soleus-Muskel hervorzurufen. Die Stimulationsintensität beträgt etwa 80 % der AMT. Das iTBS-Stimulationsprotokoll besteht aus 10 Bursts, wobei jeder Burst aus drei Stimuli mit 50 Hz besteht, die alle 10 s mit einer Theta-Frequenz von 5 Hz für insgesamt 600 Stimuli (200 s) wiederholt werden. Wenn vom kontralateralen Bein aus kein MEP nachweisbar ist, wird die Stimulationsstelle als symmetrisch zum motorischen Hotspot bestimmt. Wenn auch vom kontralateralen Bein kein MEP nachweisbar ist, wird die Spule tangential zur Kopfhaut gehalten, wobei ihre Mitte 1 cm vor und 1 cm seitlich von CZ platziert wird (10-20 EEG-System). In diesen Fällen wird die Stimulationsintensität auf 50 % der maximalen Stimulatorleistung eingestellt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Liquorkonzentration von miR-142-3p
Zeitfenster: T0 (Anmeldung); MS-Patienten vs. Kontrollpersonen
Quantifizierung der CSF-Spiegel von miR-142-3p durch qPCR-Analyse. Die relative Quantifizierung wird mit der 2^(-ddCt)-Methode durchgeführt.
T0 (Anmeldung); MS-Patienten vs. Kontrollpersonen
CSF-Konzentration löslicher Moleküle
Zeitfenster: T0 (Anmeldung); MS-Patienten vs. Kontrollpersonen
Quantifizierung von CSF-entzündlichen Molekülen (TNF, IL-1β, IL-6, IL-17, IFN-γ, IL1ra, IL-22, IL-2, IL-2ra, IL-10, IL-4, IL-5, IL-13, IL-12p40, IL-8) durch Luminex-Multiplex-Assays; Neurofilamente, Beta-Amyloid, Tau-Proteine ​​und Wachstumsfaktoren (wie NGF, PDGF und BDNF) durch Luminex-Multiplex-Assays. Die Daten werden als pg/ml ausgedrückt.
T0 (Anmeldung); MS-Patienten vs. Kontrollpersonen
Beurteilung der klinischen Behinderung durch Berechnung des Progressionsindex zur Korrelationsanalyse mit CSF-miR-142-3p-Spiegeln
Zeitfenster: Änderungen von T0 (Einschreibung) zu T12 (12 Monate), T24 (24 Monate), T36 (36 Monate), T48 (48 Monate), T60 (60 Monate) und T72 (72 Monate) der Nachbeobachtung
Die klinische Behinderung wird von einem qualifizierten Neurologen durch den Progressionsindex (PI) bestätigt, der als EDSS in Kombination mit der Krankheitsdauer (EDSS/Krankheitsdauer) berechnet wird. Die Krankheitsdauer wird als die Anzahl der Jahre vom Beginn bis zur letzten Beurteilung der Behinderung und einer EDSS-Skala von 0 bis 10 in Schritten von 0,5 Einheiten geschätzt, die einen höheren Grad an Behinderung darstellen.
Änderungen von T0 (Einschreibung) zu T12 (12 Monate), T24 (24 Monate), T36 (36 Monate), T48 (48 Monate), T60 (60 Monate) und T72 (72 Monate) der Nachbeobachtung
Bewertung der klinischen Behinderung durch MSFC-Berechnung zur Korrelationsanalyse mit CSF-miR-142-3p-Spiegeln
Zeitfenster: Änderungen von T0 (Einschreibung) zu T12 (12 Monate), T24 (24 Monate), T36 (36 Monate), T48 (48 Monate), T60 (60 Monate) und T72 (72 Monate) der Nachbeobachtung

Das Multiple Sclerosis Functional Composite (MSFC) ist eine dreiteilige zusammengesetzte klinische Maßnahme. Als primäre Maßnahmen wurden drei Variablen empfohlen: zeitgesteuerter 25-Fuß-Gehweg; 9-Loch-Peg-Test; und Paced Auditory Serial Addition Test (PASAT-3"). Die Ergebnisse von jedem dieser drei Tests werden in Z-Werte umgewandelt und gemittelt, um einen zusammengesetzten Wert für jeden Patienten zu jedem Zeitpunkt zu erhalten.

Es gibt 3 Komponenten:

  1. die durchschnittlichen Ergebnisse aus den vier Versuchen auf dem 9-HPT;
  2. die durchschnittlichen Ergebnisse von zwei zeitgesteuerten 25-Fuß-Gehversuchen;
  3. die richtige Nummer von der PASAT-3. Die Werte für diese drei Dimensionen werden kombiniert, um einen einzigen Wert zu erstellen, der verwendet werden kann, um Veränderungen im Laufe der Zeit zu erkennen. Dies erfolgt durch Erstellen von Z-Scores für jede Komponente. MSFC-Score = {Zarm, Average + Zleg, Average + Zcognitive} / 3,0 (wobei Zxxx = Z-Score) Erhöhte Scores stellen eine Verschlechterung des 9-HPT und des 25-Foot Timed Walk dar, wohingegen verringerte Scores eine Verschlechterung des PASAT- 3.
Änderungen von T0 (Einschreibung) zu T12 (12 Monate), T24 (24 Monate), T36 (36 Monate), T48 (48 Monate), T60 (60 Monate) und T72 (72 Monate) der Nachbeobachtung
Neuroradiologische Bewertung zur Korrelationsanalyse mit CSF-miR-142-3p-Spiegeln
Zeitfenster: Änderungen von T0 (Einschreibung) zu T12 (12 Monate), T24 (24 Monate), T36 (36 Monate), T48 (48 Monate), T60 (60 Monate) und T72 (72 Monate) der Nachbeobachtung
Mittels konventionellem MRT (1,5 Tesla) werden folgende Parameter ausgewertet: Doppelecho-Protonendichte, FLAIR, T1-WI, T2-WI und kontrastverstärktes T1-WI nach intravenöser Gadolinium (Gd)-Infusion (0,2 ml/kg) . Eine neue Gd+-Läsion ist definiert als ein typischer Bereich mit hyperintensivem Signal im T1-W nach Kontrastmittelgabe. Eine neue oder sich neu vergrößernde Läsion im T2-W ist definiert als eine runde oder ovale Läsion, die aus einem Bereich entsteht, der zuvor als normal erscheinendes Hirngewebe betrachtet wurde, und/oder eine identifizierbare Größenzunahme gegenüber einer zuvor stabil erscheinenden Läsion aufweist. Ein aktiver Scan ist so definiert, dass er alle neuen, sich vergrößernden oder wiederkehrenden Läsionen auf T1- und T2-W nach Kontrastmittelgabe zeigt.
Änderungen von T0 (Einschreibung) zu T12 (12 Monate), T24 (24 Monate), T36 (36 Monate), T48 (48 Monate), T60 (60 Monate) und T72 (72 Monate) der Nachbeobachtung
Neurophysiologische Bewertungen zur Korrelationsanalyse mit CSF-miR-142-3p-Spiegeln
Zeitfenster: Änderungen von T0 (Einschreibung) zu T12 (12 Monate), T24 (24 Monate), T36 (36 Monate), T48 (48 Monate), T60 (60 Monate) und T72 (72 Monate) der Nachbeobachtung

Um die synaptische Erregbarkeit durch SICI, ICF und LICI zu bewerten, werden die motorischen Schwellen im Ruhezustand als die niedrigste Reizintensität berechnet, die in der Lage ist, MEPs von etwa 50 uV in 5 von 10 aufeinanderfolgenden Versuchen (cts) und während einer leichten freiwilligen Kontraktion des Ziels hervorzurufen Muskel (20-30 % der maximalen freiwilligen Kontraktion) als die niedrigste Intensität, die in der Lage ist, MEPs > 100 uV in 5 von 10 cts hervorzurufen. Die mittlere Spitze-zu-Spitze-Amplitude des konditionierten MEP (cMEP) bei jedem Interstimulus-Intervall (ISI) wird als Prozentsatz der mittleren Spitze-zu-Spitze-Amplitude des Test-MEP (tMEP) ausgedrückt.

PAS-induzierte LTP-ähnliche Plastizität wird als Veränderungen der durchschnittlichen Größe der Abgeordneten zu jedem Zeitpunkt nach PAS im Vergleich zur durchschnittlichen Ausgangsgröße der Abgeordneten ausgedrückt. Vor PAS werden 25 MEPs gesammelt, die durch einzelne TMS-Impulse über dem APB-Motor-Hotspot hervorgerufen werden, der auf eine Intensität eingestellt ist, um eine MEPs-Größe von etwa 1 mV Spitze-zu-Spitze zu erhalten. Die gleiche Stimulusintensität wird verwendet, um 25 Abgeordnete 0', 30' und 60' nach PAS zu erreichen.

Änderungen von T0 (Einschreibung) zu T12 (12 Monate), T24 (24 Monate), T36 (36 Monate), T48 (48 Monate), T60 (60 Monate) und T72 (72 Monate) der Nachbeobachtung
Statistische Korrelation der miR-142-3p-Spiegel bei MS-CSF mit Krankheits- und neurophysiologischen Parametern
Zeitfenster: T0 (Einschreibung), T12 (12 Monate), T24 (24 Monate), T36 (36 Monate), T48 (48 Monate), T60 (60 Monate) und T72 (72 Monate).

Um den Zusammenhang zwischen miR-142-3p und synaptopathiebedingtem Krankheitsverlauf (gemessen anhand klinischer oder radiologischer Veränderungen und TMS-Variablen) zu untersuchen, werden multivariable generalisierte lineare Modelle (GLM) angewendet, wobei der miR-Level im Liquor als unabhängige Variable zur Anpassung berücksichtigt wird demografische, klinische, neuroradiologische, neurophysiologische, biochemische Faktoren und Behandlungen.

Im Falle einer erfolglosen Identifizierung wird eine Hauptkomponentenanalyse (PCA) durchgeführt, um den miR-Beitrag mit anderen Molekülen im Liquor (wie Zytokine, Chemokine, Wachstumsfaktoren, Neurofilamente, Beta-Amyloid und Tau-Protein) zum Synaptopathie-getriebenen Krankheitsverlauf zu bewerten um die Anzahl der untersuchten Variablen zu reduzieren und die Aussagekraft der multivariaten Analyse zu erhöhen. Statistische Korrelationen werden an den identifizierten PCA-Komponenten wiederholt, einschließlich miR-142-3p als Teil der Komponente. Das Signifikanzniveau wird auf p < 0,05 festgelegt.

T0 (Einschreibung), T12 (12 Monate), T24 (24 Monate), T36 (36 Monate), T48 (48 Monate), T60 (60 Monate) und T72 (72 Monate).

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Statistische Korrelation der miR-142-3p-Spiegel im MS-CSF mit dem Ansprechen des Patienten auf krankheitsmodifizierende Therapien (DMTs).
Zeitfenster: Zeitraum: T0 (Einschreibung); Änderungen von T0 (Einschreibung) zu T12 (12 Monate), T24 (24 Monate), T36 (36 Monate), T48 (48 Monate), T60 (60 Monate) und T72 (72 Monate) der Nachbeobachtung
Die miR-142-3p-Spiegel im Liquor werden, wie oben berichtet, bei T0 bewertet. Das Ansprechen auf die DMT, die sich MS-Patienten im Rahmen ihrer klinischen Routine unterzogen, wird anhand klinischer und neuroradiologischer Parameter bewertet, die in den primären Endpunkten berücksichtigt werden. Änderungen dieser Parameter werden zu verschiedenen Zeitpunkten während einer sechsjährigen Nachbeobachtung (T12-T0; T24-T0, T24-T12 usw.) ausgewertet. Es werden sowohl univariable als auch multivariable Ansätze und eine Stratifizierung von Patienten basierend auf der DMT-Behandlung durchgeführt. Das Signifikanzniveau wird auf p < 0,05 festgelegt.
Zeitraum: T0 (Einschreibung); Änderungen von T0 (Einschreibung) zu T12 (12 Monate), T24 (24 Monate), T36 (36 Monate), T48 (48 Monate), T60 (60 Monate) und T72 (72 Monate) der Nachbeobachtung
Genotypisierung von SNPs in SLC1A3- und MIR-142-Genen zur Korrelationsanalyse mit Krankheitsparametern
Zeitfenster: Zeitraum: T0 (Einschreibung); Änderungen von T0 (Einschreibung) zu T12 (12 Monate), T24 (24 Monate), T36 (36 Monate), T48 (48 Monate), T60 (60 Monate) und T72 (72 Monate) der Nachbeobachtung

Genetisches Screening wird an peripherem Blut durchgeführt, das MS-Patienten bei T0 entnommen wird. The following SNPs in MIR142 gene coding for miR-142-3p: rs550842646, rs377637047, rs562696473, rs529802001, rs547987105, rs573562920, rs544684689 and rs549927573, and in SLC1A3 gene coding for GLAST/EAAT1: rs137852620, rs2032892, rs2562582, rs4869675, rs4869676, rs2269272, rs2269273, rs1049522, rs1049524 und rs2731886 werden analysiert.

Univariable und multivariable Korrelationen des Vorhandenseins von Nebenalleln jedes gescreenten SNP mit klinischen, neuroradiologischen und neurophysiologischen Parametern, die in den primären Ergebnissen (T0, T12, T24, T36, T48, T60, T72) nachgewiesen werden, ermöglichen die Identifizierung von SNPs, die für die Krankheit relevant sind Fortschreiten. Das Signifikanzniveau wird auf p < 0,05 festgelegt.

Zeitraum: T0 (Einschreibung); Änderungen von T0 (Einschreibung) zu T12 (12 Monate), T24 (24 Monate), T36 (36 Monate), T48 (48 Monate), T60 (60 Monate) und T72 (72 Monate) der Nachbeobachtung
Bewertung der Spastizität der unteren Extremitäten durch das H/M-Amplitudenverhältnis für die therapeutische TMS-Unterstudie
Zeitfenster: Änderungen von T0 (Einschreibung) zu T12 (12 Monate), T24 (24 Monate), T36 (36 Monate), T48 (48 Monate), T60 (60 Monate) und T72 (72 Monate) der Nachbeobachtung; Änderungen vom Starttag (W0) bis zum Ende des 2-wöchigen iTBS-Protokolls (W2).

Die Spastik der unteren Extremitäten wird bei allen rekrutierten MS-Patienten zu T0 und während der 6-jährigen Nachbeobachtung bewertet. Eine Untergruppe von MS-Patienten mit spastischen Symptomen der unteren Extremitäten, die SNPs in den für den Krankheitsverlauf relevanten SLC1A3- und MIR-142-Genen tragen, wird zwei Wochen lang täglich einem therapeutischen iTBS-Protokoll unterzogen (interventionelle Teilstudie), und die Spastik wird auch unmittelbar vor Beginn beurteilt ( W0) und nach 2 Wochen am Ende des Protokolls (W2).

Das H/M-Amplitudenverhältnis des Soleus-H-Reflexes wird durch EMG-Aufzeichnungen als Index der spinalen Erregbarkeit ausgewertet. Zusammengesetzte motorische Aktionspotentiale (cMAPs) und H-Reflexe werden durch elektrische Stimulation des Schienbeinnervs hervorgerufen. Die maximalen Amplituden der H-Reflex- (H) und CMAP- (M) Potentiale werden von Spitze zu Spitze gemessen und das H/M-Verhältnis wurde berechnet, indem die maximale Amplitude der H-Welle durch die der M-Welle dividiert wurde.

Änderungen von T0 (Einschreibung) zu T12 (12 Monate), T24 (24 Monate), T36 (36 Monate), T48 (48 Monate), T60 (60 Monate) und T72 (72 Monate) der Nachbeobachtung; Änderungen vom Starttag (W0) bis zum Ende des 2-wöchigen iTBS-Protokolls (W2).
Bewertung der Spastizität der unteren Extremitäten anhand des MAS-Scores für die therapeutische TMS-Teilstudie
Zeitfenster: Änderungen von T0 (Einschreibung) zu T12 (12 Monate), T24 (24 Monate), T36 (36 Monate), T48 (48 Monate), T60 (60 Monate) und T72 (72 Monate) der Nachbeobachtung; Änderungen vom Starttag (W0) bis zum Ende des 2-wöchigen iTBS-Protokolls (W2).

Die Spastik der unteren Extremitäten wird bei allen rekrutierten MS-Patienten zu T0 und während der 6-jährigen Nachbeobachtung bewertet. Eine Untergruppe von MS-Patienten mit spastischen Symptomen der unteren Extremitäten, die SNPs in den für den Krankheitsverlauf relevanten SLC1A3- und MIR-142-Genen tragen, wird zwei Wochen lang täglich einem therapeutischen iTBS-Protokoll unterzogen (interventionelle Teilstudie), und die Spastik wird auch unmittelbar vor Beginn beurteilt ( W0) und nach 2 Wochen am Ende des Protokolls (W2).

Die modifizierte Ashworth-Skala (MAS) bewertet den Widerstand während der passiven Weichteildehnung im Bereich von 0 bis 4 Punkten.

Änderungen von T0 (Einschreibung) zu T12 (12 Monate), T24 (24 Monate), T36 (36 Monate), T48 (48 Monate), T60 (60 Monate) und T72 (72 Monate) der Nachbeobachtung; Änderungen vom Starttag (W0) bis zum Ende des 2-wöchigen iTBS-Protokolls (W2).
Statistische Korrelation des Ansprechens auf die iTBS-Behandlung mit MS-signifikanten SNPs von SLC1A3 und MIR-142.
Zeitfenster: T0 (Anmeldung); Änderungen vom Starttag (W0) bis zum Ende des 2-wöchigen iTBS-Protokolls (W2).
Das Vorhandensein von geringfügigen Allelen jedes gescreenten SNP in SLC1A3 und MIR-142, die bei T0 als relevant für das Fortschreiten der Krankheit identifiziert wurden (siehe oben), wird mit Änderungen der Spastikparameter (dem H/M-Amplitudenverhältnis des Soleus-H-Reflexes und dem MAS-Score) korreliert ) nach der iTBS-Behandlung (W2-W0). Das Signifikanzniveau wird auf p < 0,05 festgelegt.
T0 (Anmeldung); Änderungen vom Starttag (W0) bis zum Ende des 2-wöchigen iTBS-Protokolls (W2).

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Diego Centonze, MD, IRCCS Neuromed, Pozzilli, Isernia Italy

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. Dezember 2019

Primärer Abschluss (Geschätzt)

28. Dezember 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

28. Dezember 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Juni 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Juni 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. Juni 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. März 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. März 2024

Zuletzt verifiziert

1. März 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Lumbalpunktion und Blutentnahme

Abonnieren