Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

miR-142-3p como posible biomarcador de sinaptopatía en la EM

27 de marzo de 2024 actualizado por: Diego Centonze, Neuromed IRCCS

Relevancia clínica de miR-142-3p como posible biomarcador de sinaptopatía en esclerosis múltiple

La sinaptopatía inflamatoria es un mecanismo patogénico prominente en la esclerosis múltiple (EM) y en su modelo de ratón, que puede causar daño excitotóxico por una excitación sináptica excesiva y prolongada y, en consecuencia, impulsa la progresión de la enfermedad al provocar déficits motores y cognitivos. Dado que la sinaptopatía se produce de forma temprana durante el curso de la enfermedad y es potencialmente reversible, representa un objetivo terapéutico atractivo en la EM.

Aunque todavía faltan biomarcadores confiables de la sinaptopatía de la EM, investigaciones recientes destacaron a miR-142-3p como un posible candidato. De hecho, se ha descrito que miR-142-3p promueve la sinaptopatía dependiente de IL-1beta mediante la regulación negativa de GLAST/EAAT1, un transportador glial crucial involucrado en la homeostasis del glutamato. Además, mir-142-3p se ha sugerido como un factor de pronóstico de EM negativo putativo y un objetivo de las terapias modificadoras de la enfermedad de EM actuales.

La hipótesis de este estudio es que miR-142-3p representa un buen biomarcador de sinaptopatía excitotóxica para predecir el curso de la EM y, posiblemente, la eficacia del tratamiento a nivel individual, incluidas tanto estrategias farmacológicas como intervenciones no farmacológicas, como la estimulación magnética transcraneal terapéutica ( TMS) para mejorar la espasticidad de la EM. Con este objetivo, el papel de miR-142-3p en la sinaptopatía de la EM, su impacto potencial en la eficacia de los tratamientos modificadores de la enfermedad utilizados actualmente en la terapia de la EM, así como la influencia de las variantes genéticas (SNP) de miR-142-3p y Los genes que codifican GLAST/EAAT1 sobre la capacidad de respuesta a la TMS terapéutica se investigarán más a fondo en el estudio. Al validar miR-142-3p como biomarcador potencial de sinaptopatía, se espera mejorar el pronóstico de la EM y las terapias personalizadas.

Los pacientes con EM, que serán sometidos a evaluación neurológica, resonancia magnética cerebral convencional y extracción de LCR y sangre por razones diagnósticas y clínicas en la Unidad de Neurología del IRCCS INM-Neuromed, serán incluidos en el estudio. Se evaluarán parámetros neurofisiológicos, bioquímicos y genéticos junto con la espasticidad de miembros inferiores. Los sujetos a los que se les realizará extracción de sangre y/o punción lumbar por sospechas clínicas, posteriormente no confirmadas, serán reclutados como grupo control.

Se incluirá un subgrupo de pacientes con EM que muestren espasticidad en las extremidades inferiores en un protocolo de estimulación TMS repetitiva (iTBS) de dos semanas para correlacionar la capacidad de respuesta del paciente a este tratamiento no farmacológico con SNP significativos para la EM de miR-142-3p y GLAST/ Genes que codifican EAAT1.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

En la última década, las alteraciones sinápticas estructurales y funcionales, conocidas colectivamente como sinaptopatía, han surgido como un proceso patológico determinante que contribuye al daño neurodegenerativo en la esclerosis múltiple (EM) y su modelo murino, la encefalomielitis autoinmune experimental (EAE). Dado que la alteración y la pérdida sináptica son reversibles, a diferencia de la pérdida de neuronas, una detección temprana podría permitir una intervención clínica precoz con resultados terapéuticos potencialmente mejores, pero aún no se dispone de biomarcadores fiables.

Los microARN (miR) que circulan en el líquido cefalorraquídeo (LCR) son buenos candidatos como posibles biomarcadores sensibles para la progresión de la enfermedad impulsada por la sinaptopatía de la EM. Representan una nueva clase de moduladores de la expresión génica con presencia estable en los fluidos corporales y con un papel crítico en muchos procesos fisiológicos y patológicos, especialmente en el sistema nervioso central. En consecuencia, se ha demostrado recientemente que miR-142-3p es un componente crucial en un eje regulador perjudicial de las disfunciones sinápticas excitotóxicas de EAE/MS, al reducir el nivel del transportador de glutamato aspartato glial/transportador de aminoácidos excitatorios 1 (GLAST/EAAT1 ) proteína. Además, los niveles de miR-142-3p aumentan tanto en los cerebros con EAE como en los LCR de pacientes con EM remitente-recurrente (EMRR) y se correlacionan con la progresión de la enfermedad. Los datos preliminares también revelan que miR-142-3p es el objetivo directo de diferentes tratamientos farmacológicos para la EM, mientras que aún se desconoce la acción de los tratamientos no farmacológicos, como la estimulación magnética transcraneal (TMS) terapéutica para mejorar la espasticidad de la EM.

Sobre la base de estas consideraciones, se realizará un estudio de cohortes prospectivo y retrospectivo de aproximadamente seis años para evaluar si miR-142-3p es un posible biomarcador para la progresión de la enfermedad impulsada por la sinaptopatía de la EM (AIM1) y para la eficacia de los tratamientos modificadores de la enfermedad ( DMT) utilizados actualmente en la terapia de la EM (AIM2a). Además, se realizará un cribado genético en sangre periférica para identificar polimorfismos de un solo nucleótido (SNP) en regiones codificantes y/o reguladoras de los genes miR-142-3p y GLAST/EAAT1, asociados a la sinaptopatía de la EM (AIM2b). Finalmente, se realizará un protocolo de estimulación TMS repetitiva (iTBS) en un subgrupo de pacientes con EM seleccionados con espasticidad en las extremidades inferiores (subestudio intervencionista) para evaluar la respuesta del paciente al tratamiento relacionado con los SNP identificados (AIM2c).

Dada la heterogeneidad y complejidad de la enfermedad de la EM, el enfoque multivariable permitirá diseccionar la contribución de miR-142-3p al curso de la EM influenciado por la sinaptopatía (AIM1).

En primer lugar, los niveles de miR-142-3p en el LCR de la EM (el día del reclutamiento, T0) se correlacionarán con otras posibles variables relevantes para la progresión de la enfermedad, como:

  • clínico (duración de la enfermedad, estimada como el número de años desde el inicio hasta la evaluación más reciente de la discapacidad; discapacidad, evaluada usando EDSS = Escala de Estado de Discapacidad Ampliada; Índice de Progresión, PI = EDSS/duración de la enfermedad; cambio en ARR = Tasa de Recaída Anualizada) y parámetros neurorradiológicos (densidad de protones de doble eco; FLAIR = recuperación de inversión atenuada por líquido; T2-WI = imágenes de eco de espín ponderadas en T2 y T1-WI = imágenes de eco de espín ponderadas en T1 antes y después del contraste después infusión de gadolinio (Gd)) en T0 y una vez al año durante un seguimiento de 6 años si no ocurre una recaída (T12, T24, T36, T48, T60, T72);
  • niveles de factores proteicos inflamatorios y potencialmente excitotóxicos (como IL-1β, TNF y RANTES-CCL5) en el LCR (T0);
  • niveles de neurofilamentos, beta amiloide, proteínas tau y factores de crecimiento (como NGF, PDGF y BDNF) en el LCR, como posibles indicadores de procesos neurodegenerativos y regenerativos que ocurren en la extracción del LCR (T0).

Para reducir la dimensión variable, se aplicará el Análisis de Componentes Principales (PCA) teniendo en cuenta la contribución de miR-142-3p a la progresión de la enfermedad como parte de una red compleja de moléculas que circulan en el LCR, y se repetirán correlaciones univariables y multivariables .

En el análisis multivariable (basado en modelos lineales generalizados multivariables, GLM), los niveles de miR-142-3p en el LCR (o componentes PCA que incluyen miR-142-3p como parte del componente) se considerarán como la variable independiente que se ajusta por demografía, valores clínicos y neurorradiológicos así como diferentes tratamientos con DMT. Se intentará un análisis adicional basado en estratificaciones de tratamiento de los pacientes (AIM2a).

Por último, los niveles en LCR de miR-142-3p (o componentes PCA incluyendo miR-142-3p) identificados para asociarse con variables de progresión de la enfermedad se correlacionarán con parámetros neurofisiológicos, registrados por medio de TMS para evaluar la excitabilidad y plasticidad cortical (SICI = inhibición intracortical de intervalo corto; ICF = facilitación intracortical; LICI = inhibición intracortical de intervalo largo; PAS = estimulación asociativa emparejada) en pacientes con EM en T0. Por lo tanto, el miR-142-3p que circula en el LCR se validará como posible biomarcador de la progresión de la enfermedad impulsada por la sinaptopatía (como moléculas individuales o como parte de un componente PCA).

Para identificar variantes genéticas de miR-142-3p y genes codificantes de GLAST/EAAT1 relevantes para la sinaptopatía de la EM (AIM2b), los SNP se analizarán en T0 y se correlacionarán con los niveles de miR-142-3p en el LCR y con otras posibles variables relevantes para progresión de la enfermedad como en AIM1. Los modelos PCA y GLM se aplicarán como en AIM1.

Evaluar la capacidad de respuesta al tratamiento en el subgrupo de pacientes con EM seleccionados incluidos en el subestudio de intervención basado en un protocolo de dos semanas de iTBS para reducir la espasticidad de las extremidades inferiores, la relación de amplitud H/M del reflejo H del sóleo y la escala de Ashworth modificada (MAS) se considerará antes (W0) y después (W2) del protocolo de estimulación. Se evaluará la posible asociación entre la capacidad de respuesta del paciente al protocolo de estimulación iTBS y SNP específicos (AIM2c).

El análisis estadístico se realizará utilizando Prism GraphPad 6.0, IBM SPSS Statistics 15.0, software R y T-MEV 4.4.1. Se probará la distribución de normalidad de los datos a través de las pruebas de Kolmogorov-Smirnov y Shapiro-Wilk. El método k-means se utilizará para dividir a los pacientes con EM en grupos homogéneos, según los niveles de miR-142-3p en el LCR y otros parámetros relevantes. Las diferencias entre dos grupos se analizarán utilizando la prueba t de Student, la prueba de Mann-Whitney, la prueba exacta de Fisher o la prueba de rango logarítmico, según corresponda; se realizarán comparaciones múltiples mediante ANOVA seguido de Tukey HSD o Kruskal-Wallis. Se realizarán coeficientes de correlación de Pearson o Spearman no paramétricos para evaluar la asociación de los niveles de miR-142-3p en el LCR o variantes genéticas específicas de MIR142 y SLC1A3 (o el componente PCA correspondiente, ver a continuación) con parámetros demográficos, clínicos y neurorradiológicos continuos ( ej., edad, cambios en EDSS, número de lesiones T2, etc.). Para las comparaciones múltiples se controlará la Tasa de Falso Descubrimiento (FDR) aplicando el método propuesto por Benjamini y Hochberg.

Se aplicará PCA para representar conjuntos de variables potencialmente correlacionadas (niveles en LCR de miR-142-3p o variantes genéticas específicas de MIR142 y SLC1A3, factores proteicos inflamatorios y excitotóxicos potenciales y niveles de neurofilamentos, beta amiloide, proteína tau y factores de crecimiento) con componentes principales (PC) que no están correlacionados linealmente obtenidos mediante transformación ortogonal. Las PC se ordenan de modo que la primera PC tenga la mayor varianza posible y solo se seleccionan algunos componentes para representar las variables correlacionadas. Como resultado, la dimensión de las variables se reduce.

Para validar miR-142-3p como biomarcador de la progresión de la enfermedad impulsada por la sinaptopatía (medida en términos de cambios clínicos o radiológicos y variables TMS) o SNP específicos de MIR142 y SLC1A3 vinculados a la sinaptopatía de la EM, se aplicarán modelos GLM considerando, respectivamente, la Nivel de miR-142-3p en el LCR (o los componentes PCA identificados, incluidos los miR) o las variantes genéticas como una variable independiente que se ajusta a los tratamientos y factores demográficos, clínicos, neurorradiológicos, neurofisiológicos y bioquímicos.

Los datos se presentarán como la media (desviación estándar, sd) o mediana (percentil 25-75). El nivel de significación se establece en p<0,05.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

1000

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Mario Stampanoni Bassi, MD
  • Número de teléfono: +39 2460181370
  • Correo electrónico: mario_sb@hotmail.it

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Diego Centonze, MD
  • Número de teléfono: +39 3934444159
  • Correo electrónico: centonze@uniroma2.it

Ubicaciones de estudio

    • Isernia
      • Pozzilli, Isernia, Italia, 86077

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Capacidad para proporcionar consentimiento informado por escrito para el estudio;
  • Diagnóstico de EM definitivo según los criterios revisados ​​de McDonald's de 2010 (Polman et al., 2011);
  • Rango de edad 18-65 (incluido);
  • EDSS rango entre 0 y 6 (incluido);
  • Capacidad para participar en el protocolo del estudio.

Criterio de exclusión:

  • Incapacidad para proporcionar consentimiento informado por escrito para el estudio;
  • Recuento sanguíneo alterado;
  • Mujer con prueba de embarazo positiva al inicio o con planes de embarazo activos en los meses siguientes al inicio del protocolo;
  • Contraindicaciones para el gadolinio (MRI);
  • Contraindicaciones para TMS;
  • Pacientes con comorbilidades de enfermedades neurológicas distintas de la EM, incluidas otras enfermedades crónicas neurodegenerativas o infecciones crónicas (es decir, tuberculosis, hepatitis infecciosa, VIH/SIDA);
  • Condición médica inestable o infecciones;
  • Uso de medicamentos con mayor riesgo de convulsiones (es decir, fampridina, 4-aminopiridina);
  • Uso concomitante de fármacos que puedan alterar la transmisión sináptica y la plasticidad (cannabinoides, L-dopa, antiepilépticos, nicotina, baclofeno, ISRS, toxina botulínica).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: pacientes con esclerosis multiple
punción lumbar, cuantificación de microRNAs en muestras de LCR, análisis de SNPs en muestras de sangre
punción lumbar realizada para detectar OCB con fines de diagnóstico y extracción de sangre para la detección de SNP
Experimental: sujetos de control
punción lumbar, cuantificación de microRNAs en muestras de LCR, análisis de SNPs en muestras de sangre
punción lumbar realizada para detectar OCB con fines de diagnóstico y extracción de sangre para la detección de SNP
Experimental: pacientes con esclerosis múltiple con espasticidad y SNP seleccionados
Protocolo terapéutico iTBS
iTBS se administrará sobre el sitio del cuero cabelludo correspondiente al área de la pierna de la corteza motora primaria contralateral a la extremidad afectada. El umbral motor activo (AMT) se definirá como la intensidad de estimulación mínima requerida para evocar un potencial motor liminal del músculo sóleo durante la contracción voluntaria. La intensidad de estimulación será de aproximadamente el 80% de AMT. El protocolo de estimulación iTBS consta de 10 ráfagas, cada ráfaga compuesta por tres estímulos a 50 Hz, repetidos a una frecuencia theta de 5 Hz cada 10 s para un total de 600 estímulos (200 s). Si no se detectará ningún MEP desde la pierna contralateral, el sitio de estimulación se determinará como simétrico al punto caliente del motor. Si no se detecta MEP, incluso desde la pierna contralateral, la bobina se sostendrá tangencialmente al cuero cabelludo con su centro colocado 1 cm por delante y 1 cm lateral de CZ (sistema 10-20 EEG). En estos casos, la intensidad de la estimulación se establecerá al 50 % de la salida máxima del estimulador.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Concentración en LCR de miR-142-3p
Periodo de tiempo: T0 (inscripción); Pacientes con EM frente a sujetos de control
Cuantificación de los niveles de miR-142-3p en LCR mediante análisis qPCR. La cuantificación relativa se realizará mediante el método 2^(-ddCt).
T0 (inscripción); Pacientes con EM frente a sujetos de control
Concentración de moléculas solubles en LCR
Periodo de tiempo: T0 (inscripción); Pacientes con EM frente a sujetos de control
Cuantificación de moléculas inflamatorias en LCR (TNF, IL-1β, IL-6, IL-17, IFN-γ, IL1ra, IL-22, IL-2, IL-2ra, IL-10, IL-4, IL-5, IL-13, IL-12p40, IL-8) mediante ensayos multiplex Luminex; neurofilamentos, beta amiloide, proteínas tau y factores de crecimiento (como NGF, PDGF y BDNF) mediante ensayos multiplex Luminex. Los datos se expresarán como pg/ml.
T0 (inscripción); Pacientes con EM frente a sujetos de control
Evaluación de la discapacidad clínica mediante el cálculo del índice de progresión para el análisis de correlación con los niveles de CSF-miR-142-3p
Periodo de tiempo: Cambios de T0 (inscripción) a T12 (12 meses), T24 (24 meses), T36 (36 meses), T48 (48 meses), T60 (60 meses) y T72 (72 meses) de seguimiento
La discapacidad clínica será certificada por un neurólogo calificado a través del Índice de progresión (PI) calculado como EDSS combinado con la duración de la enfermedad (EDSS/duración de la enfermedad). La duración de la enfermedad se estima como el número de años desde el inicio hasta la evaluación más reciente de la discapacidad y la escala EDSS que va de 0 a 10 en incrementos de 0,5 unidades que representan niveles más altos de discapacidad.
Cambios de T0 (inscripción) a T12 (12 meses), T24 (24 meses), T36 (36 meses), T48 (48 meses), T60 (60 meses) y T72 (72 meses) de seguimiento
Evaluación de discapacidad clínica mediante cálculo de MSFC para análisis de correlación con niveles de CSF-miR-142-3p
Periodo de tiempo: Cambios de T0 (inscripción) a T12 (12 meses), T24 (24 meses), T36 (36 meses), T48 (48 meses), T60 (60 meses) y T72 (72 meses) de seguimiento

El Compuesto Funcional de Esclerosis Múltiple (MSFC) es una medida clínica compuesta de tres partes. Se recomendaron tres variables como medidas primarias: caminata cronometrada de 25 pies; Prueba de clavija de 9 agujeros; y Prueba de Suma en Serie Auditiva Paced (PASAT-3"). Los resultados de cada una de estas tres pruebas se transforman en puntuaciones Z y se promedian para producir una puntuación compuesta para cada paciente en cada momento.

Hay 3 componentes:

  1. las puntuaciones promedio de las cuatro pruebas en el 9-HPT;
  2. las puntuaciones promedio de dos pruebas de caminata cronometrada de 25 pies;
  3. el número correcto del PASAT-3. Las puntuaciones de estas tres dimensiones se combinan para crear una única puntuación que se puede utilizar para detectar cambios a lo largo del tiempo. Esto se hace creando puntuaciones Z para cada componente. Puntaje MSFC = {Zarm, promedio + Zleg, promedio + Zcognitivo} / 3.0 (donde Zxxx = puntaje Z) Los puntajes aumentados representan un deterioro en el 9-HPT y la caminata cronometrada de 25 pies, mientras que los puntajes disminuidos representan un deterioro en el PASAT- 3.
Cambios de T0 (inscripción) a T12 (12 meses), T24 (24 meses), T36 (36 meses), T48 (48 meses), T60 (60 meses) y T72 (72 meses) de seguimiento
Evaluación neurorradiológica para análisis de correlación con niveles de LCR-miR-142-3p
Periodo de tiempo: Cambios de T0 (inscripción) a T12 (12 meses), T24 (24 meses), T36 (36 meses), T48 (48 meses), T60 (60 meses) y T72 (72 meses) de seguimiento
Mediante RM convencional (1,5 Tesla) se evaluarán los siguientes parámetros: densidad protónica de doble eco, FLAIR, T1-WI, T2-WI y T1-WI con contraste tras infusión intravenosa de gadolinio (Gd) (0,2 ml/kg) . Una nueva lesión de Gd+ se define como un área típica de señal hiperintensa en T1-WI poscontraste. Una lesión nueva o que crece recientemente en T2-WI se define como una lesión redondeada u ovalada que surge de un área previamente considerada como tejido cerebral de apariencia normal y/o que muestra un aumento de tamaño identificable a partir de una lesión de apariencia estable anterior. Una exploración activa se define como la que muestra cualquier lesión nueva, en aumento o recurrente en T1- y T2-WI poscontraste.
Cambios de T0 (inscripción) a T12 (12 meses), T24 (24 meses), T36 (36 meses), T48 (48 meses), T60 (60 meses) y T72 (72 meses) de seguimiento
Evaluaciones neurofisiológicas para análisis de correlación con niveles de CSF-miR-142-3p
Periodo de tiempo: Cambios de T0 (inscripción) a T12 (12 meses), T24 (24 meses), T36 (36 meses), T48 (48 meses), T60 (60 meses) y T72 (72 meses) de seguimiento

Para evaluar la excitabilidad sináptica por SICI, ICF y LICI, los umbrales motores se calcularán en reposo como la intensidad de estímulo más baja capaz de evocar MEP de aproximadamente 50 uV en 5 de 10 ensayos consecutivos (cts), y durante una ligera contracción voluntaria del objetivo. músculo (20-30% de la contracción voluntaria máxima) como la intensidad más baja capaz de evocar MEPs > 100uV en 5 de 10 cts. La amplitud media pico a pico del MEP condicionado (cMEP), en cada intervalo interestímulo (ISI), se expresará como un porcentaje de la amplitud media pico a pico del MEP de prueba (tMEP).

La plasticidad similar a LTP inducida por PAS se expresará como cambios en el tamaño promedio de los eurodiputados en cada punto de tiempo después de PAS en comparación con el tamaño promedio de los eurodiputados de referencia. Antes de PAS, se recopilarán 25 MEP, evocados por pulsos TMS únicos sobre el punto caliente del motor APB ajustado a una intensidad para obtener un tamaño de MEP de aproximadamente 1 mV pico a pico. Se utilizará la misma intensidad de estímulo para obtener 25 eurodiputados 0', 30' y 60' después de PAS.

Cambios de T0 (inscripción) a T12 (12 meses), T24 (24 meses), T36 (36 meses), T48 (48 meses), T60 (60 meses) y T72 (72 meses) de seguimiento
Correlación estadística de los niveles de miR-142-3p en el LCR de la EM con la enfermedad y los parámetros neurofisiológicos
Periodo de tiempo: T0 (matrícula), T12 (12 meses), T24 (24 meses), T36 (36 meses), T48 (48 meses), T60 (60 meses) y T72 (72 meses).

Para investigar la asociación de miR-142-3p con la progresión de la enfermedad impulsada por la sinaptopatía (medida en términos de cambios clínicos o radiológicos y variables TMS), se aplicarán modelos lineales generalizados (GLM) multivariables considerando el nivel de miR en el LCR como una variable independiente que se ajusta para factores y tratamientos demográficos, clínicos, neurorradiológicos, neurofisiológicos, bioquímicos.

En el caso de una identificación fallida, se realizará un análisis de componentes principales (PCA) para evaluar la contribución de miR con otras moléculas en el LCR (como citoquinas, quimioquinas, factores de crecimiento, neurofilamentos, beta amiloide y proteína tau) a la progresión de la enfermedad impulsada por la sinaptopatía. para reducir el número de variables examinadas y aumentar el poder del análisis multivariante. Las correlaciones estadísticas se repetirán en los componentes PCA identificados, incluido miR-142-3p como parte del componente. El nivel de significación se establece en p<0,05.

T0 (matrícula), T12 (12 meses), T24 (24 meses), T36 (36 meses), T48 (48 meses), T60 (60 meses) y T72 (72 meses).

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Correlación estadística de los niveles de miR-142-3p en el LCR de la EM con la capacidad de respuesta del paciente a las terapias modificadoras de la enfermedad (DMT).
Periodo de tiempo: Plazo: T0 (matrícula); Cambios de T0 (inscripción) a T12 (12 meses), T24 (24 meses), T36 (36 meses), T48 (48 meses), T60 (60 meses) y T72 (72 meses) de seguimiento
Los niveles de miR-142-3p en el LCR se evaluarán en T0, como se informó anteriormente. La capacidad de respuesta al DMT, al que se sometieron los pacientes con EM como parte de su rutina clínica, se evaluará de acuerdo con los parámetros clínicos y neurorradiológicos considerados en los resultados primarios. Los cambios en dichos parámetros se evaluarán en diferentes momentos durante un seguimiento de seis años (T12-T0; T24-T0, T24-T12, etc.). Se realizarán enfoques tanto univariables como multivariables y la estratificación de los pacientes en función del tratamiento con DMT. El nivel de significancia se establece en p<0,05.
Plazo: T0 (matrícula); Cambios de T0 (inscripción) a T12 (12 meses), T24 (24 meses), T36 (36 meses), T48 (48 meses), T60 (60 meses) y T72 (72 meses) de seguimiento
Genotipado de SNP en genes SLC1A3 y MIR-142 para análisis de correlación con parámetros de enfermedades
Periodo de tiempo: Plazo: T0 (matrícula); Cambios de T0 (inscripción) a T12 (12 meses), T24 (24 meses), T36 (36 meses), T48 (48 meses), T60 (60 meses) y T72 (72 meses) de seguimiento

El cribado genético se realizará en sangre periférica extraída de pacientes con EM en T0. The following SNPs in MIR142 gene coding for miR-142-3p: rs550842646, rs377637047, rs562696473, rs529802001, rs547987105, rs573562920, rs544684689 and rs549927573, and in SLC1A3 gene coding for GLAST/EAAT1: rs137852620, rs2032892, rs2562582, rs4869675, rs4869676, Se analizarán rs2269272, rs2269273, rs1049522, rs1049524 y rs2731886.

Las correlaciones univariables y multivariables de la presencia de alelos menores de cada SNP examinado con parámetros clínicos, neurorradiológicos y neurofisiológicos, detectados en los resultados primarios (T0, T12, T24, T36, T48, T60, T72), permitirán la identificación de SNP relevantes para la enfermedad. progresión. El nivel de significación se establece en p<0,05.

Plazo: T0 (matrícula); Cambios de T0 (inscripción) a T12 (12 meses), T24 (24 meses), T36 (36 meses), T48 (48 meses), T60 (60 meses) y T72 (72 meses) de seguimiento
Evaluación de la espasticidad de las extremidades inferiores por la relación de amplitud H/M para el subestudio de TMS terapéutico
Periodo de tiempo: Cambios de T0 (inscripción) a T12 (12 meses), T24 (24 meses), T36 (36 meses), T48 (48 meses), T60 (60 meses) y T72 (72 meses) de seguimiento; Cambios desde el día de inicio (S0) hasta el final del protocolo iTBS de 2 semanas (S2).

La espasticidad de las extremidades inferiores se evaluará en todos los pacientes con EM reclutados en T0 y durante el seguimiento de 6 años. Un subgrupo de pacientes con EM con síntomas espásticos en las extremidades inferiores y portadores de SNP en los genes SLC1A3 y MIR-142 relevantes para la progresión de la enfermedad se someterán al protocolo iTBS terapéutico diariamente durante dos semanas (subestudio de intervención) y la espasticidad también se evaluará inmediatamente antes del comienzo ( W0) y después de 2 semanas al final del protocolo (W2).

La relación de amplitud H/M del reflejo Soleus H se evaluará mediante registros EMG como un índice de excitabilidad espinal. Los potenciales de acción motora compuesta (cMAP) y el reflejo H serán provocados por la estimulación eléctrica del nervio tibial. Las amplitudes máximas de los potenciales del reflejo H (H) y CMAP (M) se medirán de pico a pico y la relación H/M se calculó dividiendo la amplitud máxima de la onda H por la de la onda M.

Cambios de T0 (inscripción) a T12 (12 meses), T24 (24 meses), T36 (36 meses), T48 (48 meses), T60 (60 meses) y T72 (72 meses) de seguimiento; Cambios desde el día de inicio (S0) hasta el final del protocolo iTBS de 2 semanas (S2).
Evaluación de la espasticidad de las extremidades inferiores por puntuación MAS para el subestudio TMS terapéutico
Periodo de tiempo: Cambios de T0 (inscripción) a T12 (12 meses), T24 (24 meses), T36 (36 meses), T48 (48 meses), T60 (60 meses) y T72 (72 meses) de seguimiento; Cambios desde el día de inicio (S0) hasta el final del protocolo iTBS de 2 semanas (S2).

La espasticidad de las extremidades inferiores se evaluará en todos los pacientes con EM reclutados en T0 y durante el seguimiento de 6 años. Un subgrupo de pacientes con EM con síntomas espásticos en las extremidades inferiores y portadores de SNP en los genes SLC1A3 y MIR-142 relevantes para la progresión de la enfermedad se someterán al protocolo iTBS terapéutico diariamente durante dos semanas (subestudio de intervención) y la espasticidad también se evaluará inmediatamente antes del comienzo ( W0) y después de 2 semanas al final del protocolo (W2).

La escala modificada de Ashworth (MAS) evalúa la resistencia durante el estiramiento pasivo de los tejidos blandos con una puntuación de 0 a 4.

Cambios de T0 (inscripción) a T12 (12 meses), T24 (24 meses), T36 (36 meses), T48 (48 meses), T60 (60 meses) y T72 (72 meses) de seguimiento; Cambios desde el día de inicio (S0) hasta el final del protocolo iTBS de 2 semanas (S2).
Correlación estadística de la respuesta al tratamiento iTBS con SNP significativos para la EM de SLC1A3 y MIR-142.
Periodo de tiempo: T0 (inscripción); Cambios desde el día de inicio (S0) hasta el final del protocolo iTBS de 2 semanas (S2).
La presencia de alelos menores de cada SNP examinado en SLC1A3 y MIR-142, identificados en T0 como relevantes para la progresión de la enfermedad (ver arriba), se correlacionará con cambios en los parámetros de espasticidad (la relación de amplitud H/M del reflejo H del sóleo y la puntuación MAS ) tras el tratamiento iTBS (W2-W0). El nivel de significación se establece en p<0,05.
T0 (inscripción); Cambios desde el día de inicio (S0) hasta el final del protocolo iTBS de 2 semanas (S2).

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Diego Centonze, MD, IRCCS Neuromed, Pozzilli, Isernia Italy

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de diciembre de 2019

Finalización primaria (Estimado)

28 de diciembre de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

28 de diciembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de junio de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de junio de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

27 de junio de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de marzo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de marzo de 2024

Última verificación

1 de marzo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir