Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Spätfolgen einer hypofraktionierten Brustwand- und regionalen Lymphknotenbestrahlung bei Patientinnen mit Brustkrebs (LEHR)

22. November 2019 aktualisiert von: Dr Budhi Singh Yadav, Postgraduate Institute of Medical Education and Research

Abteilung für Radioonkologie, PGIMER, Chandigarh

Das Überleben von Brustkrebspatientinnen hat sich durch die multimodale Behandlung verbessert. Die hypofraktionierte Strahlentherapie (RT) entwickelt sich schnell zu einer der Optionen für Brustkrebspatientinnen nach einer brusterhaltenden Operation (BCS), aber es fehlen Daten zur Postmastektomie-Strahlentherapie (PMRT) mit Hypofraktionierung, und es gibt immer Bedenken hinsichtlich der Spätfolgen der RT, insbesondere bei regionale Knotenbestrahlung (RNI). Die potenziellen Überlebensvorteile einer lokoregionären Bestrahlung müssen gegen Spätfolgen abgewogen werden. Es gibt einen Mangel an Daten zu RNI mit Hypofraktionierung. Daher ist die Berichterstattung über Spätfolgen der Bestrahlung bei diesen Patienten von größter Bedeutung, insbesondere bei Hypofraktionierung. In den START-Studien erhielten nur sehr wenige Patienten PMRT oder RNI, sodass aus diesen Studien keine endgültigen Schlussfolgerungen zur Sicherheit von RNI mit kürzerer Fraktionierung gezogen werden können.1-3 Es gibt auch Studien aus Kanada und den USA mit ähnlichen Dosisfraktionen im PMRT-Setting mit einer begrenzten Anzahl von Patienten, aber ohne RNI.4,5 Es besteht ein weltweiter Bedarf an Daten zur PMRT und insbesondere zur RNI bei Patientinnen mit Brustkrebs mit seinen Spätfolgen. Aus diesem Grund zögern viele Gesellschaften für Radioonkologie, hypofraktionierte RNI zu empfehlen. Es ist auch ein Bereich für potenzielle Forschung in der Strahlentherapie von Brustkrebs. Wir haben unsere klinischen Ergebnisse mit 3 Wochen adjuvanter lokaler und RNI mit Hypofraktionierung in der Vergangenheit veröffentlicht.6-10 In dieser Studie werden wir die Spätfolgen von PMRT und RNI mit diesem Schema bei Patientinnen mit Brustkrebs im Stadium II und III von einem einzigen Institut aus Indien berichten, das Hypofraktionierung seit 1976 praktiziert.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Zwischen Januar 1990 und Dezember 2007 wurden Frauen mit Brustkrebs eingeschlossen, die vor mindestens 10 Jahren eine radikale Behandlung mit Mastektomie, systemischer Therapie und RT erhalten hatten. Geeignete Patientinnen wurden aus den Aufzeichnungen der Strahlentherapieabteilung rekrutiert und diese wurden regelmäßig in der Brustklinik nachuntersucht. Die Studie wurde von der Ethikkommission des Departements genehmigt. Klinische, pathologische und Behandlungsmerkmale wurden der Patientenakte entnommen. Einschlusskriterien waren: Patientinnen im Alter von ≥ 18 Jahren mit invasivem Mammakarzinom, Postmastektomie, vollständiger mikroskopischer Exzision des Primärtumors und Krankheit im Stadium II oder III, behandelt mit lokoregionärer RT. Ausschlusskriterien waren: brusterhaltende Operation, Erkrankung im Stadium I oder IV, bösartige Erkrankung in der Vorgeschichte, außer (i) Basalzell-Hautkrebs oder CIN Cervix uteri oder (ii) Nicht-Brustkrebs, wenn mit kurativer Absicht behandelt und mindestens 5 Jahre Krankheit- freier oder kontralateraler Brustkrebs, einschließlich Duktalkarzinom in situ (DCIS), unabhängig vom Diagnosedatum. Patientinnen mit bilateralem Brustkrebs wurden ebenfalls ausgeschlossen.

Die Patienten wurden in Rückenlage auf einem Brustbrett behandelt, wobei der ipsilaterale Arm um 900 abduziert wurde. Alle Patienten wurden unter Verwendung eines konventionellen 2-D-Fluoroskopiesimulators mit zwei tangentialen Feldern zur Brustwand und einem einzelnen Einfallsfeld zur Achselhöhle und supraklavikulären Fossa geplant. Der seitliche Rand der Supraklavikulargrube reichte bis zum Ansatz des Deltamuskels.

Die verabreichte Strahlentherapiedosis betrug 35 Gy/15 Fraktionen/3 Wochen an der Brustwand. Die Dosis wurde bei der Mitte der Trennung verschrieben. Bolus wurde bei allen Patienten jeden zweiten Tag verabreicht, d. h. für 50 % der Behandlung. Bei Patienten mit positiven Rändern wurde täglich ein Bolus verabreicht und eine Narbenverstärkung von 10 Gy/4 Fraktionen verabreicht. Keiner der Patientinnen hatte eine Brustrekonstruktion. Die Bestrahlung der supraklavikulären Fossa (SCF), der Axillarkette und des inneren Brustknotens (IMNI)6 wurde mit einem einzigen einfallenden Feld durchgeführt. Es wurde kein hinteres Achselfeld verwendet. Die abgegebene Dosis betrug 40 Gy/15 Fraktionen/3 Wochen. Alle Patienten wurden mit Linearbeschleunigern oder Cobalt-60-Geräten behandelt.

Eine biologisch wirksame Dosis (BED) von 35 Gy/15 Fraktionen/3 Wochen beträgt 75,1 Gy in Form von 2 Gy pro Fraktion für Spätfolgen, 55,1 Gy für die Tumorkontrolle, 45 Gy für Erythem und 42,3 Gy für Abschuppung im Falle einer lokalen Strahlentherapie. Die BED für RNI mit diesem Zeitplan beträgt 90 Gy, 65 Gy, 52,5 Gy und 49 Gy für Spätfolgen, Tumorkontrolle, Erythem bzw. Abschuppung.

Die Patienten wurden von den Radioonkologen mit besonderem Augenmerk auf Brustwandfibrose, Teleangiektasien, Schulterfunktion, Lymphödem, Armschmerzen und sensorischen Symptomen untersucht. Als Spätfibrose wurde Grad 1 als kaum fühlbare Festigkeit, Grad 2 als deutlich erhöhte Festigkeit und Grad 3 als ausgeprägte Festigkeit der Brustwand definiert. Teleangiektasie wurde als Grad 1 als <1 cm2, Grad 2 als 1 cm2-4 cm2 und Grad 3 als >4 cm2 Fläche der Brustwand definiert. Das Lymphödem wurde durch Messen des Armumfangs 10 cm über und unter dem medialen Epicondylus des Humerus eingestuft. Bei Lymphödem und Schulterfunktion wurde die behandelte Seite mit der unbehandelten Gegenseite als Referenz verglichen. Das Lymphödem wurde als kein, leicht, mäßig und deutlich eingestuft, wenn es keinen Unterschied, 0,5-2 cm, 2,1-3 cm und > 3 cm Unterschied im Umfang des betroffenen bzw. gesunden Arms gab. Wenn der Patient Symptome wie Schmerzen im Arm, Parästhesien, Taubheitsgefühl, Schwäche oder andere sensorische Symptome hatte, wurde eine Verletzung des Plexus brachialis vermutet und als Plexopathie brachialis gemeldet. Eine Vier-Punkte-Skala (keine, wenig, ziemlich, sehr viel) wurde verwendet, um alle Spätfolgen gemäß der RTOG LENT SOMA-Skala zu bewerten. Späte Lungentoxizität wurde als Grad 1 definiert als asymptomatische oder milde Symptome von trockenem Husten, leichte radiologische Veränderungen; Grad 2 als mäßige symptomatische Fibrose oder Pneumonitis (schwerer Husten), leichtes Fieber, fleckige röntgenologische Veränderungen; Grad 3 als schwere symptomatische Fibrose oder Pneumonitis, dichte radiologische Veränderungen und Grad 4 als schwere respiratorische Insuffizienz, Sauerstoffbedarf für assistierte Beatmung. Die späte kardiale Toxizität wurde als Grad 1 als minimale Vergrößerung der Cardiosilhoutte (ECS), Grad 2 als ECS ohne Lungenstauung, Grad 3 als ECS-Lungenstauung und Grad 4 als ECS mit offenem Lungenödem definiert. Alle Bewertungen der Spätfolgen wurden dichotomisiert als keine/leichte versus mäßige/deutliche Wirkung.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

1770

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 75 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patientinnen mit Brustkrebs, die sich einer Mastektomie unterzogen hatten, gefolgt von einer Strahlentherapie der Brustwand und der regionalen Lymphknoten. Chemotherapie und Hormontherapie je nach Indikation.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • invasives Karzinom der Brust, vollständige mikroskopische Exzision des Primärtumors nach Mastektomie und Erkrankung im Stadium II oder III

Ausschlusskriterien:

  • brusterhaltende Operation, Erkrankung im Stadium I oder IV, bösartige Erkrankung in der Vorgeschichte, außer (i) Basalzellen-Hautkrebs oder CIN Cervix uteri oder (ii) nicht maligne Erkrankung der Brust, wenn mit kurativer Absicht behandelt und mindestens 5 Jahre krankheitsfreie oder kontralaterale Brust Krebs, duktales Carcinoma in situ (DCIS), bilateraler Brustkrebs

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Nur Fall
  • Zeitperspektiven: Retrospektive

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Brustwandfibrose ("Veränderung" wird beurteilt)
Zeitfenster: 5, 10 und 15 Jahre
Als Spätfibrose wurde Grad 1 als kaum fühlbare Festigkeit, Grad 2 als deutlich erhöhte Festigkeit und Grad 3 als ausgeprägte Festigkeit der Brustwand definiert.
5, 10 und 15 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Teleengiektasie ("Veränderung" wird für alle Ergebnisse bewertet)
Zeitfenster: 5, 10 und 15 Jahre
Teleangiektasie wurde als Grad 1 als <1 cm2, Grad 2 als 1 cm2-4 cm2 und Grad 3 als >4 cm2 Fläche der Brustwand definiert
5, 10 und 15 Jahre
Lymphödem
Zeitfenster: 5, 10 und 15 Jahre
Das Lymphödem wurde durch Messen des Armumfangs 10 cm über und unter dem medialen Epicondylus des Humerus eingestuft. Bei Lymphödem und Schulterfunktion wurde die behandelte Seite mit der unbehandelten Gegenseite als Referenz verglichen. Das Lymphödem wurde als kein, leicht, mäßig und deutlich eingestuft, wenn es keinen Unterschied, 0,5-2 cm, 2,1-3 cm und > 3 cm Unterschied im Umfang des betroffenen bzw. gesunden Arms gab.
5, 10 und 15 Jahre
Lungentoxizität
Zeitfenster: 5, 10 und 15 Jahre
Späte Lungentoxizität wurde als Grad 1 definiert als asymptomatische oder milde Symptome von trockenem Husten, leichte radiologische Veränderungen; Grad 2 als mäßige symptomatische Fibrose oder Pneumonitis (schwerer Husten), leichtes Fieber, fleckige röntgenologische Veränderungen; Grad 3 als schwere symptomatische Fibrose oder Pneumonitis, dichte radiologische Veränderungen und Grad 4 als schwere respiratorische Insuffizienz, Sauerstoffbedarf für assistierte Beatmung.
5, 10 und 15 Jahre
Herztoxizität
Zeitfenster: 5, 10 und 15 Jahre
Die späte kardiale Toxizität wurde als Grad 1 als minimale Vergrößerung der Cardiosilhoutte (ECS), Grad 2 als ECS ohne Lungenstauung, Grad 3 als ECS-Lungenstauung und Grad 4 als ECS mit offenem Lungenödem definiert. Alle Bewertungen der Spätfolgen wurden dichotomisiert als keine/leichte versus mäßige/deutliche Wirkung.
5, 10 und 15 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 1990

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2007

Studienabschluss

1. Juni 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. November 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. November 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. November 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

26. November 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. November 2019

Zuletzt verifiziert

1. November 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren