Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Tibiofemorale Mobilisation beim patellofemoralen Schmerzsyndrom

21. Januar 2020 aktualisiert von: Riphah International University

Auswirkungen der tibiofemoralen Mobilisierung bei Patienten mit patellofemoralem Schmerzsyndrom

Das Ziel dieser Forschungsarbeit war es, die Auswirkungen der tibiofemoralen Gelenkmobilisation bei Patienten mit patellofemoralem Schmerzsyndrom zu bestimmen. Auswirkungen der tibiofemoralen Gelenkmobilisierung auf Schmerzen und Bewegungsumfang (ROM) im Kniegelenk. Eine randomisierte kontrollierte Studie wurde im Lady Reading Hospital Peshawar und im Hayatabad Medical Complex Peshawar durchgeführt. Die Stichprobengröße betrug 52. Die Teilnehmer wurden in zwei Gruppen eingeteilt, 26 Teilnehmer in der Versuchsgruppe und 26 in der Kontrollgruppe. Die Studiendauer betrug 4 Monate. Die angewandte Stichprobentechnik war eine gezielte Stichprobentechnik ohne Wahrscheinlichkeit. Es wurden nur 25 bis 35-jährige Teilnehmer mit patellofemoralem Schmerzsyndrom eingeschlossen. In dieser Studie verwendete Tools waren die Numerische Schmerzbewertungsskala (NPRS), der Kujala-Score-Fragebogen, Goniometer und Algometer.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das patellofemorale Schmerzsyndrom (PFPS) ist die häufigste Überlastungsverletzung, die durch vordere und peripatellare Knieschmerzen gekennzeichnet ist, die mit körperlichen Aktivitäten im aktiven täglichen Leben (ADL) wie Treppensteigen, Hocken, Springen und Laufen sowie durch Sitzen mit gebeugten Knien verbunden sind längere Zeiträume. Sie betrifft vor allem junge Frauen ohne strukturelle Veränderungen wie erhöhten Q-Winkel oder signifikante pathologische Veränderungen des Gelenkknorpels. Sie betrifft vor allem junge Frauen ohne strukturelle Veränderungen wie erhöhten Q-Winkel oder signifikante pathologische Veränderungen des Gelenkknorpels. Patellofemorale Schmerzen haben eine jährliche Prävalenz von 23 % bei Erwachsenen und 29 % bei Jugendlichen in der Allgemeinbevölkerung. Die Inzidenz ist bei Frauen höher als bei Männern und liegt bei 22/1000 Personen pro Jahr. Es macht 25-40% aller Kniebeschwerden in der Sportmedizin aus. Die Prävalenz dieses Problems ist hoch, da es bei Patienten mit einem breiten Spektrum an körperlicher Aktivität auftreten kann.

Das Hauptsymptom von PFPS sind vordere Knieschmerzen oder Schmerzen um und hinter der Patella während patellofemoraler Gelenkbelastungsaktivitäten. Die Pathophysiologie von PFPS ist multifaktoriell. Externe Faktoren; Änderung der Trainingsintensität und -häufigkeit, Trainingsoberflächen und ungeeignetes Schuhwerk, während intrinsische Faktoren Muskel- und Weichteilungleichgewicht und Fehlstellung der unteren Extremität und schlechte Biomechanik des Fußes umfassen. Bei PFPS-Patienten sind dynamisches Valgus- und Patella-Maltracking häufig. Verringerte Kraft der Hüftabduktoren, abnormale Eversion des hinteren Fußes kann zu dynamischem Valgus führen. Weitere andere Muskelungleichgewichte sind ebenfalls mit PFPS verbunden, z. B. Vastus medialis, Vastus lateralis, Quadrizeps, Kniesehne und Tractus iliotibialis.

Die Korrektur des biomechanischen Ungleichgewichts und die Verringerung des vorderen Knieschmerzes als therapeutische Übung haben sich bereits als wirksam bei der Behandlung von PFPS für Schmerzen und Funktion erwiesen. Die konservative Behandlung umfasst einen multimodalen physiotherapeutischen Ansatz, der Patientenaufklärung, Aktivitätsmodifikation, neuromuskuläre elektrische Stimulation des Quadrizeps, therapeutischen Ultraschall, Biofeedback, Übungen zur Steigerung der Aktivität des Musculus Vastus Medialis Obliquus (VMO), Kräftigungsübungen für die unteren Extremitäten und proximale Stabilisierung, Dehnung umfasst Übungen zu straffen Strukturen, Orthesen, Fußorthesen, Patellamobilisation und Taping-Techniken. Das patellofemorale Schmerzsyndrom wird jedoch über einen langen Zeitraum mit konservativen Methoden behandelt

Die tibiofemorale Mobilisierung wird nicht sehr oft praktiziert, während die Standardmobilisierung die Patellamobilisierung ist, es kann schmerzhaft sein, die Patella zu mobilisieren. Das Ziel dieser Studie ist es daher, die Wirkung der reziproken Gelenkmobilisierung, dh der tibiofemoralen Gelenkmobilisierung, beim patellofemoralen Gelenkschmerzsyndrom zu ermitteln und das Bewusstsein dafür in der Praxis zu schärfen.

Literaturrecherche Eine systematische und evidenzbasierte Suche nach relevanter Literatur wurde unter Verwendung von PubMed und Google Scholar als Suchmaschinen durchgeführt. Suchbegriff für die anfängliche Literaturrecherche war Patellofemorales Schmerzsyndrom, Tibiofemorale Mobilisierung, Prävalenz des Patellofemoralen Schmerzsyndroms, Ursachen von PFPS, Pathophysiologie von PFPS, Behandlungsoption für PFPS, konservative Behandlung von PFPS, kurzfristige Wirkung von Tibiofemoraler Mobilisierung, Übungsprotokoll von PFPS . Die Suche beschränkte sich auf Veröffentlichungen in englischer Sprache, die vorzugsweise seit 2010 erschienen sind und deren Volltext verfügbar ist. Zu PFPS waren verschiedene Studien verfügbar, aber zur tibiofemoralen Mobilisierung bei PFPS waren nur begrenzte Daten verfügbar.

Eine Konsenserklärung (2018) zu Bewegungstherapie und körperlichen Interventionen und erwähnt, dass empfohlen wird, dass Übungen, die auf Hüfte und Knie abzielen, eine Schlüsselkomponente der Behandlung für alle Patienten mit patellofemoralen Schmerzen sind, insbesondere wenn sie in Kombination verwendet werden.

Eine Konsenserklärung (2016) vom 4. Internationalen Patellofemoral Pain Research Retreat, dass Übungen kurz-, mittel- und langfristig am besten zur Behandlung von PFPS geeignet sind, und erwähnte auch, dass anstelle von Knieübungen nur kombinierte Hüft- und Knieübungen durchgeführt würden für Patienten wird es große Wirkung zeigen.

Die Kurzzeitwirkungen von Movement With Mobilization (MWM) und Kinesio Tapping Übungen, die zusätzlich zu den Übungen durchgeführt wurden, erwiesen sich als ähnlich.

Die Manipulation des tibiofemoralen Gelenks mit Übungen für die Heimebene führt zu erfolgreichen Ergebnissen bei der Behandlung des patellofemoralen Schmerzsyndroms.

Eine systemische Überprüfung erwähnte, dass die verschiedenen Kombinationen von manueller Therapie (MT) und physikalischer Therapie, die in dieser Überprüfung analysiert wurden, darauf hindeuten, dass eine stärkere Betonung der proximalen Stabilisierung und der vollständigen Behandlung der kinetischen Kette bei PFPS zu einer besseren Linderung der Symptome beitragen wird.

Eine andere Studie kam zu dem Schluss, dass Interventionen, die auf die Lenden-Becken-Region gerichtet waren, keine unmittelbaren Auswirkungen auf die Kraftabgabe oder Aktivierung des Quadrizeps hatten. Muskelermüdung könnte zu einer verringerten Kraftabgabe und Aktivierung über 1 Stunde Testzeit beigetragen haben.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

52

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Khyber Pakhtunkhwa
      • Peshawar, Khyber Pakhtunkhwa, Pakistan, 25000
        • Lady Reading Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Symptome von vorderen Knieschmerzen für mindestens 1 Monat.
  • Vorderer oder retropatellarer Knieschmerz bei mindestens 2 der folgenden Aktivitäten: langes Sitzen, Treppensteigen, Hocken, Laufen, Knien und Hüpfen/Springen.
  • Vorhandensein von 2 der folgenden klinischen Kriterien bei der Bewertung: Schmerz während des Angsttests, Schmerz während des Patellakompressionstests und Krepitation während des Kompressionstests.

Ausschlusskriterien:

  • Frühere Knieoperation oder Arthritis
  • Vorgeschichte von Patellaluxation oder -subluxation, Fehlausrichtung oder Bänderlaxität
  • Wirbelsäulenbezogener Schmerz
  • Geschichte anderer Anomalien wie Beinlängenunterschiede (0,2 cm)
  • Medikamente als Teil der Behandlung
  • Vorherige physikalische Therapie oder Akupunkturbehandlung für das Knie innerhalb der letzten 30 Tage.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Übungsgruppe
Hüft- und Knieübungen
Die Kontrollgruppe umfasste 6 verschiedene Übungen zur Behandlung von Teilnehmern mit PFPS. Diese Übungen umfassten Halbkniebeugen mit Hüftadduktion und Innenrotation, Quads-Isometrie, Straight Leg Raise (SLR) Hamstring Stretch, Endkniestreckung mit Gummiband, Adduktorenpressen im Gauner liegend (den Ball zusammendrücken), Hüftabduktion im Stehen mit Gummiband. Bei allen Übungen wurde empfohlen, 3 x 15 Wiederholungen mit 10 Sek. Haltezeit durchzuführen. Dieses Übungsprotokoll erstreckte sich über 4 Wochen und 3 Sitzungen pro Woche.
Experimental: Mobilisierungsgruppe
Anterior-posteriore Mobilisierung des Tibiofemoralgelenks kombinierte Hüft- und Knieübungen

Die experimentelle Gruppe umfasste die anterior-posteriore (AP) tibiofemorale Gelenkmobilisierung und alle 6 Übungen schlugen eine kontrollierte Gruppe zur Behandlung von Teilnehmern mit PFPS vor; 3 Mobilisierungssitzungen pro Woche und insgesamt 4 Wochen.

Diese Übungen umfassten Halbkniebeugen mit Hüftadduktion und Innenrotation, Quads-Isometrie, Straight Leg Raise (SLR) Hamstring Stretch, Endkniestreckung mit Gummiband, Adduktorenpressen im Gauner liegend (den Ball zusammendrücken), Hüftabduktion im Stehen mit Gummiband. Bei allen Übungen wurde empfohlen, 3 x 15 Wiederholungen mit 10 Sek. Haltezeit durchzuführen. Dieses Protokoll war für 4 Wochen und 3 Sitzungen pro Woche.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Numerische Schmerzbewertungsskala (NPRS)
Zeitfenster: 4. Woche
Änderungen gegenüber der Grundlinie Die numerische Schmerzbewertungsskala ist eine Schmerzskala, die von 0–10 reicht. wobei 0 keine Schmerzen und 10 starke Schmerzen anzeigt
4. Woche
Bewegungsbereich des Kniegelenks (Flexion)
Zeitfenster: 4. Woche
Änderungen gegenüber dem Basislinien-ROM-Bewegungsbereich der Kniegelenkflexion wurden mit Hilfe des Goniometers aufgenommen
4. Woche
Bewegungsbereich des Kniegelenks (Extension)
Zeitfenster: 4. Woche
Änderungen gegenüber dem Baseline-ROM-Bewegungsbereich der Kniegelenkstreckung wurden mit Hilfe des Goniometers aufgenommen
4. Woche
Druckschmerzschwelle (PPT)
Zeitfenster: 4. Woche
Änderungen gegenüber der Baseline Pressure Pain Threshold (PPT) wurden mit Hilfe von Algometer erfasst
4. Woche

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kujala vordere Knieschmerzskala
Zeitfenster: 4. Woche
Änderungen gegenüber dem Baseline-Kujala-Score für funktionelle Aktivitäten. Punktzahl beginnend von 0-100. Die Nullpunktzahl zeigt die stärkere Einschränkung der Kniefunktion an, während die Punktzahl 100 die Fähigkeit anzeigt, die meisten Kniefunktionen auszuführen. Die Punktzahl wurde in verschiedene funktionelle Aktivitäten kategorisiert, d.h. Hinken, Gewichtsbelastung, Schmerzen, Treppensteigen, Gehen, Laufen, Springen, längeres Sitzen mit gebeugtem Knie, Schwellung, Atrophie des Oberschenkels, Verlust der Kniebeuge, Instabilitätsgefühl in der Kniescheibe, Hocken
4. Woche

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Saira Waqqar, PP-DPT, Riphah International University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Juni 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

8. November 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

7. Januar 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. Januar 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. Januar 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. Januar 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. Januar 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. Januar 2020

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren