Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Tibiofemorale mobilisatie bij patellofemoraal pijnsyndroom

21 januari 2020 bijgewerkt door: Riphah International University

Effecten van tibiofemorale mobilisatie bij patiënten met patellofemoraal pijnsyndroom

Het doel van dit onderzoek was het bepalen van de effecten van tibiofemorale gewrichtsmobilisatie bij patiënten met het patellofemorale pijnsyndroom. Mobilisatie van het tibiofemorale gewricht heeft effecten op pijn en bewegingsbereik (ROM) in het kniegewricht. Een gerandomiseerde gecontroleerde studie werd gedaan in het Lady Reading Hospital Peshawar en het Hayatabad Medical Complex Peshawar. De steekproefomvang was 52. De deelnemers werden verdeeld in twee groepen, 26 deelnemers in de experimentele groep en 26 in de controlegroep. De studieduur was 4 maanden. De toegepaste steekproeftechniek was een doelgerichte niet-waarschijnlijkheidssteekproeftechniek. Alleen 25 tot 35-jarige deelnemers met patellofemoraal pijnsyndroom werden geïncludeerd. Hulpmiddelen die in deze studie werden gebruikt, waren Numerical Pain Rating Scale (NPRS), Kujala Score Questionnaire, Goniometer en Algometer.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Gedetailleerde beschrijving

Patellofemoraal pijnsyndroom (PFPS) is de meest voorkomende overbelastingsblessure die wordt gekenmerkt door anterieure en peripatellaire kniepijn, geassocieerd met fysieke activiteiten in Active Daily Living (ADL) zoals traplopen, hurken, springen en rennen en door zitten met de knieën gebogen voor langere perioden. Het treft vooral jonge vrouwen zonder structurele veranderingen zoals een grotere Q-hoek of significante pathologische veranderingen in het gewrichtskraakbeen. Het treft vooral jonge vrouwen zonder structurele veranderingen zoals een grotere Q-hoek of significante pathologische veranderingen in het gewrichtskraakbeen. Patellofemorale pijn heeft een prevalentie van 23% bij volwassenen en 29% bij adolescenten per jaar in de algemene bevolking. De incidentie is hoger bij vrouwen dan bij mannen en bedraagt ​​22/1000 personen per jaar. Het is verantwoordelijk voor 25-40% van alle knieklachten in de sportgeneeskunde. De prevalentie van dit probleem is hoog omdat het kan voorkomen bij patiënten met een breed scala aan fysieke activiteitsniveaus.

Het belangrijkste symptoom van PFPS is pijn in de voorste knie of pijn rond en achter de patella tijdens belastingsactiviteiten van het patellofemorale gewricht. De pathofysiologie van PFPS is multifactorieel. Externe factoren; verandering in trainingsintensiteit en -frequentie, trainingsoppervlakken en ongepaste schoenslijtage, terwijl intrinsieke factoren onbalans in spieren en weke delen en slechte uitlijning van de onderste extremiteit en slechte biomechanica van de voet omvatten. Bij PFPS-patiënten is dynamische valgus en patella-maltracking gebruikelijk. Verminderde kracht van heupabductoren, abnormale eversie van de achtervoet kan dynamische valgus veroorzaken. Verdere andere spieronbalans wordt ook in verband gebracht met PFPS, d.w.z. vastus medialis, vastus lateralis, quadriceps, hamstring en tractus iliotibialis.

Correctie van biomechanische onbalans en verminderde pijn in de voorste knie als therapeutische oefening is al effectief gebleken bij de behandeling van PFPS voor pijn en functie. Conservatieve behandeling omvat een multimodale fysiotherapeutische benadering, waaronder voorlichting aan de patiënt, aanpassing van de activiteit, neuromusculaire elektrische stimulatie van de quadriceps, therapeutische echografie, biofeedback, oefeningen om de activiteit van de Vastus Medialis Obliquus (VMO)-spier te versterken, oefeningen ter versterking van de onderste ledematen en proximale stabilisatie, stretching oefeningen op strakke structuren, braces, voetorthesen, patellaire mobilisatie en tapingtechnieken. Patellofemoraal pijnsyndroom wordt gedurende lange tijd behandeld met conservatieve methoden

tibiofemorale mobilisatie wordt niet veel toegepast, terwijl standaard mobilisatie patellaire mobilisatie is, kan het pijnlijk zijn om patella te mobiliseren. Het doel van deze studie is dus om het effect van reciproke gewrichtsmobilisatie, d.w.z. tibiofemorale gewrichtsmobilisatie bij patellofemoraal gewrichtspijnsyndroom, te bepalen en het bewustzijn hiervan in de praktijk te vergroten.

Literatuuronderzoek Een systematische en evidence-based zoektocht naar relevante literatuur werd uitgevoerd door gebruik te maken van PubMed en Google Scholar als zoekmachines. Zoekterm voor het eerste literatuuronderzoek was patellofemoraal pijnsyndroom, tibiofemorale mobilisatie, prevalentie van patellofemoraal pijnsyndroom, oorzaken van PFPS, pathofysiologie van PFPS, behandelingsoptie voor PFPS, conservatieve behandeling van PFPS, kortetermijneffect van tibiofemorale mobilisatie, inspanningsprotocol van PFPS . De zoekopdracht was beperkt tot artikelen in het Engels, bij voorkeur gepubliceerd sinds 2010 met volledige tekst beschikbaar. Er waren verschillende onderzoeken beschikbaar met betrekking tot PFPS, maar er waren beperkte gegevens beschikbaar met betrekking tot tibiofemorale mobilisatie bij PFPS.

Een consensusverklaring (2018) over oefentherapie en fysieke interventies en vermeldde dat het wordt aanbevolen om oefeningen gericht op de heup en knie een belangrijk onderdeel te maken van de behandeling van alle patiënten met patellofemorale pijn, vooral wanneer deze in combinatie worden gebruikt.

Een consensusverklaring (2016) van de 4e Internationale Patellofemorale Pijn Onderzoeksretraite, dat oefeningen het beste zijn om PFPS op korte, middellange en lange termijn te behandelen en vermeldde ook dat in plaats van alleen knieoefeningen alleen te geven als gecombineerde heup- en knieoefeningen zouden worden gegeven voor de patiënt zal het een groot effect hebben.

De kortetermijneffecten van Movement With Mobilization (MWM) en Kinesio Tapping-oefeningen die naast de oefeningen werden uitgevoerd, bleken vergelijkbaar met elkaar te zijn.

De manipulatie van het tibiofemorale gewricht met oefeningen voor het thuisvlak geeft succesvolle resultaten bij de behandeling van het patellofemorale pijnsyndroom.

In een systemische review werd vermeld dat de verschillende combinaties van manuele therapie (MT) en fysiotherapie die in deze review zijn geanalyseerd, erop wijzen dat meer nadruk op proximale stabilisatie en volledige kinetische ketenbehandelingen bij PFPS zal bijdragen tot een betere verlichting van de symptomen.

Een andere studie concludeerde dat interventies gericht op het lumbopelvische gebied geen onmiddellijke effecten hadden op de krachtoutput of activatie van de quadriceps. Spiervermoeidheid kan hebben bijgedragen aan verminderde krachtoutput en activering gedurende 1 uur testen.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

52

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Khyber Pakhtunkhwa
      • Peshawar, Khyber Pakhtunkhwa, Pakistan, 25000
        • Lady Reading Hospital

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Kind
  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Symptomen van pijn in de voorste knie gedurende ten minste 1 maand.
  • Anterieure of retropatellaire kniepijn bij ten minste 2 van de volgende activiteiten: langdurig zitten, traplopen, hurken, rennen, knielen en huppelen/springen.
  • Aanwezigheid van 2 van de volgende klinische criteria bij beoordeling: pijn tijdens de apprehensiontest, pijn tijdens de patellaire compressietest en crepitatie tijdens de compressietest.

Uitsluitingscriteria:

  • Eerdere knieoperatie of artritis
  • Geschiedenis van patellaire dislocatie of subluxatie, verkeerde uitlijning of slappe ligamenten
  • Door de wervelkolom veroorzaakte pijn
  • Geschiedenis van andere afwijkingen zoals ongelijkheden in beenlengte (0,2 cm)
  • Medicatie als onderdeel van de behandeling
  • Eerdere fysiotherapie of acupunctuurbehandeling voor de knie in de afgelopen 30 dagen.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Actieve vergelijker: Oefen groep
Heup- en knie-oefeningen
De controlegroep omvatte 6 verschillende oefeningen om deelnemers met PFPS te behandelen. Deze oefeningen omvatten Semi-squat met heupadductie en interne rotatie, Quads isometrics, Straight Leg Raise (SLR) Hamstring Stretch, Terminal knee extension with elastic band, Adductor squeeze in crook lie (knijp in de bal), Hipabductie in stand met elastische band. Bij al deze oefeningen werd geadviseerd om 3 x 15 herhalingen uit te voeren met 10 sec vasthouden. Dit oefenprotocol was voor 4 weken en 3 sessies per week.
Experimenteel: Mobilisatie groep
Tibiofemorale gezamenlijke anterieur-posterieure mobilisatie gecombineerde heup- en knieoefeningen

De experimentele groep omvatte anterior-posterior (AP) tibiofemorale gewrichtsmobilisatie en alle 6 oefeningen suggereerden een gecontroleerde groep voor de behandeling van deelnemers met PFPS; 3 mobilisatiesessies per week en in totaal 4 weken.

Deze oefeningen omvatten Semi-squat met heupadductie en interne rotatie, Quads isometrics, Straight Leg Raise (SLR) Hamstring Stretch, Terminal knee extension with elastic band, Adductor squeeze in crook lie (knijp in de bal), Hipabductie in stand met elastische band. Bij alle oefeningen werd geadviseerd om 3 x 15 herhalingen uit te voeren met 10 sec vasthouden. Dit protocol was voor 4 weken en 3 sessies per week.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Numerieke pijnbeoordelingsschaal (NPRS)
Tijdsspanne: 4e week
Wijzigingen ten opzichte van de basisregel Numerieke pijnbeoordelingsschaal is een schaal voor pijn vanaf 0-10. waarbij 0 staat voor geen pijn en 10 voor hevige pijn
4e week
Bewegingsbereik van kniegewricht (flexie)
Tijdsspanne: 4e week
Veranderingen ten opzichte van het baseline ROM-bereik van beweging van kniegewrichtflexie werden gemeten met behulp van een goniometer
4e week
Bewegingsbereik van kniegewricht (extensie)
Tijdsspanne: 4e week
Veranderingen ten opzichte van het Baseline ROM-bereik van beweging van extensie van het kniegewricht werden genomen met behulp van een goniometer
4e week
Drukpijndrempel (PPT)
Tijdsspanne: 4e week
Veranderingen ten opzichte van de Baseline Pressure Pain Threshold (PPT) werden genomen met behulp van Algometer
4e week

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Kujala anterieure kniepijnschaal
Tijdsspanne: 4e week
Wijzigingen ten opzichte van de baseline Kujala-score voor functionele activiteiten. Score vanaf 0-100. De nulscore geeft de grotere beperking van de kniefunctie aan, terwijl de score 100 het vermogen aangeeft om de meeste kniefuncties uit te voeren. De score werd onderverdeeld in verschillende functionele activiteiten, d.w.z. Slap, gewichtsbelasting, pijn, traplopen, lopen, rennen, springen, langdurig zitten met gebogen knie, zwelling, atrofie van de dij, verlies van kniebuiging, gevoel van instabiliteit in de knieschijf, hurken
4e week

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Saira Waqqar, PP-DPT, Riphah International University

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

15 juni 2019

Primaire voltooiing (Werkelijk)

8 november 2019

Studie voltooiing (Werkelijk)

7 januari 2020

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

8 januari 2020

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

8 januari 2020

Eerst geplaatst (Werkelijk)

13 januari 2020

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

23 januari 2020

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

21 januari 2020

Laatst geverifieerd

1 januari 2020

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

Nee

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren