- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04258215
PSA (Pharachute Supralaryngeal Airway) für Überdruckbeatmung (PPV) (PSA)
PSA Extraglottischer Atemweg für Überdruckbeatmung (Pharachute Supralaryngeal Airway)
Der Pharachute Supralaryngeal Airway (PSA) ist ein extraglottisches Atemwegsgerät (EAD) für den routinemäßigen Einsatz in der Anästhesie.
Es ist geplant, eine Pilotstudie mit mindestens 20 und höchstens 30 Teilnehmern mit einem Fitnessstatus von ASA 1 oder 2 durchzuführen, bei denen diese Art des Atemwegsmanagements routinemäßig angewendet wird. Wenn die Teilnehmer schlafen, wird der Atemweg eingeführt, wobei die Leichtigkeit des Einführens und die zufriedenstellende positive Druckbeatmung bewertet werden. Dies wird durch die minimale Schwellenleckage des Atemsystems und den erreichbaren Dichtungsdruck angezeigt. Eventuelle Nebenwirkungen werden postoperativ beurteilt.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die vorgeschlagene Forschung ist nicht kommerziell. Keine extraglottischen Atemwege sind gut genug, um die Verwendung von Trachealtuben zu ersetzen, die derzeit in mehr als 40 % der Allgemeinanästhesie verwendet werden. Anästhesie, die eine Trachealtubus-Intubation erfordert, ist bei 0,1 % mit dauerhaften Stimmveränderungen assoziiert1. Das bedeutet, dass 800 Menschen pro Jahr in Großbritannien dauerhafte Stimmveränderungen erleiden werden. Die Reduzierung der Verwendung von Trachealtuben auf 10 % wird dieses Problem um 600 pro Jahr verringern. Das PSA-Gerät ist ein neuer extraglottischer Atemweg, der mit dem Ziel entwickelt wurde, aufgrund einer anderen Dichtungsstelle und eines selbstverstärkenden Dichtungsmechanismus sicher einen besseren Dichtungsdruck zu erreichen und das Aspirationsrisiko bei Regurgitation besser zu verhindern. Daher hat es das Potenzial, einen großen Unterschied für Patienten zu machen. Als erster Schritt zu diesem Ziel müssen die Ermittler herausfinden, ob das Atemwegsgerät vorhersagbar zuverlässig ist und ob die Dichtungsdrücke gut genug für eine Überdruckbeatmung sind.
3. Forschungshypothese
Der PSA ist ein zuverlässiger extraglottischer Atemweg, der einfach und atraumatisch eingeführt werden kann und einen zuverlässigen Dichtungsdruck erzielt, der eine Überdruckbeatmung ermöglicht.
4. Forschungsfragen
Zur Anwendung des PSA in der Allgemeinanästhesie
- Wie einfach ist das Einfügen?
- Gibt es eine Einstufungs-Lernkurve?
- Wie hoch ist der maximale Dichtungsdruck?
- Was ist der übliche Beatmungsdruck?
Schweregrad und Inzidenz geringfügiger postoperativer Komplikationen wie Halsschmerzen, Dysphagie, Heiserkeit etc.?
5. Ziele
5.1 Primäre Endpunkte Einfache Einführung – Anzahl der Versuche
Zeitaufwand Mechanisches Trauma - Befindet sich beim Entfernen Blut auf dem Gerät?
Maximaler inspiratorischer Spitzendruck während der manuell kontrollierten Beatmung. Verschlussdruck bei kontrollierter Beatmung.
5.2 Sekundäre Endpunkte
Postoperative Komplikationen:
- Übelkeit und Erbrechen
Heiserkeit Halsschmerzen Schluckbeschwerden Nackenschmerzen Hörprobleme Schmerzen im Mund
Taubheit der Zunge
6. Studiendesign
Die Teilnehmer werden über die Nebenwirkungsrisiken des zu erhaltenden Atemwegsgeräts in einer Weise informiert, die sie mit der alternativen Atemwegsmanagementstrategie vergleicht, die sie stattdessen frei wählen können.
Die Atemwegsspitzen- und Versiegelungsdrücke werden intraoperativ mit dem Manometer am Anästhesiegerät gemessen.
Der Teilnehmer wird auf postoperative Komplikationen untersucht. Dies erfolgt in Form eines postoperativen Fragebogens, der in Anhang III zu finden ist. Sie werden 2 Stunden nach der Operation und 24 Stunden nach der Operation zu den Komplikationen befragt.
6.1 Themenauswahl
Die Probanden sind alle erwachsene ASA-Teilnehmer (American Society of Anesthesiologists) der Klassen 1-2, die zur Einwilligung befähigt sind und sich elektiven chirurgischen Eingriffen unterziehen. Die ASA-Einstufung finden Sie im Anhang (ii).
6.2 Einschlusskriterien
Rüden und Hündinnen zwischen 165 und 175 cm Körpergröße. (Diese Größenbeschränkung liegt daran, dass diese erste Studie auf die Verfügbarkeit einer Größe [4] nur für diese Pilotstudie beschränkt sein wird). Die Auswahl der Studienteilnehmer kann auch die Anpassung der Breite des Schildknorpels an die Breite des PSA umfassen.
Alter 16-89 einschließlich. ASA-Klasse 1-2. Unterzieht sich einer elektiven Operation. Kann eine schriftliche und unterschriebene Einverständniserklärung abgeben.
Die Einschlusskriterien müssen möglicherweise geändert werden, da nur eine PSA-Größe getestet werden muss und die Prüfärzte noch herausfinden müssen, ob die obige beste Schätzung zur Auswahl der richtigen Größe korrekt ist. Daher erscheint es sinnvoll, in das Studiendesign einen Test aufzunehmen, um das obige Auswahlkriterium zu überprüfen, wobei maximal die ersten 10 Teilnehmer verwendet werden, die möglicherweise nicht in die zu veröffentlichende Studie aufgenommen werden, sofern die oben genannten Auswahlkriterien nicht erfüllt sind validiert ist, d. h. keine Anpassung erforderlich ist.
6.3 Ausschlusskriterien
Notoperation erforderlich.
6.4 Stichprobengröße
20 Teilnehmer: Die Gründe für die Wahl dieser Zahl basieren auf anderen geeigneten entsprechenden Studien, sowohl Pilotstudien als auch randomisierten kontrollierten Studien (nur 22 und 60 Fälle im Fall des SLIPA-Atemwegs2,3), die von diesem Autor durchgeführt wurden, und vielen anderen ähnlichen Studien, die in veröffentlicht wurden die Literatur (siehe Literaturübersicht). Da dies eine Pilotstudie ist, scheint es, dass die richtige Zahl, die die Forscher wählen sollten, die Mindestzahl der Teilnehmer ist, die es uns ermöglicht, die primäre Frage zuverlässig zu beantworten, obwohl es wahrscheinlich zu wenige sind, um sinnvolle Antworten auf die sekundären Fragen zu geben. Dennoch können diese Daten nützlich und ausreichend sein, um unerwartete schwerwiegende Nebenwirkungen auszuschließen.
6.5 Einverständniserklärung
Die Teilnehmer werden im Rahmen des normalen präoperativen Besuchs besucht (dies wird hauptsächlich eine Tagesoperation sein, also bevor die Operationsliste beginnt). Diejenigen, die die Einschlusskriterien erfüllen, werden für die Studie angesprochen, erhalten eine Teilnehmerinformationsbroschüre zum Lesen und Zeit, um eventuelle Fragen zu stellen. Die Einwilligung nach Aufklärung wird eingeholt, bevor sich der Teilnehmer einem Verfahren unterzieht. . Nur ein geschulter, kompetenter und im Studiendelegationsprotokoll eingetragener Studienarzt nimmt am Zustimmungsverfahren teil.
Der Prüfarzt fragt den Teilnehmer unmittelbar vor Einleitung der Anästhesie, ob er weitere Fragen hat und bestätigt, dass er weiterhin an der Studie teilnehmen möchte.
7. Studienablauf
7. Unmittelbar vor Beginn der Operation
- Verhandlungsgespräch.
Bereitstellung von Informationsbroschüren. Diskussion von Fragen, die sich aus dem Merkblatt ergeben.
7.2 Im Eingangsraum vor Beginn der Anästhesie
Bei weiteren Fragen zum Studium. Die Möglichkeit, ihre Meinung zu ändern
Mündliche Bestätigung der unterschriebenen Einverständniserklärung.
8. Anästhesieeinleitung und -erhaltung Für diese Studie sind keine speziellen Testgeräte erforderlich, außer denen, die im täglichen Gebrauch sind.
Vor der Einleitung anzulegende Standardüberwachung. Narkoseeinleitung mit 1 µg/kg Fentanyl und 1-3 mg/kg Propofol bis zum Verlust des verbalen Kontakts.
Neuromuskuläre Entspannung, nur wenn dies für die Operation erforderlich ist, einschließlich der Verwendung von Zuckungen bei der Überwachung von Train of Four (TOF).
Anästhesie wird mit Sevofluran in einem Luft/Sauerstoff-Gemisch aufrechterhalten.
9. Einsetzen des PSA-Geräts Gemäß den Einführrichtlinien des Herstellers (Teilnehmer muss tief genug sein oder muskelentspannend gemäß TOF arbeiten).
Zeit zum Einführen vom Aufnahmegerät bis zur Befestigung des Beatmungssystems gemessen.
Anzahl der Versuche dokumentiert.
- 10. Angemessene Beatmung Manuelle Beatmung unmittelbar nach dem Einführen. Angemessenheit der Bewegung der Brustwand, Kohlendioxidwellenform am Ende der Atemzüge festgestellt. Wenn eine Neupositionierung erforderlich ist, dann Eingriff (Kopfstreckung, Nackenflexion, Kieferstoß) und Wirkung notiert.
Wenn die Beatmung nach zweimaligem Einführen des Medizinprodukts unbefriedigend ist, wird diese abgebrochen und ein alternatives Atemwegsmanagement eingeleitet.
11. Überdruckbeatmung Zielatemzugvolumen von 6 ml/kg (Milliliter pro Kilogramm). Verhältnis Inspiration: Exspiration zwischen 1:1 und 1:2.
Stellen Sie die eingestellte Rate ein, um das endtidale Kohlendioxid bei 4 - 5 Kilopascal (kPa) zu halten.
12. Messung der Atemwegsdrücke
12.1 Atemwegsspitzendruck
- Im stationären Zustand
12.2 Dichtungsdruck
Okklusion des Überlaufventils. Der Dichtungsdruck wird als der Druck angesehen, bei dem Gas um den Dichtungsflansch des Geräts austritt (Manuelle Druckkontrolle durch Zusammendrücken des Beutels kann verwendet werden, um dies schnell zu erreichen und so die Anwendungsdauer des Valsalva-Manövereffekts zu minimieren [ Spitzendruck weniger als zwei Sekunden], wodurch das Risiko für den Teilnehmer in Bezug auf Auswirkungen auf das Herz-Kreislauf-System (CVS) und Barotrauma minimiert wird).
Begrenzt auf maximal 40cm Wasserdruck.
13. Entfernung des Geräts Nach Abschluss der Operation. Anästhesie abgesetzt, TOF 1:4 > 75 % und ggf. Gegenmittel.
Entfernen des Geräts, sobald der Teilnehmer in der Lage ist, Augen und Mund auf Befehl zu öffnen.
14. Postoperative Nachsorge
Die Teilnehmer werden gebeten, zu folgenden Zeitpunkten einen postoperativen Fragebogen (Anhang iii) auszufüllen:
2 Stunden nach der Operation (wenn der Teilnehmer noch in der Aufwachstation ist)
24 Stunden postoperativ Jegliche Komplikationen, die bis zu 24 Stunden andauern und mehr als nur leichte und verblassende Symptome sind, werden als schwerwiegend genug angesehen, um eine baldige Wiederuntersuchung des Patienten und die Beurteilung der Notwendigkeit einer Behandlung oder Überweisung an einen Allgemeinarzt zu erfordern Management. Dies wird auch sofort die Überlegung auslösen, ob die Studie und die Produktentwicklung eingestellt werden sollen.
Verweise:
Yamanaka H. et al. Brit. J. Anästhesie 103(3):452-5 (2009) 3093 Teilnehmer prospektiv untersucht. Aryknorpelluxation 1:1000.
2 Miller D. M., Lavelle M. A Streamlined Pharynx Airway Liner: Pilot Study in 22 Participants in Controlled and Spontaneous Ventilation, Anästhesie Analgesia 2002;94:759-761.
3. Miller D M, Light D. Labor- und klinische Vergleiche des Streamlined Liners of the Pharynx Airway (SLIPA™) mit der Larynxmaske. Anästhesie 2003; 58: 136-142.
Studientyp
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
East Riding Of Yorkshire
-
Hull, East Riding Of Yorkshire, Vereinigtes Königreich, HU16 5JQ
- Hull University Teaching Hospital, Castle Hill Hospital.
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Anatomisches Größenkriterium
Ausschlusskriterien:
- Notfallteilnehmer Verdacht auf vollen Magen
- Geistig inkompetente Patienten
- Patienten, die eine Kopf-Hals-Operation benötigen
- Krankhaft übergewichtige Patienten
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: ANDERE
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Überdruck erreicht mit PSA
Maximal erreichbarer Atemwegsfülldruck, bevor ein signifikantes Leck auftritt.
|
Die Verwendung des extraglottischen PSA-Atemwegs zur routinemäßigen Allgemeinanästhesie wird hinsichtlich der Qualität des Atemwegsmanagements bewertet, indem der Dichtungsdruck bei Verwendung des Geräts bei 20 Teilnehmern gemessen wird.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
1. PSA Einfaches Einführen Es sollte angemessen und zuverlässig sein [Zeitrahmen: Vom Anästhesisten innerhalb der ersten 60 Sekunden nach dem Einführen des Geräts beurteilt.]
Zeitfenster: Vom Anästhesisten innerhalb der ersten 60 Sekunden nach dem Einführen des Geräts beurteilt.
|
Benötigte Zeit, um einen ausreichenden Atemweg zu erreichen
|
Vom Anästhesisten innerhalb der ersten 60 Sekunden nach dem Einführen des Geräts beurteilt.
|
|
Zufriedenstellende Überdruckbeatmung: Maximaler Atemwegsfülldruck
Zeitfenster: Vom Anästhesisten innerhalb der ersten 120 Sekunden nach dem Einführen des Geräts beurteilt.
|
Der maximale Atemwegsfülldruck, der erreicht werden kann, bevor ein signifikantes Leck sichtbar wird, muss 14 cm Wassersäule überschreiten.
|
Vom Anästhesisten innerhalb der ersten 120 Sekunden nach dem Einführen des Geräts beurteilt.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Achten Sie auf mögliche unerwartete schwerwiegende Nebenwirkungen durch die Verwendung der Atemwege
Zeitfenster: Innerhalb der ersten 24 Stunden
|
Halsschmerzen, Blutungen, Stimmveränderungen, Schluckbeschwerden, lokalisierte neurologische Schäden.
|
Innerhalb der ersten 24 Stunden
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Narendra Pai, Hull University Teaching Hospital NHS Trust
- Studienleiter: Donald Miller, Hull University Teaching Hospital NHS Trust
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Miller DM, Light D. Laboratory and clinical comparisons of the Streamlined Liner of the Pharynx Airway (SLIPA) with the laryngeal mask airway. Anaesthesia. 2003 Feb;58(2):136-42. doi: 10.1046/j.1365-2044.2003.02962.x.
- Yamanaka H, Hayashi Y, Watanabe Y, Uematu H, Mashimo T. Prolonged hoarseness and arytenoid cartilage dislocation after tracheal intubation. Br J Anaesth. 2009 Sep;103(3):452-5. doi: 10.1093/bja/aep169. Epub 2009 Jun 25.
- Miller DM, Lavelle M. A streamlined pharynx airway liner: a pilot study in 22 patients in controlled and spontaneous ventilation. Anesth Analg. 2002 Mar;94(3):759-61; table of contents. doi: 10.1097/00000539-200203000-00052.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (ERWARTET)
Primärer Abschluss (ERWARTET)
Studienabschluss (ERWARTET)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- PSA device PPV study
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .