- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04454164
Blutplättchenreiche Plasmainjektion bei Kniearthrose
Plättchenreiches Plasma bei Kniearthrose: Eine prospektive, doppelblinde, randomisierte, Placebo-kontrollierte klinische Studie
Die Forschungsfragen dieser Studie sind;
- Ist die Behandlung mit plättchenreichem Plasma (PRP) bei Kniearthrose (OA) wirksam?
- Was sind die Indikationen für eine PRP-Behandlung?
- Welche Patienten sind für die PRP-Behandlungsmethode am besten geeignet?
- Wie wirken sich Alter, Body-Mass-Index (BMI), Winkel der mechanischen Achse der unteren Extremität und OA-Stadien auf den Erfolg der PRP-Behandlung aus?
- Gibt es einen Vorteil mehrerer PRP-Dosen?
- Was ist die therapeutische Wirkung von Placebo?
Diese Studie wurde entwickelt, um Antworten auf diese Fragen zu finden.
Die Hypothesen dieser Studie sind; „Die PRP-Behandlung ist wirksamer als ein Placebo; die Wirksamkeit der PRP-Behandlung nimmt mit zunehmendem Alter und fortgeschrittenen Stadien der OA ab; der BMI ist ein Faktor, der die Behandlungswirksamkeit des PRP negativ beeinflusst; wenn der Winkel der mechanischen Achse der unteren Extremität zunimmt, wirkt sich dies nachteilig aus die Wirksamkeit der PRP-Therapie; eine Mehrfachdosis von PRP wirkt sich positiv auf die Wirksamkeit und Dauer von PRP aus, verglichen mit einer Einzeldosis von PRP".
Der Hauptzweck dieser Studie; Nachweis der Wirksamkeit der PRP-Behandlung auf Knieschmerzen und -funktionen bei Patienten mit Knie-OA durch Vergleich mit der Placebo-Kontrollgruppe. Nebenzwecke dieser Studie; um die Auswirkungen von Alter, BMI, OA-Grad und Winkel der mechanischen Achse der unteren Extremitäten auf die Wirksamkeit von PRP zu verstehen. Diese Studie, die als randomisierte, doppelblinde und Placebo-Kontrollgruppe konzipiert ist, weist ein hohes Maß an wissenschaftlicher Evidenz auf. Somit wird es wissenschaftlich möglich, Antworten auf die Forschungsfragen der Forscher zu finden und die Hypothese der Forscher zu beweisen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Power-Analyse dieser Studie wurde basierend auf den Studien zur Stichprobengröße früherer Studien berechnet. Die Differenz von d = 3 Einheiten zwischen den beiden Mittelwerten soll eine Standardabweichung von 6 Einheiten haben. Die Stichprobengröße 200 ist erforderlich, um mit 95 % Trennschärfe im 95 %-Konfidenzintervall zu erkennen.
Diese Studie umfasst 324 Patienten. Alle Patienten wurden nach vordefinierten und etablierten Ein- und Ausschlusskriterien ausgewählt.
Einschlusskriterien waren: symptomatische OA-Patienten im Stadium 1-2-3 gemäß Kellgren/Lawrence-Staging, Alter zwischen 18 und 80 Jahren, mittlerer visueller Analogwert (VAS) von >4 von 10 (schlimmstmögliche Schmerzen) über 7 Tage im Vormonat wurden auf freiwilliger Basis aufgenommen. Den Patienten wurde nur eine Knieinjektion verabreicht.
Ausschlusskriterien waren OA als Folge entzündlicher Gelenkerkrankungen; Patienten mit generalisierter OA, metabolischen Erkrankungen des Knochens, gleichzeitig bestehenden Rückenschmerzen, dem Vorhandensein einer hämatologischen Erkrankung (Koagulopathie), bilateralen symptomatischen Läsionen und fortgeschrittenen Stadien (Grad 4) von OA; Patienten, die innerhalb von drei Monaten intraartikuläre Injektionen oder im vorangegangenen Jahr eine arthroskopische Lavage erhalten hatten oder die Immunsuppressiva erhielten; Patienten mit aktueller Anwendung von gerinnungshemmenden Medikamenten oder NSAIDs, die in den fünf Tagen vor der Blutspende verwendet wurden, Hauptachsenabweichung (mehr als 15 Grad Varus oder mehr als 5 Grad Valgusabweichung); und Patienten mit einem Hämoglobinwert von weniger als 11,5 g/dl und einem Thrombozytenwert von weniger als 100.000/μl oder damit verbundenen Komorbiditäten, Infektionen, Tumoren, Kristallarthropathien, Anämie, gespanntem Gelenkerguss und Schwangerschaft oder Möglichkeit einer Schwangerschaft.
Die freiwillig in diese Studie eingeschlossenen Patienten wurden mit einem computergestützten Randomisierungsprogramm in vier verschiedene Gruppen eingeteilt. Diese Gruppen; Gruppe A (n:67) erhielt eine einzelne Injektion von PRP, Gruppe B (n:69) erhielt eine einzelne Injektion von normaler Kochsalzlösung (physiologische Kontrolle/Placebo), Gruppe C (n:66) erhielt drei Injektionen (eine pro Monat) von PRP, Gruppe D (n: 65) erhielten drei Injektionen mit normaler Kochsalzlösung (eine pro Monat) (physiologische Kontrolle/Placebo).
Alle Patienten wurden von einem verblindeten Forscher mit VAS, Knieverletzung und Osteoarthritis Outcome Score (KOOS), Western Ontario und McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC), KUJALA, Knee Range of Motion (ROM) und Knieumfangsmessung am 1., 3., 6., 12. und 24. Monat nach der Behandlung.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Frühphase 1
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Atakum
-
Samsun, Atakum, Truthahn, 55139
- Department of Orthopedic and Trauma, Faculty of Medicine, Ondokuz Mayıs University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten mit symptomatischer OA im Stadium 1-2-3 gemäß Kellgren/Lawrence-Staging
- mittlerer VAS-Schmerz-Score von >4 von 10 (schlimmstmöglicher Schmerz) über einen Zeitraum von 7 Tagen im Vormonat
Ausschlusskriterien:
- OA sekundär zu entzündlichen Gelenkerkrankungen,
- generalisierte OA,
- Stoffwechselerkrankungen des Knochens,
- gleichzeitig bestehende Rückenschmerzen,
- das Vorhandensein einer hämatologischen Erkrankung (Koagulopathie),
- bilaterale symptomatische Läsionen und fortgeschrittene Stadien (Grad 4) von OA,
- Patienten, die innerhalb von 3 Monaten intraartikuläre Injektionen oder im vorangegangenen Jahr eine arthroskopische Lavage erhalten hatten,
- Patienten, die Immunsuppressiva erhielten,
- Patienten mit aktueller Anwendung von gerinnungshemmenden Medikamenten,
- NSAIDs, die in den 5 Tagen vor der Blutspende verwendet wurden,
- Hauptachsenabweichung (mehr als 15 Grad Varus oder mehr als 5 Grad Valgusabweichung),
- Patienten mit einem Hämoglobinwert von weniger als 11,5 g/dl,
- Blutplättchenspiegel unter 100.000/μl,
- assoziierte Komorbiditäten, Infektion, Tumor, Kristallarthropathien, Anämie, angespannter Gelenkerguss und Schwangerschaft oder Möglichkeit einer Schwangerschaft.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: PRP-Gruppe
Intraartikuläre 5 ml einzelne PRP-Injektion
|
plättchenreiches Plasma
Andere Namen:
|
|
Placebo-Komparator: Salzige Gruppe
Intraartikuläre Injektion von 5 ml Kochsalzlösung
|
Serum physiologisch
Andere Namen:
|
|
Experimental: Mehrere PRP-Gruppen
Intraartikuläre 3 Dosen von 5 ml PRP-Injektion (Injektion nach 0, 1, 3 Monaten)
|
plättchenreiches Plasma
Andere Namen:
|
|
Placebo-Komparator: Mehrere Salzgruppen
Intraartikuläre 3 Dosen von 5 ml Kochsalzinjektion (Injektion nach 0, 1, 3 Monaten)
|
Serum physiologisch
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
VAS
Zeitfenster: Baseline-VAS-Score
|
Visuelle Analogskala (0-10 höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis)
|
Baseline-VAS-Score
|
|
VAS
Zeitfenster: VAS-Score im 1. Monat
|
Visuelle Analogskala (0-10 höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis)
|
VAS-Score im 1. Monat
|
|
VAS
Zeitfenster: VAS-Score im 3. Monat
|
Visuelle Analogskala (0-10 höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis)
|
VAS-Score im 3. Monat
|
|
VAS
Zeitfenster: VAS-Score im 6. Monat
|
Visuelle Analogskala (0-10 höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis)
|
VAS-Score im 6. Monat
|
|
VAS
Zeitfenster: VAS-Score im 12. Monat
|
Visuelle Analogskala (0-10 höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis)
|
VAS-Score im 12. Monat
|
|
VAS
Zeitfenster: VAS-Score im 24. Monat
|
Visuelle Analogskala (0-10 höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis)
|
VAS-Score im 24. Monat
|
|
KOS
Zeitfenster: Baseline-KOOS-Score
|
Knieverletzung und Osteoarthritis Outcome Score (0-100 höhere Scores bedeuten ein besseres Ergebnis)
|
Baseline-KOOS-Score
|
|
KOS
Zeitfenster: KOOS-Score im 1. Monat
|
Knieverletzung und Osteoarthritis Outcome Score (0-100 höhere Scores bedeuten ein besseres Ergebnis)
|
KOOS-Score im 1. Monat
|
|
KOS
Zeitfenster: KOOS-Score im 3. Monat
|
Knieverletzung und Osteoarthritis Outcome Score (0-100 höhere Scores bedeuten ein besseres Ergebnis)
|
KOOS-Score im 3. Monat
|
|
KOS
Zeitfenster: KOOS-Score im 6. Monat
|
Knieverletzung und Osteoarthritis Outcome Score (0-100 höhere Scores bedeuten ein besseres Ergebnis)
|
KOOS-Score im 6. Monat
|
|
KOS
Zeitfenster: KOOS-Score im 12. Monat
|
Knieverletzung und Osteoarthritis Outcome Score (0-100 höhere Scores bedeuten ein besseres Ergebnis)
|
KOOS-Score im 12. Monat
|
|
KOS
Zeitfenster: KOOS-Score im 24. Monat
|
Knieverletzung und Osteoarthritis Outcome Score (0-100 höhere Scores bedeuten ein besseres Ergebnis)
|
KOOS-Score im 24. Monat
|
|
WOMAC
Zeitfenster: Ausgangs-WOMAC-Score
|
Western Ontario und McMaster Universities Arthritis Index (0-100 höhere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis)
|
Ausgangs-WOMAC-Score
|
|
WOMAC
Zeitfenster: WOMAC-Punktzahl im 1. Monat
|
Western Ontario und McMaster Universities Arthritis Index (0-100 höhere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis)
|
WOMAC-Punktzahl im 1. Monat
|
|
WOMAC
Zeitfenster: WOMAC-Punktzahl im 3. Monat
|
Western Ontario und McMaster Universities Arthritis Index (0-100 höhere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis)
|
WOMAC-Punktzahl im 3. Monat
|
|
WOMAC
Zeitfenster: WOMAC-Score im 6. Monat
|
Western Ontario und McMaster Universities Arthritis Index (0-100 höhere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis)
|
WOMAC-Score im 6. Monat
|
|
WOMAC
Zeitfenster: WOMAC-Punktzahl im 12. Monat
|
Western Ontario und McMaster Universities Arthritis Index (0-100 höhere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis)
|
WOMAC-Punktzahl im 12. Monat
|
|
WOMAC
Zeitfenster: WOMAC-Punktzahl im 24. Monat
|
Western Ontario und McMaster Universities Arthritis Index (0-100 höhere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis)
|
WOMAC-Punktzahl im 24. Monat
|
|
Kujala
Zeitfenster: Baseline-Kujala-Score
|
Kujala Patellofemoral Score (0-100 höhere Scores bedeuten ein besseres Ergebnis)
|
Baseline-Kujala-Score
|
|
Kujala
Zeitfenster: Kujala-Score im 1. Monat
|
Kujala Patellofemoral Score (0-100 höhere Scores bedeuten ein besseres Ergebnis)
|
Kujala-Score im 1. Monat
|
|
Kujala
Zeitfenster: Kujala-Score im 3. Monat
|
Kujala Patellofemoral Score (0-100 höhere Scores bedeuten ein besseres Ergebnis)
|
Kujala-Score im 3. Monat
|
|
Kujala
Zeitfenster: Kujala-Score im 6. Monat
|
Kujala Patellofemoral Score (0-100 höhere Scores bedeuten ein besseres Ergebnis)
|
Kujala-Score im 6. Monat
|
|
Kujala
Zeitfenster: Kujala-Score im 12. Monat
|
Kujala Patellofemoral Score (0-100 höhere Scores bedeuten ein besseres Ergebnis)
|
Kujala-Score im 12. Monat
|
|
Kujala
Zeitfenster: Kujala-Score im 24. Monat
|
Kujala Patellofemoral Score (0-100 höhere Scores bedeuten ein besseres Ergebnis)
|
Kujala-Score im 24. Monat
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Kniebewegung
Zeitfenster: 1., 3., 6., 12. und 24. Monat
|
Bewegungsbereich des Kniegelenks (gemessen mit Goniometer in Grad)
|
1., 3., 6., 12. und 24. Monat
|
|
Knieumfang
Zeitfenster: 1., 3., 6., 12. und 24. Monat
|
Knie-Trans-Patella-Umfang
|
1., 3., 6., 12. und 24. Monat
|
|
mechanischer Achswinkel
Zeitfenster: Grundlinie
|
Winkel gemessen von radiologischen Achsendiagrammen
|
Grundlinie
|
|
Alter
Zeitfenster: Grundlinie
|
Alter des Patienten
|
Grundlinie
|
|
Bühne
Zeitfenster: Grundlinie
|
Stadium der Arthrose
|
Grundlinie
|
|
BMI
Zeitfenster: Grundlinie
|
Body-Mass-Index
|
Grundlinie
|
|
globale Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: 24 Monate
|
subjektives Zufriedenheitsniveau des Patienten
|
24 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Patel S, Dhillon MS, Aggarwal S, Marwaha N, Jain A. Treatment with platelet-rich plasma is more effective than placebo for knee osteoarthritis: a prospective, double-blind, randomized trial. Am J Sports Med. 2013 Feb;41(2):356-64. doi: 10.1177/0363546512471299. Epub 2013 Jan 8.
- Smith PA. Intra-articular Autologous Conditioned Plasma Injections Provide Safe and Efficacious Treatment for Knee Osteoarthritis: An FDA-Sanctioned, Randomized, Double-blind, Placebo-controlled Clinical Trial. Am J Sports Med. 2016 Apr;44(4):884-91. doi: 10.1177/0363546515624678. Epub 2016 Feb 1.
- Lin KY, Yang CC, Hsu CJ, Yeh ML, Renn JH. Intra-articular Injection of Platelet-Rich Plasma Is Superior to Hyaluronic Acid or Saline Solution in the Treatment of Mild to Moderate Knee Osteoarthritis: A Randomized, Double-Blind, Triple-Parallel, Placebo-Controlled Clinical Trial. Arthroscopy. 2019 Jan;35(1):106-117. doi: 10.1016/j.arthro.2018.06.035.
- Gormeli G, Gormeli CA, Ataoglu B, Colak C, Aslanturk O, Ertem K. Multiple PRP injections are more effective than single injections and hyaluronic acid in knees with early osteoarthritis: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2017 Mar;25(3):958-965. doi: 10.1007/s00167-015-3705-6. Epub 2015 Aug 2.
- Di Martino A, Di Matteo B, Papio T, Tentoni F, Selleri F, Cenacchi A, Kon E, Filardo G. Platelet-Rich Plasma Versus Hyaluronic Acid Injections for the Treatment of Knee Osteoarthritis: Results at 5 Years of a Double-Blind, Randomized Controlled Trial. Am J Sports Med. 2019 Feb;47(2):347-354. doi: 10.1177/0363546518814532. Epub 2018 Dec 13.
- Filardo G, Di Matteo B, Di Martino A, Merli ML, Cenacchi A, Fornasari P, Marcacci M, Kon E. Platelet-Rich Plasma Intra-articular Knee Injections Show No Superiority Versus Viscosupplementation: A Randomized Controlled Trial. Am J Sports Med. 2015 Jul;43(7):1575-82. doi: 10.1177/0363546515582027. Epub 2015 May 7.
- Yurtbay A, Say F, Cinka H, Ersoy A. Multiple platelet-rich plasma injections are superior to single PRP injections or saline in osteoarthritis of the knee: the 2-year results of a randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial. Arch Orthop Trauma Surg. 2022 Oct;142(10):2755-2768. doi: 10.1007/s00402-021-04230-2. Epub 2021 Oct 27.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- PRP2018
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .