- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04454164
Inyección de plasma rico en plaquetas para la osteoartritis de rodilla
Plasma rico en plaquetas en la osteoartritis de rodilla: un ensayo clínico prospectivo, doble ciego, aleatorizado y controlado con placebo
Las preguntas de investigación de este estudio son;
- ¿Es eficaz el tratamiento con plasma rico en plaquetas (PRP) en la osteoartritis (OA) de rodilla?
- ¿Cuáles son las indicaciones para el tratamiento con PRP?
- ¿Qué pacientes son los más adecuados para el método de tratamiento PRP?
- ¿Cómo afectan la edad, el Índice de Masa Corporal (IMC), el ángulo del eje mecánico de las extremidades inferiores y las etapas de la OA al éxito del tratamiento con PRP?
- ¿Hay alguna ventaja de múltiples dosis de PRP?
- ¿Cuál es el efecto terapéutico del placebo?
Este estudio fue diseñado para encontrar respuestas a estas preguntas.
Las hipótesis de este estudio son; "El tratamiento con PRP es más efectivo que el placebo; la efectividad del tratamiento con PRP disminuye con la edad y las etapas avanzadas de la OA; el IMC es un factor que afecta negativamente la efectividad del tratamiento con PRP; a medida que aumenta el ángulo del eje mecánico de la extremidad inferior, afectará negativamente la efectividad de la terapia con PRP; la dosis múltiple de PRP afecta la efectividad y la duración del PRP de manera positiva en comparación con la dosis única de PRP".
El propósito principal de este estudio; probar la eficacia del tratamiento con PRP sobre el dolor y las funciones de rodilla en pacientes con artrosis de rodilla comparándolo con el grupo de control con placebo. Propósitos secundarios de este estudio; comprender el efecto de la edad, el IMC, el grado de OA y el ángulo del eje mecánico de las extremidades inferiores sobre la eficacia del PRP. Este estudio, diseñado como un grupo de control aleatorizado, doble ciego y con placebo, con un alto nivel de evidencia científica. Por lo tanto, será científicamente posible encontrar respuestas a las preguntas de investigación de los investigadores y probar la hipótesis de los investigadores.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El análisis de potencia de este estudio se calculó en base a los estudios de tamaño de muestra de estudios previos. La diferencia de d = 3 unidades entre las dos medias es tener una desviación estándar de 6 unidades. El tamaño de la muestra 200 requerido para detectar con un poder del 95% en el intervalo de confianza del 95% para detectar.
Este estudio cubre 324 pacientes. Todos los pacientes fueron seleccionados según criterios de inclusión y exclusión predefinidos y establecidos.
Los criterios de inclusión fueron: pacientes con OA sintomática en estadio 1-2-3 según la estadificación de Kellgren/Lawrence, edad entre 18 y 80 años, puntuación visual analógica (VAS) media de >4 de 10 (peor dolor posible) en el transcurso de 7 días durante el mes anterior se incluyeron de forma voluntaria. Sólo se realizó una inyección en la rodilla a los pacientes.
Los criterios de exclusión fueron OA secundaria a enfermedades inflamatorias articulares; pacientes con OA generalizada, enfermedades metabólicas del hueso, dolor de espalda coexistente, presencia de enfermedad hematológica (coagulopatía), lesiones sintomáticas bilaterales y estadios avanzados (grado 4) de OA; pacientes que habían recibido inyecciones intraarticulares dentro de los tres meses o lavado artroscópico en el año anterior o que estaban recibiendo inmunosupresores; pacientes con uso actual de medicamentos anticoagulantes o AINE utilizados en los cinco días anteriores a la donación de sangre, desviación mayor del eje (más de 15 grados de desviación en varo o más de 5 grados de desviación en valgo); y pacientes con un nivel de hemoglobina inferior a 11,5 g/dL y un nivel de plaquetas inferior a 100.000/μL o comorbilidades asociadas, infección, tumor, artropatías por cristales, anemia, derrame articular tenso y embarazo o posibilidad de embarazo.
Los pacientes voluntarios incluidos en este estudio se dividieron en cuatro grupos diferentes con un programa de aleatorización asistido por computadora. Este grupos; el grupo A (n:67) recibió una inyección única de PRP, el grupo B (n:69) recibió una inyección única de solución salina normal (control fisiológico/placebo), el grupo C (n:66) recibió tres inyecciones (una por mes) de PRP, el grupo D (n: 65) recibió tres inyecciones de solución salina normal (una por mes) (control fisiológico/placebo).
Todos los pacientes fueron evaluados por un investigador ciego con VAS, puntuación de resultado de lesión de rodilla y osteoartritis (KOOS), índice de artritis de las universidades Western Ontario y McMaster (WOMAC), KUJALA, rango de movimiento de la rodilla (ROM) y medición de la circunferencia de la rodilla en el 1er, 3er, 6, 12 y 24 meses después del tratamiento.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase temprana 1
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Atakum
-
Samsun, Atakum, Pavo, 55139
- Department of Orthopedic and Trauma, Faculty of Medicine, Ondokuz Mayıs University
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- pacientes con OA sintomática en estadio 1-2-3 según la estadificación de Kellgren/Lawrence
- puntuación media de dolor VAS de > 4 de 10 (peor dolor posible) en el transcurso de 7 días durante el mes anterior
Criterio de exclusión:
- OA secundaria a enfermedades inflamatorias articulares,
- OA generalizada,
- enfermedades metabólicas del hueso,
- dolor de espalda coexistente,
- la presencia de enfermedad hematológica (coagulopatía),
- lesiones sintomáticas bilaterales y estadios avanzados (grado 4) de OA,
- pacientes que habían recibido inyecciones intraarticulares dentro de los 3 meses o lavado artroscópico en el 1 año anterior,
- pacientes que estaban recibiendo inmunosupresores,
- pacientes con uso actual de medicamentos anticoagulantes,
- AINE utilizados en los 5 días previos a la donación de sangre,
- desviación del eje principal (más de 15 grados de varo o más de 5 grados de desviación en valgo),
- pacientes con un nivel de hemoglobina inferior a 11,5 g/dL,
- nivel de plaquetas inferior a 100.000/μL,
- comorbilidades asociadas, infección, tumor, artropatías cristalinas, anemia, derrame articular tenso y embarazo o posibilidad de embarazo.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Cuadruplicar
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de prp
Inyección única intraarticular de PRP de 5 ml
|
plasma rico en plaquetas
Otros nombres:
|
|
Comparador de placebos: Grupo salino
Inyección única intraarticular de solución salina de 5 ml
|
suero fisiológico
Otros nombres:
|
|
Experimental: Grupo PRP múltiple
Intraarticular 3 dosis de inyección de PRP de 5 ml (inyección de 0, 1, 3 meses)
|
plasma rico en plaquetas
Otros nombres:
|
|
Comparador de placebos: Grupo salino múltiple
Intraarticular 3 dosis de inyección de solución salina de 5 ml (inyección de 0, 1, 3 meses)
|
suero fisiológico
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
EVA
Periodo de tiempo: Puntuación EVA inicial
|
Escala analógica visual (0-10 puntuaciones más altas significan un peor resultado)
|
Puntuación EVA inicial
|
|
EVA
Periodo de tiempo: Puntuación EVA a los primeros meses
|
Escala analógica visual (0-10 puntuaciones más altas significan un peor resultado)
|
Puntuación EVA a los primeros meses
|
|
EVA
Periodo de tiempo: Puntaje EVA a los 3 meses
|
Escala analógica visual (0-10 puntuaciones más altas significan un peor resultado)
|
Puntaje EVA a los 3 meses
|
|
EVA
Periodo de tiempo: Puntuación EVA a los 6 meses
|
Escala analógica visual (0-10 puntuaciones más altas significan un peor resultado)
|
Puntuación EVA a los 6 meses
|
|
EVA
Periodo de tiempo: Puntuación EVA a los 12 meses
|
Escala analógica visual (0-10 puntuaciones más altas significan un peor resultado)
|
Puntuación EVA a los 12 meses
|
|
EVA
Periodo de tiempo: Puntuación EVA a los 24 meses
|
Escala analógica visual (0-10 puntuaciones más altas significan un peor resultado)
|
Puntuación EVA a los 24 meses
|
|
KOOS
Periodo de tiempo: Puntuación KOOS de referencia
|
Puntaje de resultado de lesión de rodilla y osteoartritis (0-100 puntajes más altos significan un mejor resultado)
|
Puntuación KOOS de referencia
|
|
KOOS
Periodo de tiempo: Puntaje KOOS a los primeros meses
|
Puntaje de resultado de lesión de rodilla y osteoartritis (0-100 puntajes más altos significan un mejor resultado)
|
Puntaje KOOS a los primeros meses
|
|
KOOS
Periodo de tiempo: Puntaje KOOS a los 3 meses
|
Puntaje de resultado de lesión de rodilla y osteoartritis (0-100 puntajes más altos significan un mejor resultado)
|
Puntaje KOOS a los 3 meses
|
|
KOOS
Periodo de tiempo: Puntaje KOOS a los 6 meses
|
Puntaje de resultado de lesión de rodilla y osteoartritis (0-100 puntajes más altos significan un mejor resultado)
|
Puntaje KOOS a los 6 meses
|
|
KOOS
Periodo de tiempo: Puntaje KOOS a los 12 meses
|
Puntaje de resultado de lesión de rodilla y osteoartritis (0-100 puntajes más altos significan un mejor resultado)
|
Puntaje KOOS a los 12 meses
|
|
KOOS
Periodo de tiempo: Puntuación KOOS a los 24 meses
|
Puntaje de resultado de lesión de rodilla y osteoartritis (0-100 puntajes más altos significan un mejor resultado)
|
Puntuación KOOS a los 24 meses
|
|
WOMAC
Periodo de tiempo: Puntuación WOMAC inicial
|
Índice de artritis de las universidades Western Ontario y McMaster (0-100 puntuaciones más altas significan un mejor resultado)
|
Puntuación WOMAC inicial
|
|
WOMAC
Periodo de tiempo: Puntuación WOMAC a los primeros meses
|
Índice de artritis de las universidades Western Ontario y McMaster (0-100 puntuaciones más altas significan un mejor resultado)
|
Puntuación WOMAC a los primeros meses
|
|
WOMAC
Periodo de tiempo: Puntaje WOMAC a los 3 meses
|
Índice de artritis de las universidades Western Ontario y McMaster (0-100 puntuaciones más altas significan un mejor resultado)
|
Puntaje WOMAC a los 3 meses
|
|
WOMAC
Periodo de tiempo: Puntuación WOMAC a los 6 meses
|
Índice de artritis de las universidades Western Ontario y McMaster (0-100 puntuaciones más altas significan un mejor resultado)
|
Puntuación WOMAC a los 6 meses
|
|
WOMAC
Periodo de tiempo: Puntuación WOMAC a los 12 meses
|
Índice de artritis de las universidades Western Ontario y McMaster (0-100 puntuaciones más altas significan un mejor resultado)
|
Puntuación WOMAC a los 12 meses
|
|
WOMAC
Periodo de tiempo: Puntuación WOMAC a los 24 meses
|
Índice de artritis de las universidades Western Ontario y McMaster (0-100 puntuaciones más altas significan un mejor resultado)
|
Puntuación WOMAC a los 24 meses
|
|
Kujala
Periodo de tiempo: Puntuación inicial de Kujala
|
Puntaje femororrotuliano de Kujala (0-100 puntajes más altos significan un mejor resultado)
|
Puntuación inicial de Kujala
|
|
Kujala
Periodo de tiempo: Puntaje de Kujala a los primeros meses
|
Puntaje femororrotuliano de Kujala (0-100 puntajes más altos significan un mejor resultado)
|
Puntaje de Kujala a los primeros meses
|
|
Kujala
Periodo de tiempo: Puntaje de Kujala a los 3 meses
|
Puntaje femororrotuliano de Kujala (0-100 puntajes más altos significan un mejor resultado)
|
Puntaje de Kujala a los 3 meses
|
|
Kujala
Periodo de tiempo: Puntaje de Kujala a los 6 meses
|
Puntaje femororrotuliano de Kujala (0-100 puntajes más altos significan un mejor resultado)
|
Puntaje de Kujala a los 6 meses
|
|
Kujala
Periodo de tiempo: Puntaje de Kujala a los 12 meses
|
Puntaje femororrotuliano de Kujala (0-100 puntajes más altos significan un mejor resultado)
|
Puntaje de Kujala a los 12 meses
|
|
Kujala
Periodo de tiempo: Puntaje de Kujala a los 24 meses
|
Puntaje femororrotuliano de Kujala (0-100 puntajes más altos significan un mejor resultado)
|
Puntaje de Kujala a los 24 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Movimiento de rodilla
Periodo de tiempo: 1.°, 3.°, 6.°, 12.° y 24.° mes
|
rango de movimiento de la articulación de la rodilla (medido por goniómetro como grado)
|
1.°, 3.°, 6.°, 12.° y 24.° mes
|
|
circunferencia de la rodilla
Periodo de tiempo: 1.°, 3.°, 6.°, 12.° y 24.° mes
|
Rodilla Circunferencia trans rotuliana
|
1.°, 3.°, 6.°, 12.° y 24.° mes
|
|
ángulo del eje mecánico
Periodo de tiempo: base
|
ángulo medido a partir de gráficos de ejes radiológicos
|
base
|
|
edad
Periodo de tiempo: base
|
edad del paciente
|
base
|
|
escenario
Periodo de tiempo: base
|
etapa de la artrosis
|
base
|
|
IMC
Periodo de tiempo: base
|
índice de masa corporal
|
base
|
|
satisfacción global del paciente
Periodo de tiempo: 24 meses
|
nivel de satisfacción subjetivo del paciente
|
24 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Patel S, Dhillon MS, Aggarwal S, Marwaha N, Jain A. Treatment with platelet-rich plasma is more effective than placebo for knee osteoarthritis: a prospective, double-blind, randomized trial. Am J Sports Med. 2013 Feb;41(2):356-64. doi: 10.1177/0363546512471299. Epub 2013 Jan 8.
- Smith PA. Intra-articular Autologous Conditioned Plasma Injections Provide Safe and Efficacious Treatment for Knee Osteoarthritis: An FDA-Sanctioned, Randomized, Double-blind, Placebo-controlled Clinical Trial. Am J Sports Med. 2016 Apr;44(4):884-91. doi: 10.1177/0363546515624678. Epub 2016 Feb 1.
- Lin KY, Yang CC, Hsu CJ, Yeh ML, Renn JH. Intra-articular Injection of Platelet-Rich Plasma Is Superior to Hyaluronic Acid or Saline Solution in the Treatment of Mild to Moderate Knee Osteoarthritis: A Randomized, Double-Blind, Triple-Parallel, Placebo-Controlled Clinical Trial. Arthroscopy. 2019 Jan;35(1):106-117. doi: 10.1016/j.arthro.2018.06.035.
- Gormeli G, Gormeli CA, Ataoglu B, Colak C, Aslanturk O, Ertem K. Multiple PRP injections are more effective than single injections and hyaluronic acid in knees with early osteoarthritis: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2017 Mar;25(3):958-965. doi: 10.1007/s00167-015-3705-6. Epub 2015 Aug 2.
- Di Martino A, Di Matteo B, Papio T, Tentoni F, Selleri F, Cenacchi A, Kon E, Filardo G. Platelet-Rich Plasma Versus Hyaluronic Acid Injections for the Treatment of Knee Osteoarthritis: Results at 5 Years of a Double-Blind, Randomized Controlled Trial. Am J Sports Med. 2019 Feb;47(2):347-354. doi: 10.1177/0363546518814532. Epub 2018 Dec 13.
- Filardo G, Di Matteo B, Di Martino A, Merli ML, Cenacchi A, Fornasari P, Marcacci M, Kon E. Platelet-Rich Plasma Intra-articular Knee Injections Show No Superiority Versus Viscosupplementation: A Randomized Controlled Trial. Am J Sports Med. 2015 Jul;43(7):1575-82. doi: 10.1177/0363546515582027. Epub 2015 May 7.
- Yurtbay A, Say F, Cinka H, Ersoy A. Multiple platelet-rich plasma injections are superior to single PRP injections or saline in osteoarthritis of the knee: the 2-year results of a randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial. Arch Orthop Trauma Surg. 2022 Oct;142(10):2755-2768. doi: 10.1007/s00402-021-04230-2. Epub 2021 Oct 27.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- PRP2018
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .