Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wstrzyknięcie osocza bogatopłytkowego w chorobie zwyrodnieniowej stawu kolanowego

30 czerwca 2020 zaktualizowane przez: Ferhat Say

Osocze bogatopłytkowe w chorobie zwyrodnieniowej stawu kolanowego: prospektywne, podwójnie ślepe, randomizowane, kontrolowane placebo badanie kliniczne

Pytania badawcze tego badania to;

  1. Czy leczenie osoczem bogatopłytkowym (PRP) jest skuteczne w chorobie zwyrodnieniowej stawu kolanowego (OA)?
  2. Jakie są wskazania do zabiegu PRP?
  3. Którzy pacjenci najlepiej nadają się do leczenia metodą PRP?
  4. W jaki sposób wiek, wskaźnik masy ciała (BMI), kąt osi mechanicznej kończyn dolnych i etapy choroby zwyrodnieniowej stawów wpływają na powodzenie leczenia PRP?
  5. Czy jest jakaś zaleta wielokrotnych dawek PRP?
  6. Jaki jest efekt terapeutyczny placebo?

Niniejsze badanie miało na celu znalezienie odpowiedzi na te pytania.

Hipotezy tego badania to; „Leczenie PRP jest skuteczniejsze niż placebo; skuteczność leczenia PRP maleje wraz z wiekiem i zaawansowaniem choroby zwyrodnieniowej stawów; BMI jest czynnikiem negatywnie wpływającym na skuteczność leczenia PRP; wraz ze wzrostem mechanicznego kąta osi kończyny dolnej wpłynie to niekorzystnie na skuteczność terapii PRP; wielokrotna dawka PRP wpływa pozytywnie na skuteczność i czas trwania PRP w porównaniu z pojedynczą dawką PRP”.

Głównym celem tego badania; aby udowodnić skuteczność leczenia PRP na ból i funkcje kolana u pacjentów z chorobą zwyrodnieniową stawu kolanowego, porównując go z grupą kontrolną otrzymującą placebo. Drugorzędne cele tego badania; zrozumieć wpływ wieku, BMI, stopnia OA i mechanicznego kąta osi kończyny dolnej na skuteczność PRP. To badanie, zaprojektowane jako randomizowana, podwójnie ślepa i kontrolna grupa placebo, z wysokim poziomem dowodów naukowych. W ten sposób możliwe będzie naukowo znalezienie odpowiedzi na pytania badawcze badaczy i udowodnienie hipotezy badaczy.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Analiza mocy tego badania została obliczona na podstawie badań wielkości próby z poprzednich badań. Różnica d = 3 jednostki między dwiema średnimi ma odchylenie standardowe 6 jednostek. Wielkość próbki 200 wymagana do wykrycia z mocą 95% w 95% przedziale ufności do wykrycia.

Badanie to obejmuje 324 pacjentów. Wszyscy pacjenci zostali wybrani zgodnie z wcześniej zdefiniowanymi i ustalonymi kryteriami włączenia i wyłączenia.

Kryteriami włączenia były: pacjenci z chorobą zwyrodnieniową stawów w stadium 1-2-3 według klasyfikacji Kellgren/Lawrence, wiek od 18 do 80 lat, średni Visual Analogue Score (VAS) > 4 z 10 (najgorszy możliwy ból) w ciągu 7 dni w ciągu poprzedniego miesiąca zostały uwzględnione dobrowolnie. Pacjentom wykonano tylko jedno wstrzyknięcie w kolano.

Kryteria wykluczenia: ChZS wtórna do chorób zapalnych stawów; chorzy z uogólnioną chorobą zwyrodnieniową stawów, chorobami metabolicznymi kości, współistniejącymi bólami kręgosłupa, obecnością choroby hematologicznej (koagulopatia), obustronnymi zmianami objawowymi oraz zaawansowanymi stadiami (stopień 4) choroby zwyrodnieniowej stawów; pacjenci, którzy otrzymali wstrzyknięcia dostawowe w ciągu trzech miesięcy lub płukanie artroskopowe w ciągu ostatniego roku lub którzy otrzymywali leki immunosupresyjne; pacjenci aktualnie stosujący leki przeciwzakrzepowe lub NLPZ stosowane w ciągu 5 dni przed oddaniem krwi, odchylenie osi dużej (ponad 15 stopni szpotawości lub więcej niż 5 stopni odchylenia koślawości); oraz pacjenci ze stężeniem hemoglobiny poniżej 11,5 g/dl i liczbą płytek krwi poniżej 100 000/μl lub współistniejącymi chorobami, infekcją, nowotworem, artropatiami kryształów, niedokrwistością, wysiękiem w napiętych stawach i ciążą lub możliwością zajścia w ciążę.

Dobrowolnych pacjentów włączonych do tego badania podzielono na cztery różne grupy za pomocą wspomaganego komputerowo programu randomizacji. Te grupy; grupie A (n:67) podano pojedyncze wstrzyknięcie PRP, grupie B (n:69) podano pojedyncze wstrzyknięcie soli fizjologicznej (kontrola fizjologiczna/placebo), grupie C (n:66) podano trzy wstrzyknięcia (jedno na miesiąc) PRP, grupa D (n:65) otrzymała trzy zastrzyki normalnej soli fizjologicznej (jeden na miesiąc) (kontrola fizjologiczna/placebo).

Wszyscy pacjenci byli oceniani przez zaślepionego badacza za pomocą VAS, Knee urazu i wyniku choroby zwyrodnieniowej stawów (KOOS), Western Ontario i McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC), KUJALA, zakresu ruchu kolana (ROM) i pomiaru obwodu kolana na 1., 3. 6., 12. i 24. miesiąc po leczeniu.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

324

Faza

  • Wczesna faza 1

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Atakum
      • Samsun, Atakum, Indyk, 55139
        • Department of Orthopedic and Trauma, Faculty of Medicine, Ondokuz Mayıs University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat do 76 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • pacjenci z objawową chorobą zwyrodnieniową stawów w stadium 1-2-3 według stopnia zaawansowania Kellgrena/Lawrence'a
  • średnia ocena bólu w skali VAS >4 na 10 (najgorszy możliwy ból) w ciągu 7 dni w poprzednim miesiącu

Kryteria wyłączenia:

  • OA wtórna do chorób zapalnych stawów,
  • uogólniona choroba zwyrodnieniowa stawów,
  • choroby metaboliczne kości,
  • współistniejący ból pleców,
  • obecność choroby hematologicznej (koagulopatia),
  • obustronne zmiany objawowe i zaawansowane stadia (stopień 4) ChZS,
  • pacjenci, którzy otrzymali iniekcje dostawowe w ciągu ostatnich 3 miesięcy lub płukanie artroskopowe w ciągu ostatniego roku,
  • pacjentów otrzymujących leki immunosupresyjne,
  • pacjenci aktualnie stosujący leki przeciwzakrzepowe,
  • NLPZ stosowane w ciągu 5 dni przed oddaniem krwi,
  • odchylenie osi głównej (więcej niż 15 stopni szpotawości lub więcej niż 5 stopni odchylenia koślawości),
  • pacjenci ze stężeniem hemoglobiny poniżej 11,5 g/dl,
  • poziom płytek krwi poniżej 100 000/μL,
  • współistniejące choroby, infekcja, guz, artropatie kryształów, niedokrwistość, napięty wysięk stawowy oraz ciąża lub możliwość zajścia w ciążę.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa PRL
Dostawowe pojedyncze wstrzyknięcie 5 ml PRP
Plazmę bogatą w osocza
Inne nazwy:
  • Plazmę bogatą w osocza
Komparator placebo: Grupa soli
Dostawowe pojedyncze wstrzyknięcie 5 ml soli fizjologicznej
surowica fizjologiczna
Inne nazwy:
  • surowica fizjologiczna
Eksperymentalny: Wiele grup PRP
Iniekcja dostawowa 3 dawki 5 ml PRP (iniekcja 0, 1, 3 miesiąc)
Plazmę bogatą w osocza
Inne nazwy:
  • Plazmę bogatą w osocza
Komparator placebo: Grupa wielu soli fizjologicznych
Iniekcja dostawowa 3 dawki 5 ml soli fizjologicznej (0, 1, 3 miesiąc iniekcji)
surowica fizjologiczna
Inne nazwy:
  • surowica fizjologiczna

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
VAS
Ramy czasowe: Wyjściowy wynik VAS
Wizualna skala analogowa (wyższy wynik 0-10 oznacza gorszy wynik)
Wyjściowy wynik VAS
VAS
Ramy czasowe: Wynik VAS w 1. miesiącu
Wizualna skala analogowa (wyższy wynik 0-10 oznacza gorszy wynik)
Wynik VAS w 1. miesiącu
VAS
Ramy czasowe: Wynik VAS w 3 miesiącu
Wizualna skala analogowa (wyższy wynik 0-10 oznacza gorszy wynik)
Wynik VAS w 3 miesiącu
VAS
Ramy czasowe: Wynik VAS w 6 miesiącu
Wizualna skala analogowa (wyższy wynik 0-10 oznacza gorszy wynik)
Wynik VAS w 6 miesiącu
VAS
Ramy czasowe: Wynik VAS w 12 miesiącu
Wizualna skala analogowa (wyższy wynik 0-10 oznacza gorszy wynik)
Wynik VAS w 12 miesiącu
VAS
Ramy czasowe: Wynik VAS w 24 miesiącu
Wizualna skala analogowa (wyższy wynik 0-10 oznacza gorszy wynik)
Wynik VAS w 24 miesiącu
KOOS
Ramy czasowe: Wyjściowy wynik KOOS
Wynik urazu kolana i choroby zwyrodnieniowej stawów (wyższy wynik 0-100 oznacza lepszy wynik)
Wyjściowy wynik KOOS
KOOS
Ramy czasowe: Wynik KOOS w 1. miesiącu
Wynik urazu kolana i choroby zwyrodnieniowej stawów (wyższy wynik 0-100 oznacza lepszy wynik)
Wynik KOOS w 1. miesiącu
KOOS
Ramy czasowe: Wynik KOOS w 3 miesiącu
Wynik urazu kolana i choroby zwyrodnieniowej stawów (wyższy wynik 0-100 oznacza lepszy wynik)
Wynik KOOS w 3 miesiącu
KOOS
Ramy czasowe: Wynik KOOS w 6 miesiącu
Wynik urazu kolana i choroby zwyrodnieniowej stawów (wyższy wynik 0-100 oznacza lepszy wynik)
Wynik KOOS w 6 miesiącu
KOOS
Ramy czasowe: Wynik KOOS w 12 miesiącu
Wynik urazu kolana i choroby zwyrodnieniowej stawów (wyższy wynik 0-100 oznacza lepszy wynik)
Wynik KOOS w 12 miesiącu
KOOS
Ramy czasowe: Wynik KOOS w 24 miesiącu
Wynik urazu kolana i choroby zwyrodnieniowej stawów (wyższy wynik 0-100 oznacza lepszy wynik)
Wynik KOOS w 24 miesiącu
WOMAC
Ramy czasowe: Wyjściowy wynik WOMAC
Western Ontario i McMaster Universities Arthritis Index (wyższy wynik w zakresie 0-100 oznacza lepszy wynik)
Wyjściowy wynik WOMAC
WOMAC
Ramy czasowe: Wynik WOMAC w pierwszym miesiącu
Western Ontario i McMaster Universities Arthritis Index (wyższy wynik w zakresie 0-100 oznacza lepszy wynik)
Wynik WOMAC w pierwszym miesiącu
WOMAC
Ramy czasowe: Wynik WOMAC w 3 miesiącu
Western Ontario i McMaster Universities Arthritis Index (wyższy wynik w zakresie 0-100 oznacza lepszy wynik)
Wynik WOMAC w 3 miesiącu
WOMAC
Ramy czasowe: Wynik WOMAC w 6 miesiącu
Western Ontario i McMaster Universities Arthritis Index (wyższy wynik w zakresie 0-100 oznacza lepszy wynik)
Wynik WOMAC w 6 miesiącu
WOMAC
Ramy czasowe: Wynik WOMAC w 12 miesiącu
Western Ontario i McMaster Universities Arthritis Index (wyższy wynik w zakresie 0-100 oznacza lepszy wynik)
Wynik WOMAC w 12 miesiącu
WOMAC
Ramy czasowe: Wynik WOMAC w 24 miesiącu
Western Ontario i McMaster Universities Arthritis Index (wyższy wynik w zakresie 0-100 oznacza lepszy wynik)
Wynik WOMAC w 24 miesiącu
Kujala
Ramy czasowe: Wyjściowy wynik Kujala
Kujala Patellofemoral Score (wyższy wynik 0-100 oznacza lepszy wynik)
Wyjściowy wynik Kujala
Kujala
Ramy czasowe: Wynik Kujala w 1. miesiącu
Kujala Patellofemoral Score (wyższy wynik 0-100 oznacza lepszy wynik)
Wynik Kujala w 1. miesiącu
Kujala
Ramy czasowe: Wynik Kujala w 3 miesiącu
Kujala Patellofemoral Score (wyższy wynik 0-100 oznacza lepszy wynik)
Wynik Kujala w 3 miesiącu
Kujala
Ramy czasowe: Wynik Kujala w 6. miesiącu
Kujala Patellofemoral Score (wyższy wynik 0-100 oznacza lepszy wynik)
Wynik Kujala w 6. miesiącu
Kujala
Ramy czasowe: Wynik Kujala w 12 miesiącu
Kujala Patellofemoral Score (wyższy wynik 0-100 oznacza lepszy wynik)
Wynik Kujala w 12 miesiącu
Kujala
Ramy czasowe: Wynik Kujala w 24 miesiącu
Kujala Patellofemoral Score (wyższy wynik 0-100 oznacza lepszy wynik)
Wynik Kujala w 24 miesiącu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ruch kolana
Ramy czasowe: 1., 3., 6., 12. i 24. miesiąc
zakres ruchu stawu kolanowego (mierzony goniometrem jako stopień)
1., 3., 6., 12. i 24. miesiąc
obwód kolana
Ramy czasowe: 1., 3., 6., 12. i 24. miesiąc
Obwód rzepki w kolanie
1., 3., 6., 12. i 24. miesiąc
kąt osi mechanicznej
Ramy czasowe: linia bazowa
kąt mierzony na podstawie wykresów osi radiologicznych
linia bazowa
wiek
Ramy czasowe: linia bazowa
wiek pacjenta
linia bazowa
scena
Ramy czasowe: linia bazowa
stadium choroby zwyrodnieniowej stawów
linia bazowa
BMI
Ramy czasowe: linia bazowa
wskaźnik masy ciała
linia bazowa
globalna satysfakcja pacjenta
Ramy czasowe: 24 miesiące
subiektywny poziom satysfakcji pacjenta
24 miesiące

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

23 sierpnia 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 czerwca 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

30 czerwca 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

1 lipca 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

1 lipca 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

30 czerwca 2020

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj