Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Iniezione di plasma ricco di piastrine per l'artrosi del ginocchio

30 giugno 2020 aggiornato da: Ferhat Say

Plasma ricco di piastrine nell'artrosi del ginocchio: uno studio clinico prospettico, in doppio cieco, randomizzato, controllato con placebo

Le domande di ricerca di questo studio sono;

  1. Il trattamento con plasma ricco di piastrine (PRP) è efficace nell'artrosi del ginocchio (OA)?
  2. Quali sono le indicazioni per il trattamento con PRP?
  3. Quali sono i pazienti più adatti al metodo di trattamento PRP?
  4. In che modo l'età, l'indice di massa corporea (BMI), l'angolo dell'asse meccanico degli arti inferiori e gli stadi di OA influenzano il successo del trattamento PRP?
  5. C'è qualche vantaggio di più dosi di PRP?
  6. Qual è l'effetto terapeutico del placebo?

Questo studio è stato progettato per trovare le risposte a queste domande.

Le ipotesi di questo studio sono; "Il trattamento con PRP è più efficace del placebo; l'efficacia del trattamento con PRP diminuisce con l'età e gli stadi avanzati di OA; il BMI è un fattore che influisce negativamente sull'efficacia del trattamento con PRP; poiché l'angolo dell'asse meccanico dell'arto inferiore aumenta, influirà negativamente l'efficacia della terapia con PRP; la dose multipla di PRP influisce positivamente sull'efficacia e sulla durata del PRP rispetto alla singola dose di PRP".

Lo scopo principale di questo studio; per dimostrare l'efficacia del trattamento con PRP sul dolore e le funzioni del ginocchio nei pazienti con OA del ginocchio confrontandolo con il gruppo di controllo placebo. Scopi secondari di questo studio; comprendere l'effetto dell'età, del BMI, del grado di OA e dell'angolo dell'asse meccanico degli arti inferiori sull'efficacia del PRP. Questo studio, progettato come un gruppo di controllo randomizzato, in doppio cieco e con placebo, con un alto livello di evidenza scientifica. Pertanto, sarà scientificamente possibile trovare risposte alle domande di ricerca degli investigatori e dimostrare l'ipotesi degli investigatori.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'analisi della potenza di questo studio è stata calcolata sulla base degli studi sulla dimensione del campione di studi precedenti. La differenza di d = 3 unità tra le due medie è di avere una deviazione standard di 6 unità. La dimensione del campione 200 richiesta per il rilevamento con una potenza del 95% nell'intervallo di confidenza del 95% per il rilevamento.

Questo studio copre 324 pazienti. Tutti i pazienti sono stati selezionati in base a criteri di inclusione ed esclusione predefiniti e stabiliti.

I criteri di inclusione erano: pazienti sintomatici con OA allo stadio 1-2-3 secondo la stadiazione di Kellgren/Lawrence, età compresa tra 18 e 80 anni, punteggio analogico visivo medio (VAS) >4 su 10 (peggior dolore possibile) nel corso di 7 giorni nel mese precedente sono stati inseriti su base volontaria. Ai pazienti è stata fatta una sola iniezione al ginocchio.

I criteri di esclusione erano OA secondaria a malattie infiammatorie articolari; pazienti con OA generalizzata, malattie metaboliche dell'osso, mal di schiena coesistente, presenza di malattia ematologica (coagulopatia), lesioni sintomatiche bilaterali e stadi avanzati (grado 4) di OA; pazienti che avevano ricevuto iniezioni intra-articolari entro tre mesi o lavaggi artroscopici nell'anno precedente o che stavano ricevendo immunosoppressori; pazienti con uso corrente di farmaci anticoagulanti o FANS utilizzati nei cinque giorni precedenti la donazione di sangue, deviazione assiale maggiore (più di 15 gradi di varo o più di 5 gradi di deviazione in valgo); e pazienti con un livello di emoglobina inferiore a 11,5 g/dL e un livello di piastrine inferiore a 100.000/μL o comorbidità associate, infezioni, tumori, artropatie cristalline, anemia, versamento articolare teso e gravidanza o possibilità di gravidanza.

I pazienti volontari inclusi in questo studio sono stati divisi in quattro diversi gruppi con un programma di randomizzazione computer-assistita. Questo raggruppa; il gruppo A (n:67) ha ricevuto una singola iniezione di PRP, il gruppo B (n:69) ha ricevuto una singola iniezione di soluzione fisiologica normale (controllo fisiologico/placebo), il gruppo C (n:66) ha ricevuto tre iniezioni (una al mese) di PRP, al gruppo D (n:65) sono state somministrate tre iniezioni di soluzione salina normale (una al mese) (controllo fisiologico/placebo).

Tutti i pazienti sono stati valutati da un ricercatore in cieco con VAS, Knee trauma and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS), Western Ontario e McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC), KUJALA, range di movimento del ginocchio (ROM) e misurazione della circonferenza del ginocchio al 1°, 3°, 6°, 12° e 24° mese dopo il trattamento.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

324

Fase

  • Prima fase 1

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Atakum
      • Samsun, Atakum, Tacchino, 55139
        • Department of Orthopedic and Trauma, Faculty of Medicine, Ondokuz Mayıs University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 14 anni a 76 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • pazienti sintomatici con OA in stadio 1-2-3 secondo la stadiazione di Kellgren/Lawrence
  • punteggio medio del dolore VAS >4 su 10 (peggior dolore possibile) nel corso di 7 giorni durante il mese precedente

Criteri di esclusione:

  • OA secondaria a malattie infiammatorie articolari,
  • OA generalizzata,
  • malattie metaboliche dell'osso,
  • mal di schiena coesistente,
  • la presenza di malattie ematologiche (coagulopatia),
  • lesioni sintomatiche bilaterali e stadi avanzati (grado 4) di OA,
  • pazienti che avevano ricevuto iniezioni intra-articolari entro 3 mesi o lavaggio artroscopico nel precedente 1 anno,
  • pazienti che stavano ricevendo immunosoppressivi,
  • pazienti con uso corrente di farmaci anticoagulanti,
  • FANS utilizzati nei 5 giorni precedenti la donazione del sangue,
  • deviazione dell'asse maggiore (più di 15 gradi di varo o più di 5 gradi di deviazione in valgo),
  • pazienti con un livello di emoglobina inferiore a 11,5 g/dL,
  • livello di piastrine inferiore a 100.000/μL,
  • comorbidità associate, infezione, tumore, artropatie cristalline, anemia, versamento articolare teso e gravidanza o possibilità di gravidanza.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo PRP
Singola iniezione intraarticolare di PRP da 5 ml
plasma ricco di piastrine
Altri nomi:
  • plasma ricco di piastrine
Comparatore placebo: Gruppo salino
Singola iniezione intraarticolare di soluzione fisiologica da 5 ml
fisiologico sierico
Altri nomi:
  • fisiologico sierico
Sperimentale: Gruppo PRP multiplo
Iniezione intraarticolare di 3 dosi da 5 ml di PRP (iniezione a 0, 1, 3 mesi)
plasma ricco di piastrine
Altri nomi:
  • plasma ricco di piastrine
Comparatore placebo: Gruppo salino multiplo
Iniezione intraarticolare di 3 dosi di soluzione fisiologica da 5 ml (iniezione a 0, 1, 3 mesi)
fisiologico sierico
Altri nomi:
  • fisiologico sierico

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
VAS
Lasso di tempo: Punteggio VAS basale
Scala analogica visiva (punteggi più alti da 0 a 10 significano un risultato peggiore)
Punteggio VAS basale
VAS
Lasso di tempo: Punteggio VAS al 1° mese
Scala analogica visiva (punteggi più alti da 0 a 10 significano un risultato peggiore)
Punteggio VAS al 1° mese
VAS
Lasso di tempo: Punteggio VAS al 3° mese
Scala analogica visiva (punteggi più alti da 0 a 10 significano un risultato peggiore)
Punteggio VAS al 3° mese
VAS
Lasso di tempo: Punteggio VAS a 6 mesi
Scala analogica visiva (punteggi più alti da 0 a 10 significano un risultato peggiore)
Punteggio VAS a 6 mesi
VAS
Lasso di tempo: Punteggio VAS a 12 mesi
Scala analogica visiva (punteggi più alti da 0 a 10 significano un risultato peggiore)
Punteggio VAS a 12 mesi
VAS
Lasso di tempo: Punteggio VAS a 24 mesi
Scala analogica visiva (punteggi più alti da 0 a 10 significano un risultato peggiore)
Punteggio VAS a 24 mesi
KOS
Lasso di tempo: Punteggio KOOS di base
Infortunio al ginocchio e punteggio dell'esito dell'osteoartrite (punteggi più alti da 0 a 100 significano un risultato migliore)
Punteggio KOOS di base
KOS
Lasso di tempo: Punteggio KOOS al primo mese
Infortunio al ginocchio e punteggio dell'esito dell'osteoartrite (punteggi più alti da 0 a 100 significano un risultato migliore)
Punteggio KOOS al primo mese
KOS
Lasso di tempo: Punteggio KOOS al 3° mese
Infortunio al ginocchio e punteggio dell'esito dell'osteoartrite (punteggi più alti da 0 a 100 significano un risultato migliore)
Punteggio KOOS al 3° mese
KOS
Lasso di tempo: Punteggio KOOS a 6 mesi
Infortunio al ginocchio e punteggio dell'esito dell'osteoartrite (punteggi più alti da 0 a 100 significano un risultato migliore)
Punteggio KOOS a 6 mesi
KOS
Lasso di tempo: Punteggio KOOS a 12 mesi
Infortunio al ginocchio e punteggio dell'esito dell'osteoartrite (punteggi più alti da 0 a 100 significano un risultato migliore)
Punteggio KOOS a 12 mesi
KOS
Lasso di tempo: Punteggio KOOS a 24 mesi
Infortunio al ginocchio e punteggio dell'esito dell'osteoartrite (punteggi più alti da 0 a 100 significano un risultato migliore)
Punteggio KOOS a 24 mesi
WOMAC
Lasso di tempo: Punteggio WOMAC di base
Western Ontario e McMaster Universities Arthritis Index (0-100 punteggi più alti significano un risultato migliore)
Punteggio WOMAC di base
WOMAC
Lasso di tempo: Punteggio WOMAC nei primi mesi
Western Ontario e McMaster Universities Arthritis Index (0-100 punteggi più alti significano un risultato migliore)
Punteggio WOMAC nei primi mesi
WOMAC
Lasso di tempo: Punteggio WOMAC al 3° mese
Western Ontario e McMaster Universities Arthritis Index (0-100 punteggi più alti significano un risultato migliore)
Punteggio WOMAC al 3° mese
WOMAC
Lasso di tempo: Punteggio WOMAC a 6 mesi
Western Ontario e McMaster Universities Arthritis Index (0-100 punteggi più alti significano un risultato migliore)
Punteggio WOMAC a 6 mesi
WOMAC
Lasso di tempo: Punteggio WOMAC a 12 mesi
Western Ontario e McMaster Universities Arthritis Index (0-100 punteggi più alti significano un risultato migliore)
Punteggio WOMAC a 12 mesi
WOMAC
Lasso di tempo: Punteggio WOMAC a 24 mesi
Western Ontario e McMaster Universities Arthritis Index (0-100 punteggi più alti significano un risultato migliore)
Punteggio WOMAC a 24 mesi
Kujala
Lasso di tempo: Punteggio Kujala di base
Punteggio femorale rotuleo di Kujala (punteggi più alti da 0 a 100 significano un risultato migliore)
Punteggio Kujala di base
Kujala
Lasso di tempo: Punteggio Kujala nei primi mesi
Punteggio femorale rotuleo di Kujala (punteggi più alti da 0 a 100 significano un risultato migliore)
Punteggio Kujala nei primi mesi
Kujala
Lasso di tempo: Punteggio Kujala al 3° mese
Punteggio femorale rotuleo di Kujala (punteggi più alti da 0 a 100 significano un risultato migliore)
Punteggio Kujala al 3° mese
Kujala
Lasso di tempo: Punteggio Kujala al 6° mese
Punteggio femorale rotuleo di Kujala (punteggi più alti da 0 a 100 significano un risultato migliore)
Punteggio Kujala al 6° mese
Kujala
Lasso di tempo: Punteggio Kujala a 12 mesi
Punteggio femorale rotuleo di Kujala (punteggi più alti da 0 a 100 significano un risultato migliore)
Punteggio Kujala a 12 mesi
Kujala
Lasso di tempo: Punteggio Kujala a 24 mesi
Punteggio femorale rotuleo di Kujala (punteggi più alti da 0 a 100 significano un risultato migliore)
Punteggio Kujala a 24 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Movimento del ginocchio
Lasso di tempo: 1°, 3°, 6°, 12° e 24° mese
raggio di movimento dell'articolazione del ginocchio (misurato dal goniometro in gradi)
1°, 3°, 6°, 12° e 24° mese
circonferenza del ginocchio
Lasso di tempo: 1°, 3°, 6°, 12° e 24° mese
Circonferenza della rotula del ginocchio Trans
1°, 3°, 6°, 12° e 24° mese
angolo dell'asse meccanico
Lasso di tempo: linea di base
angolo misurato dai grafici degli assi radiologici
linea di base
età
Lasso di tempo: linea di base
età del paziente
linea di base
palcoscenico
Lasso di tempo: linea di base
fase dell'artrosi
linea di base
Indice di massa corporea
Lasso di tempo: linea di base
indice di massa corporea
linea di base
soddisfazione globale del paziente
Lasso di tempo: 24 mesi
livello di soddisfazione soggettiva del paziente
24 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 giugno 2018

Completamento primario (Effettivo)

23 agosto 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

1 gennaio 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

24 giugno 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

30 giugno 2020

Primo Inserito (Effettivo)

1 luglio 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

1 luglio 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

30 giugno 2020

Ultimo verificato

1 giugno 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • PRP2018

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi