Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich zwischen der Oro-Helical-Längentechnik und der 7-8-9-Regel zur Bestimmung der idealen Einführtiefe des Endotrachealtubus bei Neugeborenen

21. Juli 2020 aktualisiert von: Dina Mohamed Mohamed Shinkar, Ain Shams University
Diese Studie wurde an Neugeborenen durchgeführt, die eine Intubation benötigten; Gruppe A: Die ETT-Insertionstiefe wurde nach der OHL-Methode geschätzt. Gruppe B: Die ETT-Einführtiefe wurde nach der 7-8-9-Methode geschätzt.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

120

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Cairo, Ägypten
        • Rekrutierung
        • medicine -Ain Shams University
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Dina Shinkar, M.D.
        • Hauptermittler:
          • Abeer El-Sakka, M.D.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

1 Tag bis 4 Wochen (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • • Vollreife und Frühgeborene, die auf der neonatologischen Intensivstation aufgenommen wurden und eine endotracheale Intubation zur invasiven mechanischen Beatmung oder zur Verabreichung von Surfactant benötigen.

    • Intubationen im Kreißsaal wurden nicht berücksichtigt, da Säuglinge vor der Wiederbelebung in unserem Krankenhaus nicht routinemäßig gewogen werden. Allerdings konnten Säuglinge, die im Kreißsaal intubiert wurden und anschließend auf der neonatologischen Intensivstation intubiert wurden, in unsere Studie einbezogen werden.

Ausschlusskriterien:

- 1. Schwere Anomalien der oberen oder unteren Atemwege. 2. Säuglinge mit kraniofazialen Wirbelanomalien. 3. Signifikante angeborene Anomalien, einschließlich Herz-, Bauch- oder Atemwegsanomalien.

4. Neugeborene, deren Eltern ihre Einwilligung verweigerten, wurden von der Studie ausgeschlossen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Die OHL-Methode
Die ETT-Insertionstiefe wurde nach der OHL-Methode geschätzt.
ETT wurde eingefügt und die Tiefe entweder mit der OHL-Methode oder der 7-8-9-Methode geschätzt
Aktiver Komparator: Die 7-8-9-Methode
Die ETT-Insertionstiefe wurde nach der 7-8-9-Methode geschätzt.
ETT wurde eingefügt und die Tiefe entweder mit der OHL-Methode oder der 7-8-9-Methode geschätzt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
der Anteil der ETTs in abnormaler Position für jede der beiden Methoden zur Vorhersage der Einfügungstiefe.
Zeitfenster: 28 Tage
28 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
das Auftreten von pulmonalen Luftlecks während der ersten 24 Stunden nach der Intubation, versehentliche Extubation und Dauer der Beatmung.
Zeitfenster: 28 Tage
28 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. November 2019

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

21. Dezember 2020

Studienabschluss (Voraussichtlich)

21. Dezember 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Juli 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Juli 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

23. Juli 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. Juli 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. Juli 2020

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • Maha Abdel-Raouf master thesis

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren