Vergleich von PFS und ART bei adhäsiver Kapsulitis bei Diabetikern
22. März 2021 aktualisiert von: Riphah International University
Vergleich der Post-Facilitation-Stretch- und Active-Release-Technik bei adhäsiver Kapsulitis bei Diabetikern
Bestimmung der Technik, die bessere Auswirkungen auf die Neuausrichtung der Muskelkinematik und die Normalisierung der Muskelaktivität sowie die Reduzierung der Muskelsteifheit durch Mobilisierungstechniken hat
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Es gibt nur sehr begrenzte Literatur zur Active-Release-Technik (ART) und Post-Facilitation-Stretch (PFS) bei Frozen Shoulder.
Darüber hinaus gibt es nur sehr begrenzte Literatur zur Bewertung von ART im Vergleich mit PFS bei adhäsiver Kapsulitis bei Diabetikern.
Krankheiten wie rheumatoide Arthritis (RA), Osteoarthritis (OA) usw., die eine Steifheit des Schultergelenks verursachen, gehen auch mit einer veränderten Muskelaktivität einher, die auf lange Sicht zu einer der Hauptursachen für eine eingeschränkte Beweglichkeit des Gelenks wird.
Mit dieser Studie werden wir in der Lage sein, die Technik zu bestimmen, die bessere Auswirkungen auf die Neuausrichtung der Muskelkinematik und die Normalisierung der Muskelaktivität sowie die Reduzierung der Muskelsteifheit durch Mobilisierungstechniken hat.
Diese Studie wird auch diese Forschungslücke schließen und Ärzten einen alternativen Ansatz zur Behandlung der adhäsiven Kapsulitis bieten.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
36
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Punjab
-
Islamabad, Punjab, Pakistan
- Asif Hospital Wah Cantt
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
35 Jahre bis 55 Jahre (Erwachsene)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Kontrollierte Diabetiker (zufällig 200–250 mg/dl/nüchtern 120–160 mg/dl).
- Grad 2 und 3 der adhäsiven Kapsulitis,
- Schmerzen (NPRS) im Bereich zwischen 3 und 10
Reduzierte normale Schulter-ROMs, d. h
- Flexion weniger als 160 Grad.
- Verlängerung weniger als 50 Grad.
- Abduktion weniger als 170 Grad.
- Außenrotation weniger als 80 Grad.
- Innenrotation weniger als 70 Grad
Ausschlusskriterien:
- Traumageschichte der Schulter/Operation.
- Gefrorene Schulter mit neurologischer Beteiligung.
- Personen mit Verletzungen oder Behinderungen am Ellenbogen oder an der Hand
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Dehnung nach der Moderation
Nach der Moderationsstrecke mit Maitland-Mobilisierung
|
Post-Facilitation-Dehnung mit Maitland-Mobilisierung Grad I und II Maitland-Mobilisierung des Schultergelenks in der 1. und 2. Woche, fortschreitend zur oszillierenden Mobilisierung des Schultergelenks Grad III in der 3. Woche. In der 4. oder 5. Woche wird es zu Maitland-Oszillationsmobilisierungen Grad IV kommen. Die Behandlung erfolgt 6 Wochen lang in 3 Sitzungen/Woche mit 40 Minuten/Sitzung |
|
Aktiver Komparator: Aktive Release-Technik
Aktive Release-Technik mit Maitland-Mobilisierung
|
Aktive Release-Technik mit Maitland-Mobilisierung Grad I und II. Maitland-Mobilisierung des Schultergelenks in der 1. und 2. Woche, fortschreitend zur oszillierenden Mobilisierung des Schultergelenks Grad III in der 3. Woche. In der 4. oder 5. Woche wird es zu Maitland-Oszillationsmobilisierungen Grad IV kommen. Die Behandlung erfolgt 6 Wochen lang in 3 Sitzungen/Woche mit 40 Minuten/Sitzung |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schulterschmerz- und Behinderungsindex (SPADI)
Zeitfenster: 6. Woche
|
Der Shoulder Pain and Disability Index (SPADI) ist ein selbst auszufüllender Fragebogen, der aus zwei Dimensionen besteht, einer für Schmerzen und einer für funktionelle Aktivitäten. Jeder der 13 Punkte ist mit einer Zahl von 0 bis 10 zu bewerten: Für den Schmerzwert (erste 5 Punkte): 0 bedeutet keine Schmerzen und 10 bedeutet schlimmste Schmerzen, die man sich vorstellen kann; Für den Behinderungswert (letzte 8 Punkte): 0 bedeutet keine Beeinträchtigung und 10 bedeutet, dass der Patient Hilfe benötigt, um diese Aktion auszuführen |
6. Woche
|
|
Die Oxford-Skala
Zeitfenster: 6. Woche
|
Die Oxford-Skala ist eine 0-5-Skala, die dann als 0/5 oder 2/5 aufgezeichnet wird, manchmal mit einem + oder – Zeichen, um mehr oder weniger Leistung anzuzeigen, aber nicht ausreichend, um die Zahl zu verringern oder zu erhöhen.
|
6. Woche
|
|
Numerische Schmerzbewertungsskala (NPRS)
Zeitfenster: 6. Woche
|
Die NPRS ist eine segmentierte numerische Version der visuellen Analogskala (VAS), bei der ein Befragter eine ganze Zahl (0-10 ganze Zahlen) auswählt, die die Intensität seines Schmerzes am besten widerspiegelt.
Das übliche Format ist ein horizontaler Balken oder eine horizontale Linie.
Ähnlich wie das VAS basiert das NPRS auf Begriffen, die extreme Schmerzstärken beschreiben.
|
6. Woche
|
|
ROM Schulterflexion
Zeitfenster: 6. Woche
|
Mit einem Goniometer wird der Bewegungsbereich der Schulterbeugung gemessen
|
6. Woche
|
|
ROM-Schulterverlängerung
Zeitfenster: 6. Woche
|
Mit einem Goniometer wird der Bewegungsbereich der Schulterstreckung gemessen
|
6. Woche
|
|
ROM-Schulterabduktion
Zeitfenster: 6. Woche
|
Mit dem Goniometer wird der Bewegungsbereich der Schulterabduktion gemessen
|
6. Woche
|
|
ROM Schulter-Außenrotation
Zeitfenster: 6. Woche
|
Das Goniometer wird verwendet, um den Bewegungsbereich der Außenrotation der Schulter zu messen
|
6. Woche
|
|
Innenrotation der ROM-Schulter
Zeitfenster: 6. Woche
|
Das Goniometer wird verwendet, um den Bewegungsbereich der Innenrotation der Schulter zu messen
|
6. Woche
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Ewald A. Adhesive capsulitis: a review. Am Fam Physician. 2011 Feb 15;83(4):417-22.
- Noten S, Meeus M, Stassijns G, Van Glabbeek F, Verborgt O, Struyf F. Efficacy of Different Types of Mobilization Techniques in Patients With Primary Adhesive Capsulitis of the Shoulder: A Systematic Review. Arch Phys Med Rehabil. 2016 May;97(5):815-25. doi: 10.1016/j.apmr.2015.07.025. Epub 2015 Aug 15.
- Hsu CL, Sheu WH. Diabetes and shoulder disorders. J Diabetes Investig. 2016 Sep;7(5):649-51. doi: 10.1111/jdi.12491. Epub 2016 Mar 16. No abstract available.
- Kim JH, Lee HS, Park SW. Effects of the active release technique on pain and range of motion of patients with chronic neck pain. J Phys Ther Sci. 2015 Aug;27(8):2461-4. doi: 10.1589/jpts.27.2461. Epub 2015 Aug 21.
- Gutierrez Espinoza HJ, Pavez F, Guajardo C, Acosta M. Glenohumeral posterior mobilization versus conventional physiotherapy for primary adhesive capsulitis: a randomized clinical trial. Medwave. 2015 Sep 22;15(8):e6267. doi: 10.5867/medwave.2015.08.6267. English, Spanish.
- Tighe CB, Oakley WS Jr. The prevalence of a diabetic condition and adhesive capsulitis of the shoulder. South Med J. 2008 Jun;101(6):591-5. doi: 10.1097/SMJ.0b013e3181705d39.
- Donatelli R, Ruivo RM, Thurner M, Ibrahim MI. New concepts in restoring shoulder elevation in a stiff and painful shoulder patient. Phys Ther Sport. 2014 Feb;15(1):3-14. doi: 10.1016/j.ptsp.2013.11.001. Epub 2013 Nov 16.
- Vermeulen HM, Rozing PM, Obermann WR, le Cessie S, Vliet Vlieland TP. Comparison of high-grade and low-grade mobilization techniques in the management of adhesive capsulitis of the shoulder: randomized controlled trial. Phys Ther. 2006 Mar;86(3):355-68.
- Rose PG. Effective Reduction of Adhesive Capsulitis Pain with a Suprascapular Nerve Block Given in a Primary Care Clinic. InConference Highlights (p. 30).
- Garcilazo C, Cavallasca JA, Musuruana JL. Shoulder manifestations of diabetes mellitus. Curr Diabetes Rev. 2010 Sep;6(5):334-40. doi: 10.2174/157339910793360824.
- Anton HA. Frozen shoulder. Can Fam Physician. 1993 Aug;39:1773-8.
- Ravichandran H, Balamurugan J. Effect of proprioceptive neuromuscular facilitation stretch and muscle energy technique in the management of adhesive capsulitis of the shoulder. Saudi Journal of Sports Medicine. 2015 May 1;15(2):170.
- Gupta S, Jaiswal P, Chhabra D. A comparative study between postisometric relaxation and isometric exercises in non-specific neck pain. Journal of exercise science and physiotherapy. 2008;4(2):88.
- Shih YF, Liao PW, Lee CS. The immediate effect of muscle release intervention on muscle activity and shoulder kinematics in patients with frozen shoulder: a cross-sectional, exploratory study. BMC Musculoskelet Disord. 2017 Nov 28;18(1):499. doi: 10.1186/s12891-017-1867-8.
- Hung CJ, Hsieh CL, Yang PL, Lin JJ. Relationships between posterior shoulder muscle stiffness and rotation in patients with stiff shoulder. J Rehabil Med. 2010 Mar;42(3):216-20. doi: 10.2340/16501977-0504.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
15. Juni 2020
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. Januar 2021
Studienabschluss (Tatsächlich)
30. Januar 2021
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
17. September 2020
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
22. September 2020
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
23. September 2020
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
24. März 2021
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
22. März 2021
Zuletzt verifiziert
1. September 2020
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- REC/00241 Ummal Baneen
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .