- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04571775
Auswirkungen eines Lifestyle-Produkts auf physiologische Maße und subjektives Wohlbefinden beim Menschen: Eine systematische Studie
Untersuchung möglicher Auswirkungen eines Lifestyle-Produkts in einer doppelblinden Prä-Post-Between-Group-Studie
Forschungsfrage: Die Studie untersucht mögliche Wirkungen des Lifestyle-Produkts „Qi-Shield“ auf subjektiver und (neuro-)physiologischer Ebene. Von besonderem Interesse sind dabei Auswirkungen auf das Wohlbefinden, die Stresswahrnehmung und die Schlafqualität sowie Einflussfaktoren wie Persönlichkeit und Überzeugungen.
Stichprobe und Design: In der Studie sollen 90 Probanden in einem doppelblinden Prä-Post-Between-Subject-Design mit drei Gruppen (reales Gerät (A) – Scheingerät ohne Wirksamkeit (auch Placebo genannt, B) – kein Gerät getestet werden (C)).
Messmethoden: Etablierte Fragebögen und Skalen sowie (neuro-)physiologische Methoden bestehend aus Elektroenzephalographie (EEG), Elektrokardiogramm (EKG) und Hautleitwertmessung (elektrodermale Aktivität, EDA) während einer 20-minütigen Ruhemessung mit abwechselnd offenen und geschlossenen Augen werden verwendet.
Statistische Auswertung: Gruppenvergleiche (A, B, C) in der Differenz der Messzeitpunkte (post - pre) auf subjektiver und (neuro-)physiologischer Ebene.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Im Rahmen dieser Studie soll das Lifestyle-Produkt Qi-Shield der Waveguard GmbH hinsichtlich seiner subjektiven psychologischen und neurophysiologischen Wirkung untersucht werden. Von besonderem Interesse sind dabei die Konstrukte Wohlbefinden, Stressempfinden im Alltag und subjektiv empfundene Schlafqualität sowie (neuro-)physiologische Korrelate. Die physikalischen Wirkungen des Produkts sind nicht Gegenstand dieser Studie. Laut Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat die Zahl und Vielfalt der Quellen elektromagnetischer Felder (EMF) in den letzten Jahrzehnten zugenommen. Zu diesen Quellen gehören Videoanzeigeeinheiten (VDUs) in Verbindung mit Computern, Mobiltelefonen und deren Basisstationen, was mögliche Gesundheitsrisiken durch EMF-Emissionen nicht ausschließt. In diesem Zusammenhang berichten mehrere Studien über eine Vielzahl von Gesundheitsproblemen im Zusammenhang mit der Exposition gegenüber elektromagnetischen Feldern. Die Empfindlichkeit gegenüber EMF wird als elektromagnetische Hypersensibilität bezeichnet. EHS ist durch eine Vielzahl unspezifischer Wirkungen gekennzeichnet, die Menschen der Exposition gegenüber EMF zuschreiben. Zu den am häufigsten berichteten Wirkungen zählen dermatologische Symptome sowie neurasthenische und vegetative Symptome. Einige Laborstudien untersuchten die Beziehung zwischen EMF (kurzzeitige Exposition) und EHS und beobachteten stark intersubjektiv unterschiedliche Wirkungen. EHS hat jedoch keine eindeutigen diagnostischen Kriterien und es gibt keine wissenschaftliche Grundlage, um EHS-Effekte mit EMF-Exposition in Verbindung zu bringen, zumindest nicht mit kurzfristiger EMF-Exposition. Die begrenzte Quantität und Qualität der Forschung zu möglichen Wirkungen von EMF erlaubt es jedoch nicht, Langzeitwirkungen auszuschließen.
Das Qi-Shield-Gerät zielt darauf ab, die Auswirkungen der EMF-Exposition zu reduzieren und die Aufrechterhaltung des subjektiven Wohlbefindens, der geringen Stresswahrnehmung und der guten Schlafqualität zu ermöglichen.
Frühere Literatur berichtete über neuronale Korrelate, die mit (akuter) Stressbelastung und Auswirkungen auf das Wohlbefinden (insbesondere emotionale Regulation) auf physiologischer (autonomes Nervensystem) und neurophysiologischer Ebene (Zentralnervensystem) gekennzeichnet sind. Diese Messungen können auch im Ruhezustand beobachtet werden. Auf physiologischer Ebene lässt sich die Herzratenvariabilität (HRV) – erfasst durch das Elektrokardiogramm (EKG) – als konstantes Maß für den Einfluss von Stress ableiten. Der am häufigsten berichtete Parameter unter akutem Stress war eine geringe parasympathische Aktivität, gekennzeichnet durch eine Abnahme im Hochfrequenzband (0,15–0,4 Hz, HF) und eine Zunahme im Niederfrequenzband (0,04–0,15 Hz, LF). Weiterhin ist die Messung der Schweißproduktion der Haut – erfasst durch die Ableitung der elektrodermalen Hautaktivität (EDA) – geeignet, spezifische Einflüsse auf das vegetative Nervensystem zu charakterisieren. Dazu kann das EDA-Signal in phasische Reaktionen (einzelne schnelle Reaktionen - meist Reaktionen auf einen bestimmten Reiz) und tonische Komponenten (länger anhaltender Hautgrundwiderstandswert) segmentiert werden. Von diesen beiden Komponenten sind die Anzahl der einzelnen phasischen Antworten, die summierte Amplitude der phasischen Antworten und die Änderung des tonischen Zustands der elektrischen Leitfähigkeit die am besten geeigneten Merkmale, um Auswirkungen von Stress auf physiologischer Ebene zu untersuchen. Auf neurophysiologischer Ebene führt akuter Stress zu Effekten in den Ruhezustandsnetzwerken des Gehirns. Eine kürzlich veröffentlichte Studie zeigte, dass akuter Stress die Konnektivität des Front-Parietal-Moduls schwächt und die Konnektivität des Moduls im Standardmodus-Netzwerk stärkt. Somit ist davon auszugehen, dass Stress den Informationsfluss in Netzwerken beeinflusst, die für die Salienzverarbeitung (insbesondere Aufmerksamkeitssteuerung) und die selbstbezügliche mentale oder sogar emotionale Verarbeitung wichtig sind. Mögliche quantitative Marker aus EEG-Ruhezustandsmessungen sind die Ableitung des Frequenzspektrums (abgeleitet durch Berechnung der Fourier-Transformation) sowie Konnektivitätsmaße (Berechnung von Kohärenzmaßen aus dem EEG-Frequenzspektrum). Insbesondere das Verhältnis von frontaler Theta- (4-7 Hz) zu Beta- (13-30 Hz) Aktivität lässt sich aus dem Ruhe-EEG als Indikator für mögliche Beeinflussungen der kognitiven Steuerungsfähigkeit (Aufmerksamkeitssteuerung) ableiten. Mögliche Einflüsse auf das eigene Wohlbefinden, wie z. B. die Fähigkeit, seine Emotionen zu kontrollieren (Impulskontrolle), lassen sich in Veränderungen der frontalen Alpha (8-14 Hz)-Aktivität sowohl im Frequenzspektrum und in der Kohärenz als auch in der Bestimmung von so- wird als frontale Alpha-Asymmetrie bezeichnet. Da mögliche Wirkungen von Qi-shield zu einer Verringerung von EMF führen könnten, können Leistungs- und Kohärenzmessungen in der individuellen Alpha- und Beta-Band-Ruheaktivität, die bereits in Verbindung mit EMF-Exposition beobachtet wurden, als Grundlage für diese Studie dienen. In Bezug auf subjektive Einflüsse auf die Wirkung des hier untersuchten Geräts berichteten verschiedene Studien über Korrelationen zwischen Persönlichkeitsmerkmalen (z. B. kritisches Denken), fluider Intelligenz und der Neigung zu und Offenheit für paranormale Überzeugungen. Matrix-Intelligenztests wie der Vienna Matrix Test 2 (WMT-2) erkennen schlussfolgerndes Denken und korrelieren stark positiv mit Manifestationen kritischen Denkens. Beide Konstrukte zeigen eine negative Korrelation zwischen Manifestationen paranormaler Überzeugungen und Aussagen über paranormale Erfahrungen. Auch ein Einfluss von Persönlichkeitsfaktoren wie Offenheit gegenüber neuen Erfahrungen ist anzunehmen. Um mögliche moderierende oder vermittelnde Faktoren zu kontrollieren, werden auch diese Konstrukte untersucht.
Das Studiendesign ist ein doppelblindes Pre-Post Between-Subject Design. Das bedeutet, dass die Probanden zweimal eingeladen werden (Pre-Session und Post-Session). Zwischen den beiden Sitzungen liegt eine Woche Expositionszeit, in der die Probanden der Erfindungsgruppen das Gerät mit nach Hause nehmen.
Zu Beginn des Experiments in der Pre-Session werden alle Probanden (N=90) auf das Vorliegen von Ein- und Ausschlusskriterien überprüft und ggf. aus der Studie ausgeschlossen. Die Probanden werden den Versuchsgruppen in einer semi-randomisierten lateinisch-quadratisch-ausgeglichenen Weise zugeordnet. Die Zuordnung erfolgt doppelblind, d.h. weder der Proband noch der Prüfer wird darüber informiert, welche Gruppe ein Placebo oder eine echte Intervention erhält. Die realen Geräte ähneln in Aussehen, Zusammensetzung und Gewicht den Scheingeräten, sodass eine Rückverfolgbarkeit anhand dieser Faktoren nicht möglich ist. Die Produkte sind mit den Buchstaben A und B gekennzeichnet. Die Zuordnung welcher Buchstabe zu welcher Interventionsgruppe gehört, wird in einem verschlossenen Umschlag erläutert und nach Abschluss der Studie und Analyse geöffnet. Vor Beginn der Studie werden die Teilnehmer über ihre Rechte und mögliche Risiken einer Teilnahme mit berechtigter Täuschung im Falle der angenommenen Wirkungen des Eingriffs aufgeklärt und gebeten, die Einverständniserklärung gemäß der Deklaration von Helsinki zu unterzeichnen. Die Angaben für die Interventionsgruppen unterscheiden sich von den Angaben für die Nicht-Interventionsgruppe, da letztere als Kontrollgruppe dient und somit keine Informationen über die Intervention erhält.
Anschließend wird die Testperson gebeten, ein Kontrollitem für das untersuchte Produkt (nur für Gruppe A - richtiges Produkt und B - Scheinprodukt) zu beantworten und anschließend Fragebögen zur Schlafqualität und aktuellen Müdigkeit auszufüllen (im Detail unten). Anschließend werden die Sensoren für EEG, EKG und EDA entsprechend den entsprechenden Richtlinien präpariert und an Kopf und Körper fixiert. Nach dieser Vorbereitung werden die Ruhezustandsmessungen von elektrophysiologischen Signalen (EEG, EKG und EDA) während der Entspannung aufgezeichnet. Um mögliche Effekte im Alpha-Band zu erkennen, werden nach einem standardisierten Verfahren sowohl Ruhemessungen bei geschlossenen Augen (sog. Eyes Closed EC) als auch bei offenen Augen (sog. Eyes Open, EO) durchgeführt. Diese besteht aus einer Wechselaufgabe (insgesamt 20 Minuten), bei der die Probanden abwechselnd jeweils 60 Sekunden lang „mit offenen Augen entspannen“ und „mit geschlossenen Augen entspannen“ sollen. In der Phase mit offenen Augen werden die Probanden gebeten, ein Fadenkreuz auf einem Bildschirm zu fixieren. Der Wechsel zwischen den Phasen wird durch einen akustischen Ton signalisiert.
Danach werden die Messinstrumente von Kopf und Körper entfernt und die Testperson wird gebeten, mehrere Fragebögen und Skalen (im Detail unten) zu beantworten.
Am Ende der Sitzung erhalten Probanden der Gruppen A und B die Informationen zum Umgang mit dem Gerät und dem Gerät mit der jeweiligen Kennzeichnung (A oder B). Während der siebentägigen Expositionsdauer werden die Probanden täglich gebeten, Fragen zu ihrem aktuellen Zustand und besonderen Ereignissen über eine Online-Umfrage zu beantworten. Die Probanden der Gruppen A und B werden außerdem gebeten, zwei Fragen zum Umgang mit dem Produkt zu beantworten. Während der Expositionszeit werden die Probanden per WhatsApp oder E-Mail von Mitarbeitern der Universität Stuttgart und des Fraunhofer IAO betreut. Ein kurzer standardisierter Text erinnert daran, die Fragebögen auszufüllen, wenn die Teilnehmer bis zu einem bestimmten Zeitpunkt (18:00 Uhr) nicht fertig sind. Die zweite Sitzung ähnelt der ersten Sitzung in Bezug auf die Art und Weise, wie die Studie durchgeführt wird. Zu Beginn der Sitzung werden die Probanden nochmals ausführlich schriftlich über die Studie informiert und gebeten, die Einverständniserklärung für die zweite Sitzung zu unterschreiben. Anschließend werden die Teilnehmer gebeten, die täglichen Fragen zu Wohlbefinden, Alltagsstress und besonderen Ereignissen sowie die Fragebögen zu Schlafqualität und aktueller Müdigkeit auszufüllen. Anschließend führen wir die neurophysiologische Messung im Ruhezustand wie in der Vorsitzung durch. Anschließend werden die Messsensoren von Kopf und Körper entfernt und der Teilnehmer wird gebeten, die Fragebögen und Skalen zu beantworten. Am Ende der Post-Session werden die Probanden ausführlich informiert und die Täuschung aufgelöst. Der Experimentator beantwortet weitere Fragen.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Stuttgart, Deutschland, 70569
- Rekrutierung
- Fraunhofer Institute for Industrial Engineering IAO
-
Kontakt:
- Katharina Lingelbach, Master
- Telefonnummer: +49 711 970 5342
- E-Mail: katharina.lingelbach@iao.fraunhofer.de
-
Kontakt:
- Mathias Vukelić, PhD
- Telefonnummer: +49 711 970 5183
- E-Mail: mathias.vukelic@iao.fraunhofer.de
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- gesunde Männer und Frauen (ungefähr 50:50)
- ausreichende Sprachkenntnisse
- Keine Kenntnisse oder Erfahrungen mit dem Qi-Shield-Gerät
Ausschlusskriterien:
- neurologische Erkrankungen wie z.B. Epilepsie oder psychiatrische Erkrankungen (nach Selbstauskunft abgefragt) oder die Einnahme von zentral wirksamen Medikamenten, da diese Faktoren elektrophysiologische Signale wie EEG, EKG und EDA beeinflussen können.
- Personen mit COVID-Risikofaktoren
Da wiederholt berichtet wurde, dass EHS-Personen zu bestimmten physiologischen Reaktionen neigen, die außerhalb des normalen Bereichs liegen, werden wir diese Personen in der vorliegenden Studie ausschließen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Qi-Shield-Benutzergruppe
|
echtes Gerät Qi-Shield (Behandlung)
|
|
Schein-Komparator: Sham Qi-Shield-Benutzergruppe
|
Scheingerät (Placebo)
|
|
Kein Eingriff: Keine Qi-Shield-Gerätegruppe
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Angepasster Pittsburgh-Schlafqualitätsindex (PSQI)
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
Der PSQI fragt retrospektiv nach der Schlafqualität.
Erfragt werden die Häufigkeit schlafstörender Ereignisse, die Einschätzung der Schlafqualität, die üblichen Schlafzeiten, Schlaflatenz und Schlafdauer, die Einnahme von Schlafmitteln sowie die Tagesmüdigkeit.
Insgesamt werden 18 Items zur quantitativen Bewertung herangezogen und 7 Komponenten zugeordnet, die jeweils einen Wertebereich von 0 bis 3 annehmen können. Die Gesamtpunktzahl ergibt sich aus der Summierung der Komponentennoten und kann von 0 bis 21 variieren, wobei a ein höherer Wert entspricht einer verminderten Schlafqualität.
Es gibt einen empirisch ermittelten Cut-off-Wert (ab 5), der eine Unterteilung in „gute“ und „schlechte“ Schläfer erlaubt.
Niedrigere Werte sind mit einer besseren Schlafqualität verbunden.
|
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
|
WER-5
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
Der WHO 5 Well-being Index ist ein kurzer Fragebogen mit nur fünf Fragen, der das Wohlbefinden misst.
Für jede Frage können Werte von 0 bis 5 eingegeben werden.
Durch Aufsummieren der Werte für die Antworten erhält man einen Gesamtwert, wobei ein geringer Gesamtwert einem geringen Wohlbefinden entspricht.
Ein Wert kleiner als 13 sollte auf eine mögliche Depression hindeuten.
Standardwerte und Testqualitätskriterien können für WHO-5 verwendet werden.
Die Bearbeitungszeit beträgt weniger als eine Minute.
|
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
|
State Trait Angstinventar
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
Das State Trait Anxiety Inventory basiert auf der Unterscheidung zwischen Angst als Zustand und Angst als Merkmal.
Die beiden Skalen des STAI mit jeweils 20 Items dienen der Erfassung von Angst als Zustand (State-Angst) und Angst als Merkmal (Trait-Angst).
Das Antwortformat ist eine 4-Punkte-Likert-Bewertungsskala.
Höhere Werte weisen auf eine höhere Zustands- oder Eigenschaftsangst hin.
|
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
|
Zeitplan für positive und negative Auswirkungen, PANAS
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
Der PANAS erfasst den emotionalen Gemütszustand.
Der Fragebogen besteht aus 20 Adjektiven, die verschiedene Empfindungen und Gefühle beschreiben.
20 Adjektive beschreiben die Dimensionen positiver (10) und negativer Affekt (10).
Der PANAS wird in dieser Studie für zwei zeitliche Dimensionen verwendet – einmal für eine sofortige Bewertung und einmal für einen Zeitraum von einer Woche.
Das Antwortformat ist eine 5-stufige Likert-Skala (1 = „überhaupt nicht“ und 5 = „extrem“).
|
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
|
Angepasste wahrgenommene Stressskala
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
Die Skala der empfundenen Belastung fragt retrospektiv nach subjektiv empfundener Belastung.
Die 10 Items wurden an einer deutschen Stichprobe validiert und sind ein zuverlässiges, valides und ökonomisches Instrument zur Erfassung der wahrgenommenen Belastung.
Das Antwortformat ist eine 7-stufige Likert-Bewertungsskala (1 = „überhaupt nicht“ und 7 = „voll und ganz“).
Höhere Werte stehen im Zusammenhang mit einer stärkeren Stresswahrnehmung.
|
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
|
Kurze Resilienzskala
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
Die Brief Resilience Scale ist ein kurzes, sechs Punkte umfassendes Maß für die Fähigkeit, sich von Stress auf einer fünfstufigen Likert-Skala zu erholen.
Es zeigte gute psychometrische Eigenschaften mit hoher interner Konsistenz und Zuverlässigkeit in Wiederholungstests. Die Items werden auf einer fünfstufigen Likert-Skala bewertet (1 = stimme überhaupt nicht zu, 2 = stimme nicht zu, 3 = neutral, 4 = stimme zu, 5 = stimme stark zu oder 1 = stimme überhaupt nicht zu, 2 = stimme eher nicht zu, 3 = neutral, 4 = stimme eher zu, 5 = stimme vollkommen zu).
Eine höhere Punktzahl ist mit einer höheren Fähigkeit zur Bewältigung belastender Ereignisse und einer höheren Stressresilienz verbunden.
|
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
|
EEG-Alpha-Band-Leistung
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
|
|
Funktionelle Konnektivität des EEG-Alpha-Bands
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
|
|
EEG-Beta-Band-Leistung
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
|
|
Funktionelle Konnektivität des EEG-Betabands
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
|
|
EEG: Frontale Alpha-Band-Asymmetrie (Aktivität der rechten Seite)
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
|
|
EEG: Frontales Theta/Beta-Band-Verhältnis
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
|
|
EDA: Anzahl einzelner phasischer Antworten
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
|
|
EDA: Anzahl der summierten Amplituden von phasischen Antworten
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
|
|
EKG: Niederfrequenzgang in der Herzratenvariabilität
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
|
|
EKG: Hochfrequenzgang in der Herzratenvariabilität
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
|
|
EKG: Durchschnittliche Herzfrequenz
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
|
|
EKG: Standardabweichung von Normal-zu-Normal-Intervallen (SDNN)
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
|
|
Zufriedenheit mit der Lebensskala
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
Die fünfstufige Skala wird verwendet, um die Lebenszufriedenheit zu messen.
Diese wird als multifaktorielles Konstrukt mit affektiven und kognitiv-evaluativen Komponenten verstanden.
Die affektiven Komponenten sind durch das Vorhandensein positiver und das Fehlen negativer Emotionen gekennzeichnet.
Die kognitiv-evaluativen Komponenten setzen sich aus globaler und domänenspezifischer Zufriedenheit in unterschiedlichen Lebensbereichen zusammen.
Das Antwortformat ist eine 7-stufige Likert-Skala (1 = „überhaupt nicht“ und 7 = „voll und ganz“).
|
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Komplementär- und Alternativmedizin (CAM) Fragebogen zum Gesundheitsglauben
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
Der Fragebogen erhebt die Einstellung und Offenheit gegenüber Komplementär- und Alternativmedizin.
Es verwendet 10 Items mit einer 7-stufigen Likert-Bewertungsskala (1 = „überhaupt nicht“ und 7 = „voll und ganz“).
Höhere Werte hängen mit einem stärkeren Glauben an Komplementär- und Alternativmedizin (CAM) zusammen.
|
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
|
Angepasste paranormale Erfahrungsskala
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
Die angepasste Skala für paranormale Erfahrungen fragt in 12 Items nach Erfahrungen übernatürlicher Phänomene mit einem binären Antwortformat.
Höhere Werte hängen mit einem stärkeren Glauben an und einer Anfälligkeit für paranormale Erfahrungen zusammen.
|
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
|
Überarbeitete paranormale Glaubensskala
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
Mit 26 Items fragt die Skala paranormaler Überzeugungen in den sieben Dimensionen traditioneller religiöser Glaube, Psi, Hexerei, Aberglaube, Spiritismus, außergewöhnliche Lebensformen und Vorahnung ab.
Als Antwortformat wird eine 7-stufige Likert-Bewertungsskala verwendet (1 = „überhaupt nicht“ und 7 = „voll und ganz“).
Höhere Werte stehen im Zusammenhang mit einer stärkeren Anfälligkeit für paranormale Überzeugungen.
|
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
|
Wiener Matrixtest
Zeitfenster: 1. Tag [Pre-Session]
|
Der WMT-2 ist eine verkürzte Version des Wiener Matrizentests mit schnell skalierten 18 Items.
Je nach Art des Items misst der Test das Denkvermögen im Umgang mit abstrakten Symbolen.
Diese lässt sich nach Cattell als fluide Intelligenz (Fähigkeit, logisch zu denken, Zusammenhänge und figurale Zusammenhänge zu erkennen und Problemlösungen zu finden) klassifizieren, die weitgehend unabhängig von Lernerfahrung und Kultur ist.
Das Konzept des WMT basiert auf dem von Raven's Progressive Matrices.
Höhere Werte weisen auf eine höhere Fähigkeit in flüssiger Intelligenz hin.
|
1. Tag [Pre-Session]
|
|
Kurzversion des Big 5 Inventory
Zeitfenster: 1. Tag [Pre-Session]
|
Die Kurzfassung des Big-5-Inventars umfasst die Persönlichkeitsdimensionen Erfahrungsoffenheit, Gewissenhaftigkeit, Extraversion, Toleranz und Neurotizismus.
Das Inventar verwendet 21 Items mit einer 7-Punkte-Likert-Skala (1 – stimme überhaupt nicht zu bis 7 stimme voll und ganz zu) und gilt mit einer durchschnittlichen Bearbeitungszeit von weniger als 2 Minuten als wirtschaftlich.
Die Ergebnisse zeigen zufriedenstellende psychometrische Parameter für den BFI-K.
Neben einer ausreichenden Reliabilität konnte die faktorielle Validität des Verfahrens sowie eine hohe Übereinstimmung mit Bekanntenurteilen und mit anderen etablierten Verfahren zur Erfassung des Fünf-Faktoren-Modells bestätigt werden.
|
1. Tag [Pre-Session]
|
|
Karolinska-Müdigkeitsskala
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
Die Karolinska-Müdigkeitsskala fragt die aktuell empfundene Müdigkeit in einem Item auf einer Skala von 0 bis 9 ab. Die Skala kann auch über eine visuelle Analogskala dargestellt werden.
Hohe Werte korrelieren mit hoher Schläfrigkeit.
|
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Katharina Lingelbach, Fraunhofer Institute for Industrial Engineering IAO
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods. 2007 May;39(2):175-91. doi: 10.3758/bf03193146.
- Akerstedt T, Gillberg M. Subjective and objective sleepiness in the active individual. Int J Neurosci. 1990 May;52(1-2):29-37. doi: 10.3109/00207459008994241.
- Zhang Y, Dai Z, Hu J, Qin S, Yu R, Sun Y. Stress-induced changes in modular organizations of human brain functional networks. Neurobiol Stress. 2020 May 25;13:100231. doi: 10.1016/j.ynstr.2020.100231. eCollection 2020 Nov.
- Vinck M, Oostenveld R, van Wingerden M, Battaglia F, Pennartz CM. An improved index of phase-synchronization for electrophysiological data in the presence of volume-conduction, noise and sample-size bias. Neuroimage. 2011 Apr 15;55(4):1548-65. doi: 10.1016/j.neuroimage.2011.01.055. Epub 2011 Jan 27.
- Angelidis A, van der Does W, Schakel L, Putman P. Frontal EEG theta/beta ratio as an electrophysiological marker for attentional control and its test-retest reliability. Biol Psychol. 2016 Dec;121(Pt A):49-52. doi: 10.1016/j.biopsycho.2016.09.008. Epub 2016 Sep 30.
- Aubeck, H.-J. (1989). Querschnitt der Parapsychologie. Eine Einführung in die okkulte Wissenschaft. Deutschland, Frankfurt a. M.: R. G. Fischer.
- Augner C, Gnambs T, Winker R, Barth A. Acute effects of electromagnetic fields emitted by GSM mobile phones on subjective well-being and physiological reactions: a meta-analysis. Sci Total Environ. 2012 May 1;424:11-5. doi: 10.1016/j.scitotenv.2012.02.034. Epub 2012 Mar 14.
- Blankertz B, Sannelli C, Halder S, Hammer EM, Kubler A, Muller KR, Curio G, Dickhaus T. Neurophysiological predictor of SMR-based BCI performance. Neuroimage. 2010 Jul 15;51(4):1303-9. doi: 10.1016/j.neuroimage.2010.03.022. Epub 2010 Mar 17.
- Bortz, J., & Döring, N. (2006). Forschungsmethoden und Evaluation: für Human- und Sozialwissenschaftler. Heidelberg, de: Springer-Medizin-Verl.
- Breyer, B., & Bluemke, M. (2016). Deutsche Version der Positive and Negative Affect Schedule PANAS (GESIS Panel). Zusammenstellung sozialwissenschaftlicher Items und Skalen (ZIS). https://doi.org/10.6102/zis242
- Chmitorz A, Wenzel M, Stieglitz RD, Kunzler A, Bagusat C, Helmreich I, Gerlicher A, Kampa M, Kubiak T, Kalisch R, Lieb K, Tuscher O. Population-based validation of a German version of the Brief Resilience Scale. PLoS One. 2018 Feb 13;13(2):e0192761. doi: 10.1371/journal.pone.0192761. eCollection 2018.
- Danker-Hopfe H, Eggert T, Dorn H, Sauter C. Effects of RF-EMF on the Human Resting-State EEG-the Inconsistencies in the Consistency. Part 1: Non-Exposure-Related Limitations of Comparability Between Studies. Bioelectromagnetics. 2019 Jul;40(5):291-318. doi: 10.1002/bem.22194. Epub 2019 Jun 18.
- Dishman RK, Nakamura Y, Garcia ME, Thompson RW, Dunn AL, Blair SN. Heart rate variability, trait anxiety, and perceived stress among physically fit men and women. Int J Psychophysiol. 2000 Aug;37(2):121-33. doi: 10.1016/s0167-8760(00)00085-4.
- Eid, M., Gollwitzer, M., & Schmitt, M. (2017). Statistik und Forschungsmethoden: mit Online-Materialien. Weinheim, Basel, de: Beltz Verlag.
- Formann, A. K., & Piswanger, K. (1979). WMT-2. Wiener Matrizen-Test. Ein Rasch-skalierter sprachfreier Intelligenztest. Göttingen: Hofgrefe Testzentrale.
- Hergovich, A. (2003). Field dependence, suggestibility and belief in paranormal phenomena. Personality and Individual Differences, 34, 195-209. https://doi.org/10.1016/S0191-8869(02)00022-3
- Hergovich, A., & Arendasy, M. (2005). Critical thinking ability and belief in the paranormal. Personality and Individual Differences, 38, 1805-1812. https://doi.org/10.1016/j.paid.2004.11.008
- Imperatori C, Farina B, Valenti EM, Di Poce A, D'Ari S, De Rossi E, Murgia C, Carbone GA, Massullo C, Della Marca G. Is resting state frontal alpha connectivity asymmetry a useful index to assess depressive symptoms? A preliminary investigation in a sample of university students. J Affect Disord. 2019 Oct 1;257:152-159. doi: 10.1016/j.jad.2019.07.034. Epub 2019 Jul 5.
- Janke, S., & Glöckner-Rist, A. (2012). Deutsche Version der Satisfaction with Life Scale (SWLS). Zusammenstellung sozialwissenschaftlicher Items und Skalen (ZIS). https://doi.org/10.6102/zis147
- Kim HG, Cheon EJ, Bai DS, Lee YH, Koo BH. Stress and Heart Rate Variability: A Meta-Analysis and Review of the Literature. Psychiatry Investig. 2018 Mar;15(3):235-245. doi: 10.30773/pi.2017.08.17. Epub 2018 Feb 28.
- Laux, L., Glanzmann, P., Schaffner, P., & Spielberger, C. D. (1981). Das State-Trait-Angstinventar (STAI). Weinheim, DE: Beltz.
- Lie D, Boker J. Development and validation of the CAM Health Belief Questionnaire (CHBQ) and CAM use and attitudes amongst medical students. BMC Med Educ. 2004 Jan 12;4:2. doi: 10.1186/1472-6920-4-2.
- Psychiatric Research Unit, WHO Collaborating Center for Mental Health, WHO-5 Frederiksborg General Hospital, DK-3400 Hillerød. Abgerufen am 01.07.2020 unter https://www.thieme.de/de/thieme-telecare/143343.htm
- Rammstedt, B., & John, O. P. (2005). Kurzversion des big five inventory (BFI-K). Diagnostica, 51, 195-206.
- Rubin GJ, Das Munshi J, Wessely S. Electromagnetic hypersensitivity: a systematic review of provocation studies. Psychosom Med. 2005 Mar-Apr;67(2):224-32. doi: 10.1097/01.psy.0000155664.13300.64.
- Seitz H, Stinner D, Eikmann T, Herr C, Roosli M. Electromagnetic hypersensitivity (EHS) and subjective health complaints associated with electromagnetic fields of mobile phone communication--a literature review published between 2000 and 2004. Sci Total Environ. 2005 Oct 15;349(1-3):45-55. doi: 10.1016/j.scitotenv.2005.05.009. Epub 2005 Jun 21.
- Schneider EE, Schonfelder S, Domke-Wolf M, Wessa M. Measuring stress in clinical and nonclinical subjects using a German adaptation of the Perceived Stress Scale. Int J Clin Health Psychol. 2020 May-Aug;20(2):173-181. doi: 10.1016/j.ijchp.2020.03.004. Epub 2020 May 22.
- Shen HH. Core Concept: Resting-state connectivity. Proc Natl Acad Sci U S A. 2015 Nov 17;112(46):14115-6. doi: 10.1073/pnas.1518785112. No abstract available.
- van Son D, de Rover M, De Blasio FM, van der Does W, Barry RJ, Putman P. Electroencephalography theta/beta ratio covaries with mind wandering and functional connectivity in the executive control network. Ann N Y Acad Sci. 2019 Sep;1452(1):52-64. doi: 10.1111/nyas.14180. Epub 2019 Jul 16.
- Tobacyk, J. (2004). A Revised Paranomal Belief Scale. International Journal of Transpersonal Studies, 23, 94 - 98. doi:10.1037/t14015-000
- Wallace J, Selmaoui B. Effect of mobile phone radiofrequency signal on the alpha rhythm of human waking EEG: A review. Environ Res. 2019 Aug;175:274-286. doi: 10.1016/j.envres.2019.05.016. Epub 2019 May 12.
- Watson G., & Glaser E.M., (1991). Watson-Glaser Critical Thinking Appraisal Manual. London: Psychological Corporation
- WHO (2004, October 25 -27). WHO workshop on electromagnetic hypersensitivity. Prague, Czech Republic. Abgerufen am 01.07.2020 unter https://www.who.int/peh-emf/meetings/hypersensitivity_prague2004/en/
- Zhang, J., Hua, Y., Xiu, L., Oei, T. P., & Hu, P. (2020). Resting state frontal alpha asymmetry predicts emotion regulation difficulties in impulse control. Personality and Individual Differences, 159, 109870. https://doi.org/10.1016/j.paid.2020.109870
- Nolte G, Bai O, Wheaton L, Mari Z, Vorbach S, Hallett M. Identifying true brain interaction from EEG data using the imaginary part of coherency. Clin Neurophysiol. 2004 Oct;115(10):2292-307. doi: 10.1016/j.clinph.2004.04.029.
- Ewald A, Marzetti L, Zappasodi F, Meinecke FC, Nolte G. Estimating true brain connectivity from EEG/MEG data invariant to linear and static transformations in sensor space. Neuroimage. 2012 Mar;60(1):476-88. doi: 10.1016/j.neuroimage.2011.11.084. Epub 2011 Dec 7.
- Lachaux JP, Rodriguez E, Martinerie J, Varela FJ. Measuring phase synchrony in brain signals. Hum Brain Mapp. 1999;8(4):194-208. doi: 10.1002/(sici)1097-0193(1999)8:43.0.co;2-c.
- Bruna R, Maestu F, Pereda E. Phase locking value revisited: teaching new tricks to an old dog. J Neural Eng. 2018 Oct;15(5):056011. doi: 10.1088/1741-2552/aacfe4. Epub 2018 Jun 28.
- Stam CJ, Nolte G, Daffertshofer A. Phase lag index: assessment of functional connectivity from multi channel EEG and MEG with diminished bias from common sources. Hum Brain Mapp. 2007 Nov;28(11):1178-93. doi: 10.1002/hbm.20346.
- Pan J, Tompkins WJ. A real-time QRS detection algorithm. IEEE Trans Biomed Eng. 1985 Mar;32(3):230-6. doi: 10.1109/TBME.1985.325532. No abstract available.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- WAVEGUARD STRESS HUMANS FR01
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .