Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkungen eines Lifestyle-Produkts auf physiologische Maße und subjektives Wohlbefinden beim Menschen: Eine systematische Studie

8. Oktober 2020 aktualisiert von: Waveguard GmbH

Untersuchung möglicher Auswirkungen eines Lifestyle-Produkts in einer doppelblinden Prä-Post-Between-Group-Studie

Forschungsfrage: Die Studie untersucht mögliche Wirkungen des Lifestyle-Produkts „Qi-Shield“ auf subjektiver und (neuro-)physiologischer Ebene. Von besonderem Interesse sind dabei Auswirkungen auf das Wohlbefinden, die Stresswahrnehmung und die Schlafqualität sowie Einflussfaktoren wie Persönlichkeit und Überzeugungen.

Stichprobe und Design: In der Studie sollen 90 Probanden in einem doppelblinden Prä-Post-Between-Subject-Design mit drei Gruppen (reales Gerät (A) – Scheingerät ohne Wirksamkeit (auch Placebo genannt, B) – kein Gerät getestet werden (C)).

Messmethoden: Etablierte Fragebögen und Skalen sowie (neuro-)physiologische Methoden bestehend aus Elektroenzephalographie (EEG), Elektrokardiogramm (EKG) und Hautleitwertmessung (elektrodermale Aktivität, EDA) während einer 20-minütigen Ruhemessung mit abwechselnd offenen und geschlossenen Augen werden verwendet.

Statistische Auswertung: Gruppenvergleiche (A, B, C) in der Differenz der Messzeitpunkte (post - pre) auf subjektiver und (neuro-)physiologischer Ebene.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Im Rahmen dieser Studie soll das Lifestyle-Produkt Qi-Shield der Waveguard GmbH hinsichtlich seiner subjektiven psychologischen und neurophysiologischen Wirkung untersucht werden. Von besonderem Interesse sind dabei die Konstrukte Wohlbefinden, Stressempfinden im Alltag und subjektiv empfundene Schlafqualität sowie (neuro-)physiologische Korrelate. Die physikalischen Wirkungen des Produkts sind nicht Gegenstand dieser Studie. Laut Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat die Zahl und Vielfalt der Quellen elektromagnetischer Felder (EMF) in den letzten Jahrzehnten zugenommen. Zu diesen Quellen gehören Videoanzeigeeinheiten (VDUs) in Verbindung mit Computern, Mobiltelefonen und deren Basisstationen, was mögliche Gesundheitsrisiken durch EMF-Emissionen nicht ausschließt. In diesem Zusammenhang berichten mehrere Studien über eine Vielzahl von Gesundheitsproblemen im Zusammenhang mit der Exposition gegenüber elektromagnetischen Feldern. Die Empfindlichkeit gegenüber EMF wird als elektromagnetische Hypersensibilität bezeichnet. EHS ist durch eine Vielzahl unspezifischer Wirkungen gekennzeichnet, die Menschen der Exposition gegenüber EMF zuschreiben. Zu den am häufigsten berichteten Wirkungen zählen dermatologische Symptome sowie neurasthenische und vegetative Symptome. Einige Laborstudien untersuchten die Beziehung zwischen EMF (kurzzeitige Exposition) und EHS und beobachteten stark intersubjektiv unterschiedliche Wirkungen. EHS hat jedoch keine eindeutigen diagnostischen Kriterien und es gibt keine wissenschaftliche Grundlage, um EHS-Effekte mit EMF-Exposition in Verbindung zu bringen, zumindest nicht mit kurzfristiger EMF-Exposition. Die begrenzte Quantität und Qualität der Forschung zu möglichen Wirkungen von EMF erlaubt es jedoch nicht, Langzeitwirkungen auszuschließen.

Das Qi-Shield-Gerät zielt darauf ab, die Auswirkungen der EMF-Exposition zu reduzieren und die Aufrechterhaltung des subjektiven Wohlbefindens, der geringen Stresswahrnehmung und der guten Schlafqualität zu ermöglichen.

Frühere Literatur berichtete über neuronale Korrelate, die mit (akuter) Stressbelastung und Auswirkungen auf das Wohlbefinden (insbesondere emotionale Regulation) auf physiologischer (autonomes Nervensystem) und neurophysiologischer Ebene (Zentralnervensystem) gekennzeichnet sind. Diese Messungen können auch im Ruhezustand beobachtet werden. Auf physiologischer Ebene lässt sich die Herzratenvariabilität (HRV) – erfasst durch das Elektrokardiogramm (EKG) – als konstantes Maß für den Einfluss von Stress ableiten. Der am häufigsten berichtete Parameter unter akutem Stress war eine geringe parasympathische Aktivität, gekennzeichnet durch eine Abnahme im Hochfrequenzband (0,15–0,4 Hz, HF) und eine Zunahme im Niederfrequenzband (0,04–0,15 Hz, LF). Weiterhin ist die Messung der Schweißproduktion der Haut – erfasst durch die Ableitung der elektrodermalen Hautaktivität (EDA) – geeignet, spezifische Einflüsse auf das vegetative Nervensystem zu charakterisieren. Dazu kann das EDA-Signal in phasische Reaktionen (einzelne schnelle Reaktionen - meist Reaktionen auf einen bestimmten Reiz) und tonische Komponenten (länger anhaltender Hautgrundwiderstandswert) segmentiert werden. Von diesen beiden Komponenten sind die Anzahl der einzelnen phasischen Antworten, die summierte Amplitude der phasischen Antworten und die Änderung des tonischen Zustands der elektrischen Leitfähigkeit die am besten geeigneten Merkmale, um Auswirkungen von Stress auf physiologischer Ebene zu untersuchen. Auf neurophysiologischer Ebene führt akuter Stress zu Effekten in den Ruhezustandsnetzwerken des Gehirns. Eine kürzlich veröffentlichte Studie zeigte, dass akuter Stress die Konnektivität des Front-Parietal-Moduls schwächt und die Konnektivität des Moduls im Standardmodus-Netzwerk stärkt. Somit ist davon auszugehen, dass Stress den Informationsfluss in Netzwerken beeinflusst, die für die Salienzverarbeitung (insbesondere Aufmerksamkeitssteuerung) und die selbstbezügliche mentale oder sogar emotionale Verarbeitung wichtig sind. Mögliche quantitative Marker aus EEG-Ruhezustandsmessungen sind die Ableitung des Frequenzspektrums (abgeleitet durch Berechnung der Fourier-Transformation) sowie Konnektivitätsmaße (Berechnung von Kohärenzmaßen aus dem EEG-Frequenzspektrum). Insbesondere das Verhältnis von frontaler Theta- (4-7 Hz) zu Beta- (13-30 Hz) Aktivität lässt sich aus dem Ruhe-EEG als Indikator für mögliche Beeinflussungen der kognitiven Steuerungsfähigkeit (Aufmerksamkeitssteuerung) ableiten. Mögliche Einflüsse auf das eigene Wohlbefinden, wie z. B. die Fähigkeit, seine Emotionen zu kontrollieren (Impulskontrolle), lassen sich in Veränderungen der frontalen Alpha (8-14 Hz)-Aktivität sowohl im Frequenzspektrum und in der Kohärenz als auch in der Bestimmung von so- wird als frontale Alpha-Asymmetrie bezeichnet. Da mögliche Wirkungen von Qi-shield zu einer Verringerung von EMF führen könnten, können Leistungs- und Kohärenzmessungen in der individuellen Alpha- und Beta-Band-Ruheaktivität, die bereits in Verbindung mit EMF-Exposition beobachtet wurden, als Grundlage für diese Studie dienen. In Bezug auf subjektive Einflüsse auf die Wirkung des hier untersuchten Geräts berichteten verschiedene Studien über Korrelationen zwischen Persönlichkeitsmerkmalen (z. B. kritisches Denken), fluider Intelligenz und der Neigung zu und Offenheit für paranormale Überzeugungen. Matrix-Intelligenztests wie der Vienna Matrix Test 2 (WMT-2) erkennen schlussfolgerndes Denken und korrelieren stark positiv mit Manifestationen kritischen Denkens. Beide Konstrukte zeigen eine negative Korrelation zwischen Manifestationen paranormaler Überzeugungen und Aussagen über paranormale Erfahrungen. Auch ein Einfluss von Persönlichkeitsfaktoren wie Offenheit gegenüber neuen Erfahrungen ist anzunehmen. Um mögliche moderierende oder vermittelnde Faktoren zu kontrollieren, werden auch diese Konstrukte untersucht.

Das Studiendesign ist ein doppelblindes Pre-Post Between-Subject Design. Das bedeutet, dass die Probanden zweimal eingeladen werden (Pre-Session und Post-Session). Zwischen den beiden Sitzungen liegt eine Woche Expositionszeit, in der die Probanden der Erfindungsgruppen das Gerät mit nach Hause nehmen.

Zu Beginn des Experiments in der Pre-Session werden alle Probanden (N=90) auf das Vorliegen von Ein- und Ausschlusskriterien überprüft und ggf. aus der Studie ausgeschlossen. Die Probanden werden den Versuchsgruppen in einer semi-randomisierten lateinisch-quadratisch-ausgeglichenen Weise zugeordnet. Die Zuordnung erfolgt doppelblind, d.h. weder der Proband noch der Prüfer wird darüber informiert, welche Gruppe ein Placebo oder eine echte Intervention erhält. Die realen Geräte ähneln in Aussehen, Zusammensetzung und Gewicht den Scheingeräten, sodass eine Rückverfolgbarkeit anhand dieser Faktoren nicht möglich ist. Die Produkte sind mit den Buchstaben A und B gekennzeichnet. Die Zuordnung welcher Buchstabe zu welcher Interventionsgruppe gehört, wird in einem verschlossenen Umschlag erläutert und nach Abschluss der Studie und Analyse geöffnet. Vor Beginn der Studie werden die Teilnehmer über ihre Rechte und mögliche Risiken einer Teilnahme mit berechtigter Täuschung im Falle der angenommenen Wirkungen des Eingriffs aufgeklärt und gebeten, die Einverständniserklärung gemäß der Deklaration von Helsinki zu unterzeichnen. Die Angaben für die Interventionsgruppen unterscheiden sich von den Angaben für die Nicht-Interventionsgruppe, da letztere als Kontrollgruppe dient und somit keine Informationen über die Intervention erhält.

Anschließend wird die Testperson gebeten, ein Kontrollitem für das untersuchte Produkt (nur für Gruppe A - richtiges Produkt und B - Scheinprodukt) zu beantworten und anschließend Fragebögen zur Schlafqualität und aktuellen Müdigkeit auszufüllen (im Detail unten). Anschließend werden die Sensoren für EEG, EKG und EDA entsprechend den entsprechenden Richtlinien präpariert und an Kopf und Körper fixiert. Nach dieser Vorbereitung werden die Ruhezustandsmessungen von elektrophysiologischen Signalen (EEG, EKG und EDA) während der Entspannung aufgezeichnet. Um mögliche Effekte im Alpha-Band zu erkennen, werden nach einem standardisierten Verfahren sowohl Ruhemessungen bei geschlossenen Augen (sog. Eyes Closed EC) als auch bei offenen Augen (sog. Eyes Open, EO) durchgeführt. Diese besteht aus einer Wechselaufgabe (insgesamt 20 Minuten), bei der die Probanden abwechselnd jeweils 60 Sekunden lang „mit offenen Augen entspannen“ und „mit geschlossenen Augen entspannen“ sollen. In der Phase mit offenen Augen werden die Probanden gebeten, ein Fadenkreuz auf einem Bildschirm zu fixieren. Der Wechsel zwischen den Phasen wird durch einen akustischen Ton signalisiert.

Danach werden die Messinstrumente von Kopf und Körper entfernt und die Testperson wird gebeten, mehrere Fragebögen und Skalen (im Detail unten) zu beantworten.

Am Ende der Sitzung erhalten Probanden der Gruppen A und B die Informationen zum Umgang mit dem Gerät und dem Gerät mit der jeweiligen Kennzeichnung (A oder B). Während der siebentägigen Expositionsdauer werden die Probanden täglich gebeten, Fragen zu ihrem aktuellen Zustand und besonderen Ereignissen über eine Online-Umfrage zu beantworten. Die Probanden der Gruppen A und B werden außerdem gebeten, zwei Fragen zum Umgang mit dem Produkt zu beantworten. Während der Expositionszeit werden die Probanden per WhatsApp oder E-Mail von Mitarbeitern der Universität Stuttgart und des Fraunhofer IAO betreut. Ein kurzer standardisierter Text erinnert daran, die Fragebögen auszufüllen, wenn die Teilnehmer bis zu einem bestimmten Zeitpunkt (18:00 Uhr) nicht fertig sind. Die zweite Sitzung ähnelt der ersten Sitzung in Bezug auf die Art und Weise, wie die Studie durchgeführt wird. Zu Beginn der Sitzung werden die Probanden nochmals ausführlich schriftlich über die Studie informiert und gebeten, die Einverständniserklärung für die zweite Sitzung zu unterschreiben. Anschließend werden die Teilnehmer gebeten, die täglichen Fragen zu Wohlbefinden, Alltagsstress und besonderen Ereignissen sowie die Fragebögen zu Schlafqualität und aktueller Müdigkeit auszufüllen. Anschließend führen wir die neurophysiologische Messung im Ruhezustand wie in der Vorsitzung durch. Anschließend werden die Messsensoren von Kopf und Körper entfernt und der Teilnehmer wird gebeten, die Fragebögen und Skalen zu beantworten. Am Ende der Post-Session werden die Probanden ausführlich informiert und die Täuschung aufgelöst. Der Experimentator beantwortet weitere Fragen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 46 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • gesunde Männer und Frauen (ungefähr 50:50)
  • ausreichende Sprachkenntnisse
  • Keine Kenntnisse oder Erfahrungen mit dem Qi-Shield-Gerät

Ausschlusskriterien:

  • neurologische Erkrankungen wie z.B. Epilepsie oder psychiatrische Erkrankungen (nach Selbstauskunft abgefragt) oder die Einnahme von zentral wirksamen Medikamenten, da diese Faktoren elektrophysiologische Signale wie EEG, EKG und EDA beeinflussen können.
  • Personen mit COVID-Risikofaktoren

Da wiederholt berichtet wurde, dass EHS-Personen zu bestimmten physiologischen Reaktionen neigen, die außerhalb des normalen Bereichs liegen, werden wir diese Personen in der vorliegenden Studie ausschließen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Qi-Shield-Benutzergruppe
echtes Gerät Qi-Shield (Behandlung)
Schein-Komparator: Sham Qi-Shield-Benutzergruppe
Scheingerät (Placebo)
Kein Eingriff: Keine Qi-Shield-Gerätegruppe

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Angepasster Pittsburgh-Schlafqualitätsindex (PSQI)
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
Der PSQI fragt retrospektiv nach der Schlafqualität. Erfragt werden die Häufigkeit schlafstörender Ereignisse, die Einschätzung der Schlafqualität, die üblichen Schlafzeiten, Schlaflatenz und Schlafdauer, die Einnahme von Schlafmitteln sowie die Tagesmüdigkeit. Insgesamt werden 18 Items zur quantitativen Bewertung herangezogen und 7 Komponenten zugeordnet, die jeweils einen Wertebereich von 0 bis 3 annehmen können. Die Gesamtpunktzahl ergibt sich aus der Summierung der Komponentennoten und kann von 0 bis 21 variieren, wobei a ein höherer Wert entspricht einer verminderten Schlafqualität. Es gibt einen empirisch ermittelten Cut-off-Wert (ab 5), der eine Unterteilung in „gute“ und „schlechte“ Schläfer erlaubt. Niedrigere Werte sind mit einer besseren Schlafqualität verbunden.
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
WER-5
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
Der WHO 5 Well-being Index ist ein kurzer Fragebogen mit nur fünf Fragen, der das Wohlbefinden misst. Für jede Frage können Werte von 0 bis 5 eingegeben werden. Durch Aufsummieren der Werte für die Antworten erhält man einen Gesamtwert, wobei ein geringer Gesamtwert einem geringen Wohlbefinden entspricht. Ein Wert kleiner als 13 sollte auf eine mögliche Depression hindeuten. Standardwerte und Testqualitätskriterien können für WHO-5 verwendet werden. Die Bearbeitungszeit beträgt weniger als eine Minute.
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
State Trait Angstinventar
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
Das State Trait Anxiety Inventory basiert auf der Unterscheidung zwischen Angst als Zustand und Angst als Merkmal. Die beiden Skalen des STAI mit jeweils 20 Items dienen der Erfassung von Angst als Zustand (State-Angst) und Angst als Merkmal (Trait-Angst). Das Antwortformat ist eine 4-Punkte-Likert-Bewertungsskala. Höhere Werte weisen auf eine höhere Zustands- oder Eigenschaftsangst hin.
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
Zeitplan für positive und negative Auswirkungen, PANAS
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
Der PANAS erfasst den emotionalen Gemütszustand. Der Fragebogen besteht aus 20 Adjektiven, die verschiedene Empfindungen und Gefühle beschreiben. 20 Adjektive beschreiben die Dimensionen positiver (10) und negativer Affekt (10). Der PANAS wird in dieser Studie für zwei zeitliche Dimensionen verwendet – einmal für eine sofortige Bewertung und einmal für einen Zeitraum von einer Woche. Das Antwortformat ist eine 5-stufige Likert-Skala (1 = „überhaupt nicht“ und 5 = „extrem“).
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
Angepasste wahrgenommene Stressskala
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
Die Skala der empfundenen Belastung fragt retrospektiv nach subjektiv empfundener Belastung. Die 10 Items wurden an einer deutschen Stichprobe validiert und sind ein zuverlässiges, valides und ökonomisches Instrument zur Erfassung der wahrgenommenen Belastung. Das Antwortformat ist eine 7-stufige Likert-Bewertungsskala (1 = „überhaupt nicht“ und 7 = „voll und ganz“). Höhere Werte stehen im Zusammenhang mit einer stärkeren Stresswahrnehmung.
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
Kurze Resilienzskala
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
Die Brief Resilience Scale ist ein kurzes, sechs Punkte umfassendes Maß für die Fähigkeit, sich von Stress auf einer fünfstufigen Likert-Skala zu erholen. Es zeigte gute psychometrische Eigenschaften mit hoher interner Konsistenz und Zuverlässigkeit in Wiederholungstests. Die Items werden auf einer fünfstufigen Likert-Skala bewertet (1 = stimme überhaupt nicht zu, 2 = stimme nicht zu, 3 = neutral, 4 = stimme zu, 5 = stimme stark zu oder 1 = stimme überhaupt nicht zu, 2 = stimme eher nicht zu, 3 = neutral, 4 = stimme eher zu, 5 = stimme vollkommen zu). Eine höhere Punktzahl ist mit einer höheren Fähigkeit zur Bewältigung belastender Ereignisse und einer höheren Stressresilienz verbunden.
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
EEG-Alpha-Band-Leistung
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
Funktionelle Konnektivität des EEG-Alpha-Bands
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
EEG-Beta-Band-Leistung
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
Funktionelle Konnektivität des EEG-Betabands
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
EEG: Frontale Alpha-Band-Asymmetrie (Aktivität der rechten Seite)
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
EEG: Frontales Theta/Beta-Band-Verhältnis
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
EDA: Anzahl einzelner phasischer Antworten
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
EDA: Anzahl der summierten Amplituden von phasischen Antworten
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
EKG: Niederfrequenzgang in der Herzratenvariabilität
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
EKG: Hochfrequenzgang in der Herzratenvariabilität
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
EKG: Durchschnittliche Herzfrequenz
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
EKG: Standardabweichung von Normal-zu-Normal-Intervallen (SDNN)
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
Zufriedenheit mit der Lebensskala
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
Die fünfstufige Skala wird verwendet, um die Lebenszufriedenheit zu messen. Diese wird als multifaktorielles Konstrukt mit affektiven und kognitiv-evaluativen Komponenten verstanden. Die affektiven Komponenten sind durch das Vorhandensein positiver und das Fehlen negativer Emotionen gekennzeichnet. Die kognitiv-evaluativen Komponenten setzen sich aus globaler und domänenspezifischer Zufriedenheit in unterschiedlichen Lebensbereichen zusammen. Das Antwortformat ist eine 7-stufige Likert-Skala (1 = „überhaupt nicht“ und 7 = „voll und ganz“).
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Komplementär- und Alternativmedizin (CAM) Fragebogen zum Gesundheitsglauben
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
Der Fragebogen erhebt die Einstellung und Offenheit gegenüber Komplementär- und Alternativmedizin. Es verwendet 10 Items mit einer 7-stufigen Likert-Bewertungsskala (1 = „überhaupt nicht“ und 7 = „voll und ganz“). Höhere Werte hängen mit einem stärkeren Glauben an Komplementär- und Alternativmedizin (CAM) zusammen.
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
Angepasste paranormale Erfahrungsskala
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
Die angepasste Skala für paranormale Erfahrungen fragt in 12 Items nach Erfahrungen übernatürlicher Phänomene mit einem binären Antwortformat. Höhere Werte hängen mit einem stärkeren Glauben an und einer Anfälligkeit für paranormale Erfahrungen zusammen.
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
Überarbeitete paranormale Glaubensskala
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
Mit 26 Items fragt die Skala paranormaler Überzeugungen in den sieben Dimensionen traditioneller religiöser Glaube, Psi, Hexerei, Aberglaube, Spiritismus, außergewöhnliche Lebensformen und Vorahnung ab. Als Antwortformat wird eine 7-stufige Likert-Bewertungsskala verwendet (1 = „überhaupt nicht“ und 7 = „voll und ganz“). Höhere Werte stehen im Zusammenhang mit einer stärkeren Anfälligkeit für paranormale Überzeugungen.
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
Wiener Matrixtest
Zeitfenster: 1. Tag [Pre-Session]
Der WMT-2 ist eine verkürzte Version des Wiener Matrizentests mit schnell skalierten 18 Items. Je nach Art des Items misst der Test das Denkvermögen im Umgang mit abstrakten Symbolen. Diese lässt sich nach Cattell als fluide Intelligenz (Fähigkeit, logisch zu denken, Zusammenhänge und figurale Zusammenhänge zu erkennen und Problemlösungen zu finden) klassifizieren, die weitgehend unabhängig von Lernerfahrung und Kultur ist. Das Konzept des WMT basiert auf dem von Raven's Progressive Matrices. Höhere Werte weisen auf eine höhere Fähigkeit in flüssiger Intelligenz hin.
1. Tag [Pre-Session]
Kurzversion des Big 5 Inventory
Zeitfenster: 1. Tag [Pre-Session]
Die Kurzfassung des Big-5-Inventars umfasst die Persönlichkeitsdimensionen Erfahrungsoffenheit, Gewissenhaftigkeit, Extraversion, Toleranz und Neurotizismus. Das Inventar verwendet 21 Items mit einer 7-Punkte-Likert-Skala (1 – stimme überhaupt nicht zu bis 7 stimme voll und ganz zu) und gilt mit einer durchschnittlichen Bearbeitungszeit von weniger als 2 Minuten als wirtschaftlich. Die Ergebnisse zeigen zufriedenstellende psychometrische Parameter für den BFI-K. Neben einer ausreichenden Reliabilität konnte die faktorielle Validität des Verfahrens sowie eine hohe Übereinstimmung mit Bekanntenurteilen und mit anderen etablierten Verfahren zur Erfassung des Fünf-Faktoren-Modells bestätigt werden.
1. Tag [Pre-Session]
Karolinska-Müdigkeitsskala
Zeitfenster: Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen
Die Karolinska-Müdigkeitsskala fragt die aktuell empfundene Müdigkeit in einem Item auf einer Skala von 0 bis 9 ab. Die Skala kann auch über eine visuelle Analogskala dargestellt werden. Hohe Werte korrelieren mit hoher Schläfrigkeit.
Änderung von der Ausgangsmessung am 1. Tag nach 7 Tagen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Katharina Lingelbach, Fraunhofer Institute for Industrial Engineering IAO

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

3. Oktober 2020

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Februar 2021

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Februar 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. September 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. September 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

1. Oktober 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. Oktober 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. Oktober 2020

Zuletzt verifiziert

1. September 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • WAVEGUARD STRESS HUMANS FR01

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren