Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine geführte Selbstbestimmungsintervention versus Aufmerksamkeitskontrolle für Menschen mit Typ-2-Diabetes in Ambulanzen (OVERCOME)

18. Oktober 2021 aktualisiert von: Vibeke Zoffmann, Rigshospitalet, Denmark

Eine digital unterstützte geführte Selbstbestimmungsintervention versus Aufmerksamkeitskontrolle für Menschen mit Typ-2-Diabetes in Ambulanzen – eine randomisierte klinische Studie

Hintergrund Bei der Behandlung von Typ-2-Diabetes können autonomieunterstützende Interventionen eine Voraussetzung sein, um eine Patientenbeteiligung im „echten Leben“ und eine langfristigere Verbesserung zu erreichen. Vorläufige Beweise haben zuvor gezeigt, dass die Autonomie unterstützende Intervention, geführte Selbstbestimmungsmethode, Auswirkungen auf HbA1c und Diabetes-Belastung bei Menschen mit Typ-1-Diabetes haben könnte. Frühere Studien wurden jedoch alle als hohes Bias-Risiko eingestuft und bewerteten den potenziellen Schaden der Intervention nicht. Ziel der aktuellen Studie ist es daher, den Nutzen und Schaden geführter Selbstbestimmungsinterventionen im Vergleich zu einer Aufmerksamkeitskontrollgruppenintervention bei Erwachsenen mit Typ-2-Diabetes zu untersuchen.

Methoden/Design Die geplante Studie ist eine randomisierte, pragmatische, Prüfer-initiierte, duale Parallelgruppen-Studie zur klinischen Überlegenheit einer geführten Selbstbestimmungsintervention gegenüber einer Aufmerksamkeits-Kontrollgruppe für Menschen mit diagnostiziertem Typ-2-Diabetes in ambulanten Kliniken. Die Teilnehmer (n=224) werden aus der Abteilung für Endokrinologie an einem Universitätskrankenhaus in Kopenhagen, der Hauptstadtregion Dänemarks, und aus dem Steno Diabetes Center Odense, einem Universitätskrankenhaus in der südlichen Region Dänemarks, rekrutiert. Die experimentelle Step-Care-Intervention besteht aus 3-5 analog oder digital bereitgestellten geführten Selbstbestimmungssitzungen mit einer Dauer von bis zu einer Stunde mit einem angeleiteten Selbstbestimmungsmoderator. Die Aufmerksamkeitskontrollgruppe erhält eine ähnliche Anzahl von bis zu einer Stunde dauernden Sitzungen mit einem in Kommunikation geschulten medizinischen Fachpersonal, die persönlich, digital oder per Telefon durchgeführt werden. Dieses Studienprotokoll orientiert sich an den Richtlinien von SPIRIT und CONSORT. Teilnehmer werden aufgenommen, wenn sie Typ-2-Diabetes haben, > 18 Jahre alt und nicht schwanger sind. Die Teilnehmer werden vor der Randomisierung bei der Nachbeobachtung nach 5 und 12 Monaten bewertet. Der primäre Follow-up-Zeitpunkt ist das 12-Monats-Follow-up. Das primäre Ergebnis wird Diabetes-Disstress sein. Sekundäre Ergebnisse sind Lebensqualität, depressive Symptome und unerwünschte Ereignisse, die nicht als schwerwiegend angesehen werden. Explorative Ergebnisse sind glykiertes Hämoglobin, Motivation und schwerwiegende unerwünschte Ereignisse. Daten werden mit REDCap erhoben. Die Auswertungen werden mit dem Statistikprogramm Stata Version 16 durchgeführt.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

224

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 110 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • >18 Jahre.
  • Diagnostiziert mit Typ-2-Diabetes ≥ 3 Monate gemäß dem Internationalen Klassifikationssystem für Krankheiten (ICD-11.2-11.9) [43].
  • Unterschriebene Einverständniserklärung

Ausschlusskriterien:

  • Schwangerschaft
  • Vorherige Teilnahme an GSD-Kursen in den letzten zwei Jahren
  • Fehlende unterzeichnete Einverständniserklärung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: UNTERSTÜTZENDE PFLEGE
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Geführte Selbstbestimmung
3 bis 5 einstündige digital oder analog angeleitete Selbstbestimmungssitzungen

Vor der Randomisierung werden die Teilnehmenden dabei unterstützt, ein persönliches werteklärendes Ziel zu formulieren: „Eine Sache, die ich in meinem Leben mit Diabetes innerhalb eines Jahres erreichen möchte, ist“….

Das Tor wird registriert.

Die Patienten durchlaufen eine geführte Selbstbestimmungsintervention, in der sie sich vorbereiten, indem sie Reflexionsbögen ausfüllen, analog oder digital nach Wahl des Patienten und individuell unterstützt von einer geführten, für Selbstbestimmung zertifizierten Krankenschwester, von Angesicht zu Angesicht, per Video oder Telefon. Sitzungen alle zwei Wochen geplant. Die Anzahl der Sitzungen 3-5 wird in Sitzung 2 festgelegt.

Ein Angehöriger kann an einer Sitzung teilnehmen und zur Vorbereitung einen analogen Reflexionsbogen ausfüllen.

Die Teilnehmer setzen die übliche Betreuung fort.

ACTIVE_COMPARATOR: Persönliche Unterstützung bei der Zielverfolgung
Bis zu fünf persönliche Zielverfolgungs-Unterstützungssitzungen

Vor der Randomisierung werden die Teilnehmenden dabei unterstützt, ein persönliches werteklärendes Ziel zu formulieren: „Eine Sache, die ich in meinem Leben mit Diabetes innerhalb eines Jahres erreichen möchte, ist“….

Das Tor wird registriert.

Die Patienten erhalten persönliche Unterstützung bei der Zielverfolgung in bis zu fünf Sitzungen, die bis zu einer Stunde dauern, mit einem kommunikationsgeschulten medizinischen Fachpersonal, das das Ziel von Angesicht zu Angesicht, digital oder telefonisch verfolgt. Die Sitzungen sind alle zwei Wochen geplant. Ein Angehöriger kann an einer Sitzung teilnehmen.

Die Teilnehmer setzen die übliche Betreuung fort.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Diabetes-Belastung
Zeitfenster: Der Problembereich bei Diabetes (BEZAHLT) wird nach 12 Monaten gemessen. Eine höhere Punktzahl auf der Skala (0–100) weist auf eine stärkere Diabetesbelastung hin
Bewertet anhand der validierten 20-Punkte-Skala der diabetesbedingten Belastung, Problem Areas in Diabetes (PAID)
Der Problembereich bei Diabetes (BEZAHLT) wird nach 12 Monaten gemessen. Eine höhere Punktzahl auf der Skala (0–100) weist auf eine stärkere Diabetesbelastung hin

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Depressive Symptome
Zeitfenster: Die Krankenhausangst- und Depressionsskala (HADS) wird nach 12 Monaten gemessen. Eine höhere Punktzahl auf der Skala (0-42) zeigt eine höhere Angst und Depression an
Bewertet durch die Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS)
Die Krankenhausangst- und Depressionsskala (HADS) wird nach 12 Monaten gemessen. Eine höhere Punktzahl auf der Skala (0-42) zeigt eine höhere Angst und Depression an
Generische Lebensqualität: SF-36
Zeitfenster: SF-36 wird zu Studienbeginn nach 12 Monaten gemessen.
Generische Lebensqualität bewertet durch SF-36 Der SF-36 besteht aus acht skalierten Werten, die die gewichteten Summen der Fragen in ihrem Abschnitt sind. Jede Skala wird direkt in eine 0-100-Skala umgewandelt. Je niedriger die Punktzahl, desto mehr Behinderung.
SF-36 wird zu Studienbeginn nach 12 Monaten gemessen.
Unerwünschte Ereignisse werden nicht als schwerwiegend angesehen
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
Bewertet durch den Fragebogen zu negativen Auswirkungen (NEQ-20) nach 12 Monaten. Eine höhere Punktzahl (0-80) weist auf mehr unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit der Intervention hin.
12-Monats-Follow-up
Diabetes-Belastung
Zeitfenster: Problembereiche bei Diabetes (BEZAHLT) werden nach 5 Monaten Follow-up gemessen. Eine höhere Punktzahl auf der Skala (0–100) weist auf eine stärkere Diabetesbelastung hin
Bewertet anhand der validierten 20-Punkte-Skala der diabetesbedingten Belastung, Problem Areas in Diabetes (PAID)
Problembereiche bei Diabetes (BEZAHLT) werden nach 5 Monaten Follow-up gemessen. Eine höhere Punktzahl auf der Skala (0–100) weist auf eine stärkere Diabetesbelastung hin

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Art der Motivation (autonom/extern), kontrolliert (extern) oder resigniert (amotiviert) in Bezug auf Diabetes-Selbstversorgungspraktiken
Zeitfenster: Bewertet nach 12 Monaten Follow-up.Autonome Motivation, angezeigt durch höhere TSRQ-Scores zur Autonomie (8-56) oder Autonomieindex (Autonomie (8-56) minus Kontrolle (9-63) oder niedrigere TSRQ-Werte bei Amotivation (4-28)
Bewertet durch den Fragebogen zur Selbstregulierung der Behandlung
Bewertet nach 12 Monaten Follow-up.Autonome Motivation, angezeigt durch höhere TSRQ-Scores zur Autonomie (8-56) oder Autonomieindex (Autonomie (8-56) minus Kontrolle (9-63) oder niedrigere TSRQ-Werte bei Amotivation (4-28)
HbA1c
Zeitfenster: Bewertet zu Studienbeginn und 12-Monats-Follow-up.
Geschätzt aus den Teilnehmerunterlagen. Ein höherer Wert weist auf eine schlechtere glykämische Kontrolle hin
Bewertet zu Studienbeginn und 12-Monats-Follow-up.
Anteil der Teilnehmer mit einem oder mehreren schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen im Interventionszeitraum
Zeitfenster: 12-Monats-Follow-up
Definiert gemäß der ICH-GCP-Definition als jedes unerwünschte medizinische Ereignis, das zum Tod führte, lebensbedrohlich war, einen Krankenhausaufenthalt erforderte oder einen bestehenden Krankenhausaufenthalt verlängerte und zu einer anhaltenden oder erheblichen Behinderung führte oder den Patienten gefährdete
12-Monats-Follow-up

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

11. November 2020

Primärer Abschluss (ERWARTET)

1. Dezember 2022

Studienabschluss (ERWARTET)

1. Dezember 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. Oktober 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. Oktober 2020

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

23. Oktober 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

26. Oktober 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. Oktober 2021

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Laut dem International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) ist ein detaillierter Datenaustauschplan erforderlich. Wir halten uns an die Vorgaben mit folgenden Ausführungen: Es werden anonymisierte Patientendaten zur Verfügung gestellt, um die Transparenz und Nutzung der Daten zu erhöhen. Unmittelbar nach der Veröffentlichung werden das Studienprotokoll, der statistische Analyseplan, die Einwilligungserklärung, der klinische Studienbericht und der Analysecode über einen Link für jeden zugänglich gemacht, der Zugang zu den Daten wünscht. Für diesen Zugriff gibt es kein Enddatum.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Unmittelbar nach der Veröffentlichung werden das Studienprotokoll, der statistische Analyseplan, die Einwilligungserklärung, der klinische Studienbericht und der Analysecode über einen Link für jeden zugänglich gemacht, der Zugang zu den Daten wünscht

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Für diesen Zugriff gibt es kein Enddatum.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren