Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Una intervención de autodeterminación guiada versus control de atención para personas con diabetes tipo 2 en consultas externas (OVERCOME)

18 de octubre de 2021 actualizado por: Vibeke Zoffmann, Rigshospitalet, Denmark

Una intervención de autodeterminación guiada con soporte digital versus control de atención para personas con diabetes tipo 2 en clínicas ambulatorias: un ensayo clínico aleatorizado

Antecedentes En el tratamiento de la diabetes tipo 2, las intervenciones de apoyo a la autonomía pueden ser un requisito previo para lograr la participación del paciente en la "vida real" y una mejoría a más largo plazo. La evidencia preliminar ha demostrado previamente que la intervención de apoyo a la autonomía, el método de autodeterminación guiada, podría tener un efecto sobre la HbA1c y la angustia por la diabetes en personas con diabetes tipo 1. Sin embargo, todos los ensayos anteriores se calificaron como de alto riesgo de sesgo y no evaluaron el daño potencial de la intervención. Por lo tanto, en el ensayo actual, el objetivo es investigar los efectos beneficiosos y perjudiciales de las intervenciones de autodeterminación guiada frente a una intervención grupal de control de atención en adultos con diabetes tipo 2.

Métodos/diseño El ensayo planificado es un ensayo aleatorizado, pragmático, iniciado por el investigador, de dos centros, de grupos paralelos, de superioridad clínica de intervención de autodeterminación guiada frente a un grupo de control de atención para personas diagnosticadas con diabetes tipo 2 en clínicas ambulatorias. Los participantes (n=224) serán reclutados del departamento de Endocrinología de un hospital universitario de Copenhague, la Región Capital de Dinamarca y del Steno Diabetes Center Odense, hospital Universitario de la Región Sur de Dinamarca. La intervención experimental de atención escalonada consistirá en 3-5 sesiones de autodeterminación guiadas proporcionadas de forma analógica o digital que durarán hasta una hora con un facilitador de autodeterminación guiada. El grupo de control de atención recibirá una cantidad similar de sesiones que durarán hasta una hora con un profesional de la salud capacitado en comunicación proporcionadas cara a cara, digitalmente o por teléfono. Este protocolo de prueba está guiado por las pautas SPIRIT y CONSORT. Se incluirán participantes si tienen diabetes tipo 2, > 18 años y no están embarazadas. Los participantes serán evaluados antes de la aleatorización, a los 5 y 12 meses de seguimiento. El punto de tiempo de seguimiento primario será un seguimiento de 12 meses. El resultado primario será la angustia de la diabetes. Los resultados secundarios serán la calidad de vida, los síntomas depresivos y los eventos adversos que no se consideren graves. El resultado exploratorio será la hemoglobina glicosilada, la motivación y los eventos adversos graves. Los datos se recopilarán utilizando REDCap. Los análisis se realizarán utilizando el programa estadístico Stata versión 16.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

224

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Copenhagen, Dinamarca, 2200
        • Reclutamiento
        • Anne Sophie Mathiesen
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 110 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • >18 años de edad.
  • Diagnosticado con diabetes tipo 2 ≥ 3 meses según el Sistema de Clasificación Internacional de Enfermedades (ICD-11.2-11.9) [43].
  • Consentimiento informado firmado

Criterio de exclusión:

  • El embarazo
  • Participación previa en cursos de GSD durante los últimos dos años
  • Falta de firma de consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: CUIDADOS DE APOYO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Autodeterminación guiada
3 a 5 sesiones de autodeterminación guiada digital o analógica de una hora

Antes de la aleatorización, se apoya a los participantes para que formulen un objetivo de clarificación de valores personales: 'Una cosa que quiero lograr en mi vida con diabetes dentro de un año es'...

El gol está registrado.

Los pacientes pasan por una intervención de autodeterminación guiada preparándose completando hojas de reflexión, analógicas o digitales a elección del paciente, y facilitadas individualmente por una enfermera certificada en autodeterminación guiada, cara a cara, por video o por teléfono. Sesiones programadas cada dos semanas. El número de sesiones 3-5 se decide en la sesión 2.

Un familiar puede participar en una sesión completando una hoja de reflexión analógica como preparación.

Los participantes continúan con la atención habitual.

COMPARADOR_ACTIVO: Apoyo personal en la búsqueda de objetivos.
Hasta cinco sesiones de apoyo para la consecución de objetivos personales

Antes de la aleatorización, se apoya a los participantes para que formulen un objetivo de clarificación de valores personales: 'Una cosa que quiero lograr en mi vida con diabetes dentro de un año es'...

El gol está registrado.

Los pacientes reciben apoyo para lograr objetivos personales hasta en cinco sesiones, con una duración de hasta una hora, con un profesional de la salud capacitado en comunicación que realiza un seguimiento del objetivo, cara a cara, digitalmente o por teléfono. Las sesiones están programadas cada dos semanas. Un familiar puede participar en una sesión.

Los participantes continúan con la atención habitual.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
angustia de diabetes
Periodo de tiempo: El Área problemática en diabetes (PAID) se medirá a los 12 meses de seguimiento. Una puntuación más alta en la escala (0-100) indica una mayor angustia por la diabetes
Evaluado por la escala validada de 20 ítems de carga de angustia relacionada con la diabetes, áreas problemáticas en diabetes (PAID)
El Área problemática en diabetes (PAID) se medirá a los 12 meses de seguimiento. Una puntuación más alta en la escala (0-100) indica una mayor angustia por la diabetes

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sintomas depresivos
Periodo de tiempo: La escala de ansiedad y depresión hospitalaria (HADS) se medirá a los 12 meses de seguimiento. Una puntuación más alta en la escala (0-42) indica una mayor ansiedad y depresión
Evaluado por la Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión (HADS)
La escala de ansiedad y depresión hospitalaria (HADS) se medirá a los 12 meses de seguimiento. Una puntuación más alta en la escala (0-42) indica una mayor ansiedad y depresión
Calidad de vida genérica: SF-36
Periodo de tiempo: El SF-36 se medirá al inicio del seguimiento de 12 meses.
Calidad de vida genérica evaluada por el SF-36 El SF-36 consta de ocho puntuaciones escaladas, que son las sumas ponderadas de las preguntas de su sección. Cada escala se transforma directamente en una escala de 0-100. A menor puntuación mayor discapacidad.
El SF-36 se medirá al inicio del seguimiento de 12 meses.
Eventos adversos no considerados graves
Periodo de tiempo: Seguimiento de 12 meses
Evaluado por el cuestionario de Efectos Negativos (NEQ-20) a los 12 meses de seguimiento. Una puntuación más alta (0-80) indica más eventos adversos relacionados con la intervención.
Seguimiento de 12 meses
angustia de diabetes
Periodo de tiempo: Las áreas problemáticas en diabetes (PAID) se medirán a los 5 meses de seguimiento. Una puntuación más alta en la escala (0-100) indica una mayor angustia por la diabetes
Evaluado por la escala validada de 20 ítems de carga de angustia relacionada con la diabetes, áreas problemáticas en diabetes (PAID)
Las áreas problemáticas en diabetes (PAID) se medirán a los 5 meses de seguimiento. Una puntuación más alta en la escala (0-100) indica una mayor angustia por la diabetes

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tipo de motivación (autónoma/externa), controlada (externa) o resignada (desmotivada) respecto a las prácticas de autocuidado de la diabetes
Periodo de tiempo: Evaluación a los 12 meses de seguimiento. puntajes TSRQ más bajos en desmotivación (4-28)
Evaluado por el Cuestionario de Autorregulación del Tratamiento
Evaluación a los 12 meses de seguimiento. puntajes TSRQ más bajos en desmotivación (4-28)
HbA1c
Periodo de tiempo: Evaluado al inicio y a los 12 meses de seguimiento.
Evaluado a partir de la ficha de los participantes. Un valor más alto indica un peor control glucémico
Evaluado al inicio y a los 12 meses de seguimiento.
Proporción de participantes con uno o más eventos adversos graves en el período de intervención
Periodo de tiempo: Seguimiento de 12 meses
Definido de acuerdo con la definición de ICH-GCP, como cualquier evento médico adverso que resultó en la muerte, puso en peligro la vida, requirió hospitalización o la prolongación de la hospitalización existente y resultó en una discapacidad persistente o significativa o puso en peligro al paciente
Seguimiento de 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

11 de noviembre de 2020

Finalización primaria (ANTICIPADO)

1 de diciembre de 2022

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

1 de diciembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de octubre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de octubre de 2020

Publicado por primera vez (ACTUAL)

23 de octubre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

26 de octubre de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de octubre de 2021

Última verificación

1 de octubre de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • P-2020-864

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Según el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE), un plan detallado de intercambio de datos es un requisito. Nos adherimos a los requisitos con las siguientes declaraciones: Los datos de pacientes individuales despersonalizados estarán disponibles para aumentar la transparencia y el uso de los datos. Inmediatamente después de la publicación, el Protocolo del ensayo, el Plan de análisis estadístico, el Formulario de consentimiento informado, el Informe del estudio clínico y el Código analítico estarán disponibles a través de un enlace para cualquier persona que desee acceder a los datos. No habrá fecha de finalización para este acceso.

Marco de tiempo para compartir IPD

Inmediatamente después de la publicación, el Protocolo del ensayo, el Plan de análisis estadístico, el Formulario de consentimiento informado, el Informe del estudio clínico y el Código analítico estarán disponibles a través de un enlace para cualquier persona que desee acceder a los datos.

Criterios de acceso compartido de IPD

No habrá fecha de finalización para este acceso.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • CÓDIGO_ANALÍTICO
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Diabetes tipo 2

Ensayos clínicos sobre Autodeterminación guiada

3
Suscribir