Auswirkungen minimalinvasiver Restaurationstechniken auf die Lebensqualität schwangerer Frauen im Zusammenhang mit der Mundgesundheit

Experimental: Papacarie-Duo

Arzneimittel: Papacarie

Zuerst wurde der Zahn mit einem feuchten Wattepellet gereinigt. Das Gel wurde unter Verwendung einer Einwegspritzenspitze in die Kavität eingeführt und seine Farbe änderte sich von klar zu trüb, was auf das Vorhandensein von infiziertem Gewebe hinweist. Nach 40 Sekunden wurde das erweichte kariöse Gewebe mit einem Bagger durch sanften Druck entfernt. Das restliche Gel wurde mit einem Wattepellet entfernt. Das Verfahren wurde wiederholt, bis keine Änderung der Gelfarbe mehr auftrat, was darauf hinweist, dass kein infiziertes Gewebe mehr vorhanden war.

Andere Namen:

• Papacarie-Duo

Aktiver Komparator: Atraumatische restaurative Behandlung

Verfahren: Atraumatische restaurative Behandlung

Der Zahn wurde mit einem feuchten Wattepellet gereinigt, um Ablagerungen und Plaque zu entfernen, und dann mit Watterollen isoliert, um eine trockene Umgebung zu fördern. Karies wurde mit einem scharfen Bagger entfernt und die Kavität wurde mit einem kleinen feuchten Wattepellet gereinigt und mit einem trockenen Wattepellet getrocknet.

Andere Namen:

• KUNST

Veränderung der mundgesundheitsbezogenen Lebensqualität

Dies wurde durch Messung der Veränderungen zwischen dem Oral Health Impact Profile-14 (OHIP-14) bewertet. Der OHIP-14 umfasst 14 Fragen in sieben Dimensionen mit zwei Fragen für jede Dimension: funktionelle Einschränkung, körperliche Schmerzen, psychische Beschwerden, körperliche Behinderung, psychische Behinderung, soziale Behinderung und Behinderung. Die Antworten auf die OHIP-14-Items wurden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala gemessen, die von nie = 0 reichte; fast nie = 1; gelegentlich = 2; ziemlich oft = 3; bis sehr oft = 4. Der OHIP-14-Score ist die Summe der Scores der 14 Aussagen und reicht von 0 bis 56 und von 0 bis 8 für jede Dimension, wobei höhere Scores eine höhere Häufigkeit negativer Auswirkungen anzeigen.

Erhalt der endgültigen Restauration

Das Punktesystem war wie folgt: 0 = vorhanden, ohne Defekt; 1 = vorhanden, kleine Defekte am Rand mit einer Tiefe von weniger als 0,5 mm ohne Reparaturbedarf; 2 = vorhanden, kleine Defekte am Rand von 0,5 bis 1,0 mm Tiefe, reparaturbedürftig; 3 = vorhanden, grobe Defekte am Rand mit einer Tiefe von 1,0 mm oder mehr, die repariert werden müssen; 4=fehlend, Restauration komplett verloren, Behandlungsbedarf; 5 = abwesend, aus irgendeinem Grund wurde eine andere Behandlung durchgeführt; 6=Zahn fehlt aus irgendeinem Grund; 7 = vorhanden, Verschleiß an der Oberfläche kleiner als 0,5 mm, kein Austausch erforderlich; 8=vorhanden, Verschleiß an der Oberfläche größer als 0,5 mm, Austausch erforderlich; 9=Diagnose unmöglich. Restaurationen mit einer Punktzahl von 0, 1 oder 7 wurden als erfolgreich angesehen und solche, die eine Punktzahl von 2, 3, 4 oder 8 erhielten, als Misserfolg.