- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04669613
Contrast Ultrasound Dispersion Imaging (CUDI) als diagnostische Modalität in der Diagnose des Nierenzellkarzinoms (CUDI-RCC)
Einleitung Die derzeitigen Einschränkungen der Bildgebung des Nierenzellkarzinoms (RCC) bilden ein großes Defizit im diagnostischen Weg. Contrast Enhanced UltraSound (CEUS) hat das Potenzial, die RCC-Erkennung und Lokalisierung erheblich zu verbessern. Die Interpretation von CEUS-Bildern ist jedoch schwierig und subjektiv. Um diese Schwierigkeiten zu überwinden, wurde in Zusammenarbeit mit der Technischen Universität Eindhoven (TU/e) eine CEUS-Quantifizierungstechnik, Contrast-enhanced Ultrasound Dispersion Imaging (CUDI), entwickelt.
Studienziel Primäres Ziel: Bewertung der Sensitivität und Spezifität von CUDI zur Erkennung von bösartigem Gewebe in vivo.
Studienpopulation Alle Patienten, bei denen eine partielle oder radiale Nephrektomie im UMC Amsterdam (Amsterdam Universitair Medische Centra) geplant ist CEUS-Bildgebung. Die (partielle) Nephrektomie gehört zur Standardversorgung von Patienten mit einer verdächtigen Läsion in der Niere. Der zusätzliche Ultraschall mit Infusion eines Ultraschallkontrastmittels während der Ultraschalluntersuchung wird zum Zwecke der Untersuchung durchgeführt. Die CEUS-Bildgebung wird unmittelbar vor der (partiellen) Nephrektomie durchgeführt, wobei der Patient unter Vollnarkose steht. Die parametrischen CEUS- und CUDI-Karten werden von Untersucher A verblindet interpretiert, wobei verdächtige Läsionen jeweils abgegrenzt werden. Die (teilweise) Nephrektomie wird von einem qualifizierten Urologen durchgeführt, und die Analyse der histologischen Präparate wird von einem qualifizierten Pathologen durchgeführt. Sensitivität und Spezifität für CUDI werden für alle Patienten berechnet, die eine (partielle) Nephrektomie erhalten, bei der das Gewebe zur Pathologie eingeschickt wird.
Vorteile Gegenwärtig werden die meisten Nierentumoren mittels Bauch-Ultraschall, CT oder MRT diagnostiziert. Nierentumoren werden in der Bildgebung als zystische oder solide Läsionen klassifiziert. Das wichtigste Kriterium zur Differenzierung maligner Läsionen ist das Vorhandensein eines Enhancements nach Kontrastmittelgabe für CT oder MRT in mehreren verschiedenen Phasen (4-Phasen-CT-Scan). Die Verstärkung der Nierenmassen wird durch Vergleich der Hounsfield-Einheiten vor und nach Verabreichung des Kontrastmittels bestimmt. Eine Änderung von 15 oder mehr Hounsfield-Einheiten zeigt eine Verbesserung. Die Spezifität und Sensitivität für den Nachweis von RCC liegen bei etwa 75 % bzw. 88 % für die CT und etwa 89 % bzw. 87,5 % für die MRT.
Sowohl CT als auch MRT können eine RCC-verdächtige kontrastmittelaufnehmende Masse objektivieren, sie können jedoch eine gutartige Läsion (z. B. ein Onkozytom oder Angiomyolipom) nicht zuverlässig von einer bösartigen Nierenneubildung unterscheiden. Aus diesem Grund werden Patienten derzeit einer RTB (Nierentumorbiopsie) unterzogen, um die Pathologie zu objektivieren und zu entscheiden, ob eine Behandlung notwendig ist oder nicht. Die neuere Literatur deutet auf eine gutartige Pathologie von bis zu 30 % nach partieller Nephrektomie hin, die eine Überbehandlung impliziert. RTB wurde schrittweise eingeführt und zunehmend verwendet, jedoch ist ein RTB nicht ohne Risiken. Blutungen sind die am häufigsten dokumentierte Komplikation. Neuerdings wird sogar die Aussaat von Tumortrakten diskutiert. Die Verbesserung der Bildgebung durch die Verwendung von CUDI zur Unterscheidung von gutartigen und bösartigen Läsionen anstelle der Durchführung einer RTB könnte diese Risiken für Patienten verhindern.
Risikobewertung Es besteht ein geringes Risiko kontrastmittelbedingter unerwünschter Ereignisse (AE) für die Teilnehmer. Nach der Anwendung bei Millionen von Patienten scheinen Nebenwirkungen des Ultraschallkontrastmittels vorübergehend, leicht und selten zu sein und bestehen meist aus vorübergehenden Geschmacksveränderungen, lokalen Schmerzen an der Injektionsstelle und Gesichts- oder allgemeiner Rötung. In einigen Fällen wird eine leichte allergische Reaktion beschrieben. Die Patienten werden über das Risiko während der Kontrastmittelexposition informiert und es wird in der Patienteninformationsakte beschrieben.
Studienübersicht
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Noord-Holland
-
Amsterdam, Noord-Holland, Niederlande, 1105AZ
- Amsterdam UMC
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter ≥ 18 Jahre
- unterschriebene Einverständniserklärung
- geplant für eine radikale oder partielle Nephrektomie bei Verdacht auf einen Nierentumor.
Ausschlusskriterien:
- Frühere Behandlung von Nierentumoren
- Klinische Hinweise auf kardiale Rechts-Links-Shunts in der Anamnese
- Schwere pulmonale Hypertonie (pulmonalarterieller Druck > 90 mmHg) oder unkontrollierte systemische Hypertonie oder Atemnotsyndrom
- Hat einen medizinischen Zustand oder andere Umstände, die die Chancen, zuverlässige Daten zu erhalten, Studienziele zu erreichen oder die Studie abzuschließen, erheblich verringern würden
- Ist nicht in der Lage, die Sprache zu verstehen, in der die Informationen für den Patienten gegeben werden
- Der Tumor kann in der Ultraschallbildgebung nicht sichtbar/lokalisiert werden
- Frühere allergische Überempfindlichkeitsreaktionen
- Bekannte Allergie gegen Macrogol 4000, Distearoylphosphatidylcholin, Dipalmitoylphosphatidylglycerol-Natrium, Palmitinsäure
- Anwendung von Dobutamin oder Zustände, die auf eine kardiovaskuläre Instabilität hindeuten, bei denen Dobutamin kontraindiziert ist.
- Schwanger oder stillend
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Patienten
|
Analyse der CEUS-Daten mittels Kontrast-Ultraschall-Dispersionsbildgebung
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
RCC-Erkennungsraten pro Patient
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr
|
bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr
|
|
|
Rate maligner Histologie, die mit CUDI-Parametern korreliert werden kann
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr
|
Nachdem sowohl die CUDI-Daten als auch die Histologiedaten empfangen wurden, werden beide verglichen, um zu prüfen, ob die Regionen, die unterschiedliche CUDI-Parameter zeigen, mit den Regionen mit Malignität in der Histologie übereinstimmen
|
bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Auswaschzeit als Parameter zur Messung der Dispersion der Mikrobläschen des CUDI-Kontrastmittels
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr
|
Dies ist ein physikalischer Parameter, der von CUDI aus CEUS-Daten quantifiziert wird.
Die Auswaschzeit ist die Zeit, die es dauert, bis die Mikrobläschen verschwunden sind.
|
bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Empfindlichkeit von CUDI
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr
|
bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Spezifität von CUDI
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr
|
bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr
|
|
negativer prädiktiver Wert von CUDI
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr
|
bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr
|
|
positiver prädiktiver Wert von CUDI
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr
|
bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Ljungberg B, Bensalah K, Canfield S, Dabestani S, Hofmann F, Hora M, Kuczyk MA, Lam T, Marconi L, Merseburger AS, Mulders P, Powles T, Staehler M, Volpe A, Bex A. EAU guidelines on renal cell carcinoma: 2014 update. Eur Urol. 2015 May;67(5):913-24. doi: 10.1016/j.eururo.2015.01.005. Epub 2015 Jan 21.
- Israel GM, Bosniak MA. Pitfalls in renal mass evaluation and how to avoid them. Radiographics. 2008 Sep-Oct;28(5):1325-38. doi: 10.1148/rg.285075744.
- Vogel C, Ziegelmuller B, Ljungberg B, Bensalah K, Bex A, Canfield S, Giles RH, Hora M, Kuczyk MA, Merseburger AS, Powles T, Albiges L, Stewart F, Volpe A, Graser A, Schlemmer M, Yuan C, Lam T, Staehler M. Imaging in Suspected Renal-Cell Carcinoma: Systematic Review. Clin Genitourin Cancer. 2019 Apr;17(2):e345-e355. doi: 10.1016/j.clgc.2018.07.024. Epub 2018 Aug 11.
- Fernando A, Fowler S, O'Brien T; British Association of Urological Surgeons (BAUS). Nephron-sparing surgery across a nation - outcomes from the British Association of Urological Surgeons 2012 national partial nephrectomy audit. BJU Int. 2016 Jun;117(6):874-82. doi: 10.1111/bju.13353. Epub 2015 Nov 18.
- Marconi L, Dabestani S, Lam TB, Hofmann F, Stewart F, Norrie J, Bex A, Bensalah K, Canfield SE, Hora M, Kuczyk MA, Merseburger AS, Mulders PFA, Powles T, Staehler M, Ljungberg B, Volpe A. Systematic Review and Meta-analysis of Diagnostic Accuracy of Percutaneous Renal Tumour Biopsy. Eur Urol. 2016 Apr;69(4):660-673. doi: 10.1016/j.eururo.2015.07.072. Epub 2015 Aug 29.
- Macklin PS, Sullivan ME, Tapping CR, Cranston DW, Webster GM, Roberts ISD, Verrill CL, Browning L. Tumour Seeding in the Tract of Percutaneous Renal Tumour Biopsy: A Report on Seven Cases from a UK Tertiary Referral Centre. Eur Urol. 2019 May;75(5):861-867. doi: 10.1016/j.eururo.2018.12.011. Epub 2018 Dec 24.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- CUDI-RCC
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .