Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Arthroskopische Synovektomie des Handgelenks bei entzündlicher Arthritis (ARCTIC)

27. Dezember 2023 aktualisiert von: Maasstad Hospital

Arthroskopische Synovektomie versus intraartikuläre Injektion von Kortikosteroiden zur Behandlung von therapierefraktärer Psoriasis- oder rheumatoider Arthritis des Handgelenks: eine randomisierte kontrollierte Studie

Begründung: Psoriasis (PsA) und rheumatoide Arthritis (RA) sind entzündliche Gelenkerkrankungen, die häufig das Handgelenk betreffen und zu einer fortschreitenden Gelenkzerstörung führen können, gefolgt von einer Beeinträchtigung der Handgelenksfunktion und einer verringerten Lebensqualität. Die Erstlinienbehandlung besteht in der Regel aus konventionellen krankheitsmodifizierenden Antirheumatika (cDMARDs) zusammen mit einer Überbrückungstherapie mit systemischen Kortikosteroiden oder intraartikulären Kortikosteroiden im Falle einer begrenzten Gelenkerkrankung. Nach der Initialtherapie werden häufig intraartikuläre Kortikosteroide eingesetzt, da sie im Falle eines Aufflammens der Krankheitsaktivität (Mono- oder Oligoarthritis) eine schnelle Dämpfung der Gelenkentzündung bewirken. Ein beträchtlicher Teil dieser Patienten spricht jedoch klinisch schlecht oder überhaupt nicht an. Alternativ kann die arthroskopische Synovektomie die Symptome erheblich lindern, die Funktionalität verbessern, das Fortschreiten der Krankheit verlangsamen und die Gelenkzerstörung verhindern, wie frühere Studien nahegelegt haben. Prospektive randomisierte Studien sind erforderlich, um diese Ergebnisse zu bestätigen. Darüber hinaus können sie den Bedarf an teuren biologischen krankheitsmodifizierenden Antirheumatika (bDMARDs) verhindern und helfen, therapeutische Strategien langfristig zu steuern, indem sie wertvolle Synovialbiopsien sammeln und analysieren. Die Handgelenksarthroskopie ist in den teilnehmenden Zentren ein Routineeingriff mit nur geringen Komplikationen und schneller Genesung.

Ziel: Vergleich der arthroskopischen Synovektomie mit Ablagerung von intraartikulären Kortikosteroiden (DIACS) mit der intraartikulären Injektion von Kortikosteroiden (IACSI) bei RA- und PsA-Patienten mit Mono- oder Oligoarthritis des Handgelenks, die auf eine cDMARD-Therapie nicht anspricht.

Studiendesign: Multizentrische, randomisierte, kontrollierte Studie, durchgeführt im Krankenhaus Maasstad und im Spijkenisse Medisch Centrum (SMC).

Studienpopulation: Patienten mit aktiver RA oder PsA und bDMARD-naiv, die einen lokalisierten Schub der Krankheitsaktivität (Mono- oder Oligoarthritis) entwickeln, der das Handgelenk betrifft, definiert als ein Anstieg von DAS28 > 1,2 oder > 0,6, wenn DAS28 ≥ 3,2 im Vergleich zu die letzte DAS28-Messung (maximal sechs Monate zuvor) und die gegenüber systemischer cDMARD für mindestens drei Monate refraktär ist, definiert als kein Ansprechen auf die Ansprechkriterien der European League Against Rheumatism (EULAR).

Intervention: Diese Studie wird zwischen IACSI des Handgelenks (Kontrolle) und arthroskopischer Synovektomie des Handgelenks in Kombination mit DIACS (Intervention) randomisieren. Während der Arthroskopie werden Synovialbiopsien gesammelt und für eine spätere Analyse der funktionellen und histologischen Eigenschaften der Synovialis (über den Umfang dieser Studie hinaus) aufbewahrt.

Hauptstudienparameter/-endpunkte: Das primäre Ergebnis ist die Veränderung des Patient-Rated Wrist Evaluation (PRWE)-Scores von der Randomisierung bis zur dreimonatigen Nachbeobachtung. Der PRWE ist ein validierter Selbstauskunfts-Fragebogen mit 15 Punkten, der Schmerzen und Funktion des Handgelenks bewertet. Sekundäre Ergebnisse sind die Auflösung der Handgelenksarthritis, gemessen durch Ultraschall, Standard-Röntgenaufnahmen des Handgelenks, DAS28, EULAR-Ansprechrate, Visuelle Analogskala (VAS), EQ-5D-Fragebogen zur Lebensqualität, iMTA-Fragebogen zu den Produktivitätskosten (iPCQ), iMTA-Fragebogen zum medizinischen Verbrauch (iMCQ ), Kosten-Nutzen-Analysen (CEA), körperliche Untersuchung, unerwünschte Ereignisse (AE) und Laborergebnisse. Nachuntersuchungen sind drei, sechs und zwölf Monate nach dem Eingriff geplant.

Art und Umfang der mit der Studienteilnahme verbundenen Belastungen und Risiken:

Beide Studienarme beinhalten die Standardbehandlung der Versorgung. Die Handgelenksarthroskopie ist eine Standardbehandlung bei Handgelenksarthritis und wird häufig bei anderen intraartikulären Handgelenkspathologien eingesetzt. Zu den Risiken gehören Infektionen, neurovaskuläre Schäden und Schäden an der Gelenkoberfläche. Dennoch ist die Handgelenksarthroskopie eine etablierte und sichere Technik. Die Risikominderung erfolgt nach Ein- und Ausschlusskriterien. Wenn Komplikationen auftreten, wird der behandelnde Arzt die angemessene Behandlung gemäß den aktuellen Protokollen auf der Grundlage der veröffentlichten Literatur verhältnismäßig machen. Die Patienten werden gebeten, nach drei, sechs und zwölf Monaten wiederzukommen. Diese Besuche sind Standardbehandlungen gemäß dem Protokoll für rheumatische Arthritis. Die Patienten werden gebeten, zu Studienbeginn und zu drei Zeitpunkten der Nachsorge Fragebögen auszufüllen. Diese dauern insgesamt 160 Minuten. Die Arthroskopie-Gruppe wird zwischen zehn und vierzehn Tagen zur Wundinspektion zurückkehren. Alle Patienten werden nach zwei, vier und sechs Wochen für VAS-Schmerzwerte telefonisch kontaktiert.

Erwartete Ergebnisse: Wir erwarten, dass die arthroskopische Synovektomie, gefolgt von DIACS, drei Monate nach der Intervention zu einer signifikant stärkeren Verbesserung der PRWE-Scores im Vergleich zu IACSI führen wird. Darüber hinaus gehen wir davon aus, dass die Handgelenksarthroskopie zu geringeren Schmerzscores, besserer Gelenkbeweglichkeit, besserem Ansprechen auf den EULAR-Score, anhaltender Auflösung der Arthritis im Ultraschall, weniger Gelenkschäden auf Röntgenbildern und nach einer einjährigen Analyse kostengünstiger ist.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

80

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Zuid-Holland
      • Rotterdam, Zuid-Holland, Niederlande, 3079 DZ
        • Rekrutierung
        • Maasstad Hospital
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Unterermittler:
          • Philip d'Ailly, MD
        • Hauptermittler:
          • Radjesh Bisoendial, MD, PhD
        • Unterermittler:
          • Niels Schep, MD, PhD
        • Unterermittler:
          • Marc Kok, MD, PhD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien Um an dieser Studie teilnehmen zu können, muss ein Proband alle folgenden Kriterien erfüllen:

  • Männliche und weibliche Patienten mit einem Alter von ≥ 18 Jahren
  • Probanden, die in der Lage und bereit sind, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben (oder gegebenenfalls einen rechtlich akzeptablen Vertreter oder unparteiischen Zeugen) und für die gesamte Studie zur Verfügung stehen
  • Die Patienten erfüllen die Kriterien einer der folgenden Gruppen:

Gruppe 1. Einschlusskriterien RA-Patienten:

  • Patienten, bei denen RA gemäß den überarbeiteten Klassifizierungskriterien für rheumatoide Arthritis von 2010 des American College of Rheumatology/European League Against Rheumatism (ACR/EULAR) diagnostiziert wurde (Tabelle 1)
  • Patienten erleben eine Exazerbation, definiert als Anstieg von DAS28 > 1,2 oder > 0,6, wenn DAS28 ≥ 3,2 im Vergleich zur letzten DAS28-Messung (maximal sechs Monate zuvor)
  • Die Exazerbation ist gegenüber systemischen cDMARDs für mindestens drei Monate refraktär, definiert als „kein Ansprechen“ gemäß den EULAR-Ansprechkriterien (Tabelle 2).
  • Die klinisch diagnostizierte Handgelenksarthrose ist das vorherrschende Symptom

Gruppe 2. Einschlusskriterien PsA-Patienten:

  • Patienten, bei denen PsA gemäß den Kriterien der Klassifikationskriterien für Psoriasis-Arthritis (CASPAR) diagnostiziert wurde (Tabelle 3)
  • Patienten erleben eine Exazerbation, definiert als Anstieg von DAS28 > 1,2 oder > 0,6, wenn DAS28 ≥ 3,2 im Vergleich zur letzten DAS28-Messung (maximal sechs Monate zuvor)
  • Die Exazerbation ist gegenüber systemischen cDMARDs für mindestens drei Monate refraktär, definiert als „kein Ansprechen“ gemäß den EULAR-Ansprechkriterien (Tabelle 2).
  • Die klinisch diagnostizierte Handgelenksarthrose ist das vorherrschende Symptom

Ausschlusskriterien Ein potenzieller Proband, der eines der folgenden Kriterien erfüllt, wird von der Teilnahme an dieser Studie ausgeschlossen:

  • Frühere oder aktuelle Behandlung mit biologischen (b) DMARDs
  • Aktuelle entzündliche Gelenkerkrankung außer RA oder PsA (z. Gicht, reaktive Arthritis, Borreliose)
  • Probanden, die schwanger sind oder beabsichtigen, während der Studie schwanger zu werden
  • Intraartikuläre Injektion von Kortikosteroiden in das Handgelenk in den letzten 6 Monaten
  • Vorherige Operation am Handgelenk
  • Schwere Arthrose mit Fehlbildungen des Handgelenks
  • Angeborene Anomalien der Funktion oder Bewegung des Handgelenks

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Intraartikuläre Injektion von Kortikosteroiden
Injektion mit 40 mg Triamcinolonacetonid (Kenacort) in das Handgelenk
Injektion mit 40 mg Triamcinolonacetonid (Kenacort) in das Handgelenk
Experimental: arthroskopische Synovektomie
Arthroskopie des Handgelenks in der ambulanten Chirurgie mit Debulking der Synovitis, Inspektion von Knorpel-, Bänder-, Sehnen- und Knochenschäden, Entnahme von Synovialbiopsien und Ablagerung von intraartikulären Kortikosteroiden (40 mg Triamcinolonacetonid)
Arthroskopie des Handgelenks in der ambulanten Chirurgie mit Debulking der Synovitis, Inspektion von Knorpel-, Bänder-, Sehnen- und Knochenschäden, Entnahme von Synovialbiopsien und Ablagerung von intraartikulären Kortikosteroiden (40 mg Triamcinolonacetonid)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patient-Rated Wrist Evaluation (PRWE)
Zeitfenster: 3 Monate
15-Punkte-Fragebogen zur Bewertung von Schmerz und Handgelenksfunktion auf einer Skala von 0-100, wobei eine höhere Punktzahl ein schlechteres Ergebnis anzeigt.
3 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patient-Rated Wrist Evaluation (PRWE)
Zeitfenster: 6 und 12 Monate
15-Punkte-Fragebogen zur Bewertung von Schmerz und Handgelenksfunktion auf einer Skala von 0-100, wobei eine höhere Punktzahl ein schlechteres Ergebnis anzeigt.
6 und 12 Monate
Ultraschall am Handgelenk
Zeitfenster: 3 Monate
Auflösung von Arthritis im Ultraschall (US), definiert durch Grauskala (B-Modus) und Power-Doppler nach drei Monaten im Vergleich zur Ausgangsmessung. Graustufen verwenden ein zweidimensionales Bild, um strukturelle Veränderungen wie synoviale Hypertrophie und Knochenerosionen zu visualisieren. Der Power-Doppler-Modus kann die entzündliche Aktivität der Gelenke beurteilen, indem er einen pathologischen synovialen Blutfluss erkennt. Das kombinierte Bewertungssystem EULAR-OMERACT (Outcome Measures in Rheumatology Clinical Trials) umfasst sowohl Graustufen- als auch Power-Doppler und wird in dieser Studie zur Bewertung von Arthritis verwendet. Ultraschall hat eine größere Sensitivität als die klinische Beurteilung und konventionelle Radiographie für die Erkennung von Synovitis in RA-Zielgelenken gezeigt. Auch US-Anzeichen einer Synovitis erwiesen sich trotz klinischer Remission als prädiktiv für einen Schub und ein Versagen der DMARD-Therapie. Darüber hinaus sind Ultraschalltechniken wenig invasiv, kostengünstig und erfordern keine Strahlung.
3 Monate
Handgelenk röntgen
Zeitfenster: 12 Monate
Standard-Röntgenaufnahmen (normal) des Handgelenks zu Studienbeginn und nach zwölf Monaten. Arthritis auf Röntgenbildern wird nach dem modifizierten Larsen-Einstufungssystem eingestuft. Dieses System stuft Handgelenksarthrose mit einer Punktzahl von 0 bis 5 ein, wobei 5 die meisten Gelenkanomalien anzeigt.
12 Monate
NRS-Schmerzscore
Zeitfenster: 2, 4 und 6 Wochen, 3, 6 und 12 Monate
Numeric Rating Scale (NRS) Schmerz-Score zu Studienbeginn zwei, vier und sechs Wochen (telefonisch) und nach drei, sechs und zwölf Monaten (digital). Ein Wert von 0 bedeutet keine Schmerzen und 10 die schlimmsten Schmerzen.
2, 4 und 6 Wochen, 3, 6 und 12 Monate
Bewegungsfreiheit
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate
Bewegungsumfang (ROM) des Handgelenks zu Studienbeginn, drei, sechs und zwölf Monate. ROM wird aktiv mit einem Goniometer gemessen und umfasst Pronation, Supination, Ulnar- und Radialdeviation sowie Palmar- und Dorsalflexion.
3, 6 und 12 Monate
Griffstärke
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate
Greifkraft des Handgelenks zu Studienbeginn, drei, sechs und zwölf Monate. Die Griffstärke wird mit einem Dynamometer als Mittelwert aus drei Messungen gemessen.
3, 6 und 12 Monate
DAS 28
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate
EULAR-Ansprechrate und Disease Activity Score (DAS28) zu Studienbeginn, drei, sechs und zwölf Monate. Der DAS28 ist ein Maß für die Krankheitsaktivität bei rheumatoider Arthritis, bei dem 28 Gelenke auf Schwellungen und Empfindlichkeit untersucht werden, kombiniert mit globalen Schmerzscores und Blutmarkern (www.DAS28-score.nl). Die EULAR-Ansprechrate misst das Ansprechen auf eine antirheumatische Behandlung und wird aus dem DAS28-Score abgeleitet
3, 6 und 12 Monate
EQ-5D
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate
EuroQol 5D (EQ-5D) zu Studienbeginn, drei, sechs und zwölf Monate. Der EQ-5D ist ein standardisierter Fragebogen, der die Lebensqualität auf fünf verschiedenen Ebenen auf einer Skala von 0-100 bewertet.
3, 6 und 12 Monate
iPCQ-Fragebogen
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate
Institute for Medical Technology Assessment (iMTA) Productivity Cost Questionnaire (iPCQ) zu Studienbeginn, drei, sechs und zwölf Monate. Der iPCQ ist ein standardisiertes Instrument zur Messung und Bewertung gesundheitsbedingter Produktivitätsverluste. Dies wird für die Wirtschaftlichkeitsanalyse verwendet.
3, 6 und 12 Monate
iMCQ-Fragebogen
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate
Institute for Medical Technology Assessment (iMTA) Medical Consumption Questionnaire (iMCQ) zu Studienbeginn, drei, sechs und zwölf Monate. Der iMCQ ist ein standardisiertes Instrument zur Messung medizinischer Kosten. Die iMC-Frage umfasst Fragen zu häufig auftretenden Kontakten mit Gesundheitsdienstleistern, Medikamenteneinnahme und häuslicher Pflege. Dies wird für die Wirtschaftlichkeitsanalyse verwendet.
3, 6 und 12 Monate
ESR
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate
Labortest: Erythrozytensedimentationsrate (ESR) zu Studienbeginn und nach drei, sechs und zwölf Monaten (Teil der klinischen Routineversorgung).
3, 6 und 12 Monate
CRP
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate
Labortests: C-reaktives Protein (CRP) zu Studienbeginn und nach drei, sechs und zwölf Monaten (Teil der klinischen Routineversorgung).
3, 6 und 12 Monate
Nebenwirkungen
Zeitfenster: Ein Jahr
Unerwünschte Ereignisse (UEs) (einschließlich Glukokortikoid-bedingter UEs), UEs, die zum Absetzen führen, UEs, die zum Absetzen der Medikation führen, und UEs aufgrund von Infusionsreaktionen.
Ein Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Radjesh Bisoendial, MD, PhD, Maasstad ziekenhuis

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2021

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. Januar 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. Februar 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. Februar 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. Dezember 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. Dezember 2023

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren