- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04922736
Von Patienten berichtete Ergebnisse mit UVA-1-Therapie zur Behandlung von sklerosierenden Hautkrankheiten
Der Zweck dieser Studie ist es, den Grad der Verbesserung zu bewerten, der von Patienten berichtete Ergebnisse nach 30 Sitzungen einer UVA-1-Therapie bei der Behandlung von systemischer Sklerodermie, Morphea und sklerodermatöser Graft-versus-Host-Krankheit beobachtet wurden.
Während Patienten mündlich über eine Besserung ihrer sklerosierenden Hauterkrankung mit UVA-1 berichteten, wurden die von Patienten berichteten Ergebnisse nicht streng untersucht. Bei sklerosierenden Hauterkrankungen, bei denen klinische Veränderungen schwer zu messen sind, bieten die von Patienten berichteten Ergebnisse möglicherweise eine bessere Möglichkeit, die Auswirkungen von Behandlungen wie UVA-1 zu untersuchen.
Dies wird eine nicht verblindete, nicht randomisierte prospektive Studie sein, bei der UVA-1-Phototherapie bei Patienten mit nachgewiesener sklerosierender Hauterkrankung eingesetzt wird. Die Patienten geben den Schweregrad ihres Zustands anhand mehrerer von Patienten gemeldeter Ergebnisse an und werden außerdem anhand mehrerer klinischer Prüfarztbeurteilungen zu Beginn und am Ende von 30 Behandlungssitzungen analysiert.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Ultraviolett (UV)-Therapie wird in der Dermatologie seit Jahrzehnten eingesetzt. Die UVA-1-Phototherapie verwendet die längsten Wellenlängen im UV-Spektrum von 340-400 nm. Es kann tiefer in die Haut eindringen als andere Arten der Phototherapie und auf verschiedene Zelltypen, einschließlich Fibroblasten, abzielen. Bei sklerosierenden Hauterkrankungen scheint UVA-1 anderen Formen der UV-Therapie überlegen zu sein. Mittel- bis hochdosiertes UVA-1 scheint auch bei sklerosierenden Zuständen niedriger dosiertem UVA-1 überlegen zu sein.
Sklerosierende Hauterkrankungen, die mit UVA-1 behandelt werden, umfassen systemische Sklerose (SSc), Morphea und sklerodermatöse Graft-versus-Host-Erkrankung (GVHD). Dies sind immunvermittelte Zustände, die zu Hautfibrose führen und mit erheblicher Morbidität verbunden sein können. Diese Zustände weisen einige gemeinsame Merkmale auf, darunter fibrotische Hautveränderungen, die ein aktives Entzündungsstadium aufweisen können, gefolgt von Verhärtung und Narbenbildung. Aufgrund der Tiefe der Hautbeteiligung ist die klinische Beurteilung des Grades der aktiven Entzündung und der Tiefe der Beteiligung oft schwierig.
SSc, auch Sklerodermie genannt, ist eine seltene chronische Autoimmunerkrankung, die ein breites Spektrum an Haut-, Gelenk- und inneren Organbeteiligungen haben kann. In der Haut ist SSc durch eine erhöhte Fibroblastenaktivität gekennzeichnet, die zu hypertrophem Hautkollagen führt, das zu einer verdickten, weniger flexiblen Haut führt. SSc wird häufig je nach Ausmaß der Hautbeteiligung in zwei Typen unterteilt: diffuse SSc und begrenzte SSc. Morphea hat ähnliche Hautveränderungen wie SSc, aber es fehlt die Beteiligung der inneren Organe. Einige der häufigsten Subtypen von Morphea sind umschrieben, linear und generalisiert. Sklerodermatöse GVHD, eine Komplikation allogener Knochenmark- oder peripherer Blutstammzelltransplantationen, führt zu fibrotischen Hautveränderungen, die weit verbreitet sein und Morbidität verursachen können.
Mehrere Studien berichten über eine Verbesserung der Haut bei diesen Erkrankungen mit UVA-1. Diese Verbesserung beinhaltet wahrscheinlich sowohl die Dämpfung der Entzündung als auch die Verringerung der Fibrose. Diesen Studien fehlen jedoch im Allgemeinen validierte klinische Ergebnismessungen. Die Entwicklung dieser Ergebnismaße wurde durch das Fehlen von Instrumenten zur angemessenen Bewertung von Veränderungen verlangsamt. Ärztliche Beurteilung, klinische Scores, medizinische Bildgebung und Instrumente wie ein Durometer wurden alle verwendet, um zu versuchen, Veränderungen mit der Therapie im Laufe der Zeit objektiv zu messen, aber alle haben Einschränkungen.
Patient Reported Outcomes (PROs) haben in den letzten zehn Jahren in der klinischen Forschung erhebliche Aufmerksamkeit auf sich gezogen und werden von der FDA für klinische Studien verlangt. Diese Instrumente beziehen sich auf Gesundheitsergebnisse, die direkt von dem Patienten berichtet wurden, der die Intervention erfahren hat. Es gibt etablierte und validierte PRO-Maßnahmen, die zur Bewertung mehrerer medizinischer Behandlungen verwendet wurden. Während Patienten mündlich über eine Besserung ihrer sklerosierenden Hauterkrankung mit UVA-1 berichteten, wurden PROs nicht streng untersucht. Bei sklerosierenden Hauterkrankungen, bei denen klinische Veränderungen schwer zu messen sind, bieten PROs möglicherweise eine bessere Möglichkeit, die Auswirkungen von Behandlungen wie UVA-1 zu untersuchen.
Zweck und Ziele:
- Primäres Ziel: Bewertung des Grads der Verbesserung, der im Health Assessment Questionnaire Disability Index (HAQ-DI) nach 30 Sitzungen der UVA-1-Therapie bei der Behandlung von SSc, Morphea und sklerodermatöser GVHD festgestellt wurde.
Sekundäre Ziele: Nach 30 Sitzungen UVA-1-Therapie:
- Bewerten Sie die Veränderungen des Hand Mobility in Scleroderma (HAMIS)-Scores bei Patienten mit Handbeteiligung.
- Bewerten Sie Änderungen im Localized Scleroderma Assessment Tool (LoSCAT)-Score bei Morphea-Patienten.
- Beurteilen Sie Änderungen des Modified Rodnan Skin Score (mRSS) bei SSc-Patienten.
- Bewerten Sie die Veränderungen des Likert-Scores der National Institutes of Health (NIH) bei GVHD-Patienten.
- Beurteilen Sie Änderungen der Durometer-Scores bei allen Patienten.
- Bewerten Sie Änderungen in PROs
- Vergleichen Sie Änderungen der HAQ-DI-Scores mit Änderungen der LoSCAT-, mRSS-, NIH-Likert-Skala, Durometer- und HAMIS-Scores, wie angegeben
Studiendesign:
Dies wird eine nicht verblindete, nicht randomisierte prospektive Studie sein, bei der UVA-1-Phototherapie bei Patienten mit nachgewiesener sklerosierender Hauterkrankung eingesetzt wird. Die Patienten melden den Schweregrad ihres Zustands mithilfe mehrerer PROs und werden außerdem anhand mehrerer klinischer Prüfarztbeurteilungen zu Beginn und am Ende von 30 Behandlungssitzungen analysiert. Um das Ergebnis der UVA-1-Therapie für jede der drei verschiedenen Krankheiten genauer zu beurteilen, werden die Patienten zu Beginn und am Ende der Studie mit klinischen Scoring-Methoden bewertet, die für jede der drei Krankheiten spezifisch sind. Morphea-Patienten werden mit LoSCAT untersucht, einem zuverlässigen Instrument, das Krankheitsaktivität und -schädigung erfasst, indem Hautdicke, Erythem und neue Läsionen/Läsionsausdehnung beurteilt werden. Die Aktivität und der Schweregrad der SSc-Krankheit werden genauer beurteilt, indem die Hautdicke gemessen wird. Wir werden ein spezielles Tool für SSc-Patienten verwenden, den modifizierten Rodnan's Skin Score (mRSS), der die Hautdicke an 17 verschiedenen Körperbereichen misst. Die Krankheitsaktivität bei GVHD-Patienten unterscheidet sich von Morphea und SSc darin, dass diese GVHD zusätzlich zur Haut mehrere innere Organsysteme betrifft; daher fehlt ein standardisiertes Maß zur Beurteilung der hautspezifischen GvHD. Messungen wie MRSS und LoSCAT werden in klinischen Studien ebenfalls nicht empfohlen, da diese Tests nicht in der Lage sind, die Bandbreite der bei GVHD beobachteten sklerotischen Veränderungen angemessen zu beurteilen. Die Antworten auf die NIH-Kriterien von 2014 zur Beurteilung der Organbeteiligung bei GVHD legen nahe, die Aktivität der sklerotischen Hautkrankheit GVHD mit einer von Ärzten berichteten 11-Punkte-Skala des Schweregrades der Erkrankung zu bewerten. Wir werden daher diese Methode verwenden und die Beurteilung von GVHD-Patienten auf einen einzigen Kliniker beschränken, um die Interrater-Variabilität zu eliminieren. Zusätzliche klinische Beurteilungen für alle Patienten beinhalten Durometrie zur Beurteilung der Hauthärte und den HAMIS-Test zur Beurteilung der Handfunktion.
Dies ist eine prospektive, einarmige, klinische Studie zur UVA-1-Therapie bei multipler sklerosierender Hauterkrankung über 30 Behandlungssitzungen. Die Studie wird in der Midvalley Clinic der University of Utah Dermatology durchgeführt, wo sich die UVA-1-Lichtbox befindet. Das an der Studie beteiligte Personal umfasst den PI, die Co-Ermittler und die Studienkoordinatoren.
Mindestens 18 Teilnehmer sind erforderlich, um eine Drop-out-Rate von 25 % auszugleichen, obwohl wir planen, insgesamt 30 zu rekrutieren, angesichts der verfügbaren Studienfinanzierung, um die Kosten für die Behandlungen aller Teilnehmer zu decken.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Utah
-
Murray, Utah, Vereinigte Staaten, 84132
- University of Utah Dermatology
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Muss in der Lage sein, eine schriftliche Einverständniserklärung zu verstehen und abzugeben
- Muss eine Diagnose von systemischer Sklerodermie mit Hautsklerose, Morphea oder sklerodermatöser Graft-versus-Host-Krankheit haben, basierend auf dem Vorhandensein charakteristischer klinischer Befunde
- Alter von mindestens 18 Jahren
- Fähigkeit, 30 UVA-1-Behandlungen in maximal 100 Tagen durchzuführen.
Ausschlusskriterien:
- Unfähigkeit, Studienbesuche abzuschließen
- UV-Lichttherapie in den 4 Wochen vor Eintritt in die Studie
- Kommerzielle Bräunung in den 4 Wochen vor Beginn der Studie
- Aktuelle Schwangerschaft oder geplante Schwangerschaft während des Studienzeitraums
- Geschichte der Intoleranz gegenüber ultraviolettem Licht
- Jede andere Bedingung, die den Patienten nach Ansicht des Prüfarztes von der Studie ausschließt
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewerten Sie die Veränderung des Health Assessment Questionnaire Disability Index (HAQ-DI) nach 30 Sitzungen der UVA-1-Therapie bei der Behandlung von systemischer Sklerodermie, Morphea und sklerodermatöser Graft-versus-Host-Erkrankung.
Zeitfenster: 100 Tage
|
Der Health Assessment Questionnaire Disability Index (HAQ-DI) ist ein validiertes, von Patienten selbst verabreichtes Instrument zur Bewertung von Veränderungen der Krankheitsaktivität, insbesondere der Hautbeteiligung bei SSc (Steen, 1997).
Der Fragebogen besteht aus 20 Items in acht Bereichen, die sich auf die Messung der Schwierigkeit bei der Durchführung von Aktivitäten des täglichen Lebens beziehen, wobei jede Frage auf einer Skala von 0-3 bewertet wird; 0 bedeutet „ohne Schwierigkeiten“ und 3 bedeutet „nicht in der Lage“ (Allanore 2020).
|
100 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewerten Sie die Veränderungen des Hand Mobility in Scleroderma (HAMIS)-Scores bei Patienten mit Handbeteiligung nach 30 Sitzungen der UVA-1-Therapie.
Zeitfenster: 100 Tage
|
HAMIS ist ein Handfunktionstest, der für Erwachsene mit SSc entwickelt wurde und aus 9 Items besteht, die darauf ausgelegt sind, alle Bewegungen zu messen, die in einem gewöhnlichen Handtest mit Bewegungsumfang (ROM) bewertet werden.
Spezifische Items testen Fingerbeugung und -streckung, Daumenabduktion, Zangengriff, Fingerabduktion/-schwellung, Dorsalextension und Volarextension des Handgelenks sowie Pronation und Supination.
Jedes Item wird auf einer Skala von 0 bis 3 bewertet, wobei 0 einer normalen Funktion entspricht und 3 bedeutet, dass die Person das Item nicht ausführen kann.
Jede Hand wird separat bewertet.
Die Mindestpunktzahl für HAMIS ist 0, was eine normale Handfunktion darstellt.
Die maximale Punktzahl beträgt 27, was ein hohes Maß an Dysfunktion darstellt (Sandqvist, 2000).
|
100 Tage
|
|
Bewerten Sie die Veränderungen des Localized Scleroderma Assessment Tool (LoSCAT)-Scores bei Morphea-Patienten nach 30 Sitzungen der UVA-1-Therapie.
Zeitfenster: 100 Tage
|
Das Localized Scleroderma Assessment Tool (LoSCAT) ist ein zuverlässiges Instrument zur Erfassung der Aktivität und des Schadens der Morphea-Krankheit durch die Beurteilung von Hautdicke, Erythem und neuen Läsionen/Läsionsausdehnung.
Dieses Tool bewertet 18 verschiedene Körperstellen anhand einer 0-3-Punkte-Skala, wobei 0 keine Behinderung und 3 vollständige Behinderung anzeigt (Skrzypek-Salamon, 2018).
Die Punktzahl wird berechnet, indem die Punktzahlen an jeder Stelle addiert werden, um eine Gesamtpunktzahl von 0 (normal) bis 54 (schwere Erkrankung) zu erhalten.
|
100 Tage
|
|
Bewerten Sie die Veränderungen des Modified Rodnan Skin Score (mRSS) bei Patienten mit systemischer Sklerodermie nach 30 Sitzungen der UVA-1-Therapie.
Zeitfenster: 100 Tage
|
Die ärztliche Beurteilung der Hautdicke basierend auf dem modifizierten Rodnan-Haut-Score (mRSS) ist ein Standard-Ergebnismaß für Hauterkrankungen bei systemischer Sklerose.
Der Score wird durch Auswertung der Hautdicke an 17 verschiedenen Körperstellen berechnet.
Jede Stelle wird von 0 bis 3 bewertet, wobei 0 für normale Haut und 3 für starke Hautdicke steht.
Der Score wird berechnet, indem die Scores an jedem Standort addiert werden, um einen Gesamtscore von 0 (normal) bis 51 (schwere Erkrankung) zu erhalten (Khanna, 2017).
|
100 Tage
|
|
Bewerten Sie die Veränderungen des Likert-Scores der National Institutes of Health (NIH) bei GVHD-Patienten nach 30 Sitzungen der UVA-1-Therapie.
Zeitfenster: 100 Tage
|
Der NIH-Schweregrad-Score wurde zur Beurteilung der Organbeteiligung bei GVHD erstellt.
Die sklerotische Hauterkrankung wird auf einer 11-Punkte-Skala (0- bis 10-Punkte-Skala) bewertet, die von einem Arzt berichtet wird (Lee, 2015).
Wir werden diese Methode anwenden und die Beurteilung von Patienten mit GVHD auf einen einzigen Arzt beschränken, um die Interrater-Variabilität zu eliminieren.
|
100 Tage
|
|
Beurteilen Sie die Veränderungen der Durometer-Scores bei allen Patienten nach 30 Sitzungen der UVA-1-Therapie.
Zeitfenster: 100 Tage
|
Ein Durometer ist ein Instrument zum Testen der Härte verschiedener Materialien.
Es wurde bei Sklerodermie verwendet, um die Härte betroffener Haut mit normaler Haut zu vergleichen.
Wir werden an jeder der beteiligten Stellen durchschnittlich drei Härtemessungen durchführen.
|
100 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Christopher B. Hansen, M.D., University of Utah Midvalley Dermatology
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Khanna D, Furst DE, Clements PJ, Allanore Y, Baron M, Czirjak L, Distler O, Foeldvari I, Kuwana M, Matucci-Cerinic M, Mayes M, Medsger T Jr, Merkel PA, Pope JE, Seibold JR, Steen V, Stevens W, Denton CP. Standardization of the modified Rodnan skin score for use in clinical trials of systemic sclerosis. J Scleroderma Relat Disord. 2017 Jan-Apr;2(1):11-18. doi: 10.5301/jsrd.5000231.
- Kreuter A, Hyun J, Stucker M, Sommer A, Altmeyer P, Gambichler T. A randomized controlled study of low-dose UVA1, medium-dose UVA1, and narrowband UVB phototherapy in the treatment of localized scleroderma. J Am Acad Dermatol. 2006 Mar;54(3):440-7. doi: 10.1016/j.jaad.2005.11.1063. Epub 2006 Jan 30.
- Hassani J, Feldman SR. Phototherapy in Scleroderma. Dermatol Ther (Heidelb). 2016 Dec;6(4):519-553. doi: 10.1007/s13555-016-0136-3. Epub 2016 Aug 12.
- Poole JL, Steen VD. The use of the Health Assessment Questionnaire (HAQ) to determine physical disability in systemic sclerosis. Arthritis Care Res. 1991 Mar;4(1):27-31. doi: 10.1002/art.1790040106.
- Filippetti M, Cazzoletti L, Zamboni F, Ferrari P, Caimmi C, Smania N, Tardivo S, Ferrari M. Effect of a tailored home-based exercise program in patients with systemic sclerosis: A randomized controlled trial. Scand J Med Sci Sports. 2020 Sep;30(9):1675-1684. doi: 10.1111/sms.13702. Epub 2020 May 11.
- Khanna D, Spino C, Johnson S, Chung L, Whitfield ML, Denton CP, Berrocal V, Franks J, Mehta B, Molitor J, Steen VD, Lafyatis R, Simms RW, Gill A, Kafaja S, Frech TM, Hsu V, Domsic RT, Pope JE, Gordon JK, Mayes MD, Schiopu E, Young A, Sandorfi N, Park J, Hant FN, Bernstein EJ, Chatterjee S, Castelino FV, Ajam A, Wang Y, Wood T, Allanore Y, Matucci-Cerinic M, Distler O, Singer O, Bush E, Fox DA, Furst DE. Abatacept in Early Diffuse Cutaneous Systemic Sclerosis: Results of a Phase II Investigator-Initiated, Multicenter, Double-Blind, Randomized, Placebo-Controlled Trial. Arthritis Rheumatol. 2020 Jan;72(1):125-136. doi: 10.1002/art.41055. Epub 2019 Dec 10.
- Kreuter A, Breuckmann F, Uhle A, Brockmeyer N, Von Kobyletzki G, Freitag M, Stuecker M, Hoffmann K, Gambichler T, Altmeyer P. Low-dose UVA1 phototherapy in systemic sclerosis: effects on acrosclerosis. J Am Acad Dermatol. 2004 May;50(5):740-7. doi: 10.1016/j.jaad.2003.08.026.
- Gambichler T, Schmitz L. Ultraviolet A1 Phototherapy for Fibrosing Conditions. Front Med (Lausanne). 2018 Aug 27;5:237. doi: 10.3389/fmed.2018.00237. eCollection 2018.
- Skrzypek-Salamon A, Lis-Swiety A, Ranosz-Janicka I, Brzezinska-Wcislo L. Localized Scleroderma Cutaneous Assessment Tool (LoSCAT) adapted for use in adult patients: report from an initial validation study. Health Qual Life Outcomes. 2018 Sep 14;16(1):185. doi: 10.1186/s12955-018-1010-z.
- Lee SJ, Wolff D, Kitko C, Koreth J, Inamoto Y, Jagasia M, Pidala J, Olivieri A, Martin PJ, Przepiorka D, Pusic I, Dignan F, Mitchell SA, Lawitschka A, Jacobsohn D, Hall AM, Flowers ME, Schultz KR, Vogelsang G, Pavletic S. Measuring therapeutic response in chronic graft-versus-host disease. National Institutes of Health consensus development project on criteria for clinical trials in chronic graft-versus-host disease: IV. The 2014 Response Criteria Working Group report. Biol Blood Marrow Transplant. 2015 Jun;21(6):984-99. doi: 10.1016/j.bbmt.2015.02.025. Epub 2015 Mar 19.
- Sandqvist G, Eklund M. Hand Mobility in Scleroderma (HAMIS) test: the reliability of a novel hand function test. Arthritis Care Res. 2000 Dec;13(6):369-74.
- Steen VD, Medsger TA Jr. The value of the Health Assessment Questionnaire and special patient-generated scales to demonstrate change in systemic sclerosis patients over time. Arthritis Rheum. 1997 Nov;40(11):1984-91. doi: 10.1002/art.1780401110.
- Allanore Y, Bozzi S, Terlinden A, Huscher D, Amand C, Soubrane C, Siegert E, Czirjak L, Carreira PE, Hachulla E, Zanatta E, Li M, Airo P, Mendoza FA, Rosato E, Distler O; EUSTAR Collaborators. Health Assessment Questionnaire-Disability Index (HAQ-DI) use in modelling disease progression in diffuse cutaneous systemic sclerosis: an analysis from the EUSTAR database. Arthritis Res Ther. 2020 Oct 28;22(1):257. doi: 10.1186/s13075-020-02329-2.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- IRB_00142027
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .