- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04938258
Durchführbarkeit und potenzielle Wirksamkeit einer Case-Management-Intervention für alkoholbedingte Probleme bei häufigen Nutzern einer Notaufnahme: eine Pilotstudie (MALUA_Freq_P)
Alkoholkonsum und seine Folgen stellen ein wichtiges Problem für die öffentliche Gesundheit dar. Neben der Alkoholabhängigkeit trägt auch riskantes Trinken zu einer hohen Morbiditäts- und Mortalitätsbelastung bei. Um die Prognose dieser Patienten zu verbessern und die damit verbundenen Sozial- und Gesundheitskosten zu senken, ist es notwendig, die Früherkennung, Intervention und Behandlung dieser Probleme zu verbessern. Alkoholkonsum ist mit einer Abnahme der Inanspruchnahme von Primärversorgungsdiensten verbunden, daher sind Notaufnahmen (EDs) ein primäres Tor zu Gesundheitsdiensten in dieser Gruppe.
Abhängig von der Untersuchungsmethode und der Mischung der Zielpopulation sind schätzungsweise 0,6–40 % aller Notaufnahmebesuche auf alkoholbedingte Probleme zurückzuführen. Vor diesem Hintergrund bieten EDs ein einzigartiges Zeitfenster, um Alkoholprobleme anzugehen.
Der am häufigsten verwendete Schwellenwert zur Definition der häufigen Verwendung von EDs liegt bei mehr als 4 Besuchen pro Jahr. Häufige Benutzer machen 0,3 % bis 10 % aller ED-Patienten aus und machen 3,5 % bis 28 % der ED-Besuche in Industrieländern aus. Suchterkrankungen und andere psychiatrische Störungen sowie soziale Verwundbarkeit sind bei häufigen ED-Anwendern häufiger als bei nicht häufigen Anwendern. Obwohl Case-Management-Interventionen vielversprechend zu sein scheinen, um den Besuch von ED bei häufigen Benutzern zu reduzieren, gibt es derzeit gemischte Beweise für die Auswirkungen solcher Interventionen auf die Verwendung von ED.
In Anbetracht all dessen ist ein breiteres Verständnis von Interventionen zur Reduzierung häufiger Besuche erforderlich, wobei der Schwerpunkt insbesondere auf lokalen Bevölkerungsgruppen mit häufiger ED und identifizierten hochgradig gefährdeten Untergruppen wie etwa gefährlichen Trinkern liegt.
Die Ermittler zielen darauf ab, die Durchführbarkeit und potenzielle Wirksamkeit eines Fallmanagementprogramms für häufige ED-Konsumenten mit riskantem Alkoholkonsum in der Notaufnahme eines Krankenhauses der Tertiärstufe zu bewerten.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Methoden:
Unizentrische, nationale, offene, nicht kontrollierte Prä-Post-Pilotstudie zur Bewertung der Machbarkeit und potenziellen Wirksamkeit eines Fallmanagementprogramms für häufige ED-Konsumenten mit riskantem Alkoholkonsum in der Notaufnahme eines tertiären Krankenhauses in Barcelona. Alle Patienten zwischen 18 und 65 Jahren, die im Vorjahr häufig die Notaufnahme des Krankenhauses Clínic of Barcelona besucht haben und die während des Rekrutierungszeitraums die Notaufnahme erneut aufsuchen, sind zur Nachsorge berechtigt. Diejenigen von ihnen, die laut AUDIT-C-Score einen riskanten Alkoholkonsum aufweisen und der Teilnahme zustimmen, erhalten eine Fallmanagement-Intervention sowie eine Behandlung wie gewohnt. Die Hauptergebnisse werden eine Änderung der Anzahl der Besuche in der Notaufnahme und eine Änderung des Anteils riskanter Trinker sein, gemessen durch AUDIT-C nach 12 Monaten Follow-up.
Case Management (CM) kann als ein kollaborativer Prozess der Bewertung, Planung, Förderung und Befürwortung von Optionen und Dienstleistungen definiert werden, um die Gesundheitsbedürfnisse einer Person durch Kommunikation und verfügbare Ressourcen zu erfüllen, um qualitativ hochwertige und kostengünstige Ergebnisse zu fördern. Fallmanager identifizieren geeignete Anbieter und Dienstleistungen für einzelne Patienten und stellen gleichzeitig sicher, dass verfügbare Ressourcen zeitnah und kosteneffizient genutzt werden. Es ist ein Modell kontinuierlicher, integrierter medizinischer und psychosozialer Versorgung, das sich deutlich von der episodischen und oft fragmentierten Versorgung unterscheidet, die in der Notaufnahme auftritt. Enge Partnerschaften mit Gesundheitsdienstleistern und Ressourcen für kommunale Dienste sind Schlüsselfaktoren von CM-Interventionen, die sich an Patienten mit den größten Bedürfnissen richten sollten.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Barcelona, Spanien, 08036
- Hospital Clinic de Barcelona
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 5 oder mehr Besuche in den letzten 12 Monaten in der Notaufnahme des Hospital Clínic de Barcelona
- ein AUDIT-C-Score von mehr als 5 Punkten für Männer und 4 für Frauen
- Patienten, die der Teilnahme an der Studie zustimmen und ihre Einwilligung nach Aufklärung geben
- Es sind gültige Kontaktinformationen vorhanden, um den Patienten in Zukunft zu erreichen.
Ausschlusskriterien:
- Es gibt eine Psychopathologie, die das Studienverständnis und/oder die zukünftige Teilnahme verhindert (d. h. kognitive Beeinträchtigung, akut psychotisch, akut verwirrt, berauscht...)
- Patienten mit Erkrankungen, die dies vorhersagen, können nicht an der Nachsorge teilnehmen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Intensive Case-Management-Intervention
Die Teilnehmer erhalten eine intensive Case Management (CM)-Intervention, die von einem multidisziplinären Team während 2 Monaten durchgeführt wird. Sie nehmen an wöchentlichen oder zweiwöchentlichen Terminen mit dem CM-Team teil, die Interviews dauern etwa 30 Minuten und werden auf der Grundlage von Techniken der motivierenden Gesprächsführung durchgeführt, um Werte und Bedürfnisse zu erkunden und die Motivation zur Reduzierung des Alkoholkonsums und zur Selbstwirksamkeit zu steigern. Der Erhalt der CM-Intervention schließt die Behandlung wie üblich nicht aus. |
Die Teilnehmer erhalten eine intensive Case Management (CM) Intervention, die von einem multidisziplinären Team (Psychiatrie, Sozialarbeit, Krankenpflege) während 2 Monaten durchgeführt wird.
Die Intervention umfasst die Teilnahme an wöchentlichen oder zweiwöchentlichen Terminen mit dem CM-Team, die Interviews dauern ungefähr 30 Minuten.
Diese CM-Intervention umfasst die Überweisung an die Suchtambulanz des Hospital Clínic de Barcelona und eine personalisierte Beurteilung der medizinischen, psychiatrischen und sozialen Situation jedes Einzelnen durch das CM-Team.
Als Reaktion auf ein besseres Verständnis der Patientenbedürfnisse oder auf eine Änderung des Gesundheitszustands des Patienten wird ein individueller Behandlungsplan erstellt und regelmäßig vom multidisziplinären Team überprüft.
Die Intervention bietet motivierende Gesprächspsychotherapie zur Steigerung der Motivation zur Reduzierung oder Beendigung des Alkoholkonsums, bei der Krisenintervention, der Koordinierung der Versorgung, der Patientenaufklärung und der Unterstützung des Selbstmanagements sowie der Hilfe bei der Navigation im Gesundheitssystem.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der Anzahl der Besuche in der Notaufnahme
Zeitfenster: 12 Monate nach der Einschreibung
|
Veränderung gegenüber Vorjahr
|
12 Monate nach der Einschreibung
|
|
Veränderung des Anteils riskanter Trinker gegenüber dem Ausgangswert, gemessen mit AUDIT-C (Alcohol Use Disorders Identification Test-Consumption)
Zeitfenster: 12 Monate nach der Einschreibung
|
Die Teilnehmer werden mit AUDIT-C (einem Instrument zur Bewertung des Alkoholkonsums) bewertet. Hauptergebnis 2 ist der Anteil der Patienten, die auf dieser Skala bei Männern mehr als 5 und bei Frauen mehr als 4 erreichen. Mindestwert: 0. Höchstwert: 12. Höhere Punktzahlen weisen auf einen stärkeren Alkoholkonsum hin. |
12 Monate nach der Einschreibung
|
|
Veränderung der Schwere des Alkoholkonsums gegenüber dem Ausgangswert gemäß AUDIT-Score (Alcohol Use Disorders Identification Test) (als kontinuierliche Variable)
Zeitfenster: 12 Monate nach der Einschreibung
|
Mindestwert: 0. Höchstwert: 40.
Höhere Werte weisen auf eine stärkere Schwere des Alkoholkonsums hin.
|
12 Monate nach der Einschreibung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der Lebensqualität gegenüber dem Ausgangswert gemäß dem Beschreibungssystem des EQ-5D-5L-Fragebogens (5-stellige Zahl, die den Gesundheitszustand des Patienten beschreibt)
Zeitfenster: 12 Monate nach der Einschreibung
|
Der EQ-5D-5L (5-stufige EQ-5D-Version (EQ-5D-5L) der EuroQol Group) ist ein generischer Test zur Beurteilung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität.
Es umfasst 5 Dimensionen der Lebensqualität (Mobilität, Selbstversorgung, tägliche Aktivitäten, Schmerzen, Angst/Depression) als Beschreibung des Gesundheitszustands des Patienten.
Jede Dimension hat 5 Stufen: keine Probleme, leichte Probleme, mittlere Probleme, schwere Probleme und extreme Probleme.
Dies ergibt eine einstellige Zahl, die die für diese Dimension ausgewählte Ebene ausdrückt.
Die Ziffern für die fünf Dimensionen können zu einer 5-stelligen Zahl kombiniert werden, die den Gesundheitszustand des Patienten beschreibt.
|
12 Monate nach der Einschreibung
|
|
Veränderung der Lebensqualität gegenüber dem Ausgangswert gemäß der visuellen Analogskala des EQ-5D-5L-Fragebogens (EQ VAS): Selbsteingeschätzter Gesundheitszustand des Patienten von 0 bis 100
Zeitfenster: 12 Monate nach der Einschreibung
|
Der EQ-5D-5L (5-stufige EQ-5D-Version (EQ-5D-5L) der EuroQol Group) ist ein generischer Test zur Beurteilung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität.
Es umfasst den EQ VAS, der die selbstbewertete Gesundheit des Patienten auf einer vertikalen visuellen Analogskala aufzeichnet, auf der die Endpunkte von Punktzahl 100 („Die beste Gesundheit, die Sie sich vorstellen können“) bis 0 („Die schlechteste Gesundheit, die Sie sich vorstellen können“ gekennzeichnet sind. ).
Die VAS kann als quantitatives Maß für das Gesundheitsergebnis verwendet werden.
|
12 Monate nach der Einschreibung
|
|
Änderung der Schwere der psychiatrischen Symptome gegenüber dem Ausgangswert durch die Brief Psychiatric Rating Scale (BPRS)
Zeitfenster: 12 Monate nach der Einschreibung
|
BPRS ist eine klinische Bewertungsskala, die eine Bewertung häufiger psychopathologischer Symptome liefert.
Mindestwert: 18. Höchstwert: 126.
Höhere Werte weisen auf eine stärkere Schwere der psychiatrischen Symptome hin.
|
12 Monate nach der Einschreibung
|
|
Veränderung gegenüber dem Vorjahr bei der Zahl der Krankenhauseinweisungen
Zeitfenster: 12 Monate nach der Einschreibung
|
Bedarf an stationärer Pflege
|
12 Monate nach der Einschreibung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Antoni Gual, PhD, MD, Hospital Clinic of Barcelona
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Williams S, Brown A, Patton R, Crawford MJ, Touquet R. The half-life of the 'teachable moment' for alcohol misusing patients in the emergency department. Drug Alcohol Depend. 2005 Feb 14;77(2):205-8. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2004.07.011.
- Vu F, Daeppen JB, Hugli O, Iglesias K, Stucki S, Paroz S, Canepa Allen M, Bodenmann P. Screening of mental health and substance users in frequent users of a general Swiss emergency department. BMC Emerg Med. 2015 Oct 9;15:27. doi: 10.1186/s12873-015-0053-2.
- Simioni N, Rolland B, Cottencin O. Interventions for Increasing Alcohol Treatment Utilization Among Patients with Alcohol Use Disorders from Emergency Departments: A Systematic Review. J Subst Abuse Treat. 2015 Nov;58:6-15. doi: 10.1016/j.jsat.2015.06.003. Epub 2015 Jun 23.
- Klein LR, Driver BE, Miner JR, Martel ML, Cole JB. Emergency department length of stay for ethanol intoxication encounters. Am J Emerg Med. 2018 Jul;36(7):1209-1214. doi: 10.1016/j.ajem.2017.12.017. Epub 2017 Dec 8.
- Klein LR, Martel ML, Driver BE, Reing M, Cole JB. Emergency Department Frequent Users for Acute Alcohol Intoxication. West J Emerg Med. 2018 Mar;19(2):398-402. doi: 10.5811/westjem.2017.10.35052. Epub 2018 Feb 26.
- Urbanoski K, Cheng J, Rehm J, Kurdyak P. Frequent use of emergency departments for mental and substance use disorders. Emerg Med J. 2018 Apr;35(4):220-225. doi: 10.1136/emermed-2015-205554. Epub 2018 Jan 8.
- Verelst S, Moonen PJ, Desruelles D, Gillet JB. Emergency department visits due to alcohol intoxication: characteristics of patients and impact on the emergency room. Alcohol Alcohol. 2012 Jul-Aug;47(4):433-8. doi: 10.1093/alcalc/ags035. Epub 2012 Apr 5.
- Anderson P, Berridge V, Conrod P, Dudley R, Hellman M, Lachenmeier D, Lingford-Hughes A, Miller D, Rehm J, Room R, Schmidt L, Sullivan R, Ysa T, Gual A. Reframing the science and policy of nicotine, illegal drugs and alcohol - conclusions of the ALICE RAP Project. F1000Res. 2017 Mar 17;6:289. doi: 10.12688/f1000research.10860.1. eCollection 2017.
- Bruguera P, Barrio P, Oliveras C, Braddick F, Gavotti C, Bruguera C, Lopez-Pelayo H, Miquel L, Segura L, Colom J, Ortega L, Vieta E, Gual A. Effectiveness of a Specialized Brief Intervention for At-risk Drinkers in an Emergency Department: Short-term Results of a Randomized Controlled Trial. Acad Emerg Med. 2018 May;25(5):517-525. doi: 10.1111/acem.13384. Epub 2018 Apr 2.
- Bruguera P, Barrio P, Manthey J, Oliveras C, Lopez-Pelayo H, Nuno L, Miquel L, Lopez-Lazcano A, Blithikioti C, Caballeria E, Matrai S, Rehm J, Vieta E, Gual A. Mid and long-term effects of a SBIRT program for at-risk drinkers attending to an emergency department. Follow-up results from a randomized controlled trial. Eur J Emerg Med. 2021 Oct 1;28(5):373-379. doi: 10.1097/MEJ.0000000000000810.
- Locker TE, Baston S, Mason SM, Nicholl J. Defining frequent use of an urban emergency department. Emerg Med J. 2007 Jun;24(6):398-401. doi: 10.1136/emj.2006.043844.
- Bieler G, Paroz S, Faouzi M, Trueb L, Vaucher P, Althaus F, Daeppen JB, Bodenmann P. Social and medical vulnerability factors of emergency department frequent users in a universal health insurance system. Acad Emerg Med. 2012 Jan;19(1):63-8. doi: 10.1111/j.1553-2712.2011.01246.x. Epub 2012 Jan 5.
- LaCalle E, Rabin E. Frequent users of emergency departments: the myths, the data, and the policy implications. Ann Emerg Med. 2010 Jul;56(1):42-8. doi: 10.1016/j.annemergmed.2010.01.032. Epub 2010 Mar 26.
- Meng X, Muggli T, Baetz M, D'Arcy C. Disordered lives: Life circumstances and clinical characteristics of very frequent users of emergency departments for primary mental health complaints. Psychiatry Res. 2017 Jun;252:9-15. doi: 10.1016/j.psychres.2017.02.044. Epub 2017 Feb 21.
- Moschetti K, Iglesias K, Baggio S, Velonaki V, Hugli O, Burnand B, Daeppen JB, Wasserfallen JB, Bodenmann P. Health care costs of case management for frequent users of the emergency department: Hospital and insurance perspectives. PLoS One. 2018 Sep 24;13(9):e0199691. doi: 10.1371/journal.pone.0199691. eCollection 2018.
- Moe J, Kirkland S, Ospina MB, Campbell S, Long R, Davidson A, Duke P, Tamura T, Trahan L, Rowe BH. Mortality, admission rates and outpatient use among frequent users of emergency departments: a systematic review. Emerg Med J. 2016 Mar;33(3):230-6. doi: 10.1136/emermed-2014-204496. Epub 2015 May 7.
- Giannouchos TV, Kum HC, Foster MJ, Ohsfeldt RL. Characteristics and predictors of adult frequent emergency department users in the United States: A systematic literature review. J Eval Clin Pract. 2019 Jun;25(3):420-433. doi: 10.1111/jep.13137. Epub 2019 May 2.
- Shumway M, Boccellari A, O'Brien K, Okin RL. Cost-effectiveness of clinical case management for ED frequent users: results of a randomized trial. Am J Emerg Med. 2008 Feb;26(2):155-64. doi: 10.1016/j.ajem.2007.04.021.
- Althaus F, Paroz S, Hugli O, Ghali WA, Daeppen JB, Peytremann-Bridevaux I, Bodenmann P. Effectiveness of interventions targeting frequent users of emergency departments: a systematic review. Ann Emerg Med. 2011 Jul;58(1):41-52.e42. doi: 10.1016/j.annemergmed.2011.03.007.
- Kumar GS, Klein R. Effectiveness of case management strategies in reducing emergency department visits in frequent user patient populations: a systematic review. J Emerg Med. 2013 Mar;44(3):717-29. doi: 10.1016/j.jemermed.2012.08.035. Epub 2012 Nov 29.
- Moe J, Kirkland SW, Rawe E, Ospina MB, Vandermeer B, Campbell S, Rowe BH. Effectiveness of Interventions to Decrease Emergency Department Visits by Adult Frequent Users: A Systematic Review. Acad Emerg Med. 2017 Jan;24(1):40-52. doi: 10.1111/acem.13060.
- Hudon C, Chouinard MC, Lambert M, Diadiou F, Bouliane D, Beaudin J. Key factors of case management interventions for frequent users of healthcare services: a thematic analysis review. BMJ Open. 2017 Oct 22;7(10):e017762. doi: 10.1136/bmjopen-2017-017762.
- Kahan D, Poremski D, Wise-Harris D, Pauly D, Leszcz M, Wasylenki D, Stergiopoulos V. Perceived Case Management Needs and Service Preferences of Frequent Emergency Department Users: Lessons Learned in a Large Urban Centre. PLoS One. 2016 Dec 21;11(12):e0168782. doi: 10.1371/journal.pone.0168782. eCollection 2016.
- Parkman T, Neale J, Day E, Drummond C. How Do People Who Frequently Attend Emergency Departments for Alcohol-Related Reasons Use, View, and Experience Specialist Addiction Services? Subst Use Misuse. 2017 Sep 19;52(11):1460-1468. doi: 10.1080/10826084.2017.1285314. Epub 2017 May 3.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- HCB/2019/0717 ER-01 (Andere Kennung: Hospital Clínic de Barcelona Ethics Committee)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .