- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05088525
Meniskuswurzelrisse: Auswertung mit einem Ultrahoch-MRT
Meniskuswurzelrisse: Bewertung der Meniskusextrusion nach Wurzelreparatur mit und ohne transtibiale periphere Stabilisierungsnähte mit ultrahohen Magnetfeldern: Eine randomisierte kontrollierte Studie
Studienübersicht
Detaillierte Beschreibung
Studien haben gezeigt, dass der häufigste Grund, warum Patienten vor dem 60. Lebensjahr eine Knieendoprothetik benötigen, ein vernachlässigter oder meniskektomierter medialer Meniskuswurzelriss ist. Insgesamt wurde festgestellt, dass Meniskuswurzelreparaturen kosteneffektiv sind und dass die Ergebnisse von Meniskuswurzelreparaturen zeigen, dass Patienten eine signifikante Verbesserung ihrer präoperativen Symptome bis zu mehreren Jahren nach der Operation haben. Da die meisten Zentren erst in den letzten fünf bis zehn Jahren Meniskuswurzelreparaturen durchgeführt haben, beginnen wir jetzt zu erkennen, warum einige der Reparaturen nicht so gut funktionieren wie andere. Der Hauptgrund scheint in einer postoperativen Meniskusextrusion zu liegen. Eine Meniskusextrusion wurde bei bis zu 50 % der postoperativen Patienten beobachtet, und biomechanische Studien haben gezeigt, dass die Dämpfungswirkung des medialen Meniskus nicht so gut funktioniert, wenn eine Meniskusextrusion vorhanden ist. Neue biomechanische Studien haben gezeigt, dass das Hinzufügen einer peripheren Stabilisierungsnaht am weit posteromedialen Aspekt des medialen Tibiaplateaus dazu beiträgt, den Meniskus besser im Gelenk zu halten, und dass es auch zu einer signifikanten Verringerung der Belastung des medialen Kompartiments führt. Bisher fehlen jedoch klinische Studien, ob eine periphere Stabilisierungsnaht die geschützte Funktion des medialen Meniskus verbessern, die Extrusion verringern und möglicherweise zu einem geringeren Fortschreiten der Arthrose im medialen Kompartiment des Knies führen kann.
Daher strebt diese Studie an, sowohl die Fähigkeit einer Meniskuswurzelreparatur zu bewerten, das Fortschreiten der Arthritis des medialen Kompartiments von Patienten mit einem 7-Tesla-MRT-Scanner zu verlangsamen, als auch gleichzeitig die Fähigkeit der Verwendung einer transtibialen peripheren Stabilisierung zu bewerten Naht zur Verringerung oder Beseitigung der Meniskusextrusion. Die Bedeutung dieser Studie besteht darin, dass, wenn festgestellt wird, dass die periphere Stabilisierungsnaht sowohl das Fortschreiten der Arthritis als auch die Meniskusextrusion verringert, dies ein bedeutender Fortschritt bei der Behandlung dieser komplexen Meniskusrisse sein wird.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Minnesota
-
Edina, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55435
- Twin Cities Orthopedics
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Zwischen 14 und 70 Jahren
- Hat Verdacht auf Meniskuswurzelriss
- Kann für Erwachsene selbst einwilligen
- Englisch sprechend
- Männchen oder Weibchen
- Ist bereit und in der Lage, den klinischen Studienplan einzuhalten und die Einverständniserklärung des Patienten zu verstehen und zu unterzeichnen.
Ausschlusskriterien:
- < 14 Jahre alt oder offener Körper
- >70 Jahre alt
- Schwanger
- Frühere oder gleichzeitige Gefäßverletzung (vaskulärer Bypass-Eingriff)
- Assoziierte Frakturen, die eine gleichzeitige Operation erfordern
- Basierend auf einem systematischen Sicherheitsscreening, das vom CMRR entwickelt wurde, wurden Kontraindikationen für MRT festgestellt
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Meniskuswurzelrekonstruktion mit zwei Tunneln ohne periphere Stabilisierungsnaht
Standard-Wurzelreparaturchirurgie.
|
MRT für Standardoperationen zur Reparatur von Meniskuswurzeln – Feststellung mit einer zusätzlichen Stabilisierungsnaht, ob es in der Lage ist, das Fortschreiten der Osteoarthritis im Vergleich zu einer Standard-Wurzelreparaturoperation erfolgreich zu verlangsamen.
|
|
Experimental: Meniskuswurzelrekonstruktion mit zusätzlicher transtibialer peripherer Stabilisierungsnaht
Meniskuswurzelrekonstruktion mit zusätzlicher Stabilisierungsnaht
|
MRT für Standardoperationen zur Reparatur von Meniskuswurzeln – Feststellung mit einer zusätzlichen Stabilisierungsnaht, ob es in der Lage ist, das Fortschreiten der Osteoarthritis im Vergleich zu einer Standard-Wurzelreparaturoperation erfolgreich zu verlangsamen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
MRT
Zeitfenster: Präoperativ
|
Beurteilung durch einen Radiologen des Bewegungsapparates der Extrusion des medialen Meniskus und der gesammelten Knorpel-spezifischen Sequenzen
|
Präoperativ
|
|
MRT
Zeitfenster: 6 Monate postoperativ
|
Beurteilung durch einen Radiologen des Bewegungsapparates der Extrusion des medialen Meniskus und der gesammelten Knorpel-spezifischen Sequenzen
|
6 Monate postoperativ
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Ergebnisse der visuellen Analogskala (VAS).
Zeitfenster: präoperativ und postoperativ nach 3 und 6 Monaten
|
Schmerzskala 0-100
|
präoperativ und postoperativ nach 3 und 6 Monaten
|
|
Internationales Kniedokumentationskomitee (IKDC)
Zeitfenster: präoperativ und postoperativ nach 3 und 6 Monaten
|
Der Fragebogen betrachtet 3 Kategorien: Symptome, sportliche Aktivität und Kniefunktion.
Die Punktzahl wird ermittelt, indem die einzelnen Punkte summiert und die grobe Summe dann in eine skalierte Zahl umgewandelt wird, die von 0 bis 100 reicht.
Je höher die Punktzahl, desto bessere Ergebnisse 87/87 = 100 %
|
präoperativ und postoperativ nach 3 und 6 Monaten
|
|
Cincinnati-Kniebewertungssystem
Zeitfenster: präoperativ und postoperativ nach 3 und 6 Monaten
|
Funktionsbeurteilung anhand von 6 Fähigkeiten, die für die Teilnahme am Sport wichtig sind.
Je höher die Punktzahl, desto bessere Ergebnisse 100/100 = 100 %
|
präoperativ und postoperativ nach 3 und 6 Monaten
|
|
Knieverletzung und Osteoarthritis Outcome Score (KOOS)
Zeitfenster: präoperativ und postoperativ nach 3 und 6 Monaten
|
Bewertet fünf Ergebnisse: Schmerzen, Symptome, Aktivitäten des täglichen Lebens, Sport- und Erholungsfunktion und kniebezogene Lebensqualität.
Die maximale Punktzahl, die ein Patient erreichen kann, beträgt 100, was bedeutet, dass keine Knieprobleme vorliegen.
|
präoperativ und postoperativ nach 3 und 6 Monaten
|
|
Tegner
Zeitfenster: präoperativ und postoperativ nach 3 und 6 Monaten
|
je höher die Punktzahl, desto besser die Ergebnisse 100/100 = 100 % Die Skala ist im Format „0-10“ nummeriert, wobei 1 für einen Fachmann und 1 für eine Person steht, die aufgrund von Knieproblemen behindert ist.
|
präoperativ und postoperativ nach 3 und 6 Monaten
|
|
Lysholm-Knie-Bewertungsskala
Zeitfenster: präoperativ und postoperativ nach 3 und 6 Monaten
|
Besteht aus acht Items, die Folgendes messen: Schmerz (25 Punkte), Instabilität (25 Punkte), Blockieren (15 Punkte), Schwellung (10 Punkte), Hinken (5 Punkte), Treppensteigen (10 Punkte), Hocken (5 Punkte), und Unterstützungsbedarf (5 Punkte).
Jeder Antwort auf die Frage wurde eine willkürliche Punktzahl auf einer ansteigenden Skala zugewiesen.
Die Gesamtpunktzahl ist die Summe aller Antworten auf die acht Fragen und kann zwischen 0 und 100 liegen.
|
präoperativ und postoperativ nach 3 und 6 Monaten
|
|
Veterans Rand 12 (VR-12) Allgemeine Gesundheitsumfrage
Zeitfenster: präoperativ und postoperativ nach 3 und 6 Monaten
|
VR-12 enthält 12 originale Frageelemente aus dem VR-36.
Die Fragen in dieser Umfrage beziehen sich auf sieben verschiedene Gesundheitsbereiche: allgemeine Gesundheitswahrnehmung, körperliche Funktionsfähigkeit, Rolleneinschränkungen aufgrund körperlicher und emotionaler Probleme, körperliche Schmerzen, Energie-/Müdigkeitsniveaus, soziale Funktionsfähigkeit und psychische Gesundheit.
Die Antworten werden in zwei Scores zusammengefasst, einem Physical Component Score (PCS) und einem Mental Component Score (MCS), die dann einen wichtigen Kontrast zwischen dem physischen und psychischen Gesundheitszustand der Befragten liefern.
Je höher die Punktzahl, desto bessere Ergebnisse
|
präoperativ und postoperativ nach 3 und 6 Monaten
|
|
Funktionsskala der unteren Extremität
Zeitfenster: präoperativ und postoperativ nach 3 und 6 Monaten
|
Fragebogen mit 20 Fragen zur Bewältigung alltäglicher Aufgaben.
Der LEFS kann von Ärzten als Maß für die anfängliche Funktion, den fortschreitenden Fortschritt und das Ergebnis des Patienten sowie zur Festlegung funktioneller Ziele verwendet werden.
Die Spalten auf der Skala werden summiert, um eine Gesamtpunktzahl zu erhalten.
Die maximale Punktzahl beträgt 80.
Je höher die Punktzahl, desto bessere Ergebnisse = 80/80 = 100 %
|
präoperativ und postoperativ nach 3 und 6 Monaten
|
|
Sportmedizinischer Fragebogen
Zeitfenster: präoperativ und postoperativ nach 3 und 6 Monaten
|
Bewerten Sie die Rückkehr zur Aktivität; kein Maßstab, individuelle Fragen
|
präoperativ und postoperativ nach 3 und 6 Monaten
|
|
Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: Postoperativ nach 3 und 6 Monaten
|
0-100, je höher die Punktzahl, desto besser
|
Postoperativ nach 3 und 6 Monaten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Robert F LaPrade, MD, PhD, Twin Cities Orthopedics
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- RFL_UMN-7T MRI
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .