Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich der „ballonokkludierten Thrombolyse“ mit der „herkömmlichen kathetergesteuerten Thrombolyse“ bei thrombotisch verschlossenen DIPSS-Stents bei Patienten mit Budd-Chiari-Syndrom.

23. Dezember 2021 aktualisiert von: Institute of Liver and Biliary Sciences, India

DIPSS hat sich zu einer weithin akzeptierten Behandlung für Komplikationen der portalen Hypertension entwickelt. Shunt- oder Lebervenenstenose sind häufige kurz- und mittelfristige Komplikationen des Verfahrens. Bei frühzeitiger Erkennung kann eine Shuntstenose oder -okklusion behandelt werden, bevor die Symptome, für die DIPSS ursprünglich durchgeführt wurde, erneut auftreten. Heutige endovaskuläre DIPSS-Revisionstechniken haben die primär assistierten Durchgängigkeitsraten signifikant verbessert.

Ziel dieser Studie ist es, die an unserem Institut praktizierte neuere Technik der kombinierten Ballon-Okklusions-Thrombolyse und des intra-Stent-Ballon-Sweeps zu verstehen und mit den weit verbreiteten konventionellen Thrombolysemethoden zu vergleichen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Primäres Ziel:

  1. Untersuchung des Ergebnisses der kombinierten Technik von ballonokkludierter Thrombolyse, Ballonspülung und Mazeration des Thrombus in blockierten DIPSS-Stents und Vergleich mit konventioneller kathetergesteuerter Thrombolyse und Angioplastie.

    Nebenziel:

  2. Untersuchen Sie die Durchgängigkeits- und Wiederverschlussraten des DIPSS-Stents nach 1 Monat Follow-up

Methodik:

Studienpopulation: Patienten mit Budd-Chiari-Syndrom, die bis Februar 2021 einer DIPSS-Revision unterzogen wurden

Studiendesign: Monozentrische retrospektive Kohortenstudie

Studiendauer: 1 Jahr

Stichprobengröße: Alle geeigneten Patienten gemäß den Einschluss- und Ausschlusskriterien, die sich einer TIPS/DIPS-Revision unterzogen haben, werden in die Studie aufgenommen.

Intervention: DIPSS-Revision

Überwachung und Bewertung:

Die folgenden Parameter sind über einen Zeitraum von mindestens 1 Monat nach der DIPSS-Revision zu evaluieren und mit den Werten vor der Revision zu vergleichen

Klinische Parameter:

Aszitesstatus Urinausscheidung Wiederauftreten einer UGI/LGI-Blutung

Laborparameter:

ALBI-Score, LFT, KFT

DOPPLER-PARAMETER:

Mittlere Stentgeschwindigkeit, Geschwindigkeit am hepatischen Venenende Hauptportalvenengeschwindigkeit Strömungsrichtung in den intrahepatischen Pfortaderästen

Stoppregel: Nicht zutreffend.

Erwartetes Ergebnis des Projekts: Die ballonokkludierte thrombolytische Infusion zusammen mit der intravenösen Ballonspülung ergibt eine schnellere und bessere Durchgängigkeit im Vergleich zu herkömmlichen pharmako-mechanischen Thrombolysemethoden

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

33

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Delhi
      • New Delhi, Delhi, Indien, 110070
        • Institute of Liver & Biliary Sciences

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 70 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten mit Budd-Chiari-Syndrom, die bis Februar 2021 einer DIPSS-Revision unterzogen wurden

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Patienten mit Budd-Chiari-Syndrom, die sich bis Februar 2021 einer DIPSS-Revision wegen blockiertem Stent unterzogen haben

Ausschlusskriterien:

  1. Patienten, die sich mehr als einmal einer DIPSS-Revision unter Verwendung beider Techniken unterzogen, wurden ausgeschlossen.
  2. Fehler bei der Kanülierung des vorhandenen Shunts.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Retrospektive

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Roman
Ballon-Okklusions-Thrombolyse wurde in Verbindung mit Thrombusmazeration, Ballon-Sweep und Thrombosuktion durchgeführt.
Ballon-Okklusions-Thrombolyse wurde in Verbindung mit Thrombusmazeration, Ballon-Sweep und Thrombosuktion durchgeführt.
Konventionell
Kontinuierliche kathetergesteuerte Thrombolyse (kontinuierliche Urokinase-Infusion) wurde zusammen mit Thrombusmazeration, Ballonspülung und Thrombosuktion durchgeführt.
Kontinuierliche kathetergesteuerte Thrombolyse (kontinuierliche Urokinase-Infusion) wurde zusammen mit Thrombusmazeration, Ballonspülung und Thrombosuktion durchgeführt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Vergleichen Sie die Re-Stent-Rate zwischen den beiden Gruppen
Zeitfenster: Tag 0
Tag 0
Vergleichen Sie die mittlere Gesamtdosis des verabreichten Thrombolytikums zwischen den beiden Gruppen
Zeitfenster: Tag 0
Tag 0

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Untersuchen Sie die Durchgängigkeits- und Wiederverschlussraten des DIPSS-Stents nach 1 Monat Follow-up.
Zeitfenster: 1 Monat
1 Monat
Um die Dauer des Krankenhausaufenthalts zwischen zwei Gruppen zu vergleichen
Zeitfenster: 1 Monat
1 Monat

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

5. November 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

20. Dezember 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

20. Dezember 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. Oktober 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. November 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. November 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. Dezember 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. Dezember 2021

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren