Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Entwicklung einer gesundheitsfördernden Pflegeintervention für Frauen mit posttraumatischem Stress basierend auf Swansons Theory of Caring

10. November 2021 aktualisiert von: Yonsei University

Ziele: Unser Ziel war es, (1) ein Pflegeprogramm zur Gesundheitsförderung für Frauen zu entwickeln, die ein Trauma erlebt haben, und (2) seine Wirkung auf posttraumatischen Stress, Depressionen, gesundheitsförderndes Verhalten und Selbstwertgefühl zu bewerten.

Methoden: Wir führten eine quasi-experimentelle Studie mit einem Gruppen-Prätest/Posttest-Design durch. Die Daten wurden von 14 Frauen gesammelt, die von Dezember 2019 bis Mai 2020 aus einem Selbstversorgungszentrum für sexuell ausgebeutete Frauen rekrutiert wurden, die ein Trauma erlebt haben. Die Teilnehmer wurden vor dem Test, nach dem Test und bei einem einmonatigen Follow-up bewertet. Wir analysierten Änderungen der Ergebnisvariablen im Laufe der Zeit unter Verwendung von Varianzanalysen mit wiederholten Messungen und gepaarten t-Tests.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

14

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Seoul, Korea, Republik von
        • Yonsei University Health System, Severance Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

20 Jahre bis 37 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Frauen über 18 Jahren, die ein traumatisches Ereignis erlebt haben, und
  2. ein PTS-Wert von 64 oder niedriger auf der PTSD-Checkliste für DSM-5 (PCL-5), entwickelt von Weathers et al. (1993), überarbeitet von Weathers et al. (2013) und ins Koreanische übersetzt von Kim et al. (2017).

Ausschlusskriterien:

  1. Vorhandensein von psychiatrischen Zuständen mit Halluzinationen und Wahnvorstellungen und
  2. Diagnose einer geistigen Behinderung, die das Verständnis des Interventionsverfahrens erschweren würde. Obwohl in der PCL-5 kein Standard-Cut-Off vorhanden war, wurden Frauen, die 80 % (64 Punkte) der Gesamtpunktzahl überschritten, ausgeschlossen, um Hochrisiko-Frauen mit schwerem Trauma auszuschließen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Pflegeintervention
Die rekrutierten Teilnehmer waren Kunden eines Selbstversorgungs-Unterstützungszentrums für sexuell ausgebeutete Frauen in Südkorea, die durch Schneeballproben nach Einholung der Erlaubnis des Direktors des Unterstützungszentrums rekrutiert wurden.
Ein Eins-zu-Eins-Programm wurde über sechs Sitzungen durchgeführt, wobei jede Sitzung zwischen 60 und 120 Minuten dauerte. Das Betreuungsprogramm zur Gesundheitsförderung umfasste folgende Konzepte: Selbstverständnis; Teilen traumatischer Ereignisse und negativer Emotionen; Umformulierung der Bedeutung traumatischer Ereignisse; Identifizieren von Gedanken und körperlichen und emotionalen Reaktionen; Entwicklung gesundheitsfördernder Aktivitäten; und Aufrechterhaltung einer positiven Einstellung während des Veränderungsprozesses .

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Posttraumatischer Stress
Zeitfenster: einen Monat nach dem Eingriff
PTS wurde mit dem von Weathers et al. entwickelten PCL-5 gemessen. (1993), überarbeitet von Weathers et al. (2013) gemäß der überarbeiteten PTBS-Definition im DSM-5 und ins Koreanische übersetzt von Kim et al. (2017). Die koreanische Version der PCL für das DSM-5 (PCL-5-K) enthält 20 Items, die jeweils von 0 (überhaupt nicht) bis 4 (extrem) bewertet werden. Die Punktzahl hing von der Schwere des Symptoms ab, das durch Stress im Zusammenhang mit traumatischen Ereignissen im vergangenen Monat verursacht wurde. Mögliche Werte reichten von 0 bis 80, wobei ein Wert von 37 oder höher auf eine PTBS-Diagnose hinweist und höhere Werte auf schwere PTBS-Symptome hindeuten (Kim et al., 2017). Cronbachs Alpha-Koeffizient für PCL-5-K war 0,97 unter koreanischen Veteranen des Vietnamkriegs (Kim et al., 2017) und 0,89 in der aktuellen Studie.
einen Monat nach dem Eingriff
Depression
Zeitfenster: einen Monat nach dem Eingriff
Die Depression wurde anhand der Depressionsskala des Zentrums für epidemiologische Studien (CES-D) bewertet, die von Radloff (1977) entwickelt und von Chon und Rhee (1992) ins Koreanische übersetzt wurde. Die koreanische Version des CES-D enthält 20 Items, die auf einer 4-Punkte-Likert-Skala (0 = selten oder nie; bis 3 = immer) bewertet werden, je nachdem, wie sich die Befragten in der vergangenen Woche gefühlt haben. Mögliche Werte reichten von 0 bis 60, wobei ein Wert von 16 oder darüber depressive Symptome anzeigte und höhere Werte ein höheres Maß an Depression anzeigten (Radloff, 1977). Cronbachs Alpha-Koeffizient für den koreanischen CES-D betrug 0,89 unter koreanischen Erwachsenen (Chon & Rhee, 1992) und 0,78 in unserer Studie.
einen Monat nach dem Eingriff
gesundheitsfördernde Verhaltensweisen
Zeitfenster: einen Monat nach dem Eingriff
Gesundheitsfördernde Verhaltensweisen wurden mit dem von Walker et al. entwickelten Health Promoting Lifestyle Profile-II (HPLP-II) gemessen. (1995) und ins Koreanische übersetzt von Yun und Kim (1999). Die koreanische Version des HPLP-II umfasst 52 Items in sechs Subskalen: Verantwortung für die Gesundheit (Werte von 9–36), körperliche Aktivität (Werte von 8–32), Ernährung (Werte von 9–36), spirituelles Wachstum ( Werte zwischen 9 und 36), zwischenmenschliche Beziehungen (Werte zwischen 9 und 36) und Stressbewältigung (Werte zwischen 8 und 32). Es wurde auf einer 4-Punkte-Likert-Skala bewertet (1=nie, 2=manchmal, 3=oft, 4=regelmäßig). Mögliche Werte reichten von 52 bis 208, wobei höhere Werte ein höheres Maß an gesundheitsförderndem Verhalten anzeigen. Cronbachs Alpha-Koeffizienten waren 0,78, .87, .69, .77, .81, und 0,73 für gesundheitliche Verantwortung, körperliche Aktivität, Ernährung, spirituelles Wachstum, zwischenmenschliche Beziehungen und Stressbewältigung.
einen Monat nach dem Eingriff
Selbstachtung
Zeitfenster: einen Monat nach dem Eingriff
Das Selbstwertgefühl wurde mit der Rosenberg Self Esteem Scale (RSES) bewertet, die von Rosenberg (1965) entwickelt und von Bae et al. ins Koreanische übersetzt wurde. (2014). Die koreanische Version des RSES (K-RSES) umfasst zehn Items, die auf einer 4-Punkte-Likert-Skala bewertet werden, die von „stimme stark zu“ bis „stimme überhaupt nicht zu“ reicht. Mögliche Werte reichten von 10 bis 40, wobei höhere Werte ein höheres Selbstwertgefühl anzeigen. Cronbachs Alpha-Koeffizient für den K-RSES war 0,90 unter koreanischen Erwachsenen (Bae et al., 2014) und 0,90 in unserer Studie.
einen Monat nach dem Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Go-Un Kim, College of Nursing and Mo-Im Kim Nursing Research Institute, Yonsei University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

2. Dezember 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Mai 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Mai 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. Oktober 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. November 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

12. November 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. November 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. November 2021

Zuletzt verifiziert

1. November 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • Y-2019-0153

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren