Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkungen der auf Achtsamkeit basierenden Altenpflege (MBEC) auf das psychische und spirituelle Wohlbefinden

28. April 2025 aktualisiert von: Chin-Tsung Shen, Mackay Medical College

Auswirkungen der auf Achtsamkeit basierenden Altenpflege (MBEC) auf das psychische und spirituelle Wohlbefinden institutioneller Senioren mit Behinderung

Diese Studie zielt darauf ab, die Wirksamkeit der von McBee (2008) entwickelten achtsamkeitsbasierten Therapie für ältere Menschen (MBEC) bei der Verbesserung des psychischen und spirituellen Wohlbefindens von Senioren mit Behinderungen, die in stationären Langzeitpflegeeinrichtungen in Taiwan leben, zu überprüfen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund: Die vorhandene Literatur weist darauf hin, dass Senioren mit Behinderungen, die in Langzeitpflegeeinrichtungen leben, mit Problemen wie Änderungen in ihrem Lebensumfeld, institutionalisierten Lebensplänen und reduzierter sozialer Interaktion konfrontiert sind, die ihre psychische Gesundheit beeinträchtigen und spirituelle Störungen verursachen können. In den letzten Jahren hat sich zunehmend gezeigt, dass die Achtsamkeitstherapie die psychische Gesundheit und das spirituelle Wohlbefinden von Menschen effektiv verbessert. Allerdings muss die Wirksamkeit der Therapie für Senioren mit Behinderungen, die in stationären Einrichtungen aufgenommen werden, durch empirische Studien weiter überprüft werden.

Zweck: Diese Studie zielt darauf ab, die Wirksamkeit der von McBee (2008) entwickelten achtsamkeitsbasierten Therapie für ältere Menschen (MBEC) bei der Verbesserung des psychischen und spirituellen Wohlbefindens von Senioren mit Behinderungen, die in stationären Langzeitpflegeeinrichtungen in Taiwan leben, zu überprüfen.

Methoden: Cluster-randomisierte Kontrollstudien wurden verwendet. Die in diese Studie aufgenommenen Probanden waren Senioren mit Behinderungen in stationären Langzeitpflegeeinrichtungen im nördlichen und zentralen Teil von Taiwan. Die Einschlusskriterien waren Senioren mit Behinderungen, die (1) länger als 3 Monate in einer Pflegeeinrichtung gelebt haben; (2) 65 Jahre oder älter waren; (3) keine volle Punktzahl für den Barthel-Index erhalten; (4) in der Lage waren, auf Mandarin oder Taiwanesisch zu kommunizieren; und (5) hatte keine Vorgeschichte von Geisteskrankheiten. Gemäß Interventionsschema wurden der Versuchsgruppe einmal pro Woche acht 50-Minuten-Kurse angeboten, während die Kontrollgruppe Routineaktivitäten beibehielt. Im Hinblick auf die Evaluation der Interventionseffektivität wurden grundlegende Datenerhebungstabellen, Mini-Mental-Status-Untersuchung (MMSE) und der Barthel-Index verwendet, um die Informationen der eingeschlossenen Senioren mit Behinderungen zu grundlegender Demographie, kognitiver Funktion und Leistungsfähigkeit zu erheben tägliche Aktivitäten. Die Geriatric Depression Scale-Short-Short Form (GDS-SF), State Trait Anxiety Inventory (STAI), Meaning in Life Scale Test (PIL) und Spiritual Well-Being Scale (SWBS) wurden ebenfalls übernommen, um die eingeschlossenen Senioren zu verstehen Behinderungen Depression, Angst, Sinn des Lebens und spirituelles Wohlbefinden. Die Daten wurden viermal erhoben: vor dem Eingriff, in der Mitte des Eingriffs (die vierte Woche), am Ende des Eingriffs (die achte Woche) und im Follow-up vier Wochen nach dem Eingriff (die zwölfte Woche) . Die gesammelten Daten wurden von SPSS 22.0 analysiert. Deskriptive Statistik und der t-Test für unabhängige Stichproben wurden verwendet, um die Homogenität der beiden Gruppen zu identifizieren, und das lineare gemischte Modell wurde verwendet, um die Verbesserungsergebnisse der Versuchsgruppe allein und der beiden Gruppen zu verschiedenen Zeitpunkten zu vergleichen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

77

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • New Taipei City, Taiwan
        • Department of Nursing

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

65 Jahre bis 110 Jahre (Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

  • Die Einschlusskriterien waren Senioren mit Behinderungen, die (1) länger als 3 Monate in einer Pflegeeinrichtung gelebt haben; (2) 65 Jahre oder älter waren; (3) keine volle Punktzahl für den Barthel-Index erhalten; (4) in der Lage waren, auf Mandarin oder Taiwanesisch zu kommunizieren; und (5) hatte keine Vorgeschichte von Geisteskrankheiten.
  • Ausschließliche Kriterien waren, dass die Bewohner psychotische Störungen oder Infektionskrankheiten diagnostizierten oder ins Krankenhaus eingeliefert wurden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Die Achtsamkeitsbasis Elder Care (MBEC) -Therapie
Der Versuchsgruppe wurde einmal pro Woche acht 50-minütige Kurse angeboten.
Gemäß der von McBee (2008) entwickelten achtsamkeitsbasierten Elder-Care-Therapie (MBEC) wurden der Versuchsgruppe einmal pro Woche acht 50-minütige Kurse angeboten.
Kein Eingriff: die Routineaktivitäten
Die Kontrollgruppe hat Routineaktivitäten beibehalten. Und jeder CG -Teilnehmer hatte einen wöchentlichen Besuch vom Forschungsteam.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Depressions-Zusammenfassungsscores vor der Intervention bis 4 Wochen nach der Intervention.
Zeitfenster: Die Daten wurden vor der Intervention bis Woche 12 erhoben: Baseline, in der Mitte der Intervention (die vierte Woche), am Ende der Intervention (die achte Woche) und das Follow-up vier Wochen nach der Intervention (die zwölfte Woche).
Die Depression wurde mit der chinesischen Version der Geriatric Depression Scale-Short-Short Form (GDS-SF) gemessen. Die Werte der Geriatric Depression Scale-Short-Short Form reichen von 0 bis 15. Höhere Werte stellen ein erhöhtes Maß an depressiven Symptomen dar, und ein Cut-off-Wert von 5 weist im Allgemeinen auf eine Depression hin.
Die Daten wurden vor der Intervention bis Woche 12 erhoben: Baseline, in der Mitte der Intervention (die vierte Woche), am Ende der Intervention (die achte Woche) und das Follow-up vier Wochen nach der Intervention (die zwölfte Woche).
Änderung der Gesamtwerte für Angst vor der Intervention bis 4 Wochen nach der Intervention.
Zeitfenster: Die Daten wurden vor der Intervention bis Woche 12 erhoben: Baseline, in der Mitte der Intervention (die vierte Woche), am Ende der Intervention (die achte Woche) und das Follow-up vier Wochen nach der Intervention (die zwölfte Woche).
Angst wurde mit der chinesischen Version des State Trait Anxiety Inventory (STAI) gemessen. Das State Trait Anxiety Inventory misst zwei Arten von Angst – Zustandsangst oder Angst vor einem Ereignis. Die Gesamtpunktzahl reicht von 40-160 und höhere Punktzahlen sind positiv mit einem höheren Angstniveau korreliert.
Die Daten wurden vor der Intervention bis Woche 12 erhoben: Baseline, in der Mitte der Intervention (die vierte Woche), am Ende der Intervention (die achte Woche) und das Follow-up vier Wochen nach der Intervention (die zwölfte Woche).
Änderung der Gesamtpunktzahlen des spirituellen Wohlbefindens vor der Intervention bis 4 Wochen nach der Intervention.
Zeitfenster: Die Daten wurden vor der Intervention bis Woche 12 erhoben: Baseline, in der Mitte der Intervention (die vierte Woche), am Ende der Intervention (die achte Woche) und das Follow-up vier Wochen nach der Intervention (die zwölfte Woche).
Das spirituelle Wohlbefinden wurde mit der chinesischen Version der Spiritual Well-Being Scale (SWBS) gemessen. Die Skala des spirituellen Wohlbefindens reicht von 20 bis 120 Punkten. Höhere Werte stehen für ein gesteigertes spirituelles Wohlbefinden.
Die Daten wurden vor der Intervention bis Woche 12 erhoben: Baseline, in der Mitte der Intervention (die vierte Woche), am Ende der Intervention (die achte Woche) und das Follow-up vier Wochen nach der Intervention (die zwölfte Woche).

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Bedeutung in den Lebenszusammenfassungswerten vor der Intervention bis 4 Wochen nach der Intervention.
Zeitfenster: Die Daten wurden vor der Intervention bis Woche 12 erhoben: Baseline, in der Mitte der Intervention (die vierte Woche), am Ende der Intervention (die achte Woche) und das Follow-up vier Wochen nach der Intervention (die zwölfte Woche).
Der Sinn des Lebens wurde mit dem Purpose in Life Test (PIL) gemessen. Die Testergebnisse zum Zweck des Lebens reichen von 20 bis 140, und höhere Werte stehen für ein höheres Maß an Sinn und Zweck im Leben der Befragten.
Die Daten wurden vor der Intervention bis Woche 12 erhoben: Baseline, in der Mitte der Intervention (die vierte Woche), am Ende der Intervention (die achte Woche) und das Follow-up vier Wochen nach der Intervention (die zwölfte Woche).

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Yi-Heng Chen, PhD, Department of Nursing, Mackay Medical College

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juli 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. Januar 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

15. Januar 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. April 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. November 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

17. November 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. Mai 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. April 2025

Zuletzt verifiziert

1. April 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • MOST-103-2314-B-715-002-MY3

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren