- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05147324
"MyPlan" - Individualisierte Essgewohnheiten für Jugendliche mit Typ-1-Diabetes
Individualisierte Essgewohnheiten zur Verbesserung der glykämischen Kontrolle bei Jugendlichen mit Typ-1-Diabetes: Eine klinische Pilotstudie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27599
- University of North Carolina at Chapel Hill
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, Vereinigte Staaten, 45267-0394
- University of Cincinnati
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Jugend 12-17 Jahre alt
- Geschichte von T1D von mindestens einem Jahr
- HbA1c 7,5-11 %
- Guardian bereit, auch teilzunehmen
- Englisch als bevorzugte Sprache
Ausschlusskriterien:
- Jugendliche mit anderen Stoffwechselstörungen, instabiler Schilddrüsenerkrankung, diagnostizierten Essstörungen, unerschwinglich strengen Ernährungseinschränkungen oder solchen mit anderen schweren Erkrankungen, die eine Teilnahme unangemessen machen.
- Frauen, die während des Studienzeitraums schwanger sind, stillen, eine Schwangerschaft planen oder in den letzten 12 Monaten ein Baby zur Welt gebracht haben.
- Unwilligkeit, einen personalisierten Ernährungsplan für 6 Monate zu befolgen oder MyFitnessPal-Protokolle an mindestens 3 Tagen/Woche während der gesamten Studie auszufüllen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: „MyPlan“ – Individuelles geplantes Essverhalten
Alle an der Studie teilnehmenden Jugendlichen erhalten die 6-monatige MyPlan-Verhaltensintervention.
Jugendliche und ihre Erziehungsberechtigten werden mit einem Ernährungsberater zusammengebracht, um das Essverhalten zu individualisieren und Unterstützung bei der Erstellung und Verfeinerung von Aktionsplänen zu erhalten, die sich auf die Einhaltung der fünf Essverhaltensziele konzentrieren, die das Essmuster definieren.
|
Die Sitzungen umfassen ein strukturiertes Beratungsmodul zur Verhaltensänderung, das von FLEX (NCT01286350), DASH-4-Teens (NCT00585832) abgeleitet ist, und einen konzeptionellen Rahmen, der auf sozialkognitiver Theorie und transtheoretischem Modell basiert und Bildung, Motivation und Selbstwirksamkeitsverbesserung, Zielsetzung, und das Training von Problemlösungsfähigkeiten, um die Einhaltung von Essgewohnheiten zu initiieren und aufrechtzuerhalten.
Die Sitzungen unterstützen schrittweise Fortschritte bei der Erreichung aller fünf Essverhaltensziele, indem sie Jugendlichen dabei helfen, Aktionspläne zu entwickeln, Hindernisse bei der Einhaltung zu beseitigen und Aktionspläne zur Verbesserung der Einhaltung zu verfeinern.
Jugendliche melden sich mindestens drei Tage pro Woche bei MyFitnessPal an.
Protokolle werden verwendet, um die Einhaltung zu bewerten und Fehler zu beheben, Jugendliche bei der Entwicklung und Verfeinerung von Aktionsplänen zu unterstützen und Jugendliche mit Punkten zu belohnen.
Die Vergabe von Anreizen erfolgt nach einem Punkteschema, das die Protokollierung und Zielerreichung fördern soll.
Die formelle Anpassung des Essverhaltens basiert auf der Einhaltung der Protokolle und der Akzeptanz durch Jugendliche/Erziehungsberechtigte.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Prozentuale Zeit im Bereich (Basislinie)
Zeitfenster: Ausgangswert (Woche 0–2)
|
Prozentsatz der Zeit, die im glykämischen Bereich von 70–180 mg/dl zwischen der Baseline-Woche und der 2. Woche der verblindeten Tragezeit des kontinuierlichen Glukosemonitors (CGM) verbracht wurde.
|
Ausgangswert (Woche 0–2)
|
|
Prozentuale Zeit in der Reichweite (Woche 22–24)
Zeitfenster: Woche 22-24
|
Prozentsatz der Zeit, die während der Woche 22–24 der Tragezeit des verblindeten kontinuierlichen Glukosemonitors (CGM) im glykämischen Bereich von 70–180 mg/dl verbracht wurde.
|
Woche 22-24
|
|
Einhaltung jedes Essverhaltensziels
Zeitfenster: Zwischen Woche 22 und Woche 24
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die jedes Essverhaltensziel eingehalten haben, das anhand von zwei unangekündigten 24-Stunden-Ernährungserinnerungen (1 Wochentag und 1 Wochenendtag) in Woche 22–24 ermittelt wurde: Ziel 1. 3–4 Mahlzeiten und 0–2 Snacks; Ziel 2. Abstand zwischen Mahlzeiten/Snacks >2 Stunden und <4 Stunden; Ziel 3. Kohlenhydrat-Gramm-Zielbereiche zu Mahlzeiten (>15 % tägliche Kohlenhydrate) und Snacks; Ziel 4. Kein Naschen nach dem Abendessen; Ziel 5. Mahlzeit/Snack ≤2 Stunden nach dem Aufwachen verzehrt; |
Zwischen Woche 22 und Woche 24
|
|
Einhaltung von 0–5 Essverhaltenszielen
Zeitfenster: Zwischen Woche 22 und Woche 24
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die sich an 0–5 Essverhaltensziele hielten, die anhand von zwei unangekündigten 24-Stunden-Ernährungserinnerungen (1 Wochentag und 1 Wochenendtag) in den Wochen 22–24 ermittelt wurden. Ziel 1. 3–4 Mahlzeiten und 0–2 Snacks; Ziel 2. Abstand zwischen Mahlzeiten/Snacks >2 Stunden und <4 Stunden. Ziel 3. Kohlenhydrat-Gramm-Zielbereiche bei Mahlzeiten (>15 % tägliche Kohlenhydrate) und Snacks. Ziel 4. Keine Snacks nach dem Abendessen. Ziel 5. Verzehrte Mahlzeit/Snack ≤2 Stunden des Wachens |
Zwischen Woche 22 und Woche 24
|
|
Mittlere Einhaltung des allgemeinen Essverhaltensmusters
Zeitfenster: Zwischen Woche 22 und Woche 24
|
Durchschnittliche Anzahl der von den Teilnehmern eingehaltenen Essverhaltensziele (Bereich: 0–5), ermittelt durch zwei unangekündigte 24-Stunden-Ernährungserinnerungen (1 Wochentag und 1 Wochenendtag), die in Woche 22–24 gesammelt wurden: Ziel 1. 3–4 Mahlzeiten und 0–2 Snacks; Ziel 2. Abstand zwischen Mahlzeiten/Snacks >2 Stunden und <4 Stunden; Ziel 3. Kohlenhydrat-Gramm-Zielbereiche zu Mahlzeiten (>15 % tägliche Kohlenhydrate) und Snacks; Ziel 4. Kein Naschen nach dem Abendessen; Ziel 5. Mahlzeit/Snack ≤2 Stunden nach dem Aufwachen verzehrt; |
Zwischen Woche 22 und Woche 24
|
|
Mittlerer Akzeptanzwert (Jugend)
Zeitfenster: Woche 26
|
Mittlere zusammengesetzte Akzeptanzbewertung (Bereich: 5–20), berechnet aus Likert-Antworten (1 – Stimme voll und ganz zu, 2 – Stimme zu, 3 – Stimme nicht zu, 4 – Stimme überhaupt nicht zu) auf 5 Elemente aus einem Instrument, das die Leichtigkeit der Übernahme von Essgewohnheiten, die Zufriedenheit, Essensgenuss, Nachhaltigkeit und einfache Blutzuckerkontrolle, wie sie von Jugendlichen wahrgenommen werden.
Niedrigere zusammengesetzte Akzeptanzwerte deuten auf eine höhere Akzeptanz hin (5 – sehr akzeptabel, 20 – höchst inakzeptabel).
|
Woche 26
|
|
Akzeptanzprozentsatz (Jugend)
Zeitfenster: Woche 26
|
Prozentsatz der Jugendlichen mit einem durchschnittlichen Akzeptanzwert (Bereich: 5–20) <=10.
Niedrigere Akzeptanzwerte weisen auf eine höhere Akzeptanz hin (5 – sehr akzeptabel, 20 – höchst inakzeptabel), während ein Wert von >10 darauf hinweist, dass das Essverhalten inakzeptabel ist.
Die Werte werden aus Likert-Antworten (1 – Stimme voll und ganz zu, 2 – Stimme zu, 3 – Stimme nicht zu, 4 – Stimme überhaupt nicht zu) auf 5 bewerteten Elementen aus einem Instrument berechnet, das die Leichtigkeit der Übernahme von Essgewohnheiten, die Zufriedenheit, den Genuss von Lebensmitteln, die Nachhaltigkeit und die Leichtigkeit des Blutzuckermanagements erfasst von der Jugend wahrgenommen.
|
Woche 26
|
|
Mittlerer Akzeptanzwert (Guardian)
Zeitfenster: Woche 26
|
Mittlere zusammengesetzte Akzeptanzbewertung (Bereich: 5–20), berechnet aus Likert-Antworten (1 – Stimme voll und ganz zu, 2 – Stimme zu, 3 – Stimme nicht zu, 4 – Stimme überhaupt nicht zu) auf 5 Elemente aus einem Instrument, das die Leichtigkeit der Übernahme von Essgewohnheiten, die Zufriedenheit, Essensgenuss, Nachhaltigkeit und einfache Blutzuckerkontrolle aus Sicht des Vormunds des Jugendlichen.
Niedrigere zusammengesetzte Akzeptanzwerte deuten auf eine höhere Akzeptanz hin (5 – sehr akzeptabel, 20 – höchst inakzeptabel).
|
Woche 26
|
|
Akzeptanzprozentsatz (Vormund)
Zeitfenster: Woche 26
|
Prozentsatz der Erziehungsberechtigten mit einem durchschnittlichen Akzeptanzwert (Bereich: 5–20) <=10.
Niedrigere Akzeptanzwerte weisen auf eine höhere Akzeptanz hin (5 – sehr akzeptabel, 20 – höchst inakzeptabel), während ein Wert von >10 darauf hinweist, dass das Essverhalten inakzeptabel ist.
Die Werte werden aus Likert-Antworten (1 – Stimme voll und ganz zu, 2 – Stimme zu, 3 – Stimme nicht zu, 4 – Stimme überhaupt nicht zu) auf 5 bewerteten Elementen aus einem Instrument berechnet, das die Leichtigkeit der Übernahme von Essgewohnheiten, die Zufriedenheit, den Genuss von Lebensmitteln, die Nachhaltigkeit und die Leichtigkeit des Blutzuckermanagements erfasst vom Vormund des Jugendlichen wahrgenommen.
|
Woche 26
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung des Hämoglobin-A1c-Prozentsatzes
Zeitfenster: Grundlinie (Woche 0) und Endlinie (Woche 26)
|
Änderung des Point-of-Care-Hämoglobin-A1c (HbA1c)-Prozentsatzes.
|
Grundlinie (Woche 0) und Endlinie (Woche 26)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Elizabeth J Mayer-Davis, PhD, University of North Carolina, Chapel Hill
- Hauptermittler: Sarah Couch, PhD, University of Cincinnati
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Miller KM, Foster NC, Beck RW, Bergenstal RM, DuBose SN, DiMeglio LA, Maahs DM, Tamborlane WV; T1D Exchange Clinic Network. Current state of type 1 diabetes treatment in the U.S.: updated data from the T1D Exchange clinic registry. Diabetes Care. 2015 Jun;38(6):971-8. doi: 10.2337/dc15-0078.
- Nathan DM, Cleary PA, Backlund JY, Genuth SM, Lachin JM, Orchard TJ, Raskin P, Zinman B; Diabetes Control and Complications Trial/Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications (DCCT/EDIC) Study Research Group. Intensive diabetes treatment and cardiovascular disease in patients with type 1 diabetes. N Engl J Med. 2005 Dec 22;353(25):2643-53. doi: 10.1056/NEJMoa052187.
- Effect of intensive diabetes treatment on the development and progression of long-term complications in adolescents with insulin-dependent diabetes mellitus: Diabetes Control and Complications Trial. Diabetes Control and Complications Trial Research Group. J Pediatr. 1994 Aug;125(2):177-88. doi: 10.1016/s0022-3476(94)70190-3.
- Markowitz JT, Butler DA, Volkening LK, Antisdel JE, Anderson BJ, Laffel LM. Brief screening tool for disordered eating in diabetes: internal consistency and external validity in a contemporary sample of pediatric patients with type 1 diabetes. Diabetes Care. 2010 Mar;33(3):495-500. doi: 10.2337/dc09-1890. Epub 2009 Dec 23.
- Beaton GH, Milner J, Corey P, McGuire V, Cousins M, Stewart E, de Ramos M, Hewitt D, Grambsch PV, Kassim N, Little JA. Sources of variance in 24-hour dietary recall data: implications for nutrition study design and interpretation. Am J Clin Nutr. 1979 Dec;32(12):2546-59. doi: 10.1093/ajcn/32.12.2546. No abstract available.
- Writing Group for the DCCT/EDIC Research Group; Orchard TJ, Nathan DM, Zinman B, Cleary P, Brillon D, Backlund JY, Lachin JM. Association between 7 years of intensive treatment of type 1 diabetes and long-term mortality. JAMA. 2015 Jan 6;313(1):45-53. doi: 10.1001/jama.2014.16107.
- Smart CE, Annan F, Bruno LP, Higgins LA, Acerini CL; International Society for Pediatric and Adolescent Diabetes. ISPAD Clinical Practice Consensus Guidelines 2014. Nutritional management in children and adolescents with diabetes. Pediatr Diabetes. 2014 Sep;15 Suppl 20:135-53. doi: 10.1111/pedi.12175. No abstract available.
- Weissberg-Benchell J, Glasgow AM, Tynan WD, Wirtz P, Turek J, Ward J. Adolescent diabetes management and mismanagement. Diabetes Care. 1995 Jan;18(1):77-82. doi: 10.2337/diacare.18.1.77.
- Overby NC, Margeirsdottir HD, Brunborg C, Anderssen SA, Andersen LF, Dahl-Jorgensen K; Norwegian Study Group for Childhood Diabetes. Physical activity and overweight in children and adolescents using intensified insulin treatment. Pediatr Diabetes. 2009 Apr;10(2):135-41. doi: 10.1111/j.1399-5448.2008.00454.x. Epub 2008 Aug 20.
- Overby NC, Margeirsdottir HD, Brunborg C, Andersen LF, Dahl-Jorgensen K. The influence of dietary intake and meal pattern on blood glucose control in children and adolescents using intensive insulin treatment. Diabetologia. 2007 Oct;50(10):2044-51. doi: 10.1007/s00125-007-0775-0. Epub 2007 Aug 9.
- Li C, D'Agostino RB Jr, Dabelea D, Liese AD, Mayer-Davis EJ, Pate R, Merchant AT. Longitudinal association between eating frequency and hemoglobin A1c and serum lipids in diabetes in the SEARCH for Diabetes in Youth study. Pediatr Diabetes. 2018 Apr 30:10.1111/pedi.12690. doi: 10.1111/pedi.12690. Online ahead of print.
- Wolever TM, Hamad S, Chiasson JL, Josse RG, Leiter LA, Rodger NW, Ross SA, Ryan EA. Day-to-day consistency in amount and source of carbohydrate intake associated with improved blood glucose control in type 1 diabetes. J Am Coll Nutr. 1999 Jun;18(3):242-7. doi: 10.1080/07315724.1999.10718858.
- International Hypoglycaemia Study Group. Glucose Concentrations of Less Than 3.0 mmol/L (54 mg/dL) Should Be Reported in Clinical Trials: A Joint Position Statement of the American Diabetes Association and the European Association for the Study of Diabetes. Diabetes Care. 2017 Jan;40(1):155-157. doi: 10.2337/dc16-2215. Epub 2016 Nov 21. No abstract available.
- Posner BM, Smigelski C, Duggal A, Morgan JL, Cobb J, Cupples LA. Validation of two-dimensional models for estimation of portion size in nutrition research. J Am Diet Assoc. 1992 Jun;92(6):738-41. No abstract available.
- Kozey Keadle S, Lyden K, Hickey A, Ray EL, Fowke JH, Freedson PS, Matthews CE. Validation of a previous day recall for measuring the location and purpose of active and sedentary behaviors compared to direct observation. Int J Behav Nutr Phys Act. 2014 Feb 3;11:12. doi: 10.1186/1479-5868-11-12.
- Clark BK, Pavey TG, Lim RF, Gomersall SR, Brown WJ. Past-day recall of sedentary time: Validity of a self-reported measure of sedentary time in a university population. J Sci Med Sport. 2016 Mar;19(3):237-241. doi: 10.1016/j.jsams.2015.02.001. Epub 2015 Feb 21.
- Maahs DM, Mayer-Davis E, Bishop FK, Wang L, Mangan M, McMurray RG. Outpatient assessment of determinants of glucose excursions in adolescents with type 1 diabetes: proof of concept. Diabetes Technol Ther. 2012 Aug;14(8):658-64. doi: 10.1089/dia.2012.0053.
- Couch SC, Saelens BE, Levin L, Dart K, Falciglia G, Daniels SR. The efficacy of a clinic-based behavioral nutrition intervention emphasizing a DASH-type diet for adolescents with elevated blood pressure. J Pediatr. 2008 Apr;152(4):494-501. doi: 10.1016/j.jpeds.2007.09.022. Epub 2007 Nov 5.
- Kichler JC, Seid M, Crandell J, Maahs DM, Bishop FK, Driscoll KA, Standiford D, Hunter CM, Mayer-Davis E. The Flexible Lifestyle Empowering Change (FLEX) intervention for self-management in adolescents with type 1 diabetes: Trial design and baseline characteristics. Contemp Clin Trials. 2018 Mar;66:64-73. doi: 10.1016/j.cct.2017.12.006. Epub 2017 Dec 24.
- Mayer-Davis EJ, Maahs DM, Seid M, Crandell J, Bishop FK, Driscoll KA, Hunter CM, Kichler JC, Standiford D, Thomas JM; FLEX Study Group. Efficacy of the Flexible Lifestyles Empowering Change intervention on metabolic and psychosocial outcomes in adolescents with type 1 diabetes (FLEX): a randomised controlled trial. Lancet Child Adolesc Health. 2018 Sep;2(9):635-646. doi: 10.1016/S2352-4642(18)30208-6. Epub 2018 Jul 30.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 21-1337
- 1R21DK125033-01A1 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .