- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05147324
„MyPlan” – Indywidualne wzorce żywieniowe dla młodzieży z cukrzycą typu 1
Zindywidualizowane wzorce żywieniowe poprawiające kontrolę glikemii u młodzieży z cukrzycą typu 1: pilotażowe badanie kliniczne
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27599
- University of North Carolina at Chapel Hill
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, Stany Zjednoczone, 45267-0394
- University of Cincinnati
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Młodzież 12-17 lat
- Historia T1D od co najmniej jednego roku
- HbA1c 7,5-11%
- Opiekun chętny również do udziału
- Angielski jako preferowany język
Kryteria wyłączenia:
- Młodzież z innymi zaburzeniami metabolicznymi, niestabilną chorobą tarczycy, zdiagnozowanymi zaburzeniami odżywiania, restrykcyjnymi ograniczeniami dietetycznymi lub z innymi poważnymi schorzeniami, które powodują, że udział jest niewłaściwy.
- Kobiety, które są w ciąży, karmią piersią, planują ciążę w okresie badania lub urodziły dziecko w ciągu ostatnich 12 miesięcy.
- Niechęć do przestrzegania spersonalizowanego planu żywieniowego przez 6 miesięcy lub wypełniania dzienników MyFitnessPal przez co najmniej 3 dni w tygodniu przez cały czas trwania badania.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: „MyPlan” – Indywidualny Planowany Schemat Żywienia
Cała młodzież zapisana do badania otrzyma 6-miesięczną interwencję behawioralną MyPlan.
Młodzież i jej opiekun zostaną połączeni z dietetykiem, aby zindywidualizować sposób odżywiania się i otrzymać wsparcie w ustalaniu i udoskonalaniu planów działania skupiających się na przestrzeganiu pięciu celów związanych z zachowaniami żywieniowymi, które definiują wzorzec odżywiania.
|
Sesje obejmują ustrukturyzowany moduł doradczy dotyczący zmiany zachowania wywodzący się z FLEX (NCT01286350), DASH-4-Teens (NCT00585832) oraz ramy koncepcyjne oparte na teorii poznania społecznego i modelu transteoretycznym, które wykorzystują edukację, motywację i wzmacnianie własnej skuteczności, wyznaczanie celów, oraz trening umiejętności rozwiązywania problemów w celu zainicjowania i utrzymania przestrzegania wzorców odżywiania.
Sesje wspierają stopniowy postęp w osiąganiu wszystkich pięciu celów związanych z zachowaniami żywieniowymi, pomagając młodzieży w opracowywaniu planów działania, usuwaniu barier w przestrzeganiu zaleceń i udoskonalaniu planów działania w celu poprawy przestrzegania zaleceń.
Młodzież loguje się do MyFitnessPal co najmniej trzy dni w tygodniu.
Dzienniki służą do oceny przestrzegania zasad i rozwiązywania problemów, wspierania młodzieży w opracowywaniu i udoskonalaniu planów działania oraz nagradzania młodzieży punktami.
Zachęty przyznawane są w oparciu o system punktowy mający na celu promowanie pozyskiwania drewna i osiągania celów.
Formalne dostosowanie schematu odżywiania opiera się na przestrzeganiu dzienników i akceptacji przez młodzież/opiekunów.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Procent czasu w zakresie (linia bazowa)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (tydzień 0–2)
|
Procent czasu spędzonego w zakresie glikemii 70–180 mg/dl pomiędzy tygodniem 0–2 linii bazowej czasu noszenia zaślepionego ciągłego monitora glukozy (CGM).
|
Wartość wyjściowa (tydzień 0–2)
|
Procent czasu w zakresie (tydzień 22-24)
Ramy czasowe: Tydzień 22-24
|
Procent czasu utrzymywania glikemii w zakresie 70–180 mg/dl w 22–24 tygodniu noszenia zaślepionego ciągłego monitora glukozy (CGM).
|
Tydzień 22-24
|
Przestrzeganie każdego celu dotyczącego zachowań żywieniowych
Ramy czasowe: Między tygodniem 22 a tygodniem 24
|
Odsetek uczestników, którzy przestrzegali każdego celu dotyczącego zachowań żywieniowych, oceniony na podstawie dwóch niezapowiedzianych 24-godzinnych przypomnień o diecie (1 dzień powszedni i 1 dzień weekendu) zebranych w tygodniu 22–24: Cel 1. 3-4 posiłki i 0-2 przekąski; Cel 2. Odstępy między posiłkami/przekąskami > 2 godziny i < 4 godziny; Cel 3. Docelowe zakresy gramów węglowodanów w posiłkach (>15% węglowodanów dziennie) i przekąskach; Cel 4. Brak podjadania po obiedzie; Cel 5. Posiłek/przekąska spożywana ≤2 godziny po przebudzeniu; |
Między tygodniem 22 a tygodniem 24
|
Przestrzeganie 0-5 celów dotyczących zachowań żywieniowych
Ramy czasowe: Między tygodniem 22 a tygodniem 24
|
Odsetek uczestników, którzy przestrzegali 0–5 celów dotyczących zachowań żywieniowych, ocenionych na podstawie dwóch niezapowiedzianych 24-godzinnych przypomnień dotyczących diety (1 dzień powszedni i 1 weekend) zebranych w tygodniach 22–24. Cel 1. 3-4 posiłki i 0-2 przekąski; Cel 2. Odstępy pomiędzy posiłkami/przekąskami w odstępie >2 i <4 godzin Cel 3. Docelowe zakresy gramów węglowodanów w posiłkach (>15% węglowodanów dziennie) i przekąskach Cel 4. Brak podjadania po obiedzie Cel 5. Spożyty posiłek/przekąskę ≤2 godziny przebudzenia |
Między tygodniem 22 a tygodniem 24
|
Średnie przestrzeganie ogólnego wzorca zachowań żywieniowych
Ramy czasowe: Między tygodniem 22 a tygodniem 24
|
Średnia liczba celów związanych z zachowaniami żywieniowymi (zakres: 0–5) przestrzeganych przez uczestników, jak oceniono na podstawie dwóch niezapowiedzianych 24-godzinnych przypomnień o diecie (1 dzień powszedni i 1 weekend) zebranych w tygodniu 22–24: Cel 1. 3-4 posiłki i 0-2 przekąski; Cel 2. Odstępy między posiłkami/przekąskami > 2 godziny i < 4 godziny; Cel 3. Docelowe zakresy gramów węglowodanów w posiłkach (>15% węglowodanów dziennie) i przekąskach; Cel 4. Brak podjadania po obiedzie; Cel 5. Posiłek/przekąska spożywana ≤2 godziny po przebudzeniu; |
Między tygodniem 22 a tygodniem 24
|
Średni wynik akceptowalności (młodzież)
Ramy czasowe: Tydzień 26
|
Średni złożony wynik akceptowalności (zakres: 5–20) obliczony na podstawie odpowiedzi Likerta (1 – zdecydowanie się zgadzam, 2 – zgadzam się, 3 – nie zgadzam się, 4 – zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 pozycji z instrumentu, który rejestruje łatwość przyjęcia wzorca odżywiania, satysfakcję, przyjemność z jedzenia, zrównoważony rozwój i łatwość kontrolowania poziomu cukru we krwi w oczach młodych ludzi.
Niższe złożone wyniki akceptowalności wskazują na większą akceptowalność (5 – wysoce akceptowalna, 20 – wysoce niedopuszczalna).
|
Tydzień 26
|
Procent akceptowalności (młodzież)
Ramy czasowe: Tydzień 26
|
Odsetek młodzieży ze średnim wynikiem akceptowalności (zakres: 5-20) <=10.
Niższe wyniki akceptacji wskazują na większą akceptowalność (5 – wysoce akceptowalna, 20 – wysoce nieakceptowalna), gdzie wynik > 10 wskazuje, że sposób odżywiania się jest nie do zaakceptowania.
Wyniki obliczono na podstawie odpowiedzi typu Likert (1 – zdecydowanie się zgadzam, 2 – zgadzam się, 3 – nie zgadzam się, 4 – zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 punktowanych pozycji z instrumentu, który rejestruje łatwość przyjęcia wzorca odżywiania, satysfakcję, przyjemność z jedzenia, zrównoważony rozwój i łatwość zarządzania poziomem cukru we krwi jako postrzegane przez młodzież.
|
Tydzień 26
|
Średni wynik akceptowalności (opiekun)
Ramy czasowe: Tydzień 26
|
Średni złożony wynik akceptowalności (zakres: 5–20) obliczony na podstawie odpowiedzi Likerta (1 – zdecydowanie się zgadzam, 2 – zgadzam się, 3 – nie zgadzam się, 4 – zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 pozycji z instrumentu, który rejestruje łatwość przyjęcia wzorca odżywiania, satysfakcję, przyjemność z jedzenia, zrównoważony rozwój i łatwość kontrolowania poziomu cukru we krwi w opinii opiekuna dziecka.
Niższe złożone wyniki akceptowalności wskazują na większą akceptowalność (5 – wysoce akceptowalna, 20 – wysoce niedopuszczalna).
|
Tydzień 26
|
Procent akceptowalności (opiekun)
Ramy czasowe: Tydzień 26
|
Odsetek opiekunów ze średnim wynikiem akceptowalności (zakres: 5-20) <=10.
Niższe wyniki akceptacji wskazują na większą akceptowalność (5 – wysoce akceptowalna, 20 – wysoce nieakceptowalna), gdzie wynik > 10 wskazuje, że sposób odżywiania się jest nie do zaakceptowania.
Wyniki obliczono na podstawie odpowiedzi typu Likert (1 – zdecydowanie się zgadzam, 2 – zgadzam się, 3 – nie zgadzam się, 4 – zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 punktowanych pozycji z instrumentu, który rejestruje łatwość przyjęcia wzorca odżywiania, satysfakcję, przyjemność z jedzenia, zrównoważony rozwój i łatwość zarządzania poziomem cukru we krwi jako zauważony przez opiekuna młodzieżowego.
|
Tydzień 26
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana odsetka hemoglobiny A1c
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (tydzień 0) i linia końcowa (tydzień 26)
|
Zmiana wartości procentowej hemoglobiny A1c (HbA1c) w przychodni.
|
Wartość wyjściowa (tydzień 0) i linia końcowa (tydzień 26)
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Elizabeth J Mayer-Davis, PhD, University of North Carolina, Chapel Hill
- Główny śledczy: Sarah Couch, PhD, University of Cincinnati
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Miller KM, Foster NC, Beck RW, Bergenstal RM, DuBose SN, DiMeglio LA, Maahs DM, Tamborlane WV; T1D Exchange Clinic Network. Current state of type 1 diabetes treatment in the U.S.: updated data from the T1D Exchange clinic registry. Diabetes Care. 2015 Jun;38(6):971-8. doi: 10.2337/dc15-0078.
- Nathan DM, Cleary PA, Backlund JY, Genuth SM, Lachin JM, Orchard TJ, Raskin P, Zinman B; Diabetes Control and Complications Trial/Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications (DCCT/EDIC) Study Research Group. Intensive diabetes treatment and cardiovascular disease in patients with type 1 diabetes. N Engl J Med. 2005 Dec 22;353(25):2643-53. doi: 10.1056/NEJMoa052187.
- Effect of intensive diabetes treatment on the development and progression of long-term complications in adolescents with insulin-dependent diabetes mellitus: Diabetes Control and Complications Trial. Diabetes Control and Complications Trial Research Group. J Pediatr. 1994 Aug;125(2):177-88. doi: 10.1016/s0022-3476(94)70190-3.
- Markowitz JT, Butler DA, Volkening LK, Antisdel JE, Anderson BJ, Laffel LM. Brief screening tool for disordered eating in diabetes: internal consistency and external validity in a contemporary sample of pediatric patients with type 1 diabetes. Diabetes Care. 2010 Mar;33(3):495-500. doi: 10.2337/dc09-1890. Epub 2009 Dec 23.
- Beaton GH, Milner J, Corey P, McGuire V, Cousins M, Stewart E, de Ramos M, Hewitt D, Grambsch PV, Kassim N, Little JA. Sources of variance in 24-hour dietary recall data: implications for nutrition study design and interpretation. Am J Clin Nutr. 1979 Dec;32(12):2546-59. doi: 10.1093/ajcn/32.12.2546. No abstract available.
- Writing Group for the DCCT/EDIC Research Group; Orchard TJ, Nathan DM, Zinman B, Cleary P, Brillon D, Backlund JY, Lachin JM. Association between 7 years of intensive treatment of type 1 diabetes and long-term mortality. JAMA. 2015 Jan 6;313(1):45-53. doi: 10.1001/jama.2014.16107.
- Smart CE, Annan F, Bruno LP, Higgins LA, Acerini CL; International Society for Pediatric and Adolescent Diabetes. ISPAD Clinical Practice Consensus Guidelines 2014. Nutritional management in children and adolescents with diabetes. Pediatr Diabetes. 2014 Sep;15 Suppl 20:135-53. doi: 10.1111/pedi.12175. No abstract available.
- Weissberg-Benchell J, Glasgow AM, Tynan WD, Wirtz P, Turek J, Ward J. Adolescent diabetes management and mismanagement. Diabetes Care. 1995 Jan;18(1):77-82. doi: 10.2337/diacare.18.1.77.
- Overby NC, Margeirsdottir HD, Brunborg C, Anderssen SA, Andersen LF, Dahl-Jorgensen K; Norwegian Study Group for Childhood Diabetes. Physical activity and overweight in children and adolescents using intensified insulin treatment. Pediatr Diabetes. 2009 Apr;10(2):135-41. doi: 10.1111/j.1399-5448.2008.00454.x. Epub 2008 Aug 20.
- Overby NC, Margeirsdottir HD, Brunborg C, Andersen LF, Dahl-Jorgensen K. The influence of dietary intake and meal pattern on blood glucose control in children and adolescents using intensive insulin treatment. Diabetologia. 2007 Oct;50(10):2044-51. doi: 10.1007/s00125-007-0775-0. Epub 2007 Aug 9.
- Li C, D'Agostino RB Jr, Dabelea D, Liese AD, Mayer-Davis EJ, Pate R, Merchant AT. Longitudinal association between eating frequency and hemoglobin A1c and serum lipids in diabetes in the SEARCH for Diabetes in Youth study. Pediatr Diabetes. 2018 Apr 30:10.1111/pedi.12690. doi: 10.1111/pedi.12690. Online ahead of print.
- Wolever TM, Hamad S, Chiasson JL, Josse RG, Leiter LA, Rodger NW, Ross SA, Ryan EA. Day-to-day consistency in amount and source of carbohydrate intake associated with improved blood glucose control in type 1 diabetes. J Am Coll Nutr. 1999 Jun;18(3):242-7. doi: 10.1080/07315724.1999.10718858.
- International Hypoglycaemia Study Group. Glucose Concentrations of Less Than 3.0 mmol/L (54 mg/dL) Should Be Reported in Clinical Trials: A Joint Position Statement of the American Diabetes Association and the European Association for the Study of Diabetes. Diabetes Care. 2017 Jan;40(1):155-157. doi: 10.2337/dc16-2215. Epub 2016 Nov 21. No abstract available.
- Posner BM, Smigelski C, Duggal A, Morgan JL, Cobb J, Cupples LA. Validation of two-dimensional models for estimation of portion size in nutrition research. J Am Diet Assoc. 1992 Jun;92(6):738-41. No abstract available.
- Kozey Keadle S, Lyden K, Hickey A, Ray EL, Fowke JH, Freedson PS, Matthews CE. Validation of a previous day recall for measuring the location and purpose of active and sedentary behaviors compared to direct observation. Int J Behav Nutr Phys Act. 2014 Feb 3;11:12. doi: 10.1186/1479-5868-11-12.
- Clark BK, Pavey TG, Lim RF, Gomersall SR, Brown WJ. Past-day recall of sedentary time: Validity of a self-reported measure of sedentary time in a university population. J Sci Med Sport. 2016 Mar;19(3):237-241. doi: 10.1016/j.jsams.2015.02.001. Epub 2015 Feb 21.
- Maahs DM, Mayer-Davis E, Bishop FK, Wang L, Mangan M, McMurray RG. Outpatient assessment of determinants of glucose excursions in adolescents with type 1 diabetes: proof of concept. Diabetes Technol Ther. 2012 Aug;14(8):658-64. doi: 10.1089/dia.2012.0053.
- Couch SC, Saelens BE, Levin L, Dart K, Falciglia G, Daniels SR. The efficacy of a clinic-based behavioral nutrition intervention emphasizing a DASH-type diet for adolescents with elevated blood pressure. J Pediatr. 2008 Apr;152(4):494-501. doi: 10.1016/j.jpeds.2007.09.022. Epub 2007 Nov 5.
- Kichler JC, Seid M, Crandell J, Maahs DM, Bishop FK, Driscoll KA, Standiford D, Hunter CM, Mayer-Davis E. The Flexible Lifestyle Empowering Change (FLEX) intervention for self-management in adolescents with type 1 diabetes: Trial design and baseline characteristics. Contemp Clin Trials. 2018 Mar;66:64-73. doi: 10.1016/j.cct.2017.12.006. Epub 2017 Dec 24.
- Mayer-Davis EJ, Maahs DM, Seid M, Crandell J, Bishop FK, Driscoll KA, Hunter CM, Kichler JC, Standiford D, Thomas JM; FLEX Study Group. Efficacy of the Flexible Lifestyles Empowering Change intervention on metabolic and psychosocial outcomes in adolescents with type 1 diabetes (FLEX): a randomised controlled trial. Lancet Child Adolesc Health. 2018 Sep;2(9):635-646. doi: 10.1016/S2352-4642(18)30208-6. Epub 2018 Jul 30.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 21-1337
- 1R21DK125033-01A1 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Cukrzyca typu 1
-
Leiden University Medical CenterZakończonyGruczolak przysadki | Guz przysadki | Diabetes Insipidus Cranial Type | Dokrewny; NiedobórHolandia
-
National Center for Research Resources (NCRR)Northwestern UniversityZakończonyMoczówka prosta | Diabetes Insipidus, NeurohypophysealStany Zjednoczone
-
Ferring PharmaceuticalsZakończonyCentralna moczówka prostaJaponia
-
Universitair Ziekenhuis BrusselZakończonyNefrogenna moczówka prostaBelgia
-
National Center for Research Resources (NCRR)Northwestern UniversityZakończonyDiabetes Insipidus, nefrogenny
-
Elizabeth Austen LawsonJeszcze nie rekrutacjaCentralna moczówka prostaStany Zjednoczone
-
University of Colorado, DenverUniversity of AarhusZakończonyNefrogenna moczówka prostaStany Zjednoczone, Dania
-
Oxford Brookes UniversityUniversity of OxfordZakończonyAktywność fizyczna | Zdrowie psychiczne Wellness 1 | Funkcja poznawcza 1, społeczna | Academic Attainment | Fitness TestingZjednoczone Królestwo
-
Emory UniversityZakończony
-
Merck Sharp & Dohme LLCRekrutacyjnyNiedrobnokomórkowego raka płuca | Guzy lite | Zaprogramowana śmierć komórki-1 (PD1, PD-1) | Programowana śmierć komórki 1 Ligand 1 (PDL1, PD-L1) | Programowana śmierć komórki 1 Ligand 2 (PDL2, PD-L2)Japonia