- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05171036
Untersuchung statischer und dynamischer posturographischer Elemente, die Stürze bei institutionalisierten älteren Menschen vorhersagen (POSTADYCHUTE)
Etude Des éléments Posturographiques Statiques et Dynamiques predictifs de la Chute de la Personne âgée institutionalisiert
Ein Sturz bei älteren Menschen wird von der WHO als „ein Ereignis definiert, bei dem eine Person [über 65 Jahre] versehentlich auf eine niedrigere Ebene auf den Boden oder eine andere Oberfläche fällt, als sie zuvor war“. Die Schwere der Folgen von Stürzen hängt vom Alter der betroffenen Person ab, sodass Menschen über 65 Jahren gefährdet sind. Seit dem Jahr 2000 ist die Zahl der Stürze bei älteren Menschen nicht zurückgegangen, auch nicht in Einrichtungen. Heute werden die direkten und indirekten Kosten von Stürzen in Frankreich auf 1,7 Milliarden Euro geschätzt.
Die französische Nationale Gesundheitsbehörde (HAS) betont, dass der mangelnde Erfolg der Präventionsmaßnahmen insbesondere auf den Mangel an Ressourcen für Evaluierung und Prävention zurückzuführen sei. In Pflegeheimen wird dieser Mangel an Ressourcen manchmal als Rechtfertigung für passive Fixierung zur Gewährleistung der Sicherheit der Teilnehmer herangezogen. Diese Methode wirft jedoch das Problem der Freizügigkeit der Bewohner innerhalb der Einrichtung auf. Die bereits auf dem Markt befindlichen Sturzerkennungstechnologien ermöglichen keine Einschätzung des Sturzrisikos und damit kein frühzeitiges Handeln.
Basierend auf den neuesten wissenschaftlichen Daten zur statischen Posturographie haben Forscher am Borelli Center posturographische Marker entwickelt, deren nichtlineare Analyse es ermöglicht, einen objektiven und klinisch relevanten Score auf der Grundlage der Untersuchung der Verschiebung des Druckzentrums zu erstellen. Im Gegensatz zu den Techniken, die üblicherweise im Labor zur Untersuchung des Gleichgewichts verwendet werden (die aufgrund ihrer Kosten, der mangelnden Transportfähigkeit und der für die Untersuchung der aufgezeichneten Daten erforderlichen Fachkenntnisse in Einrichtungen des Gesundheitswesens nicht einsetzbar sind), ermöglicht diese Messmethode den medizinischen Fachkräften dies Messen Sie schnell und einfach die Bilanz der Teilnehmer in Routineberatungen. Somit können dann besondere Aufmerksamkeit und eine gezielte Rehabilitation durchgeführt werden, um Stürzen und deren Folgen vorzubeugen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Seit dem Jahr 2000 ist die Zahl der Stürze bei älteren Menschen auch in Einrichtungen nicht zurückgegangen. Die HAS betont, dass der mangelnde Erfolg der Präventionspolitik insbesondere auf fehlende Mittel zur Evaluierung und Prävention zurückzuführen sei. Basierend auf den neuesten wissenschaftlichen Daten zur statischen Posturographie haben Forscher am UMRD Cognac-G posturographische Marker entwickelt, deren nichtlineare Analyse es ermöglicht, einen objektiven und klinisch relevanten Score für die Analyse des Sturzrisikos bei EHPAD-Bewohnern festzulegen. Diese Messmethode, patentiert [FR1660846; FR1660850; FR1557582; FR1770031] und veröffentlicht [Oudre, 2015; Audiffren, 2016; Barrois, 2017; Bargiotas, 2018] ermöglicht es Gesundheitsfachkräften, die Ausgewogenheit der Teilnehmer an Routinekonsultationen schnell zu beurteilen.
Laut WHO sind Stürze die Folge vieler multidimensionaler Faktoren. Angepasste körperliche Aktivität kann sich positiv auf diese Faktoren auswirken, insbesondere im Hinblick auf die Reduzierung von Risikoverhalten, die Veränderung der Umwelt und die Verbesserung der physiologischen Fähigkeiten. Sollten sich die Ergebnisse der Studie als relevant erweisen, könnten langfristig Messungen auf Basis der Methode des Borelli-Zentrums zur Gleichgewichtsmessung im EHPAD empfohlen werden. Damit könnte es Ärzten bei der frühzeitigen Behandlung von Gleichgewichtsstörungen bei stationären älteren Menschen helfen.
Das Hauptziel dieser Postadychute-AG-Studie besteht darin, das Sturzrisiko älterer Menschen monatlich zu quantifizieren und zu überwachen, indem die Relevanz der patentierten Indikatoren und deren Analyse validiert wird, die aus einem auf einer Kraftplattform aufgezeichneten Statokinesigramm und Daten gewonnen werden aus Trägheitseinheiten, die die Bewegungen von Körpersegmenten messen und so das Sturzrisiko vorhersagen. Dazu wird das prognostizierte Sturzrisiko mit der Anzahl der Stürze verglichen, die jeden Monat bei der Nachbeobachtung von Heimsenioren, die sich einer angepassten körperlichen Aktivität (APA) unterziehen, tatsächlich erfasst wurden. Unsere sekundären Ziele sind außerdem:
- Untersuchung der Sensitivität unseres Modells gegenüber der natürlichen Entwicklung von Pflegeheimbewohnern während eines dreimonatigen Beobachtungszeitraums ohne APA und gegenüber der Verbesserung ihres Zustands durch APA-Sitzungen zusätzlich zur Routinepflege
- Beurteilung der Akzeptanz der Messmethode und der Verwendung des Sturzscores anhand der zu diesem Zweck entwickelten Skala beim Pflegeheimpersonal.
- Sollten sich die Ergebnisse der Studie als relevant erweisen, besteht das letztendliche Ziel darin, Messungen mit der in dieser Studie verwendeten Messmethode zu empfehlen. Dadurch kann es Ärzten bei der Diagnose und frühzeitigen Behandlung von Gleichgewichtsstörungen durch Teams von Rehabilitationsspezialisten helfen.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Flavien Quijoux, PhD
- Telefonnummer: +33604528356
- E-Mail: flquijoux@gmail.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Francois Bertin-Hugault, MD
- E-Mail: f.bertin-hugault@orpea.net
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene Personen beiderlei Geschlechts ab 65 Jahren, sozialversichert;
- Wohnen in einem Altersheim der ORPEA-Gruppe;
- Sie dürfen nicht unter einer neurologischen Störung, einer Innenohrstörung oder einer Sehstörung leiden, die nicht mit dem Besteigen der Kraftplattform oder einem 10-Meter-Hin- und Rückweg ohne menschliche Hilfe vereinbar ist.
- Kann mit Gewalt sicher auf die Plattform klettern (nach Einschätzung des untersuchenden Arztes) und kann mit offenen oder geschlossenen Augen länger als eine Minute eine aufrechte Position beibehalten;
- Hatte bei der Aufnahmeprüfung für das Pflegeheim einen MMSE-Wert von mehr als 18;
- Eine vom koordinierenden Arzt geschätzte Lebenserwartung von mehr als 6 Monaten;
- Nachdem Sie die Einverständniserklärung unterzeichnet haben.
Nichteinschlusskriterien:
- Nicht mobiler Bewohner: jede Person mit einer Muskel-Skelett- oder neurosensorischen Störung, die es ihnen nicht erlaubt, länger als 1 Minute auf der Elektroplattform zu stehen;
- Vorgeschichte einer Gliedmaßenamputation;
- Blindheit, beurteilt anhand eines Amsler-Gitters;
- Ablehnung des Bewohners.
Ausschlusskriterien:
- Ausstieg aus der Verhandlung nach Wahl des Bewohners;
- Unfähigkeit des Bewohners, mit statischen und dynamischen Beurteilungen fortzufahren (z. B. aufgrund eines schwerwiegenden unerwünschten Ereignisses nach einem Sturz) Die Studie ist eine Intention-to-Treat-Studie und Daten von Teilnehmern, die das Protokoll nicht abschließen, werden bis zu ihrem Ausschluss aus der Studie oder ihrem Tod verwendet.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Screening
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Heimische ältere Menschen, die sich einer angepassten körperlichen Aktivität unterziehen
2h/Woche für 3 Monate (d.h.
24 Sitzungen), nach 3 Monaten ohne APA für Gang- und Gleichgewichts-Basisaufzeichnungen, mit dem Rehabilitationsteam vor Ort in den Einrichtungen, rund um die 4 spezifischen Programme
|
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vorhersagewert der monatlich über die 6 Monate der Nachbeobachtung gemessenen Indikatoren
Zeitfenster: Alle 6 Monate
|
Vorhersagewert der monatlich über die 6 Monate der Nachbeobachtung gemessenen Indikatoren (3 Monate ohne ABS, gefolgt von 3 Monaten mit ABS).
Der Vorhersagewert wird durch eine Bewertung des Schwellenwerts des Vorhersagewerts von 100 quantifiziert, basierend auf einer minimalen Sensitivität von 80 % und einer maximalen Spezifität (der Youden-Index ist das numerische Kriterium), über eine ROC-Kurve und eine Messung von die Fläche unter der Kurve (AUC) für die Einstufung zwischen „hohem Sturzrisiko“ und „geringem Sturzrisiko“ (binäres Kriterium).
Diese Einstufung wird anschließend beim nächsten Besuch anhand der Sturzsammelbögen und der Sturzhistorie überprüft.
|
Alle 6 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Positive (PPV) und negative (NPV) Vorhersagewerte basierend auf der binären Klassifizierung „hohes Sturzrisiko“ und „geringes Sturzrisiko“.
Zeitfenster: Alle 6 Monate
|
Wie bei der AUC werden PPV und NPV auf der Grundlage der Fragebögen und der jeden Monat erfassten Stürze berechnet.
Diese Methode wurde bereits früher verwendet, um die Vorhersagequalität klinischer Tests zu bewerten.
|
Alle 6 Monate
|
|
Korrelation von Sturzrisikoindikatoren mit anderen erfassten Variablen
Zeitfenster: Alle 6 Monate
|
Ein Wert von mehr als 0,7 und eine Signifikanz des Korrelationstests gelten als Hinweis auf eine starke Korrelation zwischen dem Vorhersagewert einerseits und Stürzen in der Einrichtung oder dem klinischen Verlauf der Teilnehmer andererseits.
|
Alle 6 Monate
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Akzeptanz des Maßsystems
Zeitfenster: Mit 24 Monaten
|
Die Akzeptanz der Verwendung des Vorhersage-Scores wird anhand des Vorhersage-Score-Formulars am Ende der 6-monatigen Nachuntersuchung gemessen.
Dieser Fragebogen basiert auf dem Technology Acceptance Model und der 7-stufigen Likert-Skala.
Der Fragebogen wird an die Reha-Teams und die koordinierenden Ärzte der Einrichtungen verschickt.
Eine hohe Punktzahl bedeutet ein hohes Maß an Zustimmung.
Jeder der 24 Punkte wird mit 1 bis 7 bewertet, wobei 1 eine „völlige Ablehnung“ der Aussage und 7 eine „völlige Zustimmung“ bedeutet.
Die Punktzahl reicht von 24 bis 168 Punkten.
|
Mit 24 Monaten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Flavien QUIJOUX, PhD, Orpea Group
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Quijoux F, Bertin-Hugault F, Zawieja P, Lefevre M, Vidal PP, Ricard D. Postadychute-AG, Detection, and Prevention of the Risk of Falling Among Elderly People in Nursing Homes: Protocol of a Multicentre and Prospective Intervention Study. Front Digit Health. 2021 Jan 27;2:604552. doi: 10.3389/fdgth.2020.604552. eCollection 2020.
- Quijoux F, Vienne-Jumeau A, Bertin-Hugault F, Zawieja P, Lefevre M, Vidal PP, Ricard D. Center of pressure displacement characteristics differentiate fall risk in older people: A systematic review with meta-analysis. Ageing Res Rev. 2020 Sep;62:101117. doi: 10.1016/j.arr.2020.101117. Epub 2020 Jun 19.
- Dot T, Quijoux F, Oudre L, Vienne-Jumeau A, Moreau A, Vidal PP, Ricard D. Non-Linear Template-Based Approach for the Study of Locomotion. Sensors (Basel). 2020 Mar 30;20(7):1939. doi: 10.3390/s20071939.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- ID-RCB 2017-A02545-48
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Die Daten aus klinischen Studien werden aggregiert und als Durchschnittswerte nach Gruppen und Untergruppen dargestellt, um den Regulierungsbehörden bei der Behandlung sogenannter sensibler Daten, insbesondere in Bezug auf die Gesundheit und Identität der an der Forschung beteiligten Personen, zu entsprechen.
Wissenschaftliche Veröffentlichungen zu den Protokollen, Methoden zur Analyse der verwendeten Daten und den Ergebnissen der Studie werden an peer-reviewte Fachzeitschriften und/oder Code-Sharing-Plattformen übermittelt, um reproduzierbare und transparente Wissenschaft zu fördern.
IPD-Sharing-Zeitrahmen
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- ANALYTIC_CODE
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .