Beeinträchtigtes Risikobewusstsein während einer Vergiftung bei DUI-Tätern

Dieses Projekt untersucht die Wirksamkeit einer laborbasierten Intervention zur Steigerung des Risikobewusstseins von DUI-Tätern während Zuständen akuter Alkoholvergiftung. Die vorgeschlagene Forschung wird die Wirksamkeit eines innovativen erfahrungsbasierten Trainingsansatzes testen, um die Fähigkeit von DUI-Tätern zu verbessern, ihren Grad der Vergiftung einzuschätzen und ihr Risikobewusstsein zu stärken. DUI-Täter durchlaufen ein erfahrungsbasiertes Training, in dem ihnen eine kontrollierte Dosis Alkohol verabreicht wird, und sie erhalten strukturiertes Feedback und ein auf Achtsamkeit basierendes Training, um die beeinträchtigenden Auswirkungen von Alkohol genau einzuschätzen und ihre Atemalkoholkonzentration einzuschätzen. Die Forschung testet die Hypothese, dass das Erfahrungstraining das Risikobewusstsein von DUI-Tätern im betrunkenen Zustand erhöhen wird, was durch eine reduzierte Enthemmung und ein geringeres Risikoverhalten als Reaktion auf Alkohol und einen reduzierten selbstberichteten Alkoholkonsum über einen Nachbeobachtungszeitraum deutlich wird.

Insgesamt werden 60 DUI-Täter und 60 Nicht-Täterkontrollen rekrutiert. Die Studie testet das Ausmaß, in dem eine akute Alkoholvergiftung Schlüsselindikatoren des Risikobewusstseins bei DUI-Tätern beeinträchtigt, und die Wirksamkeit von Erfahrungsfeedback, um das Risikobewusstsein während einer Vergiftung zu erhöhen. Zwei Schlüsselindikatoren für ein beeinträchtigtes Risikobewusstsein werden während einer Intoxikation bewertet: 1) erhöhte Enthemmung/Risikobereitschaft und; 2) vermindertes Rauschempfinden. Zwei Haupthypothesen werden getestet. Hypothese 1: Vor dem Training werden DUI-Täter eine größere Enthemmung/Risikobereitschaft und weniger wahrgenommene Beeinträchtigung als Reaktion auf Alkohol im Vergleich zu Kontrollen zeigen. Hypothese 2: Erfahrungsbasiertes Feedback-Training wird das Risikobewusstsein für betrunkene Alkoholiker bei DUI-Tätern erhöhen, was sich in einer reduzierten Enthemmungs- und Risikobereitschaftswirkung als Reaktion auf Alkohol und einer erhöhten Wahrnehmung von Beeinträchtigung und Genauigkeit der BAC-Schätzung zeigt. Straftäter und Kontrollpersonen werden vor dem Training einer Beurteilung ihrer Reaktionen auf eine kontrollierte Dosis von 0,65 g/kg Alkohol im Vergleich zu einem Placebo unterzogen, und zwar in Bezug auf die beiden Schlüsselindikatoren des Risikobewusstseins: Enthemmung/Risikobereitschaft und wahrgenommene Vergiftung. Die Trainingseinheiten für erfahrungsbasiertes Feedback beginnen innerhalb einer Woche nach Abschluss der Bewertung des Risikobewusstseins für betrunkene Personen vor der Schulung. Die Probanden nehmen an zwei Schulungssitzungen teil, in denen ihnen eine kontrollierte Dosis Alkohol verabreicht wird, und erhalten ein strukturiertes Training, um ihre Alkoholkonzentration im Atem genau einzuschätzen und die verhaltensbeeinträchtigenden Auswirkungen von Alkohol genau einzuschätzen. Die Hälfte der DUI-Straftäter (20 Männer und 10 Frauen) wird nach dem Zufallsprinzip dem Trainingszustand und die andere Hälfte einem „Kontroll“-Zustand zugewiesen, bei dem es nur um Alkoholexposition geht. Kontrollpersonen, die keine Straftäter sind, werden demselben Gruppenzuordnungsverfahren unterzogen. Nach Abschluss der beiden Trainingseinheiten werden alle Probanden erneut auf die beiden Indikatoren des Risikobewusstseins in Reaktion auf 0,65 g/kg Alkohol getestet: Enthemmung/Risikobereitschaft und wahrgenommene Vergiftung. Die Bewertung der Alkoholreaktionen nach dem Training ist identisch mit der Bewertung vor dem Training und wird zu zwei Zeitpunkten durchgeführt: 1 Woche nach dem Training und 3 Monate nach dem Training, um die Retentionseffekte zu bewerten. Der Alkoholkonsum wird auch in monatlichen Abständen während der 3-monatigen Nachbeobachtung bewertet, um die Trainingseffizienz zur Reduzierung von Konsummustern mit hohem Risiko (z. B. Binge-Episoden) zu bewerten.