Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Flüssigkeitsrestriktion und Lebensqualität bei der Dialyse

7. Dezember 2022 aktualisiert von: University of Oxford

Erforschung der Auswirkungen einer kurzen wertbasierten Intervention auf die Einhaltung der Empfehlungen zur Flüssigkeitsbeschränkung und die Lebensqualität bei Hämodialysepatienten

Fast 30.000 Menschen im Vereinigten Königreich erhalten eine Dialyse aufgrund einer Nierenerkrankung im Endstadium (ESRD). Obwohl die Dialyse das Leben verlängert, leiden dialysepflichtige Menschen in der Regel immer noch unter einer Reihe von körperlichen Symptomen und müssen erhebliche Anpassungen vornehmen, um sich an ESRD und seine Behandlung anzupassen. Eine häufig erforderliche Anpassung ist eine drastische Reduzierung der Flüssigkeitsaufnahme. Obwohl das Festhalten an Beschränkungen der Flüssigkeitsaufnahme die Effizienz der Dialyse verbessert, ist die Überwachung der Flüssigkeitsaufnahme kompliziert. Die Einschränkungen führen auch dazu, dass sich die Menschen sehr durstig fühlen, sodass es schwierig sein kann, sich an die Einschränkungen zu halten. Dieses Projekt wird eine psychologische Kurzintervention für Menschen entwickeln und testen, die Schwierigkeiten haben, sich an Beschränkungen der Flüssigkeitszufuhr zu halten, und darauf abzielen, die Lebensqualität während der Dialyse zu verbessern. Die Intervention wird mit Beiträgen von Menschen mit gelebter Erfahrung mit ESRD entwickelt. Es wird dann 12 aus Kliniken rekrutierten Personen angeboten, die Fragebögen ausfüllen, um Erfahrungen und Symptome vor, während und nach dem Eingriff zu überwachen. Die Daten der Teilnehmer werden analysiert, um herauszufinden, ob die Intervention hilfreich war, um die Flüssigkeitsaufnahme zu reduzieren und die Lebensqualität zu verbessern. Wenn die Ergebnisse vielversprechend sind, würde dies darauf hindeuten, dass die Intervention in Zukunft in einer größeren klinischen Studie getestet werden könnte.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Bitte beachten Sie: Diese Studie verwendet ein ABC-Experimentaldesign zwischen den Probanden gleichzeitig mit mehreren Baseline-Einzelfällen. Der Teilnehmerwechsel innerhalb und zwischen den Phasen A (Basislinie, variabel mit Teilnehmern, die auf eine 6-, 8- oder 10-wöchige Basislinie randomisiert wurden), B (4-wöchige Interventionsphase) und C (4-wöchige Nachbeobachtung) werden untersucht.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

8

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Oxfordshire
      • Oxford, Oxfordshire, Vereinigtes Königreich
        • Renal and Transplant Medicine Unit (and satellite units), Oxford University Hospitals NHS Foundation Trust

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Derzeit in Hämodialyse wegen Nierenerkrankung im Endstadium
  • Ab 18 Jahren
  • Angemessene Englischkenntnisse in Wort und Schrift, um die Intervention durchzuführen und die Maßnahmen abzuschließen (bewertet durch einen Forschungspsychologen während der Diskussion über die Studienverpflichtung)
  • Bereit und in der Lage, an einer persönlichen und/oder digitalen Bereitstellung einer psychologischen Intervention teilzunehmen (z. B. wenn eine digitale Bereitstellung angefordert oder/oder aufgrund von Covid-19-Beschränkungen erforderlich ist, hat der Patient Zugang zu einem Computer, Tablet oder Telefon).
  • Vom Klinikpersonal festgestellt, dass sie Schwierigkeiten haben, die Empfehlungen zur Flüssigkeitsaufnahme einzuhalten.
  • Zustimmung zur Teilnahme, einschließlich Aufzeichnung von Videositzungen zur Bewertung der Wiedergabetreue/Einhaltung und Überwachung.

Ausschlusskriterien:

  • • Fehlende Zustimmungsfähigkeit

    • Schlecht eingestellter Diabetes, der zu kürzlichen Krankenhauseinweisungen wegen Hypo-/Hyperglykämie-Episoden führte
    • Intellektuelle Behinderung, die die Selbstkontrolle der Flüssigkeitsaufnahme verhindert

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: ACT-Matrix
Die Teilnehmer erhalten jeweils die ACT-Matrix-Intervention. Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip auf mehrere Starttermine verteilt, wodurch sich unterschiedliche Grunddauern ergeben.
Die Teilnehmer erhalten eine psychologische Intervention mit 4 Sitzungen auf der Grundlage der ACT-Matrix

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fragebogen zur Nichteinhaltung von Dialysediät und Flüssigkeitsaufnahme (Vlamink et al., 2001)
Zeitfenster: Basisphase Woche 2
Diese kurze Messung mit vier Punkten bewertet die Einhaltung der Ernährungs- und Flüssigkeitsanforderungen in den letzten 14 Tagen. Es umfasst die folgenden Punkte: 1) An wie vielen Tagen in den letzten 14 Jahren haben Sie Ihre Ernährungsrichtlinien nicht befolgt? 2) Inwieweit sind Sie von Ihren Ernährungsrichtlinien abgewichen? (0 – keine Abweichung bis 4 – sehr starke Abweichung) 3) An wie vielen Tagen während der letzten 14 haben Sie Ihre Flüssigkeitsrichtlinien nicht befolgt? 4) Inwieweit sind Sie von Ihren Flüssigkeitsrichtlinien abgewichen? (0 – keine Abweichung bis 4 – sehr starke Abweichung).
Basisphase Woche 2
Fragebogen zur Nichteinhaltung von Dialysediät und Flüssigkeitsaufnahme (Vlamink et al., 2001)
Zeitfenster: Ausgangsphase Woche 4
Diese kurze Messung mit vier Punkten bewertet die Einhaltung der Ernährungs- und Flüssigkeitsanforderungen in den letzten 14 Tagen. Es umfasst die folgenden Punkte: 1) An wie vielen Tagen in den letzten 14 Jahren haben Sie Ihre Ernährungsrichtlinien nicht befolgt? 2) Inwieweit sind Sie von Ihren Ernährungsrichtlinien abgewichen? (0 – keine Abweichung bis 4 – sehr starke Abweichung) 3) An wie vielen Tagen während der letzten 14 haben Sie Ihre Flüssigkeitsrichtlinien nicht befolgt? 4) Inwieweit sind Sie von Ihren Flüssigkeitsrichtlinien abgewichen? (0 – keine Abweichung bis 4 – sehr starke Abweichung).
Ausgangsphase Woche 4
Fragebogen zur Nichteinhaltung von Dialysediät und Flüssigkeitsaufnahme (Vlamink et al., 2001)
Zeitfenster: Basisphase Woche 6
Diese kurze Messung mit vier Punkten bewertet die Einhaltung der Ernährungs- und Flüssigkeitsanforderungen in den letzten 14 Tagen. Es umfasst die folgenden Punkte: 1) An wie vielen Tagen in den letzten 14 Jahren haben Sie Ihre Ernährungsrichtlinien nicht befolgt? 2) Inwieweit sind Sie von Ihren Ernährungsrichtlinien abgewichen? (0 – keine Abweichung bis 4 – sehr starke Abweichung) 3) An wie vielen Tagen während der letzten 14 haben Sie Ihre Flüssigkeitsrichtlinien nicht befolgt? 4) Inwieweit sind Sie von Ihren Flüssigkeitsrichtlinien abgewichen? (0 – keine Abweichung bis 4 – sehr starke Abweichung).
Basisphase Woche 6
Fragebogen zur Nichteinhaltung von Dialysediät und Flüssigkeitsaufnahme (Vlamink et al., 2001)
Zeitfenster: Baseline-Phase Woche 8 (nur diejenigen, die auf 8- und 10-wöchige Baselines randomisiert wurden)
Diese kurze Messung mit vier Punkten bewertet die Einhaltung der Ernährungs- und Flüssigkeitsanforderungen in den letzten 14 Tagen. Es umfasst die folgenden Punkte: 1) An wie vielen Tagen in den letzten 14 Jahren haben Sie Ihre Ernährungsrichtlinien nicht befolgt? 2) Inwieweit sind Sie von Ihren Ernährungsrichtlinien abgewichen? (0 – keine Abweichung bis 4 – sehr starke Abweichung) 3) An wie vielen Tagen während der letzten 14 haben Sie Ihre Flüssigkeitsrichtlinien nicht befolgt? 4) Inwieweit sind Sie von Ihren Flüssigkeitsrichtlinien abgewichen? (0 – keine Abweichung bis 4 – sehr starke Abweichung).
Baseline-Phase Woche 8 (nur diejenigen, die auf 8- und 10-wöchige Baselines randomisiert wurden)
Fragebogen zur Nichteinhaltung von Dialysediät und Flüssigkeitsaufnahme (Vlamink et al., 2001)
Zeitfenster: Baseline-Phase, Woche 10 (nur diejenigen, die auf 10-wöchige Baseline randomisiert wurden)
Diese kurze Messung mit vier Punkten bewertet die Einhaltung der Ernährungs- und Flüssigkeitsanforderungen in den letzten 14 Tagen. Es umfasst die folgenden Punkte: 1) An wie vielen Tagen in den letzten 14 Jahren haben Sie Ihre Ernährungsrichtlinien nicht befolgt? 2) Inwieweit sind Sie von Ihren Ernährungsrichtlinien abgewichen? (0 – keine Abweichung bis 4 – sehr starke Abweichung) 3) An wie vielen Tagen während der letzten 14 haben Sie Ihre Flüssigkeitsrichtlinien nicht befolgt? 4) Inwieweit sind Sie von Ihren Flüssigkeitsrichtlinien abgewichen? (0 – keine Abweichung bis 4 – sehr starke Abweichung).
Baseline-Phase, Woche 10 (nur diejenigen, die auf 10-wöchige Baseline randomisiert wurden)
Fragebogen zur Nichteinhaltung von Dialysediät und Flüssigkeitsaufnahme (Vlamink et al., 2001)
Zeitfenster: Interventionsphase Woche 2
Diese kurze Messung mit vier Punkten bewertet die Einhaltung der Ernährungs- und Flüssigkeitsanforderungen in den letzten 14 Tagen. Es umfasst die folgenden Punkte: 1) An wie vielen Tagen in den letzten 14 Jahren haben Sie Ihre Ernährungsrichtlinien nicht befolgt? 2) Inwieweit sind Sie von Ihren Ernährungsrichtlinien abgewichen? (0 – keine Abweichung bis 4 – sehr starke Abweichung) 3) An wie vielen Tagen während der letzten 14 haben Sie Ihre Flüssigkeitsrichtlinien nicht befolgt? 4) Inwieweit sind Sie von Ihren Flüssigkeitsrichtlinien abgewichen? (0 – keine Abweichung bis 4 – sehr starke Abweichung).
Interventionsphase Woche 2
Fragebogen zur Nichteinhaltung von Dialysediät und Flüssigkeitsaufnahme (Vlamink et al., 2001)
Zeitfenster: Interventionsphase Woche 4
Diese kurze Messung mit vier Punkten bewertet die Einhaltung der Ernährungs- und Flüssigkeitsanforderungen in den letzten 14 Tagen. Es umfasst die folgenden Punkte: 1) An wie vielen Tagen in den letzten 14 Jahren haben Sie Ihre Ernährungsrichtlinien nicht befolgt? 2) Inwieweit sind Sie von Ihren Ernährungsrichtlinien abgewichen? (0 – keine Abweichung bis 4 – sehr starke Abweichung) 3) An wie vielen Tagen während der letzten 14 haben Sie Ihre Flüssigkeitsrichtlinien nicht befolgt? 4) Inwieweit sind Sie von Ihren Flüssigkeitsrichtlinien abgewichen? (0 – keine Abweichung bis 4 – sehr starke Abweichung).
Interventionsphase Woche 4
Fragebogen zur Nichteinhaltung von Dialysediät und Flüssigkeitsaufnahme (Vlamink et al., 2001)
Zeitfenster: 4 Wochen (ab Ende der Intervention) Follow-up
Diese kurze Messung mit vier Punkten bewertet die Einhaltung der Ernährungs- und Flüssigkeitsanforderungen in den letzten 14 Tagen. Es umfasst die folgenden Punkte: 1) An wie vielen Tagen in den letzten 14 Jahren haben Sie Ihre Ernährungsrichtlinien nicht befolgt? 2) Inwieweit sind Sie von Ihren Ernährungsrichtlinien abgewichen? (0 – keine Abweichung bis 4 – sehr starke Abweichung) 3) An wie vielen Tagen während der letzten 14 haben Sie Ihre Flüssigkeitsrichtlinien nicht befolgt? 4) Inwieweit sind Sie von Ihren Flüssigkeitsrichtlinien abgewichen? (0 – keine Abweichung bis 4 – sehr starke Abweichung).
4 Wochen (ab Ende der Intervention) Follow-up
Interdialytische Gewichtszunahme
Zeitfenster: Basisphase Woche 1
Die interdialytische Gewichtszunahme des Teilnehmers zwischen den einzelnen Dialysesitzungen wird nach Möglichkeit aus den Krankenakten ermittelt.
Basisphase Woche 1
Interdialytische Gewichtszunahme
Zeitfenster: Basisphase Woche 2
Die interdialytische Gewichtszunahme des Teilnehmers zwischen den einzelnen Dialysesitzungen wird nach Möglichkeit aus den Krankenakten ermittelt.
Basisphase Woche 2
Interdialytische Gewichtszunahme
Zeitfenster: Basisphase Woche 3
Die interdialytische Gewichtszunahme des Teilnehmers zwischen den einzelnen Dialysesitzungen wird nach Möglichkeit aus den Krankenakten ermittelt.
Basisphase Woche 3
Interdialytische Gewichtszunahme
Zeitfenster: Basisphase Woche 4
Die interdialytische Gewichtszunahme des Teilnehmers zwischen den einzelnen Dialysesitzungen wird nach Möglichkeit aus den Krankenakten ermittelt.
Basisphase Woche 4
Interdialytische Gewichtszunahme
Zeitfenster: Basisphase Woche 5
Die interdialytische Gewichtszunahme des Teilnehmers zwischen den einzelnen Dialysesitzungen wird nach Möglichkeit aus den Krankenakten ermittelt.
Basisphase Woche 5
Interdialytische Gewichtszunahme
Zeitfenster: Basisphase Woche 6
Die interdialytische Gewichtszunahme des Teilnehmers zwischen den einzelnen Dialysesitzungen wird nach Möglichkeit aus den Krankenakten ermittelt.
Basisphase Woche 6
Interdialytische Gewichtszunahme
Zeitfenster: Baseline-Phase, Woche 7 (diejenigen, die auf 8 oder 10 Wochen Follow-up randomisiert wurden)
Die interdialytische Gewichtszunahme des Teilnehmers zwischen den einzelnen Dialysesitzungen wird nach Möglichkeit aus den Krankenakten ermittelt.
Baseline-Phase, Woche 7 (diejenigen, die auf 8 oder 10 Wochen Follow-up randomisiert wurden)
Interdialytische Gewichtszunahme
Zeitfenster: Baseline-Phase, Woche 8 (diejenigen, die auf 8 oder 10 Wochen Follow-up randomisiert wurden)
Die interdialytische Gewichtszunahme des Teilnehmers zwischen den einzelnen Dialysesitzungen wird nach Möglichkeit aus den Krankenakten ermittelt.
Baseline-Phase, Woche 8 (diejenigen, die auf 8 oder 10 Wochen Follow-up randomisiert wurden)
Interdialytische Gewichtszunahme
Zeitfenster: Baseline-Phase Woche 9 (diejenigen, die auf 10-Wochen-Baselines randomisiert wurden)
Die interdialytische Gewichtszunahme des Teilnehmers zwischen den einzelnen Dialysesitzungen wird nach Möglichkeit aus den Krankenakten ermittelt.
Baseline-Phase Woche 9 (diejenigen, die auf 10-Wochen-Baselines randomisiert wurden)
Interdialytische Gewichtszunahme
Zeitfenster: Baseline-Phase Woche 10 (diejenigen, die auf 10-wöchige Baseline randomisiert wurden)
Die interdialytische Gewichtszunahme des Teilnehmers zwischen den einzelnen Dialysesitzungen wird nach Möglichkeit aus den Krankenakten ermittelt.
Baseline-Phase Woche 10 (diejenigen, die auf 10-wöchige Baseline randomisiert wurden)
Interdialytische Gewichtszunahme
Zeitfenster: Interventionswoche 1
Die interdialytische Gewichtszunahme des Teilnehmers zwischen den einzelnen Dialysesitzungen wird nach Möglichkeit aus den Krankenakten ermittelt.
Interventionswoche 1
Interdialytische Gewichtszunahme
Zeitfenster: Interventionswoche 2
Die interdialytische Gewichtszunahme des Teilnehmers zwischen den einzelnen Dialysesitzungen wird nach Möglichkeit aus den Krankenakten ermittelt.
Interventionswoche 2
Interdialytische Gewichtszunahme
Zeitfenster: Interventionswoche 3
Die interdialytische Gewichtszunahme des Teilnehmers zwischen den einzelnen Dialysesitzungen wird nach Möglichkeit aus den Krankenakten ermittelt.
Interventionswoche 3
Interdialytische Gewichtszunahme
Zeitfenster: Interventionswoche 4
Die interdialytische Gewichtszunahme des Teilnehmers zwischen den einzelnen Dialysesitzungen wird nach Möglichkeit aus den Krankenakten ermittelt.
Interventionswoche 4
Interdialytische Gewichtszunahme
Zeitfenster: vierwöchige Nachsorge
Die interdialytische Gewichtszunahme des Teilnehmers zwischen den einzelnen Dialysesitzungen wird nach Möglichkeit aus den Krankenakten ermittelt.
vierwöchige Nachsorge

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertungsfragebogen
Zeitfenster: Ausgangswoche 1
Dieser 10-Punkte-Fragebogen bewertet das Wohlbefinden in Bezug auf die Fähigkeit einer Person, ein Leben zu führen, das sie schätzt. Es ist für die wöchentliche Verabreichung ausgelegt. Zu den Items gehören Aussagen wie „Ich habe Fortschritte in den Lebensbereichen gemacht, die mir am wichtigsten sind“ und „Mein Verhalten war ein gutes Beispiel dafür, wofür ich im Leben stehe“. Jedes Item wird auf einer Skala von 1 (trifft überhaupt nicht zu) bis 7 (trifft voll und ganz zu) bewertet.
Ausgangswoche 1
Bewertungsfragebogen
Zeitfenster: Ausgangswoche 2
Dieser 10-Punkte-Fragebogen bewertet das Wohlbefinden in Bezug auf die Fähigkeit einer Person, ein Leben zu führen, das sie schätzt. Es ist für die wöchentliche Verabreichung ausgelegt. Zu den Items gehören Aussagen wie „Ich habe Fortschritte in den Lebensbereichen gemacht, die mir am wichtigsten sind“ und „Mein Verhalten war ein gutes Beispiel dafür, wofür ich im Leben stehe“. Jedes Item wird auf einer Skala von 1 (trifft überhaupt nicht zu) bis 7 (trifft voll und ganz zu) bewertet.
Ausgangswoche 2
Bewertungsfragebogen
Zeitfenster: Ausgangswoche 3
Dieser 10-Punkte-Fragebogen bewertet das Wohlbefinden in Bezug auf die Fähigkeit einer Person, ein Leben zu führen, das sie schätzt. Es ist für die wöchentliche Verabreichung ausgelegt. Zu den Items gehören Aussagen wie „Ich habe Fortschritte in den Lebensbereichen gemacht, die mir am wichtigsten sind“ und „Mein Verhalten war ein gutes Beispiel dafür, wofür ich im Leben stehe“. Jedes Item wird auf einer Skala von 1 (trifft überhaupt nicht zu) bis 7 (trifft voll und ganz zu) bewertet.
Ausgangswoche 3
Bewertungsfragebogen
Zeitfenster: Ausgangswoche 4
Dieser 10-Punkte-Fragebogen bewertet das Wohlbefinden in Bezug auf die Fähigkeit einer Person, ein Leben zu führen, das sie schätzt. Es ist für die wöchentliche Verabreichung ausgelegt. Zu den Items gehören Aussagen wie „Ich habe Fortschritte in den Lebensbereichen gemacht, die mir am wichtigsten sind“ und „Mein Verhalten war ein gutes Beispiel dafür, wofür ich im Leben stehe“. Jedes Item wird auf einer Skala von 1 (trifft überhaupt nicht zu) bis 7 (trifft voll und ganz zu) bewertet.
Ausgangswoche 4
Bewertungsfragebogen
Zeitfenster: Ausgangswoche 5
Dieser 10-Punkte-Fragebogen bewertet das Wohlbefinden in Bezug auf die Fähigkeit einer Person, ein Leben zu führen, das sie schätzt. Es ist für die wöchentliche Verabreichung ausgelegt. Zu den Items gehören Aussagen wie „Ich habe Fortschritte in den Lebensbereichen gemacht, die mir am wichtigsten sind“ und „Mein Verhalten war ein gutes Beispiel dafür, wofür ich im Leben stehe“. Jedes Item wird auf einer Skala von 1 (trifft überhaupt nicht zu) bis 7 (trifft voll und ganz zu) bewertet.
Ausgangswoche 5
Bewertungsfragebogen
Zeitfenster: Ausgangswoche 6
Dieser 10-Punkte-Fragebogen bewertet das Wohlbefinden in Bezug auf die Fähigkeit einer Person, ein Leben zu führen, das sie schätzt. Es ist für die wöchentliche Verabreichung ausgelegt. Zu den Items gehören Aussagen wie „Ich habe Fortschritte in den Lebensbereichen gemacht, die mir am wichtigsten sind“ und „Mein Verhalten war ein gutes Beispiel dafür, wofür ich im Leben stehe“. Jedes Item wird auf einer Skala von 1 (trifft überhaupt nicht zu) bis 7 (trifft voll und ganz zu) bewertet.
Ausgangswoche 6
Bewertungsfragebogen
Zeitfenster: Baseline Woche 7 (nur diejenigen, die auf 8- und 10-wöchige Baselines randomisiert wurden)
Dieser 10-Punkte-Fragebogen bewertet das Wohlbefinden in Bezug auf die Fähigkeit einer Person, ein Leben zu führen, das sie schätzt. Es ist für die wöchentliche Verabreichung ausgelegt. Zu den Items gehören Aussagen wie „Ich habe Fortschritte in den Lebensbereichen gemacht, die mir am wichtigsten sind“ und „Mein Verhalten war ein gutes Beispiel dafür, wofür ich im Leben stehe“. Jedes Item wird auf einer Skala von 1 (trifft überhaupt nicht zu) bis 7 (trifft voll und ganz zu) bewertet.
Baseline Woche 7 (nur diejenigen, die auf 8- und 10-wöchige Baselines randomisiert wurden)
Bewertungsfragebogen
Zeitfenster: Baseline Woche 8 (nur diejenigen, die auf 8- und 10-wöchige Baselines randomisiert wurden)
Dieser 10-Punkte-Fragebogen bewertet das Wohlbefinden in Bezug auf die Fähigkeit einer Person, ein Leben zu führen, das sie schätzt. Es ist für die wöchentliche Verabreichung ausgelegt. Zu den Items gehören Aussagen wie „Ich habe Fortschritte in den Lebensbereichen gemacht, die mir am wichtigsten sind“ und „Mein Verhalten war ein gutes Beispiel dafür, wofür ich im Leben stehe“. Jedes Item wird auf einer Skala von 1 (trifft überhaupt nicht zu) bis 7 (trifft voll und ganz zu) bewertet.
Baseline Woche 8 (nur diejenigen, die auf 8- und 10-wöchige Baselines randomisiert wurden)
Bewertungsfragebogen
Zeitfenster: Baseline Woche 9 (nur diejenigen, die auf 10-wöchige Baselines randomisiert wurden)
Dieser 10-Punkte-Fragebogen bewertet das Wohlbefinden in Bezug auf die Fähigkeit einer Person, ein Leben zu führen, das sie schätzt. Es ist für die wöchentliche Verabreichung ausgelegt. Zu den Items gehören Aussagen wie „Ich habe Fortschritte in den Lebensbereichen gemacht, die mir am wichtigsten sind“ und „Mein Verhalten war ein gutes Beispiel dafür, wofür ich im Leben stehe“. Jedes Item wird auf einer Skala von 1 (trifft überhaupt nicht zu) bis 7 (trifft voll und ganz zu) bewertet.
Baseline Woche 9 (nur diejenigen, die auf 10-wöchige Baselines randomisiert wurden)
Bewertungsfragebogen
Zeitfenster: Baseline Woche 10 (nur diejenigen, die auf 10-wöchige Baselines randomisiert wurden)
Dieser 10-Punkte-Fragebogen bewertet das Wohlbefinden in Bezug auf die Fähigkeit einer Person, ein Leben zu führen, das sie schätzt. Es ist für die wöchentliche Verabreichung ausgelegt. Zu den Items gehören Aussagen wie „Ich habe Fortschritte in den Lebensbereichen gemacht, die mir am wichtigsten sind“ und „Mein Verhalten war ein gutes Beispiel dafür, wofür ich im Leben stehe“. Jedes Item wird auf einer Skala von 1 (trifft überhaupt nicht zu) bis 7 (trifft voll und ganz zu) bewertet.
Baseline Woche 10 (nur diejenigen, die auf 10-wöchige Baselines randomisiert wurden)

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Adherence Questionnaire End-Stage Renal Disease (ESRD-AQ; Kim et al., 2010)
Zeitfenster: Bewertung der Studienaufnahme
Diese Selbstberichtsmaßnahme umfasst 46 Fragen zur Beurteilung der Einhaltung von Medikamenten, Ernährung, Einschränkungen der Flüssigkeitsaufnahme und Teilnahme an Dialysesitzungen. Es hat hervorragende psychometrische Eigenschaften.
Bewertung der Studienaufnahme
Routinebewertung der klinischen Ergebnisse (CORE) -10 (Barkham et al., 2013)
Zeitfenster: Basiswoche 1
Dieses Maß bewertet die Schwere der klinischen Symptome anhand von 10 Punkten, die jeweils mit 0-4 bewertet werden. Die Maßnahme unterscheidet klinische Proben von nicht-klinischen Populationen. Es hat eine angemessene konvergente Validität, wenn es mit anderen klinischen Maßen korreliert wird, und eine gute interne Reliabilität (Cronbachs Alpha > 0,80). und Empfindlichkeit gegenüber Veränderungen (siehe Connell & Barkham, 2007). Eine Veränderung auf dem CORE-10 von sechs oder mehr Punkten entspricht einer statistisch gesicherten Veränderung. Die Ergebnisse der Messung werden wie folgt interpretiert: 0-5 (gesund); 6-10 (niedriges Niveau); 11-15 (leicht); 16-20 (mäßig); 21-25 (mittelschwer); 26+ (schwer).
Basiswoche 1
Routinebewertung der klinischen Ergebnisse (CORE) -10 (Barkham et al., 2013)
Zeitfenster: Interventionswoche 1
Dieses Maß bewertet die Schwere der klinischen Symptome anhand von 10 Punkten, die jeweils mit 0-4 bewertet werden. Die Maßnahme unterscheidet klinische Proben von nicht-klinischen Populationen. Es hat eine angemessene konvergente Validität, wenn es mit anderen klinischen Maßen korreliert wird, und eine gute interne Reliabilität (Cronbachs Alpha > 0,80). und Empfindlichkeit gegenüber Veränderungen (siehe Connell & Barkham, 2007). Eine Veränderung auf dem CORE-10 von sechs oder mehr Punkten entspricht einer statistisch gesicherten Veränderung. Die Ergebnisse der Messung werden wie folgt interpretiert: 0-5 (gesund); 6-10 (niedriges Niveau); 11-15 (leicht); 16-20 (mäßig); 21-25 (mittelschwer); 26+ (schwer).
Interventionswoche 1
Routinebewertung der klinischen Ergebnisse (CORE) -10 (Barkham et al., 2013)
Zeitfenster: Interventionswoche 4
Dieses Maß bewertet die Schwere der klinischen Symptome anhand von 10 Punkten, die jeweils mit 0-4 bewertet werden. Die Maßnahme unterscheidet klinische Proben von nicht-klinischen Populationen. Es hat eine angemessene konvergente Validität, wenn es mit anderen klinischen Maßen korreliert wird, und eine gute interne Reliabilität (Cronbachs Alpha > 0,80). und Empfindlichkeit gegenüber Veränderungen (siehe Connell & Barkham, 2007). Eine Veränderung auf dem CORE-10 von sechs oder mehr Punkten entspricht einer statistisch gesicherten Veränderung. Die Ergebnisse der Messung werden wie folgt interpretiert: 0-5 (gesund); 6-10 (niedriges Niveau); 11-15 (leicht); 16-20 (mäßig); 21-25 (mittelschwer); 26+ (schwer).
Interventionswoche 4
Routinebewertung der klinischen Ergebnisse (CORE) -10 (Barkham et al., 2013)
Zeitfenster: Vierwöchige Nachsorge
Dieses Maß bewertet die Schwere der klinischen Symptome anhand von 10 Punkten, die jeweils mit 0-4 bewertet werden. Die Maßnahme unterscheidet klinische Proben von nicht-klinischen Populationen. Es hat eine angemessene konvergente Validität, wenn es mit anderen klinischen Maßen korreliert wird, und eine gute interne Reliabilität (Cronbachs Alpha > 0,80). und Empfindlichkeit gegenüber Veränderungen (siehe Connell & Barkham, 2007). Eine Veränderung auf dem CORE-10 von sechs oder mehr Punkten entspricht einer statistisch gesicherten Veränderung. Die Ergebnisse der Messung werden wie folgt interpretiert: 0-5 (gesund); 6-10 (niedriges Niveau); 11-15 (leicht); 16-20 (mäßig); 21-25 (mittelschwer); 26+ (schwer).
Vierwöchige Nachsorge
EQ-5D-5L (EuroQuol-Gruppe, 2009).
Zeitfenster: Basisphase Woche 1
Dieses weit verbreitete Maß bewertet die Lebensqualität in fünf Bereichen: Mobilität, Selbstversorgung, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Unbehagen, Angst/Depression. Jede Domäne wird auf einer fünfstufigen Skala bewertet: keine Probleme, leichte Probleme, mittlere Probleme, starke Probleme, nicht möglich/extreme Probleme. Zusätzlich füllen die Befragten ein Gesundheitsthermometer aus, in dem sie ihren aktuellen Gesundheitszustand auf einer Skala von 0 bis 100 bewerten. Der EQ-5D-5L ist ein weit verbreitetes Maß zur Beurteilung des Gesundheitszustands mit normativen Daten, die für britische Proben verfügbar sind.
Basisphase Woche 1
EQ-5D-5L (EuroQuol-Gruppe, 2009).
Zeitfenster: Interventionswoche 1
Dieses weit verbreitete Maß bewertet die Lebensqualität in fünf Bereichen: Mobilität, Selbstversorgung, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Unbehagen, Angst/Depression. Jede Domäne wird auf einer fünfstufigen Skala bewertet: keine Probleme, leichte Probleme, mittlere Probleme, starke Probleme, nicht möglich/extreme Probleme. Zusätzlich füllen die Befragten ein Gesundheitsthermometer aus, in dem sie ihren aktuellen Gesundheitszustand auf einer Skala von 0 bis 100 bewerten. Der EQ-5D-5L ist ein weit verbreitetes Maß zur Beurteilung des Gesundheitszustands mit normativen Daten, die für britische Proben verfügbar sind.
Interventionswoche 1
EQ-5D-5L (EuroQuol-Gruppe, 2009).
Zeitfenster: Interventionswoche 4
Dieses weit verbreitete Maß bewertet die Lebensqualität in fünf Bereichen: Mobilität, Selbstversorgung, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Unbehagen, Angst/Depression. Jede Domäne wird auf einer fünfstufigen Skala bewertet: keine Probleme, leichte Probleme, mittlere Probleme, starke Probleme, nicht möglich/extreme Probleme. Zusätzlich füllen die Befragten ein Gesundheitsthermometer aus, in dem sie ihren aktuellen Gesundheitszustand auf einer Skala von 0 bis 100 bewerten. Der EQ-5D-5L ist ein weit verbreitetes Maß zur Beurteilung des Gesundheitszustands mit normativen Daten, die für britische Proben verfügbar sind.
Interventionswoche 4
EQ-5D-5L (EuroQuol-Gruppe, 2009).
Zeitfenster: Vierwöchige Nachsorge
Dieses weit verbreitete Maß bewertet die Lebensqualität in fünf Bereichen: Mobilität, Selbstversorgung, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Unbehagen, Angst/Depression. Jede Domäne wird auf einer fünfstufigen Skala bewertet: keine Probleme, leichte Probleme, mittlere Probleme, starke Probleme, nicht möglich/extreme Probleme. Zusätzlich füllen die Befragten ein Gesundheitsthermometer aus, in dem sie ihren aktuellen Gesundheitszustand auf einer Skala von 0 bis 100 bewerten. Der EQ-5D-5L ist ein weit verbreitetes Maß zur Beurteilung des Gesundheitszustands mit normativen Daten, die für britische Proben verfügbar sind.
Vierwöchige Nachsorge
Dialysesymptomindex (Weisbord et al., 2004)
Zeitfenster: Basiswoche 1
Maß für allgemeine körperliche und psychische Symptome, die Dialysepatienten erfahren
Basiswoche 1
Dialysesymptomindex (Weisbord et al., 2004)
Zeitfenster: Interventionswoche 1
Maß für allgemeine körperliche und psychische Symptome, die Dialysepatienten erfahren
Interventionswoche 1
Dialysesymptomindex (Weisbord et al., 2004)
Zeitfenster: Interventionswoche 4
Maß für allgemeine körperliche und psychische Symptome, die Dialysepatienten erfahren
Interventionswoche 4
Dialysesymptomindex (Weisbord et al., 2004)
Zeitfenster: Vierwöchige Nachsorge
Maß für allgemeine körperliche und psychische Symptome, die Dialysepatienten erfahren
Vierwöchige Nachsorge
CompACT (Francis, Dawson & Golijani-Moghaddam, 2016)
Zeitfenster: Basiswoche 1
Dieser 23-Punkte-Fragebogen bewertet die psychologische Flexibilität. Neben einer Gesamtpunktzahl lassen sich drei Subskalenwerte ableiten, die Erfahrungsoffenheit, Verhaltensbewusstsein und wertschätzendes Handeln widerspiegeln. Jedes Item wird auf einer Skala von 0 (stimme gar nicht zu) bis 6 (stimme voll und ganz zu) bewertet.
Basiswoche 1
CompACT (Francis, Dawson & Golijani-Moghaddam, 2016)
Zeitfenster: Interventionswoche 1
Dieser 23-Punkte-Fragebogen bewertet die psychologische Flexibilität. Neben einer Gesamtpunktzahl lassen sich drei Subskalenwerte ableiten, die Erfahrungsoffenheit, Verhaltensbewusstsein und wertschätzendes Handeln widerspiegeln. Jedes Item wird auf einer Skala von 0 (stimme gar nicht zu) bis 6 (stimme voll und ganz zu) bewertet.
Interventionswoche 1
CompACT (Francis, Dawson & Golijani-Moghaddam, 2016)
Zeitfenster: Interventionswoche 4
Dieser 23-Punkte-Fragebogen bewertet die psychologische Flexibilität. Neben einer Gesamtpunktzahl lassen sich drei Subskalenwerte ableiten, die Erfahrungsoffenheit, Verhaltensbewusstsein und wertschätzendes Handeln widerspiegeln. Jedes Item wird auf einer Skala von 0 (stimme gar nicht zu) bis 6 (stimme voll und ganz zu) bewertet.
Interventionswoche 4
CompACT (Francis, Dawson & Golijani-Moghaddam, 2016)
Zeitfenster: Vierwöchige Nachsorge
Dieser 23-Punkte-Fragebogen bewertet die psychologische Flexibilität. Neben einer Gesamtpunktzahl lassen sich drei Subskalenwerte ableiten, die Erfahrungsoffenheit, Verhaltensbewusstsein und wertschätzendes Handeln widerspiegeln. Jedes Item wird auf einer Skala von 0 (stimme gar nicht zu) bis 6 (stimme voll und ganz zu) bewertet.
Vierwöchige Nachsorge
Fragebogen zur Glaubwürdigkeit/Erwartung der Intervention (Devilly & Borkovec, 2000)
Zeitfenster: Interventionswoche 1
Maß für die Ansichten der Teilnehmer zur Glaubwürdigkeit der Intervention
Interventionswoche 1
Fragebogen zur Glaubwürdigkeit/Erwartung der Intervention (Devilly & Borkovec, 2000)
Zeitfenster: Vierwöchige Nachsorge
Maß für die Ansichten der Teilnehmer zur Glaubwürdigkeit der Intervention
Vierwöchige Nachsorge

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Catherine H Crane, DPhil, University of Oxford

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. März 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. Oktober 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

15. Oktober 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. Januar 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Februar 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

3. März 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

8. Dezember 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Dezember 2022

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • PID15290

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren