Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkungen künstlicher Carboxymethylcellulose-Tränen auf das Augenmikrobiom

29. März 2023 aktualisiert von: University of Florida

Auswirkungen künstlicher Carboxymethylcellulose-Tränen auf das Augenmikrobiom: eine randomisierte, kontrollierte Doppelblindstudie

Es hat sich gezeigt, dass Carboxymethylcellulose (CMC), eine häufige Komponente in künstlichen Tränen, das Darmmikrobiom verändert. Die Studie untersucht ihre Auswirkungen auf das Augenmikrobiom, was Auswirkungen auf Augenerkrankungen und die Wahl künstlicher Tränen haben kann. Die Studie wird der Behandlungsgruppe künstliche Tränen mit CMC und der Kontrollgruppe künstliche Tränen ohne CMC verabreichen. Umfragen und Bindehautabstriche werden vor und nach der Behandlung für die bakterielle Genomsequenzierung gesammelt und mit R-Statistikpaketen analysiert.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

80

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Florida
      • Gainesville, Florida, Vereinigte Staaten, 32605
        • University of Florida Oaks Eye Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 100 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene über 18 Jahren beiderlei Geschlechts, die sich künstliche Tränen selbst verabreichen und zur Nachsorge in die UF Oaks Eye Clinic zurückkehren können.

Ausschlusskriterien:

  • Personen mit aktiven Augeninfektionen oder Augenprothesen.
  • immungeschwächt sind oder bei denen Autoimmunerkrankungen oder bösartige Neubildungen am Auge diagnostiziert wurden.
  • Personen, die innerhalb von 1 Woche nach der Studie eine immunmodulatorische Therapie, Steroide, Antibiotika, medizinische Augentropfen einnehmen oder bereits CMC-Augentropfen verwenden, werden ebenfalls ausgeschlossen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Carboxymethylcellulose (CMC) Künstliche Tränen
Künstliche Tränen der Marke Refresh, die 0,5 % Carboxymethylcellulose enthalten, werden von den Teilnehmern im Versuchsarm 1 Woche lang dreimal täglich in jedes Auge selbst verabreicht.
Eine Packung mit 21 Fläschchen mit künstlichen Tränenflüssigkeiten, die 0,5 % Carboxymethylcellulose enthalten, wird den Probanden in der Behandlungsgruppe verabreicht.
Andere Namen:
  • Plus aktualisieren
Placebo-Komparator: Konservierungsmittelfreie, CMC-freie künstliche Tränen
Künstliche Tränen der Marke Systane, die 0,4 % Polyethylenglykol 400 und 0,3 % Propylenglykol enthalten, werden von den Teilnehmern im Kontrollarm 1 Woche lang dreimal täglich in jedes Auge selbst verabreicht.
Eine Packung mit 21 Fläschchen mit künstlichen Tränenflüssigkeiten, die 0,4 % Polyethylenglykol 400 und 0,3 % Propylenglykol enthalten, wird den Probanden in der Kontrollgruppe verabreicht.
Andere Namen:
  • Systane Ultra PF

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Artenreichtum
Zeitfenster: Bewertet an Tag 1 und Tag 7, Tag 7 gemeldet.
Geprobte 16S-rRNA-Sequenzen wurden in „Operational Taxonomic Units“ (OTUs) mit einer Sequenzähnlichkeitsschwelle von 97 % organisiert, und ein phylogenetischer Baum wurde aus den geprobten OTUs unter Verwendung der QIIME2-Bioinformatikplattform erstellt. Die phylogenetische Diversität von Faith wurde als Maß für den Artenreichtum verwendet, berechnet als Summe aller phylogenetischen Baumastlängen unter Verwendung des QIIME2-Plugins believe_pd. Die Einheiten für dieses Maß sind die Anzahl der Nukleotidsubstitutionen (phylogenetische Entfernung, dh Länge) pro Zweig, die ein Skalenmaß von null bis unendlich ist. Null weist auf eine vollständig homogene Probe hin, und höhere Werte weisen auf einen größeren Artenreichtum hin.
Bewertet an Tag 1 und Tag 7, Tag 7 gemeldet.
Artenvielfalt
Zeitfenster: Bewertet an Tag 1 und Tag 7, Tag 7 gemeldet.
Geprobte 16S-rRNA-Sequenzen wurden in „Operational Taxonomic Units“ (OTUs) bei einer Sequenzähnlichkeitsschwelle von 97 % organisiert. Der Diversitätsindex von Shannon wurde als Maß für die Artenvielfalt verwendet, berechnet als die Summe von -p/ln(p), wobei p der Anteil der Stichprobe ist, die aus jeder OTU unter Verwendung des QIIME2-Plugins shannon_pd besteht. Dieses Maß ist ein einheitenloses Skalenverhältnis, das von null bis unendlich reicht. Null zeigt eine vollständig homogene Probe an, und höhere Punktzahlen weisen auf eine größere Artenvielfalt hin.
Bewertet an Tag 1 und Tag 7, Tag 7 gemeldet.
Beta-Diversität (ungewichteter UniFrac)
Zeitfenster: Bewertet an Tag 1 und Tag 7, Differenz zwischen Tag 1 und Tag 7 angegeben.
Geprobte 16S-rRNA-Sequenzen wurden in „Operational Taxonomic Units“ (OTUs) mit einer Sequenzähnlichkeitsschwelle von 97 % organisiert, und ein phylogenetischer Baum wurde aus den geprobten OTUs unter Verwendung der QIIME2-Bioinformatikplattform erstellt. Ungewichtete UniFrac-Distanzen wurden als die Anzahl gemeinsamer Nukleotidsubstitutionen zwischen zwei Proben dividiert durch die Anzahl gemeinsamer Nukleotidsubstitutionen zwischen allen Proben unter Verwendung des QIIME2-UniFrac-Plugins berechnet. Der ungewichtete UniFrac ist ein einheitenloser Skalenanteil im Bereich von null bis eins. Größere UniFrac-Abstände weisen auf eine größere Beta-Diversität hin.
Bewertet an Tag 1 und Tag 7, Differenz zwischen Tag 1 und Tag 7 angegeben.
Beta-Diversität (gewichteter UniFrac)
Zeitfenster: Bewertet an Tag 1 und Tag 7, Differenz zwischen Tag 1 und Tag 7 angegeben.
Geprobte 16S-rRNA-Sequenzen wurden in „Operational Taxonomic Units“ (OTUs) mit einer Sequenzähnlichkeitsschwelle von 97 % organisiert, und ein phylogenetischer Baum wurde aus den geprobten OTUs unter Verwendung der QIIME2-Bioinformatikplattform erstellt. Gewichtete UniFrac-Distanzen wurden als die Anzahl gemeinsamer Nukleotidsubstitutionen zwischen zwei Proben dividiert durch die Anzahl gemeinsamer Nukleotidsubstitutionen zwischen allen Proben unter Verwendung des QIIME2-UniFrac-Plugins berechnet, wobei die Proben nach Artenhäufigkeit gewichtet wurden. Der gewichtete UniFrac (gewichtet nach der Anzahl der doppelten OTUs) ist ein einheitenloses Skalenverhältnis, das von null bis unendlich reicht. Größere UniFrac-Abstände weisen auf eine größere Beta-Diversität hin.
Bewertet an Tag 1 und Tag 7, Differenz zwischen Tag 1 und Tag 7 angegeben.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ocular Surface Disease Index-Score
Zeitfenster: Bewertet an Tag 1 und Tag 7, Differenz zwischen Tag 1 und Tag 7 angegeben.
Der Ocular Surface Disease Index (OSDI) ist eine 12-Punkte-Skala zur Bewertung von Symptomen im Zusammenhang mit dem Trockenen Auge und deren Auswirkungen auf das Sehvermögen. Die Teilnehmer führten vor und nach der Intervention eine Umfrage durch, und die Differenz wird als Ergebnismaß verwendet. Der OSDI reicht von 0 bis 48, und eine höhere Punktzahl weist auf eine stärkere Trockenheit der Augenoberfläche hin. Wenn der Unterschied gemeldet wird, weist eine negativere Veränderung des OSDI auf eine stärkere Verbesserung der Symptome des trockenen Auges hin. Paarweise Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Tests wurden verwendet, um die Änderungen des OSDI zwischen den Interventionsgruppen mit einem zweiseitigen 95 %-Konfidenzintervall zu vergleichen.
Bewertet an Tag 1 und Tag 7, Differenz zwischen Tag 1 und Tag 7 angegeben.
Verwendung künstlicher Tränen
Zeitfenster: Bewertet am 7. Tag
Die Patienten werden 1 Woche nach dem Eingriff gefragt, wie oft sie täglich Augentropfen verabreicht haben. Dies misst die Einhaltung der Intervention und reicht von null Tropfen pro Tag bis zu unendlichen Tropfen pro Tag. Wenn ein Patient vollkommen konform ist, sollte die Anzahl der Tropfen 3 betragen. Mann-U-Whitney-Tests wurden verwendet, um die Compliance zwischen den Interventionsgruppen in einem zweiseitigen 95 %-Konfidenzintervall zu vergleichen.
Bewertet am 7. Tag

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Yujia Zhou, University of Florida

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

22. April 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Mai 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. März 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. März 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

23. März 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. April 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. März 2023

Zuletzt verifiziert

1. März 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren