Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich einer tiefen und einer mittelschweren neuromuskulären Blockade bei intraoperativem Blutverlust während einer Wirbelsäulenoperation

22. März 2022 aktualisiert von: Mohamed Refaat Shaaban Abd El-aal, Assiut University

Vergleich einer tiefen und einer mittelschweren neuromuskulären Blockade bei intraoperativem Blutverlust während einer Wirbelsäulenoperation, randomisierte doppelblinde klinische Studie

Reduzierung des intraoperativen Blutverlusts

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Wirbelsäulenoperationen werden in der Regel über einen posterioren Zugang in Bauchlage des Patienten durchgeführt. Andererseits führt diese Position jedoch zu einer venösen Anschwellung im Rücken und erhöht die Blutung, wodurch das Risiko einer Unterbrechung der Operation besteht und die Notwendigkeit einer Bluttransfusion steigt. Die Bauchlage führt auch zu unerwünschten hämodynamischen Veränderungen, die auf die Kompression großer Gefäße und den verminderten venösen Rückfluss zum Herzen zurückzuführen sind.

Es hat sich gezeigt, dass eine tiefe neuromuskuläre Blockade die chirurgischen Bedingungen im Vergleich zu einer moderaten neuromuskulären Blockade bei verschiedenen chirurgischen Eingriffen verbessert, insbesondere bei verschiedenen laparoskopischen Verfahren, um die Bedingungen im Operationsfeld zu optimieren. Obwohl in der Wirbelsäulenchirurgie viele andere Faktoren wie der Körperbau des Patienten und die chirurgische Ausrüstung wichtig sind, kann eine Verbesserung der Bedingungen im Operationsfeld durch eine Verringerung der Muskelspannung im Rücken sowie durch eine Verringerung des intraabdominalen und thorakalen Drucks erreicht werden. Dieses Ziel kann durch eine tiefe neuromuskuläre Blockade erreicht werden. Bessere Operationsbedingungen ermöglichen dem Chirurgen einen einfacheren Zugang zum Operationsfeld mit weniger Schäden. Die Auswirkung einer tiefen neuromuskulären Blockade auf chirurgische Blutungen bei Wirbelsäulenoperationen in Bauchlage wurde jedoch noch untersucht.

Die Forscher gehen davon aus, dass eine tiefe neuromuskuläre Blockade im Vergleich zu einer moderaten zu weniger chirurgischen Blutungen bei Wirbelsäulenoperationen in Bauchlage führen würde. Ziel der Forscher ist es, die Auswirkungen und die Überlegenheit einer tiefen neuromuskulären Blockade bei chirurgischen Blutungen bei Patienten zu bewerten, die sich einer hinteren lumbalen Zwischenkörperfusionsoperation in Bauchlage unterziehen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

88

Phase

  • Frühphase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter 18-65 Jahre.
  • Klassifizierung des körperlichen Status (ASA) I – III der American Society of Anaesthesiologists
  • Patienten, bei denen eine hintere lumbale interkorporelle Fusion (2- oder 3-stufig) geplant ist.

Ausschlusskriterien:

  • Dringender oder Notfallfall oder erneute Operation.
  • Anamnese einer präoperativen gerinnungshemmenden Medikation oder Indikation für eine perioperative gerinnungshemmende Medikation.
  • ASA-Klassifizierung über III.
  • Alter unter 16 Jahren.
  • Reduzierte links- und rechtsventrikuläre Funktion (Ejektionsfraktion <40 %).
  • Vorherige Atemwegserkrankung oder eine diagnostizierte neuromuskuläre Störung.
  • Präoperative Rhythmusstörung.
  • Allergie gegen neuromuskuläre Blocker.
  • Familienanamnese mit bösartiger Hyperthermie.
  • Verminderte Nierenfunktion (Serumkreatininspiegel mehr als doppelt so hoch wie der Normalbereich, Urinausstoß <0,5 ml kg/h, glomeruläre Filtrationsrate <60 ml/h).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: tiefe neuromuskuläre Blockade
Nach Anwendung der Standardüberwachung von Pulsoximetrie, EKG und nichtinvasivem Blutdruck wird eine Vollnarkose mit Fentanyl 1 µg/kg und Propofol 2-3 mg/kg eingeleitet und Rocuronium 0,6 mg/kg zur Muskelentspannung nach Bewusstlosigkeit verabreicht. unter Anleitung der neuromuskulären Blockadeüberwachung. Die Trachealintubation wird mit einer Viererfolge von 0 durchgeführt. Danach werden Kohlendioxid und Temperatur am Ende der Gezeiten während des Eingriffs kontinuierlich überwacht. Es wird eine mechanische Beatmung mit einem Sauerstoffgehalt von 4 l/min, einem Atemzugvolumen von 6–8 ml/kg und einer Atemfrequenz eingeleitet, die geeignet ist, einen endexspiratorischen Kohlendioxidwert von 30–35 mmHg zu erreichen. kein positiver endexspiratorischer Druck; und Inspirations-/Exspirationsverhältnis 1:2. Die Position des Patienten wird dann von der Rückenlage in die Bauchlage geändert. Ephedrin 4 mg (bei mittlerem arteriellen Druck < 60 mmHg und Herzfrequenz < 40 Schlägen pro Minute) oder Atropin 0,5 bis 1,0 mg (bei Herzfrequenz < 40 Schlägen pro Minute) werden zur Vorbeugung von Hypotonie oder Bradykardie eingesetzt
Die Überwachung der neuromuskulären Blockade wird nach der Induktion mithilfe des Train Of Four (TOF) am Musculus adductor pollicis an der Hand und am Handgelenk gegenüber der Kanülierung der Arteria radialis etabliert und kontinuierlich überwacht. Zwei Oberflächen-Elektrokardiographie-Elektroden werden auf der gereinigten Haut über dem N. ulnaris platziert, wobei eine Elektrode auf der ulnaren Seite der Sehne des M. flexor carpi radialis und die andere 3 cm proximal zur ersten positioniert wird. Anschließend wird der Schallkopf mit der flachen Seite am Daumen positioniert. Supramaximale Reize werden nach der autonomen Kalibrierung des Akzeleromyographen nach einem anfänglichen tetanischen Reiz angewendet. Nach Bestätigung eines Train-of-Four-Verhältnisses von 95 bis 105 % beginnt die Überwachung der neuromuskulären Blockade. Der Train-of-Four-Modus der supramaximalen Stimulation (0,2 ms Dauer, Frequenz 2 Hz, zwei s Dauer) wird in 15-s-Intervallen angewendet, die bis zum Ende der Anästhesie andauern.
Aktiver Komparator: mäßige neuromuskuläre Blockade
Nach Anwendung der Standardüberwachung von Pulsoximetrie, EKG und nichtinvasivem Blutdruck wird eine Vollnarkose mit Fentanyl 1 µg/kg und Propofol 2-3 mg/kg eingeleitet und Rocuronium 0,6 mg/kg zur Muskelentspannung nach Bewusstlosigkeit verabreicht. unter Anleitung der neuromuskulären Blockadeüberwachung. Die Trachealintubation wird mit einer Viererfolge von 0 durchgeführt. Danach werden Kohlendioxid und Temperatur am Ende der Gezeiten während des Eingriffs kontinuierlich überwacht. Es wird eine mechanische Beatmung mit einem Sauerstoffgehalt von 4 l/min, einem Atemzugvolumen von 6–8 ml/kg und einer Atemfrequenz eingeleitet, die geeignet ist, einen endexspiratorischen Kohlendioxidwert von 30–35 mmHg zu erreichen. kein positiver endexspiratorischer Druck; und Inspirations-/Exspirationsverhältnis 1:2. Die Position des Patienten wird dann von der Rückenlage in die Bauchlage geändert. Ephedrin 4 mg (bei mittlerem arteriellen Druck < 60 mmHg und Herzfrequenz < 40 Schlägen pro Minute) oder Atropin 0,5 bis 1,0 mg (bei Herzfrequenz < 40 Schlägen pro Minute) werden zur Vorbeugung von Hypotonie oder Bradykardie eingesetzt
Die Überwachung der neuromuskulären Blockade wird nach der Induktion mithilfe des Train Of Four (TOF) am Musculus adductor pollicis an der Hand und am Handgelenk gegenüber der Kanülierung der Arteria radialis etabliert und kontinuierlich überwacht. Zwei Oberflächen-Elektrokardiographie-Elektroden werden auf der gereinigten Haut über dem N. ulnaris platziert, wobei eine Elektrode auf der ulnaren Seite der Sehne des M. flexor carpi radialis und die andere 3 cm proximal zur ersten positioniert wird. Anschließend wird der Schallkopf mit der flachen Seite am Daumen positioniert. Supramaximale Reize werden nach der autonomen Kalibrierung des Akzeleromyographen nach einem anfänglichen tetanischen Reiz angewendet. Nach Bestätigung eines Train-of-Four-Verhältnisses von 95 bis 105 % beginnt die Überwachung der neuromuskulären Blockade. Der Train-of-Four-Modus der supramaximalen Stimulation (0,2 ms Dauer, Frequenz 2 Hz, zwei s Dauer) wird in 15-s-Intervallen angewendet, die bis zum Ende der Anästhesie andauern.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Volumen der chirurgischen Blutung.
Zeitfenster: Grundlinie
Das Volumen der chirurgischen Blutung wird vor der Spülung des Operationsfelds und erneut am Ende der Operation aufgezeichnet, indem das Gesamtvolumen des in der Saugflasche gesammelten Bluts abzüglich des zur Wundspülung verwendeten Spülflüssigkeitsvolumens gemessen wird.
Grundlinie

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zufriedenheit des Chirurgen mit den Operationsbedingungen
Zeitfenster: Grundlinie
Die Punktzahl für die Zufriedenheit des Chirurgen (niedrigste 1; höchste 5) mit den chirurgischen Bedingungen wird am Ende der Operation bewertet. „Extrem schlecht“ (Punktzahl 1) deutete darauf hin, dass der Chirurg nicht in der Lage war zu arbeiten, weil er aufgrund unzureichender Muskelentspannung kein sichtbares Feld erhalten konnte; schlecht (Punktzahl 2) deutet darauf hin, dass ein sichtbares Feld vorhanden ist, der Chirurg jedoch durch unzureichende Muskelentspannung stark behindert wird; akzeptabel (Punktzahl 3) zeigt an, dass ein breites sichtbares Feld und eine akzeptable Muskelentspannung vorhanden sind; gut (Punktzahl 4) deutete auf ein breites Arbeitsfeld mit ausreichender Muskelentspannung hin; „Ausgezeichnet“ (Wertung 5) zeigte ein weites sichtbares Arbeitsfeld ohne jegliche Muskelsteifheit an.
Grundlinie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Mohamed Abdel-Moneim Bakr Eid, Professor, 1.2
  • Studienleiter: Ola Mahmoud Wahba Gnedy, Professor, 1.1, 2.2, 3.4
  • Studienleiter: Shimaa Abbas Hassan, Dr, 1.3, 2.1

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

1. April 2022

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Januar 2023

Studienabschluss (Voraussichtlich)

30. März 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Dezember 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. März 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

24. März 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

24. März 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. März 2022

Zuletzt verifiziert

1. März 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren