Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de bloqueo neuromuscular profundo versus moderado en la pérdida de sangre intraoperatoria durante la cirugía de columna

22 de marzo de 2022 actualizado por: Mohamed Refaat Shaaban Abd El-aal, Assiut University

Comparación del bloqueo neuromuscular profundo versus moderado en la pérdida de sangre intraoperatoria durante la cirugía de columna, ensayo clínico aleatorizado doble ciego

Reducción de la pérdida de sangre intraoperatoria

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Condiciones

Descripción detallada

La cirugía de columna suele realizarse con un abordaje posterior con el paciente en decúbito prono, pero por otro lado esta posición provoca ingurgitación venosa en la espalda y aumenta el sangrado con riesgo de interrupción de la cirugía y aumenta la necesidad de transfusión de sangre. La posición prona también produce cambios hemodinámicos indeseables como resultado de la compresión de los vasos grandes y la disminución del retorno venoso al corazón.

Se ha demostrado que el bloqueo neuromuscular profundo mejora las condiciones quirúrgicas en comparación con el bloqueo neuromuscular moderado en varios procedimientos quirúrgicos, especialmente en diferentes procedimientos laparoscópicos para optimizar las condiciones del campo quirúrgico. En la cirugía de columna, aunque muchos otros factores como la constitución corporal del paciente y el equipo quirúrgico son importantes, se puede lograr una mejora en las condiciones del campo quirúrgico mediante la reducción de la tensión muscular en la espalda, así como la reducción de la presión intraabdominal y torácica. Este objetivo puede lograrse mediante el uso de un bloqueo neuromuscular profundo. Las mejores condiciones de operación ofrecen al cirujano un acceso más fácil al campo quirúrgico con menos daño. Sin embargo, el efecto del bloqueo neuromuscular profundo sobre el sangrado quirúrgico en la cirugía de columna en decúbito prono aún está en evaluación.

Los investigadores plantean la hipótesis de que el bloqueo neuromuscular profundo, en comparación con el moderado, causaría menos sangrado quirúrgico en la cirugía de columna en posición prona. El objetivo de los investigadores es evaluar los efectos y la superioridad del bloqueo neuromuscular profundo sobre el sangrado quirúrgico en pacientes sometidos a cirugía de fusión intersomática lumbar posterior en decúbito prono.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

88

Fase

  • Fase temprana 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad 18- 65 años.
  • Clasificación del estado físico (ASA) I - III de la Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos
  • Pacientes programados para fusión intersomática lumbar posterior (nivel 2 o nivel 3).

Criterio de exclusión:

  • Caso urgente o de emergencia o reoperación.
  • Antecedentes de medicación anticoagulante preoperatoria o indicación de medicación anticoagulante perioperatoria.
  • Clasificación ASA más de III.
  • Edad menor de 16 años.
  • Reducción de la función ventricular izquierda y derecha (fracción de eyección <40%).
  • Enfermedad respiratoria previa o trastorno neuromuscular diagnosticado.
  • Arritmia preoperatoria.
  • Alergia a los bloqueadores neuromusculares.
  • Antecedentes familiares de hipertermia maligna.
  • Disminución de la función renal (nivel de creatinina sérica más del doble del rango normal, diuresis <0,5 ml kg/h, tasa de filtración glomerular <60 ml/h).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: bloqueo neuromuscular profundo
Tras aplicar monitorización estándar de pulsioximetría, ECG, presión arterial no invasiva, se inducirá anestesia general con fentanilo 1 µg/kg y se administrará propofol 2-3 mg/kg y Rocuronio 0,6 mg/kg para relajación muscular tras pérdida de conciencia, bajo la guía de monitoreo de bloqueo neuromuscular. La intubación traqueal se realizará con un conteo de 0 en tren de cuatro. Después de eso, el dióxido de carbono y la temperatura al final de la espiración se controlarán continuamente durante el procedimiento. Se instituirá ventilación mecánica con o2:aire de 4 L/min, volumen corriente de 6-8 ml/kg y frecuencia respiratoria adecuada para alcanzar el dióxido de carbono al final de la espiración de 30-35 mmHg. sin presión positiva al final de la espiración; y relación inspiratoria/espiratoria 1:2. A continuación, se cambiará la posición del paciente de supino a prono. Se utilizan 4 mg de efedrina (si la presión arterial media < 60 mmHg y la frecuencia cardíaca < 40 lpm) o 0,5 a 1,0 mg de atropina (si la frecuencia cardíaca < 40 lpm) para prevenir la hipotensión o la bradicardia.
Se establecerá el control del bloqueo neuromuscular y se controlará continuamente después de la inducción utilizando el tren de cuatro (TOF) en el músculo aductor del pulgar en la mano y la muñeca opuestas a la canulación de la arteria radial. Se colocarán dos electrodos de electrocardiografía de superficie sobre la piel limpia que recubre el nervio cubital, con un electrodo colocado en el lado cubital del tendón del flexor carpi radialis y el otro colocado 3 cm proximal al primero. Luego, el transductor se coloca con el lado plano contra el pulgar. Se aplicarán estímulos supramáximos después de la calibración autonómica del aceleromiógrafo después de un estímulo tetánico inicial. Después de confirmar una relación de tren de cuatro de 95 a 105%, se iniciará la monitorización del bloqueo neuromuscular. El modo de tren de cuatro de estimulación supramáxima (duración de 0,2 ms, frecuencia de 2 Hz, duración de dos s) se aplicará a intervalos de 15 s, que duran hasta el final de la anestesia.
Comparador activo: bloqueo neuromuscular moderado
Tras aplicar monitorización estándar de pulsioximetría, ECG, presión arterial no invasiva, se inducirá anestesia general con fentanilo 1 µg/kg y se administrará propofol 2-3 mg/kg y Rocuronio 0,6 mg/kg para relajación muscular tras pérdida de conciencia, bajo la guía de monitoreo de bloqueo neuromuscular. La intubación traqueal se realizará con un conteo de 0 en tren de cuatro. Después de eso, el dióxido de carbono y la temperatura al final de la espiración se controlarán continuamente durante el procedimiento. Se instituirá ventilación mecánica con o2:aire de 4 L/min, volumen corriente de 6-8 ml/kg y frecuencia respiratoria adecuada para alcanzar el dióxido de carbono al final de la espiración de 30-35 mmHg. sin presión positiva al final de la espiración; y relación inspiratoria/espiratoria 1:2. A continuación, se cambiará la posición del paciente de supino a prono. Se utilizan 4 mg de efedrina (si la presión arterial media < 60 mmHg y la frecuencia cardíaca < 40 lpm) o 0,5 a 1,0 mg de atropina (si la frecuencia cardíaca < 40 lpm) para prevenir la hipotensión o la bradicardia.
Se establecerá el control del bloqueo neuromuscular y se controlará continuamente después de la inducción utilizando el tren de cuatro (TOF) en el músculo aductor del pulgar en la mano y la muñeca opuestas a la canulación de la arteria radial. Se colocarán dos electrodos de electrocardiografía de superficie sobre la piel limpia que recubre el nervio cubital, con un electrodo colocado en el lado cubital del tendón del flexor carpi radialis y el otro colocado 3 cm proximal al primero. Luego, el transductor se coloca con el lado plano contra el pulgar. Se aplicarán estímulos supramáximos después de la calibración autonómica del aceleromiógrafo después de un estímulo tetánico inicial. Después de confirmar una relación de tren de cuatro de 95 a 105%, se iniciará la monitorización del bloqueo neuromuscular. El modo de tren de cuatro de estimulación supramáxima (duración de 0,2 ms, frecuencia de 2 Hz, duración de dos s) se aplicará a intervalos de 15 s, que duran hasta el final de la anestesia.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Volumen de sangrado quirúrgico.
Periodo de tiempo: Base
El volumen de sangrado quirúrgico se registrará antes del lavado del campo quirúrgico y nuevamente al final de la cirugía, midiendo el volumen total de sangre recolectada en la botella de succión menos el volumen de líquido de lavado utilizado para irrigar la herida.
Base

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
satisfacción del cirujano con las condiciones de operación
Periodo de tiempo: Base
La puntuación de satisfacción del cirujano (la más baja, 1; la más alta, 5) con las condiciones quirúrgicas se evaluará al final de la cirugía. Extremadamente pobre (puntuación 1) indica que el cirujano no puede trabajar debido a la incapacidad de obtener un campo visible debido a una relajación muscular inadecuada; pobre (puntuación 2) indicó que hay un campo visible, pero el cirujano se ve gravemente obstaculizado por una relajación muscular inadecuada; aceptable (Puntuación 3) indicó que existe un amplio campo visible y una relajación muscular aceptable; bueno (puntuación 4) indicaba un amplio campo de trabajo con adecuada relajación muscular; excelente (Puntuación 5) indicó un amplio campo de trabajo visible sin ninguna rigidez muscular.
Base

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: Mohamed Abdel-Moneim Bakr Eid, Professor, 1.2
  • Director de estudio: Ola Mahmoud Wahba Gnedy, Professor, 1.1, 2.2, 3.4
  • Director de estudio: Shimaa Abbas Hassan, Dr, 1.3, 2.1

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de abril de 2022

Finalización primaria (Anticipado)

1 de enero de 2023

Finalización del estudio (Anticipado)

30 de marzo de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de diciembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de marzo de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

24 de marzo de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

24 de marzo de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de marzo de 2022

Última verificación

1 de marzo de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir