Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Der Wert von IVL im Vergleich zu OPN-nicht konformen Ballons zur Behandlung von refraktären Koronarläsionen (VICTORY)-Studie (VICTORY)

16. Juni 2024 aktualisiert von: Matthias Bossard, Luzerner Kantonsspital

Der Wert von IVL im Vergleich zu nicht konformen OPN-Ballonen zur Behandlung von refraktären Koronarläsionen (VICTORY)-Studie – ein randomisierter, multizentrischer Nicht-Unterlegenheitsvergleich von intravaskulärer Stoßwellen-Lithotripsie (IVL) und dem nicht konformen OPN-Ballon zur Behandlung von verkalkten und Refraktäre Koronarläsionen

Die perkutane Koronarintervention (PCI) mit Implantation eines medikamentenfreisetzenden Stents (DES) hat sich zur dominierenden Behandlungsstrategie für Patienten mit akuter und chronischer koronarer Herzkrankheit (KHK) entwickelt, die eine Revaskularisierung erfordern. Nichtsdestotrotz hat die PCI mit Stent-Implantation einige Einschränkungen und insbesondere Patienten mit stark verkalkten Koronarläsionen (ca. 10-20 % aller Patienten mit KHK) haben ein erhöhtes Risiko für unerwünschte Folgen, einschließlich Zielläsionsversagen (TLF) und Stent-Thrombose (ST). .

Mehrere dedizierte PCI-Geräte wurden für die Behandlung stark verkalkter Läsionen entwickelt. Wobei vor allem zwei von ihnen in kleineren, prospektiven Studien vielversprechende Ergebnisse gezeigt haben. Erstens hat sich der Superhochdruck-NC-PCI-Ballon (OPN™ NC, SIS Medical AG, Frauenfeld, Schweiz) als wirksames und sicheres Gerät zur Läsionsvorbereitung erwiesen. Zweitens scheint der kürzlich eingeführte Shockwave Intravascular Lithotripsy (IVL)™-Ballonkatheter (Shockwave Medical, Santa Clara, CA, USA) ein sicheres und effizientes alternatives Gerät zur Behandlung von verkalkten Koronarläsionen zu sein. Es bleibt jedoch unbekannt, ob der OPN™ NC-Ballon dem IVL in Bezug auf die Läsionsvorbereitung und Vollständigkeit der Stentexpansion in stark verkalkten Läsionen nicht unterlegen ist.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Um die endgültige Stentexpansion nach einer Strategie der Läsionsvorbereitung mit dem Shockwave C2 IVL™-Katheter (Shockwave Medical Inc. Santa Clara, CA, USA) oder einem Super-Hochdruck-NC-PTCA-Ballon (OPN™ NC; SIS Medical Distribution AG, Frauenfeld, Schweiz) bei Patienten mit stark verkalkten Koronarläsionen, die sich einer Koronarstent-Implantation unterziehen.

Bewertung der Sicherheit einer Strategie der Verwendung von Superhochdruck-NC-Ballons im Vergleich zu Stoßwellen-IVL™ zur Behandlung stark verkalkter Läsionen, die mit einem modernen medikamentenfreisetzenden Stent behandelt werden.

Patienten mit chronischer oder akuter Koronararterienerkrankung, die eine PCI für eine stark verkalkte Koronararterienläsion benötigen, werden entweder randomisiert der Präparation dieser entsprechenden Läsion unter Verwendung des Kontrollgeräts (Shockwave™ IVL-Ballonkatheter) oder des Studiengeräts (Super-Hochdruck NC-PCI-Ballon (OPN™ NC)).

Die Behandlung der verkalkten Koronarläsion wird durch intravaskuläre Bildgebung (optische Kohärenztomographie, OCT) gesteuert.

Eingeschriebene Patienten werden nach 30 Tagen, 1 Jahr und 2 Jahren nachuntersucht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

280

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Lucerne, Schweiz, 6000
        • Rekrutierung
        • Luzerner Heart Centre
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Klinische Einschlusskriterien:

  • Alter ≥ 18 Jahre und zustimmungsfähig;
  • Akute oder chronische koronare Herzkrankheit mit ischämiebedingten Symptomen (z. Angina) und/oder Anzeichen einer myokardialen Ischämie (z. FFR/iFR, CMR, SPECT oder PET-CT);
  • Angiographisch nachgewiesene koronare Herzkrankheit;
  • Läsionen in Nicht-Zielgefäßen, die eine PCI erfordern, können ebenfalls behandelt werden

    • vor dem Studienverfahren, wenn das Verfahren erfolglos oder kompliziert war; oder
    • in derselben Sitzung, wenn möglich und sicher für den Patienten, andernfalls kann ein abgestuftes PCI-Verfahren für Nicht-Zielgefäße in Betracht gezogen werden;
  • Informierte Zustimmung, unterzeichnet vom Subjekt.

Angiographische Einschlusskriterien:

  • Einzelne De-novo-Zielläsionsstenose geschützter LMCA oder LAD, RCA oder LCX (oder ihrer Zweige) mit:

    • Stenose von ≥70 %;
    • Stenose ≥50% und
  • Der Referenzdurchmesser des Zielgefäßes muss ≥2,5 mm & ≤4,5 mm sein;
  • Nachweis einer Verkalkung an der Läsionsstelle durch Angiographie (Grad 3), mit fluoroskopischen Radioopazitäten, die ohne Herzbewegung vor der Kontrastmittelinjektion festgestellt wurden und beide Seiten der Arterienwand an mindestens einer Stelle und einer Gesamtlänge des Kalziums von mindestens 15 mm betreffen sich teilweise in die Zielläsion erstrecken,
  • UND/ODER durch OCT, mit Vorhandensein von ≥180° Calcium oder >120° Calcium mit 200 µm Calciumdicke auf mindestens 1 Querschnitt.

Anmerkung: Nur eine Läsion und ein Gefäß pro randomisiertem Patienten dürfen gemäß Protokoll behandelt und für den Zweck dieser Studie berücksichtigt werden. Die für die Studie betrachtete Läsion sollte die am stärksten verkalkte darstellen.

Das Vorliegen eines der folgenden Ausschlusskriterien führt zum Ausschluss des Probanden:

Ausschlusskriterien:

  • Der Patient erlitt innerhalb von 2 Tagen vor dem Indexverfahren einen akuten STEMI oder kardiogenen Schock im Zusammenhang mit einem akuten MI;
  • Alle Komorbiditäten oder Zustände, die die Einhaltung dieses Protokolls beeinträchtigen können, einschließlich Folgegespräche/Besuche (z. fortgeschrittene Demenz);
  • Jeglicher medizinischer, geografischer und/oder sozialer Faktor, der die Studienteilnahme unpraktisch macht oder eine erforderliche Nachsorge ausschließt.
  • Die Patientin ist schwanger oder stillt (ein negativer Schwangerschaftstest ist für Frauen im gebärfähigen Alter innerhalb von 7 Tagen vor der Aufnahme erforderlich);
  • Unfähig, einen P2Y12-Hemmer einzunehmen (d. h. Clopidogrel, Prasugrel oder Ticagrelor) für mindestens 6 Monate;
  • Der Patient hat eine Allergie gegen bildgebende Kontrastmittel, die nicht angemessen vorbehandelt werden kann;
  • Nierenversagen mit eGFR
  • Geschichte eines Schlaganfalls oder einer transitorischen ischämischen Attacke (TIA) innerhalb von 7 Tagen oder einer früheren intrakraniellen Blutung;
  • Aktives Magengeschwür oder obere gastrointestinale (GI) Blutung innerhalb von 6 Monaten;
  • Unbehandeltes präprozedurales Hämoglobin
  • Der Patient hat eine Allergie oder Intoleranz gegenüber Kobalt-Chrom und/oder Everolimus.
  • Lebenserwartung von weniger als 1 Jahr.

Angiographische Ausschlusskriterien:

  • Anatomie, bei der es unwahrscheinlich ist, dass das Gerät oder der OCT-Katheter aufgrund von Gewundenheit oder anderen Merkmalen eingeführt wird;
  • Die Zielläsion befindet sich in einem Koronararterien-Bypass-Transplantat;
  • Zielläsion ist eine In-Stent-Restenose (ISR);
  • Flusslimitierender Thrombus des Zielgefäßes (auf Angiographie oder OCT erkennbar);
  • Eindeutiger oder möglicher Thrombus (durch Angiographie oder intravaskuläre Bildgebung) im Zielgefäß;
  • Nachweis eines Aneurysmas im Zielgefäß innerhalb von 10 mm von der Zielläsion.

Zu beachten ist, dass nur qualifizierte Ärzte, die Prüfer oder Unterprüfer der Studie sind, die Eignungskriterien jedes Einzelnen bewerten und die endgültige Entscheidung treffen, den Probanden in die Studie aufzunehmen (ICH GCP 4.3.1). Diese Entscheidung wird dokumentiert, bevor das Subjekt die erste Intervention erhält.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Lerngerät

Um die Weiterentwicklung der untersuchten Medizinprodukte – OPN™ NCB oder Shockwave™ IVL-Ballonkatheter – zu ermöglichen, ist die anfängliche Läsionsvorbereitung mit kleinen SCBs oder NCBs (≤2 mm) oder Rotationsablation (Boston Scientific, Marlborough, MA, USA) zulässig, aber wird dokumentiert. Dies kann in ausgewählten Fällen mit stark verkalkten und engen Läsionen erforderlich sein.

Gemäß dem Protokoll wird die Läsionsvorbereitung entweder mit dem Superhochdruck-PCI-Ballon OPN™ NCB oder dem Shockwave™ IVL-Ballonkatheter gemäß einer zufälligen Behandlungszuweisung durchgeführt, nachdem die angiographischen und/oder OCT-Einschlusskriterien erfüllt wurden.

Nach erfolgreicher Läsionsvorbereitung werden alle Patienten mit einem dauerhaften Everolimus-freisetzenden Polymerstent der neuesten Generation (Xience™ Sierra oder Skypoint, Abbott Vascular Inc., Santa Clara, CA, USA) behandelt, um einen Vergleich der Stentexpansion zu ermöglichen.

Aktiver Komparator: Kontrollgerät

Um die Weiterentwicklung der untersuchten Medizinprodukte – OPN™ NCB oder Shockwave™ IVL-Ballonkatheter – zu ermöglichen, ist die anfängliche Läsionsvorbereitung mit kleinen SCBs oder NCBs (≤2 mm) oder Rotationsablation (Boston Scientific, Marlborough, MA, USA) zulässig, aber wird dokumentiert. Dies kann in ausgewählten Fällen mit stark verkalkten und engen Läsionen erforderlich sein.

Gemäß dem Protokoll wird die Läsionsvorbereitung entweder mit dem Superhochdruck-PCI-Ballon OPN™ NCB oder dem Shockwave™ IVL-Ballonkatheter gemäß einer zufälligen Behandlungszuweisung durchgeführt, nachdem die angiographischen und/oder OCT-Einschlusskriterien erfüllt wurden.

Nach erfolgreicher Läsionsvorbereitung werden alle Patienten mit einem dauerhaften Everolimus-freisetzenden Polymerstent der neuesten Generation (Xience™ Sierra oder Skypoint, Abbott Vascular Inc., Santa Clara, CA, USA) behandelt, um einen Vergleich der Stentexpansion zu ermöglichen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Endgültige Stentexpansion (in Prozent, %), bewertet durch OCT
Zeitfenster: Beim Index Verfahren
Beim Index Verfahren

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Akzeptable Stentexpansion (> 80 %), beurteilt durch OCT
Zeitfenster: Beim Index Verfahren
Beim Index Verfahren
Optimale Stentexpansion (> 90 %), bewertet durch OCT
Zeitfenster: Beim Index Verfahren
Beim Index Verfahren
Verfahrenserfolg
Zeitfenster: Beim Index Verfahren
definiert als das Erreichen eines angiographischen Erfolgs (Reststenose des
Beim Index Verfahren
Strategischer Erfolg
Zeitfenster: Beim Index Verfahren
definiert als Verfahrenserfolg unter Verwendung des zugewiesenen Studiengeräts und Stents, ohne dass eine Läsionsvorbereitung mit weiteren Geräten erforderlich ist (d. h. Übergang zu den nicht zugeordneten Studiengeräten oder Schneide-/Ritzballons).
Beim Index Verfahren

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Koronarperforationen (Ellis-Grad III und/oder Kavitätenverschüttung)
Zeitfenster: Beim Index Verfahren
Beim Index Verfahren
Anhaltender periprozeduraler Gefäßverschluss/MI
Zeitfenster: Beim Index Verfahren
Beim Index Verfahren
Periprozedurale ventrikuläre Tachykardie/Fibrillation (VT/ VF)
Zeitfenster: Beim Index Verfahren
Beim Index Verfahren
Kontrastinduzierte Nephropathie (CIN)
Zeitfenster: Beim Index Verfahren
Beim Index Verfahren
Starke Blutung (BARC 3-5)
Zeitfenster: Beim Indexverfahren 30 Tage, 1 Jahr und 2 Jahre
Beim Indexverfahren 30 Tage, 1 Jahr und 2 Jahre
Anzahl komplementärer Läsionspräparationen mit weiteren Geräten (z. B. Schneide- oder Ritzballons) oder Überkreuzung zu den nicht zugeordneten Studiengeräten.
Zeitfenster: Beim Index Verfahren
Beim Index Verfahren
Akuter Lumengewinn
Zeitfenster: Beim Index Verfahren
definiert als minimaler Lumendurchmesser (MLD) nach Ballonangioplastie minus MLD-Ausgangswert (mm), bewertet durch OCT
Beim Index Verfahren
Häufigkeit von Calciumfrakturen (CF) an der Stelle des maximalen Calciums
Zeitfenster: Beim Index Verfahren
Beim Index Verfahren
Verfahrensdauer
Zeitfenster: Beim Index Verfahren
Beim Index Verfahren
Verfahren Strahlenbelastung
Zeitfenster: Beim Index Verfahren
Beim Index Verfahren
Volumen des Verfahrenskontrasts
Zeitfenster: Beim Index Verfahren
Beim Index Verfahren
Schwerwiegende unerwünschte kardiale Ereignisse (MACE)
Zeitfenster: Bei 30 Tagen, 1 Jahr und 2 Jahren
definiert als Herztod, zielgefäßbedingter Myokardinfarkt, TIA/ Schlaganfall und wiederholte Revaskularisation (PCI oder CABG)
Bei 30 Tagen, 1 Jahr und 2 Jahren
Revaskularisation des Zielgefäßes (TVR)
Zeitfenster: Bei 30 Tagen, 1 Jahr und 2 Jahren
TVR ist definiert als jede Revaskularisation innerhalb der gesamten großen Koronargefäße proximal oder distal zu einer Zielläsion, einschließlich stromaufwärts und stromabwärts gelegener Seitenäste und der Zielläsion selbst.
Bei 30 Tagen, 1 Jahr und 2 Jahren
Revaskularisierung der Zielläsion (TLR)
Zeitfenster: Bei 30 Tagen, 1 Jahr und 2 Jahren
TLR ist definiert als wiederholter perkutaner oder chirurgischer Eingriff aufgrund einer Stenose oder Okklusion innerhalb des Stents oder innerhalb der 5-mm-Grenze proximal oder distal des Stents.
Bei 30 Tagen, 1 Jahr und 2 Jahren
Rate neuer akuter Myokardinfarkte (MI) (entweder NSTEMI/STEMI)
Zeitfenster: Bei 30 Tagen, 1 Jahr und 2 Jahren
MI wird gemäß der vierten universellen Definition des Myokardinfarkts definiert. Periprozeduraler Myokardinfarkt wird gemäß den Definitionen der Society of Coronary Angiography Interventions (SCAI) und der Fourth Universal Definition of Myocardial Infarction definiert. Die SCAI-Kriterien definieren einen periprozeduralen Myokardinfarkt als Kreatinkinase-Myokardband, gemessen (CK-MB) innerhalb von 48 Stunden nach dem Eingriff, erhöht um das ≥10-fache über der oberen Normgrenze (ULN) oder um das ≥5-fache der ULN mit der Entwicklung neuer pathologischer Q-Zacken in 2 zusammenhängenden EKG-Ableitungen oder neuer Linksschenkelblock. In Abwesenheit von CK-MB-Messungen ist ein postoperativer MI definiert als ein Troponinwert ≥70-mal ULN oder ≥35-mal ULN mit neuen pathologischen Q-Zacken oder neuem Linksschenkelblock. Die SCAI-Kriterien zur Definition eines periprozeduralen Herzinfarkts wurden auch für Patienten mit erhöhten Herzenzymen zu Studienbeginn verwendet.
Bei 30 Tagen, 1 Jahr und 2 Jahren
Stentthromboserate (ST)
Zeitfenster: Bei 30 Tagen, 1 Jahr und 2 Jahren

Gemäß ARC-Definition):

  1. Ereignissicherheit:

    • Eindeutig: akutes Koronarsyndrom mit angiographischem oder autoptischem Nachweis einer Stentthrombose
    • Wahrscheinlich:

      ich. Ungeklärter Tod innerhalb von 30 Tagen nach Stent-Implantation ohne Autopsie. ii. Akuter Myokardinfarkt im Bereich des Zielgefäßes, in dem der Stent implantiert wurde, jedoch ohne angiographische Bestätigung.

    • Möglich: Ungeklärter Tod nach 30 Tagen Stent-Implantation ohne Obduktion.
  2. Zeitfenster:

    • Früh:

      ich. Akut – während des Verfahrens der Stent-Implantation (PCI) ii. Subakut – innerhalb von 30 Tagen nach PCI

    • Spät: 1-12 Monate nach Stentimplantation (bis zu 1 Jahr)
    • Sehr spät: Nach einem Jahr Stent-Implantation.
Bei 30 Tagen, 1 Jahr und 2 Jahren
TIA- oder Schlaganfallrate
Zeitfenster: Bei 30 Tagen, 1 Jahr und 2 Jahren

Ein Schlaganfall erfordert das Vorhandensein einer akuten fokalen oder globalen neurologischen Dysfunktion, die durch eine Verletzung des Gehirns oder der Netzhautgefäße aufgrund einer primären Blutung oder eines Infarkts verursacht wird. Die Symptome oder Anzeichen müssen länger als 24 Stunden anhalten oder wenn ein akuter Schlaganfall in der Bildgebung des Gehirns vorliegt (d. h. wenn ein akuter/subakuter Schlaganfall vorliegt, der durch CT oder MRT oder bei der Autopsie dokumentiert wurde, kann die Dauer der Symptome/Anzeichen weniger als 24 Stunden betragen).

Globale Symptome/Anzeichen sind auf Subarachnoidalblutungen beschränkt. Eine Subarachnoidalblutung erfordert keine fokalen neurologischen Defizite, und die Diagnose basiert auf dem klinischen Syndrom plus Bildgebung, wie unten beschrieben.

Bei 30 Tagen, 1 Jahr und 2 Jahren
Rate des kardiovaskulären Todes
Zeitfenster: Bei 30 Tagen, 1 Jahr und 2 Jahren
Herztod wird in Übereinstimmung mit dem Academic Research Consortium (ARC) als jeder Tod aufgrund einer unmittelbaren kardialen Ursache (z. Myokardinfarkt, Low-Output-Ausfall, tödliche Arrhythmie), unbemerkter Tod und Tod aus unbekannter Ursache. Alle Todesfälle im Zusammenhang mit dem Eingriff, einschließlich derjenigen im Zusammenhang mit einer Begleitbehandlung, werden als Herztod eingestuft.
Bei 30 Tagen, 1 Jahr und 2 Jahren
Todesrate aller Ursachen
Zeitfenster: Bei 30 Tagen, 1 Jahr und 2 Jahren
Schließt den Tod aus jedweder Ursache ein. Über die Todesursache wird entschieden.
Bei 30 Tagen, 1 Jahr und 2 Jahren

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

22. November 2022

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

30. Mai 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

31. März 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. April 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

26. April 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

18. Juni 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. Juni 2024

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren