- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05346068
El valor de IVL en comparación con los globos no compatibles con OPN para el tratamiento de lesiones coronarias refractarias (VICTORY) Trial (VICTORY)
El valor de la IVL en comparación con los globos no compatibles con OPN para el tratamiento de lesiones coronarias refractarias (VICTORY): una comparación aleatoria, multicéntrica y de no inferioridad de la litotricia intravascular (IVL) con ondas de choque y el balón no compatible con OPN para el tratamiento de lesiones coronarias calcificadas y Lesiones coronarias refractarias
La intervención coronaria percutánea (PCI) con implantación de stent liberador de fármacos (DES) se ha convertido en la estrategia de tratamiento dominante para pacientes con enfermedad arterial coronaria (EAC) aguda y crónica que requieren revascularización. No obstante, la PCI con implantación de stent tiene algunas limitaciones y, especialmente, los pacientes con lesiones coronarias gravemente calcificadas (aproximadamente el 10-20 % de todos los pacientes con CAD) tienen un riesgo elevado de resultados adversos, que incluyen falla de la lesión diana (TLF) y trombosis del stent (ST). .
Se han desarrollado varios dispositivos PCI dedicados para el tratamiento de lesiones severamente calcificadas. Mientras que especialmente dos de ellos han mostrado resultados prometedores en estudios prospectivos más pequeños. En primer lugar, se ha demostrado que el balón NC PCI de súper alta presión (OPN™ NC, SIS Medical AG, Frauenfeld, Suiza) representa un dispositivo eficaz y seguro para la preparación de lesiones. En segundo lugar, el catéter con globo de litotricia intravascular Shockwave (IVL)™ presentado recientemente (Shockwave Medical, Santa Clara, CA, EE. UU.) parece ser un dispositivo alternativo seguro y eficiente para el tratamiento de lesiones coronarias calcificadas. Sin embargo, aún se desconoce si el balón OPN™ NC no es inferior a IVL en cuanto a la preparación de la lesión y la extensión completa del stent en lesiones gravemente calcificadas.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Para evaluar la expansión final del stent siguiendo una estrategia de preparación de la lesión con el catéter Shockwave C2 IVL™ (Shockwave Medical Inc. Santa Clara, CA, Estados Unidos) o un globo NC PTCA de súper alta presión (OPN™ NC; SIS Medical Distribution AG, Frauenfeld, Suiza) en pacientes con lesiones coronarias muy calcificadas que se someten a la implantación de un stent coronario.
Evaluar la seguridad de una estrategia de uso de balones NC de súper alta presión en comparación con shockwave IVL™ para el tratamiento de lesiones muy calcificadas, que se tratan con un stent liberador de fármacos contemporáneo.
Los pacientes que presenten enfermedad arterial coronaria crónica o aguda y que requieran ICP para una lesión arterial coronaria muy calcificada serán aleatorizados para la preparación de esa lesión correspondiente utilizando el dispositivo de control (catéter con balón Shockwave™ IVL) o el dispositivo de estudio (el catéter de súper alta presión). Balón PCI NC (OPN™ NC)).
El tratamiento de la lesión coronaria calcificada se guiará por el uso de imágenes intravasculares (tomografía de coherencia óptica, OCT).
Los pacientes inscritos tendrán un seguimiento a los 30 días, 1 año y 2 años
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Florim Cuculi, MD
- Número de teléfono: +41412052134
- Correo electrónico: florim.cuculi@luks.ch
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Lucerne, Suiza, 6000
- Reclutamiento
- Luzerner Heart Centre
-
Contacto:
- Florim Cuculi, MD
- Número de teléfono: +41412052134
- Correo electrónico: florim.cuculi@luks.ch
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión clínica:
- Edad ≥18 años y consentida;
- Enfermedad arterial coronaria aguda o crónica con síntomas relacionados con la isquemia (p. angina) y/o evidencia de isquemia miocárdica (p. FFR/iFR, CMR, SPECT o PET-CT);
- Enfermedad de las arterias coronarias demostrada angiográficamente;
Las lesiones en vasos no diana que requieren PCI pueden tratarse ya sea
- antes del procedimiento de estudio si el procedimiento no tuvo éxito o se complicó; o
- en la misma sesión si es factible y seguro para el paciente; de lo contrario, se puede considerar un procedimiento de ICP por etapas para los vasos no diana;
- Consentimiento informado firmado por el sujeto.
Criterios de inclusión angiográficos:
Estenosis de lesión diana única de novo de LMCA protegida, o LAD, RCA o LCX (o de sus ramas) con:
- Estenosis de ≥70%;
- Estenosis ≥50% y
- El diámetro de referencia del vaso objetivo debe ser ≥2,5 mm y ≤4,5 mm;
- Evidencia de calcificación en el sitio de la lesión por angiografía (Grado 3), con radioopacidades fluoroscópicas observadas sin movimiento cardíaco antes de la inyección de contraste que involucra ambos lados de la pared arterial en al menos un lugar y una longitud total de calcio de al menos 15 mm y extendiéndose parcialmente hacia la lesión diana,
- Y/O por OCT, con presencia de ≥180° de calcio o >120° de calcio con 200µm de espesor de calcio en al menos 1 sección transversal.
Anotación: solo se puede tratar una lesión y un vaso por paciente aleatorizado de acuerdo con el protocolo y considerarse para los fines de este estudio. La lesión considerada para el estudio debe representar la más calcificada.
La presencia de cualquiera de los siguientes criterios de exclusión dará lugar a la exclusión de la asignatura:
Criterio de exclusión:
- El paciente experimentó un STEMI agudo o un shock cardiogénico relacionado con un IM agudo dentro de los 2 días anteriores al procedimiento índice;
- Cualquier comorbilidad o condición que pueda reducir el cumplimiento de este protocolo, incluidas las llamadas/visitas de seguimiento (p. demencia avanzada);
- Cualquier factor médico, geográfico y/o social que haga que la participación en el estudio sea poco práctica o que impida el seguimiento requerido.
- La paciente está embarazada o amamantando (se requiere una prueba de embarazo negativa para mujeres en edad fértil dentro de los 7 días anteriores a la inscripción);
- No se puede tomar un inhibidor de P2Y12 (es decir, clopidogrel, prasugrel o ticagrelor) durante al menos 6 meses;
- El paciente es alérgico a los medios de contraste de imagen que no pueden premedicarse adecuadamente;
- Insuficiencia renal con eGFR
- Antecedentes de accidente cerebrovascular o accidente isquémico transitorio (AIT) en los últimos 7 días, o cualquier hemorragia intracraneal previa;
- Úlcera péptica activa o sangrado gastrointestinal superior (GI) dentro de los 6 meses;
- Hemoglobina preprocedimiento no tratada
- El paciente tiene alergia o intolerancia al cobalto-cromo y/o everolimus.
- Esperanza de vida inferior a 1 año.
Criterios de exclusión angiográficos:
- Anatomía en la que es improbable que el dispositivo o el catéter OCT se coloquen debido a la tortuosidad u otras características;
- La lesión objetivo está en un injerto de derivación de arteria coronaria;
- La lesión diana es una reestenosis intrastent (ISR);
- Trombo en el vaso diana que limita el flujo (evidente en angiografía u OCT);
- Trombo definitivo o posible (mediante angiografía o imágenes intravasculares) en el vaso objetivo;
- Evidencia de aneurisma en el vaso objetivo dentro de los 10 mm de la lesión objetivo.
Cabe señalar que solo los médicos calificados que son investigadores o subinvestigadores del ensayo evaluarán los criterios de elegibilidad de cada individuo y tomarán la decisión final de incluir al sujeto en el ensayo (ICH GCP 4.3.1). Esta decisión se documentará antes de que el sujeto reciba la primera intervención.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Dispositivo de estudio
|
Para permitir el avance de los dispositivos médicos estudiados (catéter con balón OPN™ NCB o Shockwave™ IVL), se permite la preparación inicial de la lesión utilizando SCB o NCB pequeños (≤2 mm) o rotación (Boston Scientific, Marlborough, MA, Estados Unidos), pero será documentado. Esto puede ser necesario en casos seleccionados con lesiones muy calcificadas y apretadas. De acuerdo con el protocolo, la preparación de la lesión se realizará utilizando el balón PCI de presión súper alta OPN™ NCB o el catéter con globo Shockwave™ IVL de acuerdo con la asignación aleatoria del tratamiento después de cumplir los criterios de inclusión angiográficos y/o de OCT. Después de una preparación exitosa de la lesión, todos los pacientes serán tratados con un stent liberador de everolimus de polímero duradero de última generación (Xience™ Sierra o Skypoint, Abbott Vascular Inc., Santa Clara, CA, Estados Unidos) para permitir la comparación de la expansión del stent. |
|
Comparador activo: Dispositivo de control
|
Para permitir el avance de los dispositivos médicos estudiados (catéter con balón OPN™ NCB o Shockwave™ IVL), se permite la preparación inicial de la lesión utilizando SCB o NCB pequeños (≤2 mm) o rotación (Boston Scientific, Marlborough, MA, Estados Unidos), pero será documentado. Esto puede ser necesario en casos seleccionados con lesiones muy calcificadas y apretadas. De acuerdo con el protocolo, la preparación de la lesión se realizará utilizando el balón PCI de presión súper alta OPN™ NCB o el catéter con globo Shockwave™ IVL de acuerdo con la asignación aleatoria del tratamiento después de cumplir los criterios de inclusión angiográficos y/o de OCT. Después de una preparación exitosa de la lesión, todos los pacientes serán tratados con un stent liberador de everolimus de polímero duradero de última generación (Xience™ Sierra o Skypoint, Abbott Vascular Inc., Santa Clara, CA, Estados Unidos) para permitir la comparación de la expansión del stent. |
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
Expansión final del stent (en porcentaje, %) evaluada por OCT
Periodo de tiempo: En índice Procedimiento
|
En índice Procedimiento
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Expansión aceptable del stent (>80%) evaluada por OCT
Periodo de tiempo: En índice Procedimiento
|
En índice Procedimiento
|
|
|
Expansión óptima del stent (>90%) evaluada por OCT
Periodo de tiempo: En índice Procedimiento
|
En índice Procedimiento
|
|
|
Éxito procesal
Periodo de tiempo: En índice Procedimiento
|
definida como la consecución del éxito angiográfico (estenosis residual de
|
En índice Procedimiento
|
|
Éxito de la estrategia
Periodo de tiempo: En índice Procedimiento
|
definido como el éxito del procedimiento utilizando el dispositivo de estudio y el stent asignados, sin necesidad de preparación de la lesión con dispositivos adicionales (es decir,
cruzado a los dispositivos de estudio no asignados o globos de corte/marcado).
|
En índice Procedimiento
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Perforaciones coronarias (Ellis grado III y/o derrame cavitario)
Periodo de tiempo: En índice Procedimiento
|
En índice Procedimiento
|
|
|
Oclusión vascular periprocedimiento persistente/IM
Periodo de tiempo: En índice Procedimiento
|
En índice Procedimiento
|
|
|
Taquicardia/fibrilación ventricular periprocedimiento (TV/FV)
Periodo de tiempo: En índice Procedimiento
|
En índice Procedimiento
|
|
|
Nefropatía inducida por contraste (NIC)
Periodo de tiempo: En índice Procedimiento
|
En índice Procedimiento
|
|
|
Sangrado mayor (BARC 3-5)
Periodo de tiempo: En procedimiento índice, 30 días, 1 año y 2 años
|
En procedimiento índice, 30 días, 1 año y 2 años
|
|
|
Número de preparaciones de lesiones complementarias con dispositivos adicionales (es decir, globos de corte o puntuación) o cruzados con los dispositivos de estudio no asignados.
Periodo de tiempo: En índice Procedimiento
|
En índice Procedimiento
|
|
|
Ganancia aguda de luz
Periodo de tiempo: En índice Procedimiento
|
definido como el diámetro mínimo de la luz (MLD) posterior a la angioplastia con balón menos el MLD inicial (mm) evaluado por OCT
|
En índice Procedimiento
|
|
Frecuencia de fractura/s de calcio (FC) en el sitio de máxima calcio
Periodo de tiempo: En índice Procedimiento
|
En índice Procedimiento
|
|
|
Duración del procedimiento
Periodo de tiempo: En índice Procedimiento
|
En índice Procedimiento
|
|
|
Exposición a la radiación del procedimiento
Periodo de tiempo: En índice Procedimiento
|
En índice Procedimiento
|
|
|
Volumen de contraste del procedimiento
Periodo de tiempo: En índice Procedimiento
|
En índice Procedimiento
|
|
|
Eventos cardíacos adversos mayores (MACE)
Periodo de tiempo: A 30 días, 1 Año y 2 Años
|
definido como muerte cardíaca, infarto de miocardio relacionado con el vaso diana, AIT/accidente cerebrovascular y revascularización repetida (PCI o CABG)
|
A 30 días, 1 Año y 2 Años
|
|
Revascularización del vaso diana (TVR)
Periodo de tiempo: A 30 días, 1 Año y 2 Años
|
TVR se define como cualquier revascularización dentro de la totalidad de los vasos coronarios principales proximales o distales a una lesión objetivo, incluidas las ramas laterales aguas arriba y aguas abajo y la propia lesión objetivo.
|
A 30 días, 1 Año y 2 Años
|
|
Revascularización de la lesión diana (TLR)
Periodo de tiempo: A 30 días, 1 Año y 2 Años
|
La TLR se define como cualquier intervención percutánea o quirúrgica repetida debido a una estenosis u oclusión dentro del stent o dentro del borde de 5 mm proximal o distal al stent.
|
A 30 días, 1 Año y 2 Años
|
|
Tasa de nuevos infartos agudos de miocardio (IM) (ya sea NSTEMI/STEMI)
Periodo de tiempo: A 30 días, 1 Año y 2 Años
|
El IM se define de acuerdo con la Cuarta Definición Universal de Infarto de Miocardio.
El IM periprocedimiento se define de acuerdo con las definiciones de la Sociedad de Intervenciones de Angiografía Coronaria (SCAI) y la Cuarta Definición Universal de Infarto de Miocardio.
Los criterios SCAI definen el infarto de miocardio periprocedimiento como una banda miocárdica de creatina quinasa medida (CK-MB) dentro de las 48 horas posteriores al procedimiento elevada ≥10 veces por encima del límite superior normal (ULN), o ≥5 veces ULN con desarrollo de nuevas ondas Q patológicas en 2 derivaciones electrocardiográficas contiguas o nuevo bloqueo de rama izquierda.
En ausencia de mediciones de CK-MB, el IM posterior al procedimiento se define como un valor de troponina ≥70 veces el LSN o ≥35 veces el LSN con ondas Q patológicas nuevas o bloqueo de rama izquierda nuevo.
Los criterios SCAI para definir el infarto de miocardio periprocedimiento también se usaron para pacientes con enzimas cardíacas elevadas al inicio del estudio.
|
A 30 días, 1 Año y 2 Años
|
|
Tasa de trombosis del stent (ST)
Periodo de tiempo: A 30 días, 1 Año y 2 Años
|
Según la definición de ARC):
|
A 30 días, 1 Año y 2 Años
|
|
Tasa de AIT o accidente cerebrovascular
Periodo de tiempo: A 30 días, 1 Año y 2 Años
|
El accidente cerebrovascular requiere la presencia de una disfunción neurológica aguda focal o global causada por una lesión vascular cerebral o retiniana debido a una hemorragia primaria o un infarto. Los síntomas o signos deben persistir durante más de 24 horas o cuando se presenta un accidente cerebrovascular agudo en las imágenes cerebrales (es decir, si hay un accidente cerebrovascular agudo/subagudo documentado por CT o MRI o en la autopsia, la duración de los síntomas/signos puede ser inferior a 24 horas). Los síntomas/signos globales se limitan a la hemorragia subaracnoidea. La hemorragia subaracnoidea no requiere déficits neurológicos focales y el diagnóstico se basa en el síndrome clínico más estudios por imágenes, como se describe a continuación. |
A 30 días, 1 Año y 2 Años
|
|
Tasa de muerte cardiovascular
Periodo de tiempo: A 30 días, 1 Año y 2 Años
|
La muerte cardíaca se definirá de acuerdo con el Consorcio de Investigación Académica (ARC) como cualquier muerte debida a una causa cardíaca próxima (p.
infarto de miocardio, falla de bajo gasto, arritmia fatal), muerte sin testigos y muerte por causa desconocida.
Todas las muertes relacionadas con el procedimiento, incluidas las relacionadas con el tratamiento concomitante, se clasificarán como muerte cardíaca.
|
A 30 días, 1 Año y 2 Años
|
|
Tasa de muerte por todas las causas
Periodo de tiempo: A 30 días, 1 Año y 2 Años
|
Incluye muerte por cualquier causa.
La causa de la muerte será adjudicada.
|
A 30 días, 1 Año y 2 Años
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Seiler T, Attinger-Toller A, Cioffi GM, Madanchi M, Teufer M, Wolfrum M, Moccetti F, Toggweiler S, Kobza R, Bossard M, Cuculi F. Treatment of In-Stent Restenosis Using a Dedicated Super High-Pressure Balloon. Cardiovasc Revasc Med. 2023 Jan;46:29-35. doi: 10.1016/j.carrev.2022.08.018. Epub 2022 Aug 20.
- Pinilla-Echeverri N, Bossard M, Hillani A, Chavarria JA, Cioffi GM, Dutra G, Guerrero F, Madanchi M, Attinger A, Kossmann E, Sibbald M, Cuculi F, Sheth T. Treatment of Calcified Lesions Using a Dedicated Super-High Pressure Balloon: Multicenter Optical Coherence Tomography Registry. Cardiovasc Revasc Med. 2023 Jul;52:49-58. doi: 10.1016/j.carrev.2023.02.020. Epub 2023 Mar 2.
- Cuculi F, Bossard M, Zasada W, Moccetti F, Voskuil M, Wolfrum M, Malinowski KP, Toggweiler S, Kobza R. Performing percutaneous coronary interventions with predilatation using non-compliant balloons at high-pressure versus conventional semi-compliant balloons: insights from two randomised studies using optical coherence tomography. Open Heart. 2020 Jan 23;7(1):e001204. doi: 10.1136/openhrt-2019-001204. eCollection 2020.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- VICTORY trial
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .