Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El valor de IVL en comparación con los globos no compatibles con OPN para el tratamiento de lesiones coronarias refractarias (VICTORY) Trial (VICTORY)

16 de junio de 2024 actualizado por: Matthias Bossard, Luzerner Kantonsspital

El valor de la IVL en comparación con los globos no compatibles con OPN para el tratamiento de lesiones coronarias refractarias (VICTORY): una comparación aleatoria, multicéntrica y de no inferioridad de la litotricia intravascular (IVL) con ondas de choque y el balón no compatible con OPN para el tratamiento de lesiones coronarias calcificadas y Lesiones coronarias refractarias

La intervención coronaria percutánea (PCI) con implantación de stent liberador de fármacos (DES) se ha convertido en la estrategia de tratamiento dominante para pacientes con enfermedad arterial coronaria (EAC) aguda y crónica que requieren revascularización. No obstante, la PCI con implantación de stent tiene algunas limitaciones y, especialmente, los pacientes con lesiones coronarias gravemente calcificadas (aproximadamente el 10-20 % de todos los pacientes con CAD) tienen un riesgo elevado de resultados adversos, que incluyen falla de la lesión diana (TLF) y trombosis del stent (ST). .

Se han desarrollado varios dispositivos PCI dedicados para el tratamiento de lesiones severamente calcificadas. Mientras que especialmente dos de ellos han mostrado resultados prometedores en estudios prospectivos más pequeños. En primer lugar, se ha demostrado que el balón NC PCI de súper alta presión (OPN™ NC, SIS Medical AG, Frauenfeld, Suiza) representa un dispositivo eficaz y seguro para la preparación de lesiones. En segundo lugar, el catéter con globo de litotricia intravascular Shockwave (IVL)™ presentado recientemente (Shockwave Medical, Santa Clara, CA, EE. UU.) parece ser un dispositivo alternativo seguro y eficiente para el tratamiento de lesiones coronarias calcificadas. Sin embargo, aún se desconoce si el balón OPN™ NC no es inferior a IVL en cuanto a la preparación de la lesión y la extensión completa del stent en lesiones gravemente calcificadas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Para evaluar la expansión final del stent siguiendo una estrategia de preparación de la lesión con el catéter Shockwave C2 IVL™ (Shockwave Medical Inc. Santa Clara, CA, Estados Unidos) o un globo NC PTCA de súper alta presión (OPN™ NC; SIS Medical Distribution AG, Frauenfeld, Suiza) en pacientes con lesiones coronarias muy calcificadas que se someten a la implantación de un stent coronario.

Evaluar la seguridad de una estrategia de uso de balones NC de súper alta presión en comparación con shockwave IVL™ para el tratamiento de lesiones muy calcificadas, que se tratan con un stent liberador de fármacos contemporáneo.

Los pacientes que presenten enfermedad arterial coronaria crónica o aguda y que requieran ICP para una lesión arterial coronaria muy calcificada serán aleatorizados para la preparación de esa lesión correspondiente utilizando el dispositivo de control (catéter con balón Shockwave™ IVL) o el dispositivo de estudio (el catéter de súper alta presión). Balón PCI NC (OPN™ NC)).

El tratamiento de la lesión coronaria calcificada se guiará por el uso de imágenes intravasculares (tomografía de coherencia óptica, OCT).

Los pacientes inscritos tendrán un seguimiento a los 30 días, 1 año y 2 años

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

280

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Florim Cuculi, MD
  • Número de teléfono: +41412052134
  • Correo electrónico: florim.cuculi@luks.ch

Ubicaciones de estudio

      • Lucerne, Suiza, 6000
        • Reclutamiento
        • Luzerner Heart Centre
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión clínica:

  • Edad ≥18 años y consentida;
  • Enfermedad arterial coronaria aguda o crónica con síntomas relacionados con la isquemia (p. angina) y/o evidencia de isquemia miocárdica (p. FFR/iFR, CMR, SPECT o PET-CT);
  • Enfermedad de las arterias coronarias demostrada angiográficamente;
  • Las lesiones en vasos no diana que requieren PCI pueden tratarse ya sea

    • antes del procedimiento de estudio si el procedimiento no tuvo éxito o se complicó; o
    • en la misma sesión si es factible y seguro para el paciente; de ​​lo contrario, se puede considerar un procedimiento de ICP por etapas para los vasos no diana;
  • Consentimiento informado firmado por el sujeto.

Criterios de inclusión angiográficos:

  • Estenosis de lesión diana única de novo de LMCA protegida, o LAD, RCA o LCX (o de sus ramas) con:

    • Estenosis de ≥70%;
    • Estenosis ≥50% y
  • El diámetro de referencia del vaso objetivo debe ser ≥2,5 mm y ≤4,5 mm;
  • Evidencia de calcificación en el sitio de la lesión por angiografía (Grado 3), con radioopacidades fluoroscópicas observadas sin movimiento cardíaco antes de la inyección de contraste que involucra ambos lados de la pared arterial en al menos un lugar y una longitud total de calcio de al menos 15 mm y extendiéndose parcialmente hacia la lesión diana,
  • Y/O por OCT, con presencia de ≥180° de calcio o >120° de calcio con 200µm de espesor de calcio en al menos 1 sección transversal.

Anotación: solo se puede tratar una lesión y un vaso por paciente aleatorizado de acuerdo con el protocolo y considerarse para los fines de este estudio. La lesión considerada para el estudio debe representar la más calcificada.

La presencia de cualquiera de los siguientes criterios de exclusión dará lugar a la exclusión de la asignatura:

Criterio de exclusión:

  • El paciente experimentó un STEMI agudo o un shock cardiogénico relacionado con un IM agudo dentro de los 2 días anteriores al procedimiento índice;
  • Cualquier comorbilidad o condición que pueda reducir el cumplimiento de este protocolo, incluidas las llamadas/visitas de seguimiento (p. demencia avanzada);
  • Cualquier factor médico, geográfico y/o social que haga que la participación en el estudio sea poco práctica o que impida el seguimiento requerido.
  • La paciente está embarazada o amamantando (se requiere una prueba de embarazo negativa para mujeres en edad fértil dentro de los 7 días anteriores a la inscripción);
  • No se puede tomar un inhibidor de P2Y12 (es decir, clopidogrel, prasugrel o ticagrelor) durante al menos 6 meses;
  • El paciente es alérgico a los medios de contraste de imagen que no pueden premedicarse adecuadamente;
  • Insuficiencia renal con eGFR
  • Antecedentes de accidente cerebrovascular o accidente isquémico transitorio (AIT) en los últimos 7 días, o cualquier hemorragia intracraneal previa;
  • Úlcera péptica activa o sangrado gastrointestinal superior (GI) dentro de los 6 meses;
  • Hemoglobina preprocedimiento no tratada
  • El paciente tiene alergia o intolerancia al cobalto-cromo y/o everolimus.
  • Esperanza de vida inferior a 1 año.

Criterios de exclusión angiográficos:

  • Anatomía en la que es improbable que el dispositivo o el catéter OCT se coloquen debido a la tortuosidad u otras características;
  • La lesión objetivo está en un injerto de derivación de arteria coronaria;
  • La lesión diana es una reestenosis intrastent (ISR);
  • Trombo en el vaso diana que limita el flujo (evidente en angiografía u OCT);
  • Trombo definitivo o posible (mediante angiografía o imágenes intravasculares) en el vaso objetivo;
  • Evidencia de aneurisma en el vaso objetivo dentro de los 10 mm de la lesión objetivo.

Cabe señalar que solo los médicos calificados que son investigadores o subinvestigadores del ensayo evaluarán los criterios de elegibilidad de cada individuo y tomarán la decisión final de incluir al sujeto en el ensayo (ICH GCP 4.3.1). Esta decisión se documentará antes de que el sujeto reciba la primera intervención.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Dispositivo de estudio

Para permitir el avance de los dispositivos médicos estudiados (catéter con balón OPN™ NCB o Shockwave™ IVL), se permite la preparación inicial de la lesión utilizando SCB o NCB pequeños (≤2 mm) o rotación (Boston Scientific, Marlborough, MA, Estados Unidos), pero será documentado. Esto puede ser necesario en casos seleccionados con lesiones muy calcificadas y apretadas.

De acuerdo con el protocolo, la preparación de la lesión se realizará utilizando el balón PCI de presión súper alta OPN™ NCB o el catéter con globo Shockwave™ IVL de acuerdo con la asignación aleatoria del tratamiento después de cumplir los criterios de inclusión angiográficos y/o de OCT.

Después de una preparación exitosa de la lesión, todos los pacientes serán tratados con un stent liberador de everolimus de polímero duradero de última generación (Xience™ Sierra o Skypoint, Abbott Vascular Inc., Santa Clara, CA, Estados Unidos) para permitir la comparación de la expansión del stent.

Comparador activo: Dispositivo de control

Para permitir el avance de los dispositivos médicos estudiados (catéter con balón OPN™ NCB o Shockwave™ IVL), se permite la preparación inicial de la lesión utilizando SCB o NCB pequeños (≤2 mm) o rotación (Boston Scientific, Marlborough, MA, Estados Unidos), pero será documentado. Esto puede ser necesario en casos seleccionados con lesiones muy calcificadas y apretadas.

De acuerdo con el protocolo, la preparación de la lesión se realizará utilizando el balón PCI de presión súper alta OPN™ NCB o el catéter con globo Shockwave™ IVL de acuerdo con la asignación aleatoria del tratamiento después de cumplir los criterios de inclusión angiográficos y/o de OCT.

Después de una preparación exitosa de la lesión, todos los pacientes serán tratados con un stent liberador de everolimus de polímero duradero de última generación (Xience™ Sierra o Skypoint, Abbott Vascular Inc., Santa Clara, CA, Estados Unidos) para permitir la comparación de la expansión del stent.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Expansión final del stent (en porcentaje, %) evaluada por OCT
Periodo de tiempo: En índice Procedimiento
En índice Procedimiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Expansión aceptable del stent (>80%) evaluada por OCT
Periodo de tiempo: En índice Procedimiento
En índice Procedimiento
Expansión óptima del stent (>90%) evaluada por OCT
Periodo de tiempo: En índice Procedimiento
En índice Procedimiento
Éxito procesal
Periodo de tiempo: En índice Procedimiento
definida como la consecución del éxito angiográfico (estenosis residual de
En índice Procedimiento
Éxito de la estrategia
Periodo de tiempo: En índice Procedimiento
definido como el éxito del procedimiento utilizando el dispositivo de estudio y el stent asignados, sin necesidad de preparación de la lesión con dispositivos adicionales (es decir, cruzado a los dispositivos de estudio no asignados o globos de corte/marcado).
En índice Procedimiento

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Perforaciones coronarias (Ellis grado III y/o derrame cavitario)
Periodo de tiempo: En índice Procedimiento
En índice Procedimiento
Oclusión vascular periprocedimiento persistente/IM
Periodo de tiempo: En índice Procedimiento
En índice Procedimiento
Taquicardia/fibrilación ventricular periprocedimiento (TV/FV)
Periodo de tiempo: En índice Procedimiento
En índice Procedimiento
Nefropatía inducida por contraste (NIC)
Periodo de tiempo: En índice Procedimiento
En índice Procedimiento
Sangrado mayor (BARC 3-5)
Periodo de tiempo: En procedimiento índice, 30 días, 1 año y 2 años
En procedimiento índice, 30 días, 1 año y 2 años
Número de preparaciones de lesiones complementarias con dispositivos adicionales (es decir, globos de corte o puntuación) o cruzados con los dispositivos de estudio no asignados.
Periodo de tiempo: En índice Procedimiento
En índice Procedimiento
Ganancia aguda de luz
Periodo de tiempo: En índice Procedimiento
definido como el diámetro mínimo de la luz (MLD) posterior a la angioplastia con balón menos el MLD inicial (mm) evaluado por OCT
En índice Procedimiento
Frecuencia de fractura/s de calcio (FC) en el sitio de máxima calcio
Periodo de tiempo: En índice Procedimiento
En índice Procedimiento
Duración del procedimiento
Periodo de tiempo: En índice Procedimiento
En índice Procedimiento
Exposición a la radiación del procedimiento
Periodo de tiempo: En índice Procedimiento
En índice Procedimiento
Volumen de contraste del procedimiento
Periodo de tiempo: En índice Procedimiento
En índice Procedimiento
Eventos cardíacos adversos mayores (MACE)
Periodo de tiempo: A 30 días, 1 Año y 2 Años
definido como muerte cardíaca, infarto de miocardio relacionado con el vaso diana, AIT/accidente cerebrovascular y revascularización repetida (PCI o CABG)
A 30 días, 1 Año y 2 Años
Revascularización del vaso diana (TVR)
Periodo de tiempo: A 30 días, 1 Año y 2 Años
TVR se define como cualquier revascularización dentro de la totalidad de los vasos coronarios principales proximales o distales a una lesión objetivo, incluidas las ramas laterales aguas arriba y aguas abajo y la propia lesión objetivo.
A 30 días, 1 Año y 2 Años
Revascularización de la lesión diana (TLR)
Periodo de tiempo: A 30 días, 1 Año y 2 Años
La TLR se define como cualquier intervención percutánea o quirúrgica repetida debido a una estenosis u oclusión dentro del stent o dentro del borde de 5 mm proximal o distal al stent.
A 30 días, 1 Año y 2 Años
Tasa de nuevos infartos agudos de miocardio (IM) (ya sea NSTEMI/STEMI)
Periodo de tiempo: A 30 días, 1 Año y 2 Años
El IM se define de acuerdo con la Cuarta Definición Universal de Infarto de Miocardio. El IM periprocedimiento se define de acuerdo con las definiciones de la Sociedad de Intervenciones de Angiografía Coronaria (SCAI) y la Cuarta Definición Universal de Infarto de Miocardio. Los criterios SCAI definen el infarto de miocardio periprocedimiento como una banda miocárdica de creatina quinasa medida (CK-MB) dentro de las 48 horas posteriores al procedimiento elevada ≥10 veces por encima del límite superior normal (ULN), o ≥5 veces ULN con desarrollo de nuevas ondas Q patológicas en 2 derivaciones electrocardiográficas contiguas o nuevo bloqueo de rama izquierda. En ausencia de mediciones de CK-MB, el IM posterior al procedimiento se define como un valor de troponina ≥70 veces el LSN o ≥35 veces el LSN con ondas Q patológicas nuevas o bloqueo de rama izquierda nuevo. Los criterios SCAI para definir el infarto de miocardio periprocedimiento también se usaron para pacientes con enzimas cardíacas elevadas al inicio del estudio.
A 30 días, 1 Año y 2 Años
Tasa de trombosis del stent (ST)
Periodo de tiempo: A 30 días, 1 Año y 2 Años

Según la definición de ARC):

  1. Certeza del evento:

    • Definitivo: Síndrome coronario agudo con confirmación angiográfica o de autopsia de trombosis del stent
    • Probable:

      i. Muerte inexplicada dentro de los 30 días posteriores a la implantación del stent sin autopsia. ii. Infarto agudo de miocardio en el territorio del vaso diana donde se implantó el stent pero sin confirmación angiográfica.

    • Posible: muerte inexplicable después de 30 días de la implantación del stent sin autopsia.
  2. Periodo de tiempo:

    • Temprano:

      i. Agudo - durante el procedimiento de implantación de stent (PCI) ii. Subaguda: dentro de los 30 días posteriores a la PCI

    • Tardío: 1-12 meses después de la implantación del stent (hasta 1 año)
    • Muy tardía: después de un año de la implantación del stent.
A 30 días, 1 Año y 2 Años
Tasa de AIT o accidente cerebrovascular
Periodo de tiempo: A 30 días, 1 Año y 2 Años

El accidente cerebrovascular requiere la presencia de una disfunción neurológica aguda focal o global causada por una lesión vascular cerebral o retiniana debido a una hemorragia primaria o un infarto. Los síntomas o signos deben persistir durante más de 24 horas o cuando se presenta un accidente cerebrovascular agudo en las imágenes cerebrales (es decir, si hay un accidente cerebrovascular agudo/subagudo documentado por CT o MRI o en la autopsia, la duración de los síntomas/signos puede ser inferior a 24 horas).

Los síntomas/signos globales se limitan a la hemorragia subaracnoidea. La hemorragia subaracnoidea no requiere déficits neurológicos focales y el diagnóstico se basa en el síndrome clínico más estudios por imágenes, como se describe a continuación.

A 30 días, 1 Año y 2 Años
Tasa de muerte cardiovascular
Periodo de tiempo: A 30 días, 1 Año y 2 Años
La muerte cardíaca se definirá de acuerdo con el Consorcio de Investigación Académica (ARC) como cualquier muerte debida a una causa cardíaca próxima (p. infarto de miocardio, falla de bajo gasto, arritmia fatal), muerte sin testigos y muerte por causa desconocida. Todas las muertes relacionadas con el procedimiento, incluidas las relacionadas con el tratamiento concomitante, se clasificarán como muerte cardíaca.
A 30 días, 1 Año y 2 Años
Tasa de muerte por todas las causas
Periodo de tiempo: A 30 días, 1 Año y 2 Años
Incluye muerte por cualquier causa. La causa de la muerte será adjudicada.
A 30 días, 1 Año y 2 Años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

22 de noviembre de 2022

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

30 de mayo de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de marzo de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de abril de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

26 de abril de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de junio de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de junio de 2024

Última verificación

1 de junio de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir