Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Resorbierbares im Vergleich zu nicht resorbierbarem Nahtmaterial für den Wundverschluss beim Freisetzen des Karpaltunnels (SENSE)

19. August 2025 aktualisiert von: Pauline Verhaegen, Gelre Hospitals

Resorbierbare versus nicht resorbierbare Fäden zum Wundverschluss bei Freisetzung im Karpaltunnel: eine randomisierte kontrollierte Studie

Das Karpaltunnelsyndrom ist eine weit verbreitete Erkrankung, bis zu 9 % bei Frauen und 0,6 % bei Männern. Chirurgische Dekompression in der effektivsten Behandlung. Nach der Operation entwickeln etwa 1,8 % der Patienten eine Wundinfektion. Möglicherweise kann die Art der verwendeten Nähte die Prävalenz von Wundinfektionen beeinflussen. In dieser RCT wird die Inzidenz von Infektionen zwischen der Verwendung von resorbierbarem und nicht resorbierbarem Nahtmaterial bei der Karpaltunnelfreigabe untersucht.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Das Karpaltunnelsyndrom ist eine weit verbreitete Erkrankung; bis zu 9 % bei Frauen und 0,6 % bei Männern. Es verursacht Beschwerden über Parästhesien, Schmerzen, Taubheitsgefühl und Kraftverlust. Die chirurgische Dekompression ist die effektivste Behandlung. Nach der Operation entwickeln etwa 1,8 % der Patienten eine Wundinfektion. Möglicherweise kann die Art des verwendeten Nahtmaterials die Prävalenz von Wundinfektionen beeinflussen. In der gegenwärtigen klinischen Praxis werden sowohl resorbierbare als auch nicht resorbierbare Nähte verwendet. In der Literatur werden verschiedene Hypothesen beschrieben: Resorbierbare Nähte könnten zu einer stärkeren Reaktion von Makrophagen und damit zu einer höheren Infektionsgefahr führen. Dies wäre bei nicht resorbierbaren Fäden nicht der Fall, da diese entfernt werden. In der Literatur gibt es jedoch immer noch nicht genügend Beweise für die Überlegenheit von resorbierbarem oder nicht resorbierbarem Nahtmaterial. In dieser RCT wird die Inzidenz von Infektionen zwischen der Verwendung von resorbierbarem und nicht resorbierbarem Nahtmaterial bei der Karpaltunnelfreigabe untersucht.

Das primäre Ergebnis ist der ASEPSIS-Wundwert. Dies wird von unabhängigen Ermittlern bewertet.

Der Einsatz von Antibiotika, Handtherapie und zusätzliche ambulante Besuche werden erfasst.

Die Patienten werden gebeten, ihre NRS-Scores in den ersten drei Wochen nach der Operation zu registrieren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

2604

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Apeldoorn, Niederlande, 7334DZ
        • Rekrutierung
        • Gelre Ziekenhuizen
        • Kontakt:
      • Deventer, Niederlande, 7416SE
        • Rekrutierung
        • Deventer Ziekenhuis
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

• Indikation zur Freigabe des Karpaltunnels

Ausschlusskriterien:

  • noch operiertes Karpaltunnelsyndrom
  • Injektion mit Kortikosteroiden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Resorbierbare Nähte
Resorbierbares Nahtmaterial Vicryl rapide oder Safil quick
Durchtrennung des Beugerretinakulums bei Patienten mit Karpaltunnelsyndrom
Aktiver Komparator: Nicht resorbierbare Nähte
Nicht resorbierbare Fäden Ethilon oder Flexocrin
Durchtrennung des Beugerretinakulums bei Patienten mit Karpaltunnelsyndrom

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
ASEPSIS Wund-Score (zusätzliche Behandlung, seröser Ausfluss, Erythem, eitriges Exsudat, Trennung tiefer Gewebe, Isolierung von Bakterien und stationärer Aufenthalt über 14 Tage verlängert)
Zeitfenster: 10 bis 14 Tage nach der Operation
Score basierend auf einem Bild der Wunde 10-14 Tage nach der Karpaltunnelfreigabe. Mindestpunktzahl 0, Höchstpunktzahl 70, Punktzahl über 40 wird als Wundinfektion kategorisiert
10 bis 14 Tage nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
NRS-Score (Numerische Bewertungsskala für Schmerzen)
Zeitfenster: bis drei Wochen nach der Operation
Schmerzpunktzahl, Mindestpunktzahl 0, Höchstpunktzahl 10. Unerträglicher Schmerz wird mit 10 bewertet, kein Schmerz wird mit 0 bewertet.
bis drei Wochen nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Mai 2022

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. März 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

1. April 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Juni 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Juni 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

24. Juni 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

26. August 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. August 2025

Zuletzt verifiziert

1. August 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren