Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Verbesserung der Ermüdung bei instabiler Schulter durch ein therapeutisches Übungsprogramm in der Physiotherapie

19. September 2025 aktualisiert von: Dr. Antonio I Cuesta-Vargas, University of Malaga

Hintergrund: Glenohumerale Instabilität ist eine weit verbreitete Pathologie; jedoch gibt es große Kontroversen in seiner Definition. Traditionell wurden strukturelle Probleme wie Labrumverletzungen oder Knochenverlust in der Glenoidhöhle als Hauptursachen angesehen; aber kürzlich hat sich gezeigt, dass die motorische Kontrolle eine sehr relevante Rolle spielt. Dies bedeutet, dass derzeit unterschiedliche Handlungsprotokolle bestehen und die Behandlung dieser Pathologie eine große Herausforderung darstellt.

Ziel: Das Hauptziel dieser Studie ist die Bewertung der Wirksamkeit eines überwachten therapeutischen Mehrkomponenten-Übungsprogramms zur Verringerung der multivariablen Ermüdung bei Patienten mit Instabilität des Glenohumeralgelenks.

Methoden: Es wird eine einfach verblindete, randomisierte, kontrollierte Studie durchgeführt, in der 12 erwachsene Patienten, die im letzten Jahr mindestens eine Episode einer glenohumeralen Instabilität erlitten haben, rekrutiert werden, die randomisiert der Interventionsgruppe zugeordnet werden, die durchgeführt wird ein von Physiotherapeuten betreutes therapeutisches Bewegungsprogramm aus mehreren Komponenten; oder an die Kontrollgruppe, die die übliche Betreuung erhält. Alle Probanden werden zu Beginn, in der Mitte der Behandlung und am Ende bewertet. Bei diesen Bewertungen werden der Bewegungsbereich, die maximale Spitze der isometrischen Kraft, die kinematische, physiologische und psychometrische Ermüdung, die Rückkehr zur Aktivität, die motorische Kontrolle und die Anzahl der Wiederholungen bewertet; sowie die Lebensqualität, gemessen anhand des Western Ontario Shoulder Instability Index, der die wichtigste Ergebnisvariable sein wird. Eine multivariate Analyse wird durch ein Statistikprogramm durchgeführt.

Diskussion: Diese Studie zielt darauf ab festzustellen, ob therapeutisches Training unter Aufsicht von Physiotherapeuten in der Lage ist, multivariable Ermüdung zu reduzieren, die Anzahl von Rezidiven zu reduzieren und die Lebensqualität zu verbessern; zukünftig in öffentlichen und privaten Zentren umsetzen zu können.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das Glenohumeralgelenk weist eine hohe Inzidenz von Luxationen auf (15,3–56,3 pro 100.000 Menschen pro Jahr), die häufig von einer Verletzung des Glenoidlabrums begleitet werden, was die Zahl der Patienten mit chronischer glenohumeraler Instabilität erhöht. Allerdings gibt es große Kontroversen, wenn es darum geht, eine klare und übereinstimmende Definition unter Experten zu geben, da der Begriff „rezidivierende glenohumerale Instabilität“ in der wissenschaftlichen Literatur verwendet wird, um eine Vielzahl von Begriffen wie Luxation, Subluxation, Angst und Instabilität zu umfassen.

Die beiden gemeinsamen Punkte, die in den meisten Definitionen zu finden sind, sind Unbehagen und übermäßige Translation des Humeruskopfes in der Fossa glenoidalis.

Traditionell hat die Biomechanik die glenohumerale Instabilität strukturellen Defekten zugeschrieben, wobei sie auf Knochenverlust in der Glenoidhöhle und Hill-Sachs-Läsion als Hauptursachen hinweist. Nichtsdestotrotz hat sich gezeigt, dass abnormale Muskelaktivierungsmuster der periartikulären Schultermuskulatur die Ursache dieser Instabilität sein können, ohne dass strukturelle Schäden vorliegen müssen.

Unter Berücksichtigung dieser letzten Klarstellung wurde im Jahr 2020 ein Konsens zwischen verschiedenen Experten auf dem Gebiet der Schulterchirurgie erzielt, um einen Standard für die Klassifizierung der funktionellen Schulterinstabilität (FSI) zu etablieren und sie in zwei große Gruppen zu unterteilen, die als positionelle FSI definiert werden Schultersubluxation oder -luxation tritt während der Armbewegung auf und wird reduziert, wenn in die neutrale Position zurückgekehrt wird; und nicht positionelle FSI, wenn diese glenohumerale Luxation mit der Schulter in einer neutralen Position auftritt.

Zusätzlich wird eine Unterteilung basierend auf der Fähigkeit des Patienten vorgenommen, das Auftreten des Ereignisses zu kontrollieren: die kontrollierbaren, wenn das Subjekt in der Lage ist, die Luxation freiwillig zu erzeugen und fast ohne Symptome zu reduzieren; und unkontrollierbar, wenn die Episode der Instabilität unwillkürlich auftritt und stärkere Schmerzen und funktionelle Impotenz verursacht.

In einer detaillierteren Analyse von Personen mit funktioneller Schulterinstabilität fand die Elektromyographie eine erhöhte Aktivität in den Muskeln, die den Humeruskopf stabilisieren, und eine verringerte Aktivität in denjenigen, die für die Mobilität verantwortlich sind. Ebenso wurde eine Abnahme der superointernalen Skapulierrotation während der Armhebung festgestellt, was zu einer Senkung des Humeruskopfes führt, die verstärkt wird, wenn sie von einer Hyperlaxität der Bänder begleitet wird.

Der Mangel an glenohumeraler Stabilität kann eine Vielzahl von Anzeichen und Symptomen wie Schmerzen, eingeschränkte Bewegungsfreiheit, Kraftverlust, Kinesiophobie und ein anhaltendes Gefühl der Instabilität hervorrufen. Hinzu kommt Fatigue, deren Früherkennung eine sehr relevante Rolle bei der Prävention von Schulterverletzungen spielen kann, deren Bewertung jedoch eine große Herausforderung darstellt, da der Begriff Fatigue mehrere Variablen umfasst.

Die kinematische Variable bezieht sich sowohl auf den Mangel an Stabilität, um die obere Extremität anzuheben, als auch auf den Verlust an Bewegungsgeschwindigkeit. Die Überwachung der Geschwindigkeit während der Ausführung der anvertrauten Aufgabe kann nützlich sein, um die Anzahl der Wiederholungen abzuschätzen, die der Patient ausführen kann, bevor ein Muskelversagen auftritt.

Die physiologische Variable bezieht sich auf die Unfähigkeit, Adenosintriphosphat (ATP) zu erzeugen, um eine Bewegung im Laufe der Zeit aufrechtzuerhalten. Dieser Mangel an Stoffwechselsubstrat ist in der Regel die Ursache der sogenannten neuromuskulären Ermüdung, die zwei Hauptachsen hat, zentrale Ermüdung und periphere Ermüdung.

Die psychometrische Variable kann sich auf der Verhaltensebene manifestieren, wobei die Genauigkeit der durchgeführten Arbeit abnimmt; und auf psychischer Ebene mit einem Gefühl von Erschöpfung, Schwäche und Demotivation. Dies führt zu einer Überschätzung des Anstrengungsempfindens und letztlich zu einer Verringerung der körperlichen Leistungsfähigkeit.

Neben der Differenzierung dieser drei Variablen muss bei der Problematik der Fatigue berücksichtigt werden, dass es signifikante Unterschiede in Bezug auf Alter und Geschlecht gibt.

Ausgehend von diesen Befunden und unter Betonung der Tatsache, dass Ermüdung die Rolle der statischen und dynamischen Stabilisatoren des Humeruskopfes verändern kann, gibt es bereits mehrere Studien, die die Notwendigkeit einer eingehenderen Analyse und der Festlegung vereinbarter Präventions- und Ermüdungserscheinungen nahelegen Rehabilitationsprotokolle in Bezug auf glenohumerale Instabilität.

Übung spielt eine grundlegende Rolle bei dieser Pathologie, sowohl bei der konservativen Vorgehensweise, die normalerweise die erste Wahl ist, als auch bei der Rehabilitation nach der chirurgischen Vorgehensweise; da erwiesen ist, dass ein therapeutisches Übungsprogramm die Funktion dynamischer Stabilisatoren optimiert, die für die Aufrechterhaltung der glenohumeralen Stabilität unerlässlich sind.

Beim konservativen Ansatz konzentriert sich das Watson-Programm darauf, motorische Kontrolle und Stabilität in den Glenohumeral- und Scapulothorakalgelenken zu erlangen; und stellt sechs Stufen dar, die über 12 Wochen mit der Stärkung der Axioskapularmuskulatur, der Rotatorenmanschette und des Deltamuskels fortschreiten, bis der Patient in seine Aktivitäten des täglichen Lebens und Sport einbezogen wird.

Diese Intervention hat im Vergleich zu anderen Programmen wie Rockwood signifikante Verbesserungen im Western Ontario Shoulder Instability Index, in der Schmerzlinderung, in der Beugekraft und in der Schulterblattkoordination gezeigt.

Innerhalb dieses nicht-chirurgischen Ansatzes basiert das SINEX-Programm auf 12 Wochen neuromuskulärer Übungen, die von einem Physiotherapeuten überwacht werden, mit einer Progression durch 7 Stufen, in denen Kraft, Koordination, Gleichgewicht und Propriozeption sowie die Integration dieser Muster in funktionelle Aktivitäten. Diese Intervention berichtete von signifikanten Verbesserungen im Vergleich zu anderen Interventionen wie dem HOMEX-Programm, insbesondere bei der Wahrnehmung und der Fähigkeit, sportliche Aktivitäten durchzuführen.

Zusätzlich wurde der Einfluss des 12-wöchigen konservativen Trainingsprogramms WIP1 durch Telekonsultation auf die atraumatische Schulterinstabilität analysiert. Dieses Programm besteht aus 6 Phasen, in denen die motorische Kontrolle des Schulterblatts erlangt, die periartikulären Muskeln gestrafft, die verschiedenen Bewegungsebenen kontrolliert und Bewegungsmuster in spezifische individuelle Aufgaben integriert werden. Berichterstattung über signifikante Verbesserungen in Stabilität, Schulterfunktion, Kraft und Punktzahlen bei bestimmten Fragebögen.

Wenn das konservative Vorgehen keinen Erfolg bringt, ein Trauma in der Anamnese vorliegt oder Begleitverletzungen wie Hill-Sachs oder Bankart vorliegen, kommen arthroskopische Operationstechniken zum Einsatz, die in der Reduktion der Gelenkkapsel bestehen, da sich dies gezeigt hat berichten von besseren Langzeitergebnissen und einer geringeren Inzidenz von Rezidiven.

Nach der Operation ist eine frühzeitige überwachte Mobilisierung des betroffenen Gelenks notwendig, um die Ergebnisse des Eingriffs zu optimieren, Schmerzen zu minimieren, den Bewegungsumfang zu maximieren und zur sportlichen Aktivität zurückzukehren.

Die Tatsache, dass auf eine beschleunigte Rehabilitation gesetzt wird, bei der der Patient einem Kraft- und Propriozeptionstraining mit einem hohen Anspruch an Fähigkeiten unterzogen wird, um die Präzision in Stabilität und Gelenkposition zu erhöhen, macht es erforderlich, dass das Übungsprogramm die Behandlung durch eine qualifizierte Fachkraft überwacht das Gebiet.

Nach Angaben der American Association of Shoulder and Elbow Therapists besteht die Rehabilitation nach einer kapsulolabralen Schulterarthroskopie aus drei Phasen. Die erste Phase konzentriert sich auf den maximalen Schutz der chirurgischen Nähte. Die zweite Phase konzentriert sich auf das Erreichen eines funktionellen Gelenkbereichs, einer submaximalen Kraft und einer dynamischen Stabilisierung; und die dritte Phase basiert auf der Verbesserung der neuromuskulären Funktion, der Steigerung der Kraft, der Maximierung der Gelenkreichweite und der Rückkehr des Patienten zu seinen täglichen Aktivitäten und Sportübungen.

Die aktuelle Herausforderung auf diesem Gebiet besteht darin, ein individualisiertes therapeutisches Bewegungsprogramm zu entwerfen, das die Unterschiede in den Ausgangsfaktoren zwischen den verschiedenen Individuen, die Verbindung zwischen der Verringerung der Symptome und der Rückkehr zur Arbeit und/oder sportlichen Aktivität, das individuelle Potenzial, die und die Verbindung zwischen dem Schutz von Geweben und der Maximierung von Kapazitäten; um die Ergebnisse der Wiederherstellung zu optimieren.

Aus diesen Gründen ist das Hauptziel dieser Studie die Bewertung der Wirksamkeit eines überwachten therapeutischen Mehrkomponenten-Übungsprogramms zur Verringerung der multivariablen Ermüdung bei Patienten mit Instabilität des Glenohumeralgelenks.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

108

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Málaga, Spanien
        • Hospital Comarcal de la Axarquía
    • Málaga
      • Málaga, Málaga, Spanien
        • Antonio Cuesta Vargas

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 64 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Im letzten Jahr mindestens eine Episode glenohumeraler Instabilität erlitten haben.
  • Alter zwischen 18 und 64 Jahren.
  • Die Einverständniserklärung unterschrieben haben.
  • Punktzahl gleich oder kleiner als 6 auf der Punktzahl des Instabilitätsschwereindex.

Ausschlusskriterien:

  • Ethische oder kulturelle Barrieren.
  • Mangelnde Beherrschung der spanischen Sprache.
  • Grunderkrankungen oder begleitende Behandlungen, die die körperliche Leistungsfähigkeit beeinträchtigen können.
  • Teilnahme an anderen klinischen Studien.
  • Punktzahl gleich oder größer als 1800 auf dem Western Ontario Shoulder Instability Index.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Interventionsgruppe
Die Interventionsgruppe wird das MoveUS-Programm durchführen.
Das MoveUS-Programm besteht aus 5 Phasen: 1 (Annäherungsphase), basierend auf analytischen Bewegungen, isometrischen Spitzenkontraktionen und Lernen/motorischer Kontrolle; 2 (strukturelle Phase), basierend auf Muskelkraft- oder Widerstandstraining durch eine kumulative Arbeit kurzer Anstrengungen, gefolgt von der analytischen Arbeit des Drückens oder Hebens/Ziehens; und endet in einer geschlossenen kinetischen Kette; 3 (neuronales Stadium), das zwei Stadien hat: 3A, basierend auf einer strukturellen Arbeit, die als Fortsetzung von Stadium 2 dient und die Arbeit auf das Training von vergrößertem Querschnittsmuskelbereich ausgerichtet ist; und 3B, basierend auf einer neuronalen Arbeit, die sich auf ein intraneuromuskuläres System konzentrierte, das ein Motoneuroneneinheitstraining hervorhob. Schließlich Stufe 4 (Funktionsstufe), basierend auf einer funktionellen Anpassung an sportliche Aktivität und/oder Arbeitsaktivität; oder andernfalls zur Verrichtung des täglichen Lebens mit höchsten Anforderungen.
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe
Die Kontrollgruppe wird den konventionellen Richtlinien zum Vorgehen bei Schulterinstabilität unterzogen.
Die Kontrollintervention basiert auf der Befolgung der konventionellen Behandlungsrichtlinien für glenohumerale Instabilität, wobei Immobilisierung, Einnahme von nicht-steroidalen Antirheumatika, Kryotherapie, passiver Bewegungstherapie und selbstunterstützten Pendelübungen hervorzuheben sind, und Schulung.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lebensqualität (WOSI)
Zeitfenster: 12 Wochen
Lebensqualität ist die Gesamtheit der Faktoren, die zum Wohlbefinden einer Person beitragen. Es wird anhand des Western Ontario Shoulder Instability Index bewertet
12 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewegungsbereich (ROM)
Zeitfenster: 12 Wochen
ROM entspricht der Differenz zwischen aktiver und passiver Gelenkamplitude, gemessen mit der G-pro Smartphone-Anwendung.
12 Wochen
Psychometrische Erschöpfung (Fp)
Zeitfenster: 12 Wochen
Psychometrische Erschöpfung führt zu einem Leistungsabfall, der durch ein Gefühl der Erschöpfung, Schwäche und Demotivation verursacht wird. Es wird mit der überarbeiteten Quick Piper Fatigue-Skala bewertet.
12 Wochen
Maximale Spitze der isometrischen Kraft (FIM)
Zeitfenster: 12 Wochen
Die isometrische Spitzenkraft bezieht sich auf die maximale willkürliche Kraft, die aufgebracht wird, wenn der Widerstand unüberwindbar ist. Sie wird mit einem elektromechanischen Dynamometer quantifiziert.
12 Wochen
Rückkehr zum Spiel (RTP)
Zeitfenster: 12 Wochen
Return to Play ist gekennzeichnet durch die Fähigkeit einer Person, zu ihrer Arbeits- und Sportroutine zurückzukehren. Es wird mit dem „Cuestionario sobre la autopercepción del deportista para la reincorporación al entrenamiento normalizado tras una lesión“ bewertet.
12 Wochen
Anzahl der Rezidive (Nº REC)
Zeitfenster: 12 Wochen
Die Anzahl der Rezidive ist definiert als die Häufigkeit, mit der der Patient erneut unter dem interessierenden Phänomen leidet. Es wird durch ein individuelles Tagebuch aufgezeichnet.
12 Wochen
Scapulo-humeraler Rhythmus (ECH)
Zeitfenster: 12 Wochen
Der scapulo-humerale Rhythmus bezieht sich auf die motorische Kontrollkapazität der axioskapulären und periartikulären Muskeln der Schulter, um die Bewegungen des Schultergelenkkomplexes auszuführen, und wird durch bipolare Oberflächen-Elektromyographie gemessen
12 Wochen
Kinematische Ermüdung (Fc)
Zeitfenster: 12 Wochen
Kinematische Ermüdung bezieht sich auf den Verlust während der Ausführung einer Bewegung und wird mit Trägheitssensoren und einem 3D-Bewegungserfassungssystem bewertet.
12 Wochen
Physiologische Erschöpfung (Ff)
Zeitfenster: 12 Wochen
Physiologische Müdigkeit bezieht sich auf die Unfähigkeit, Adenosintriphosphat zu produzieren, um aerobe und anaerobe Anstrengungen zu unterstützen; und wird durch Oberflächenelektromyographie mit hoher Dichte bewertet.
12 Wochen
Glenohumerale Stabilität (STAB)
Zeitfenster: 12 Wochen
Die funktionelle Stabilität des Glenohumeralgelenks kann definiert werden als die Aufrechterhaltung der Ausrichtung des Humeruskopfzentrums innerhalb der Glenoidfossa während der Bewegung, die durch die präzise Sondierung statischer (passiver) und dynamischer (aktiver) Mechanismen erreicht wird; und wird mit MoveUS Test gemessen.
12 Wochen
Muskelermüdung (Mf)
Zeitfenster: 12 Wochen
Muskelermüdung ist, kurz gesagt, Muskelermüdung und tritt auf, wenn die Muskelfasern aufgrund intensiver körperlicher Aktivität extrem erschöpft sind; und wird mit dem modifizierten T-Fast-Test gemessen.
12 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Cuesta Vargas A Antonio Ignacio, PhD, University of Malaga

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. März 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

9. März 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. März 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. Juni 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. Juni 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

5. Juli 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

25. September 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. September 2025

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren