- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05457231
Auswirkungen von SF für das CST-Protokoll bei OT-Praktikanten
11. Juli 2022 aktualisiert von: Chang Gung Memorial Hospital
Auswirkungen von spezifischem Feedback basierend auf einem eingehenden Bewertungstool für das Trainingsprotokoll für Kommunikationsfähigkeiten bei Praktikanten in der Ergotherapie
Spezifisches Feedback gilt als wichtige Strategie im Kommunikationstraining (CST).
Die Auswirkungen von spezifischem Feedback auf die Kommunikationsfähigkeit wurden jedoch nicht umfassend untersucht.
Daher zielte diese Studie darauf ab, die Auswirkungen von spezifischem Feedback auf der Grundlage eines vertieften Bewertungsinstruments für CST (CST-SF) auf die Kommunikationsfähigkeit von Ergotherapiepraktikanten zu untersuchen.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Es wurde eine Eingruppen-Pretest-Posttest-Studie durchgeführt.
36 Praktikanten erhielten CST-SF kombiniert mit Patienteninterviews und kurzem Feedback.
Jeder Praktikant führte drei Interviews mit verschiedenen Patienten durch.
Nach den Interviews erhielten die Praktikanten ein kurzes Feedback basierend auf dem Gap-Kalamazoo Communication Skills Assessment Form (GKCSAF) und spezifisches Feedback basierend auf dem Communication Skills Measure for Therapists.
Das erste und letzte Interview wurden von Experten, klinischen Ausbildern, Praktikanten und Patienten mit dem GKCSAF ausgewertet.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
140
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Niaosong Dist
-
Kaohsiung, Niaosong Dist, Taiwan, 833401
- Chang Gung Medical Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Studenten im vierten Studienjahr, die ihr Psychiatriepraktikum begonnen hatten
Ausschlusskriterien:
- NEIN
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: CST-SF-Gruppe
Der Feedback-Prozess war wie folgt.
Nach jedem Interview wurde Feedback gegeben, einschließlich Kurzfeedback und SF.
Unmittelbar nach jedem Interview gab der klinische Ausbilder basierend auf dem Gap-Kalamazoo-Formular zur Bewertung der Kommunikationsfähigkeiten ein kurzes Feedback.
Innerhalb von zwei Wochen nach dem ersten und zweiten Interview erhielten die Praktikanten SF von Experten und klinischen Ausbildern auf der Grundlage des Communication Skills Measure for Therapist.
Der SF des dritten Interviews konnte nicht abgeschlossen werden, da das Praktikum beendet war.
|
Zusätzlich zu dem spezifischen Feedback, das auf einem ausführlichen Assessment-Tool basiert, wurden vier Strategien in das Interventionsprotokoll aufgenommen, die aus gängigen Strategien in den vorherigen Studien modifiziert wurden, darunter Vortrag, Patienteninterview, kurzes Feedback und Selbstreflexion
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewertung der Kommunikationsfähigkeiten von Gap-Kalamazoo
Zeitfenster: Veränderung gegenüber den GKCSAF-Scores zu Studienbeginn nach 3 Monaten
|
Das Gap-Kalamazoo Communication Skills Assessment (GKCSAF) wird in der medizinischen Ausbildung häufig eingesetzt, um die Kommunikationsfähigkeiten in Patientengesprächen durch Beobachtung zu bewerten und sofortiges Feedback zu geben
|
Veränderung gegenüber den GKCSAF-Scores zu Studienbeginn nach 3 Monaten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: TZU-TING CHEN, Master, Chang Gung Memorial Hospital and Chang Gung University College of Medicine, Kaohsiung, Taiwan
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Gillis AE, Morris MC, Ridgway PF. Communication skills assessment in the final postgraduate years to established practice: a systematic review. Postgrad Med J. 2015 Jan;91(1071):13-21. doi: 10.1136/postgradmedj-2014-132772. Epub 2014 Dec 2.
- van Es JM, Schrijver CJ, Oberink RH, Visser MR. Two-dimensional structure of the MAAS-Global rating list for consultation skills of doctors. Med Teach. 2012;34(12):e794-9. doi: 10.3109/0142159X.2012.709652. Epub 2012 Sep 3.
- Riess H, Kraft-Todd G. E.M.P.A.T.H.Y.: a tool to enhance nonverbal communication between clinicians and their patients. Acad Med. 2014 Aug;89(8):1108-12. doi: 10.1097/ACM.0000000000000287.
- Epstein RM, Street RL Jr. Shared mind: communication, decision making, and autonomy in serious illness. Ann Fam Med. 2011 Sep-Oct;9(5):454-61. doi: 10.1370/afm.1301.
- Fallowfield L, Jenkins V. Effective communication skills are the key to good cancer care. Eur J Cancer. 1999 Oct;35(11):1592-7. doi: 10.1016/s0959-8049(99)00212-9.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
1. August 2020
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
28. Februar 2022
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. Juli 2022
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
5. Juli 2022
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
11. Juli 2022
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
13. Juli 2022
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
13. Juli 2022
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
11. Juli 2022
Zuletzt verifiziert
1. Juli 2022
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 202001194B0
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Nein
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .